高 輝
(中國石化華北油氣分公司勘探開發(fā)研究院,河南鄭州 450006)
紅河油田位于鄂爾多斯盆地西緣天環(huán)向斜的南段,構(gòu)造平緩西傾,南東高、北西低。上三疊統(tǒng)延長組長8油層是該區(qū)主力油層,主要發(fā)育三角洲前緣水下分流河道,巖性為長石巖屑砂巖、巖屑長石砂巖[1–2],儲層平均孔隙度為10.7%,平均滲透率為0.4×10-3μm2,屬于低孔特低滲儲層??碧介_發(fā)實踐表明,研究區(qū)長8儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征十分復(fù)雜,產(chǎn)量遞減率快,滲流機理認識不清,注水補充能量未能實現(xiàn)有效開發(fā),因此,明確孔隙結(jié)構(gòu)特征的影響因素是改善致密油儲層的關(guān)鍵。目前常規(guī)壓汞實驗獲取的孔喉特征參數(shù)無法實現(xiàn)孔隙結(jié)構(gòu)的精確表征,影響了對致密油儲層的深入認識。恒速壓汞提出的進汞模型與致密油儲層孔隙結(jié)構(gòu)相似,同時低速進汞速度保證了準靜態(tài)進汞過程,實現(xiàn)孔隙與喉道的區(qū)分[3–9]。
本文以紅河油田長8儲層為例,選取三種滲透率不同的樣品,通過恒速壓汞對微觀孔隙結(jié)構(gòu)進行精確表征,結(jié)合核磁共振實驗手段,對該區(qū)滲流能力的影響因素開展定量分析,對孔隙結(jié)構(gòu)特征的深入認識及工程工藝措施的制定具有一定的意義。
紅河油田長8儲層孔隙類型多樣,以殘余粒間孔、粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔為主,少量晶間孔、微裂縫??紫栋霃皆?0~150 μm之間均有分布且分布極其不均,平均孔隙半徑33.09 μm,儲層面孔率總體較低,平均為6.3%;喉道中值半徑0.21 μm,喉道類型以縮頸型、片狀和彎片狀為主,孔喉組合為中孔微喉,配位數(shù)0.59,連通性差。
為了定性分析孔隙結(jié)構(gòu)特征,從研究區(qū)目的層段選取8塊樣品進行恒速壓汞實驗,同時為進一步比較不同滲透率級別孔隙結(jié)構(gòu)特征的差異,將樣品分為 3組,A組樣品滲透率為 0.1×10-3~0.3×10-3μm2,B 組樣品滲透率為 0.3×10-3~0.5×10-3μm2,C組樣品滲透率為 0.5×10-3~1.0×10-3μm2,3組樣品代表該區(qū)3種類型儲層。恒速壓汞實驗是以非常低的速度進汞,通過毛管壓力的改變區(qū)分孔喉大小,最終獲得有關(guān)孔隙數(shù)量、喉道數(shù)量、孔喉比、孔道大小等眾多參數(shù)(表1)。
由恒速壓汞實驗得出,紅河油田長8儲層孔隙半徑80~170 μm,峰值約為110 μm,曲線呈正態(tài)分布(圖1)。隨著滲透率的增加,孔隙半徑的主要分布區(qū)間、峰值沒有明顯變化,并且平均孔隙半徑與物性不具相關(guān)性(圖2),孔隙半徑不是影響儲層物性的因素。
表1 代表樣品恒速壓汞孔隙結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)
圖1 平均孔隙半徑分布曲線
與孔隙半徑分布曲線相比,喉道半徑分布曲線有較大的差異(圖3)。滲透率0.1×10-3~0.3×10-3μm2的3塊樣品,喉道半徑為0.2~1.0 μm;滲透率為0.3×10-3~0.5×10-3μm2的2塊樣品,喉道半徑為0.3~1.8 μm,開始出現(xiàn)大于1.0 μm的喉道;滲透率為0.5×10-3~1.0×10-3μm2的3塊樣品,喉道半徑為0.3–3.3 μm,大于1 μm的喉道逐漸增多。
隨著滲透率的增加,喉道半徑的分布范圍有明顯變寬,小喉道數(shù)量逐漸減少,大喉道數(shù)量明顯增加,但致密砂巖儲層喉道總體分布比較窄,主體為0.3~1.0 μm,不同滲透率儲層的喉道分布有差異,滲透率越小,喉道分布越窄,并且越集中于小喉道。當(dāng)滲透率大于0.3×10-3μm2時,開始出現(xiàn)1 μm以上喉道,滲透率越大,喉道分布越分散,大喉道分布逐漸增加;當(dāng)滲透率接近1.0×10-3μm2時,平均喉道半徑大于 1 μm,此時可實現(xiàn)水驅(qū)。這與礦場試驗效果基本一致,在大慶外圍及長慶油田的水驅(qū)開發(fā)實踐得到證明。
圖2 平均孔隙半徑與孔隙度、滲透率關(guān)系
平均喉道半徑與孔隙度的正相關(guān)性一般(相關(guān)系數(shù)0.515 1),與滲透率的對數(shù)相關(guān)性很好(相關(guān)系數(shù) 0.917 4),通過對趨勢線分析,當(dāng)喉道半徑大于0.84 μm,滲透率大于0.5×10-3μm2時,滲透率隨喉道半徑變化趨勢逐漸變緩(圖4)。分析表明,平均喉道半徑是影響滲透率的主要因素,當(dāng)滲透率小于0.5×10-3μm2時,主要受平均喉道半徑影響;當(dāng)滲透率大于0.5×10-3μm2時,影響因素逐漸復(fù)雜化。
致密油孔喉半徑比分布范圍比較廣,不同滲透率孔喉半徑分布存在差異,滲透率為0.1×10-3~0.3×10-3μm2的樣品,孔喉半徑比為224~275;滲透率為0.3×10-3~0.5×10-3μm2的樣品,孔喉半徑比為 138~160;滲透率為 0.5×10-3~1.0×10-3μm2的樣品,孔喉半徑比為92~150。
圖3 平均喉道半徑分布曲線
綜合分析表明,平均孔喉半徑比與孔隙度、滲透率呈負相關(guān)性,隨著孔喉半徑比減小,物性明顯改善(圖5),表明孔喉半徑比是影響滲透率的因素之一。從變化趨勢分析,滲透率越大,孔喉半徑比對滲透率的影響越大。從滲流角度分析,孔喉半徑比較大時,單個孔隙被小喉道控制,孔隙內(nèi)的油氣難以流經(jīng)喉道驅(qū)替出,很多孔隙成為無效孔隙,采收率低;隨著孔喉半徑比減小,單個孔隙被大喉道控制,孔隙中流體更容易驅(qū)替。針對超低滲儲層,孔喉半徑比與滲透率呈良好相關(guān)性,同時這也表明與特低滲、一般低滲儲層相比,超低滲儲層賈敏效應(yīng)更加明顯,可以通過工藝措施,增大喉道半徑,降低喉道半徑比,改善致密油開發(fā)效果[10–11]。
圖4 平均喉道半徑與孔隙度、滲透率關(guān)系
圖5 平均孔喉半徑比與孔隙度、滲透率關(guān)系
在恒速壓汞實驗基礎(chǔ)上,對同一批樣品進行了核磁共振實驗。從測試結(jié)果來看,紅河油田的核磁圖譜以雙峰形態(tài)為主,表明該儲層中存在兩種或更多的孔隙結(jié)構(gòu)類型;從整體規(guī)律來分析,隨著巖心滲透率的增加,T2譜的高峰值逐漸向高值區(qū)移動,且峰值升高,表明隨著滲透率的增加,可動流體部分越來越多。從整個趨勢分析,紅河長8儲層只有在滲透率大于 1.0×10-3μm2時才會出現(xiàn)左右峰相當(dāng),可動流體才能實現(xiàn)水驅(qū)。
紅河油田長8儲層可動流體飽和度低,僅35.6%(表 2),為了明確導(dǎo)致可動流體飽和度低的原因,同時考慮到孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)中喉道半徑、孔喉半徑比與滲透率的關(guān)系,選取這2個參數(shù)分析其對可動流體飽和度的影響。分析表明,滲透率與可動流體飽和度具有明顯正相關(guān)性(相關(guān)系數(shù)0.873 7)(圖6),其中,A組(0.1×10-3~0.3×10-3μm2)可動流體飽和度約為 31.20%,B 組(0.3×10-3~0.5×10-3μm2)可動流體飽和度約為38.38%,C組(0.5×10-3~1.0×10-3μm2)可動流體飽和度約為 40.30%;同時,平均喉道半徑與可動流體飽和度呈較好正相關(guān)性(相關(guān)系數(shù) 0.803 5),平均孔喉半徑比與可動流體飽和度呈較好負相關(guān)性(相關(guān)系數(shù)0.708 0)(圖7)。故滲透率是可動流體飽和度的主要影響因素,喉道半徑、平均孔喉半徑比是影響可動流體飽和度差異的根本原因。
(1)紅河油田長8儲層平均孔隙度為10.7%,平均滲透率 0.4×10-3μm2,屬于低孔超低滲儲層??紫额愋投鄻?,以殘余粒間孔、粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔為主;喉道類型以縮頸型、片狀和彎片狀為主,孔喉組合為中孔微喉,整體連通性差。
(2)長8致密砂巖儲層孔隙半徑與滲透率無明顯相關(guān)性,喉道半徑與滲透率呈正相關(guān),孔喉半徑比與滲透率呈負相關(guān)。隨喉道半徑增大,孔喉半徑比減小,滲透率增大;當(dāng)滲透率小于0.5×10-3μm2時,喉道半徑是影響滲透率的主要因素,隨著滲透率增大,孔喉半徑比影響程度逐漸增大。
(3)長8致密砂巖儲層可動流體飽和度低,僅為35.60%。隨著滲透率的降低,可動流體部分越少。喉道半徑、孔喉半徑比與可動流體飽和度呈相關(guān)性,是造成可動流體飽和度差異的原因;隨著喉道半徑增大、孔喉半徑比減小,可動流體飽和度增大。
圖6 可動流體飽和度與滲透率關(guān)系
表2 樣品恒速壓汞孔隙結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)
圖7 可動流體飽和度與平均喉道半徑、平均孔喉半徑比關(guān)系