龔慶
【摘??要】目的:探究減少CT增強(qiáng)掃描造影劑滲漏及提高滿意度中,應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的效果。方法:將2018年1月-2018年6月作為本次研究時(shí)間段,從對(duì)應(yīng)時(shí)間段內(nèi)選擇100例CT增強(qiáng)掃描患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)方法將其分為對(duì)照組(50例、常規(guī)護(hù)理)和觀察組(50例、臨床路徑護(hù)理);分別實(shí)施護(hù)理后觀察其造影劑滲漏情況、護(hù)理滿意度情況,并進(jìn)行組間對(duì)比。結(jié)果:觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,且造影劑滲漏比例為0,低于對(duì)照組的4%,組間差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:臨床護(hù)理路徑可減少CT增強(qiáng)掃描造影劑滲漏、提高滿意度,因此值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】CT增強(qiáng)掃描;臨床護(hù)理路徑;造影劑滲漏;滿意度
CT增強(qiáng)掃描中常需注射造影劑,而造影劑的滲漏可能導(dǎo)致不良反應(yīng)的發(fā)生,降低患者的滿意度,因此需要在掃描過(guò)程中開(kāi)展有效的護(hù)理;本次研究以筆者工作的實(shí)際情況為背景,在2018年1月-2018年6月之間展開(kāi)研究,著重探討臨床護(hù)理路徑在減少CT增強(qiáng)掃描造影劑滲漏及提高滿意度中的作用,現(xiàn)將本次研究詳情做出整理報(bào)道,具體如下。
1 資料和方法
1.1一般資料
將2018年1月-2018年6月作為本次研究時(shí)間段,從對(duì)應(yīng)時(shí)間段內(nèi)選擇100例CT增強(qiáng)掃描患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)方法將其分為對(duì)照組和觀察組,每組分別包括50例對(duì)象。對(duì)照組患者年齡為18-79歲,平均年齡為(53.26±2.31)歲,患者中女性共計(jì)24例、其余26例均為男性;觀察組患者年齡為18-78歲,平均年齡為(53.45±2.27)歲,患者中女性共計(jì)23例、其余27例均為男性;兩組患者基本情況均相近(P>0.05),因此組間可做對(duì)比。
1.2方法
給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理;給予觀察組患者臨床路徑護(hù)理,首先成立護(hù)理小組,由護(hù)士長(zhǎng),主管護(hù)師,護(hù)師,護(hù)士等人組成護(hù)理小組,并由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任小組組長(zhǎng),對(duì)CT增強(qiáng)掃描的相關(guān)資料進(jìn)行查閱,而后制定護(hù)理路徑,即按照預(yù)約、檢查前、檢查中、檢查后展開(kāi)護(hù)理工作,(1)預(yù)約:患者預(yù)約檢查后,及時(shí)對(duì)其實(shí)施登記編號(hào),而后將CT增強(qiáng)掃描護(hù)理路徑表發(fā)放給患者,指導(dǎo)患者仔細(xì)閱讀,并掌握掃描注意相關(guān)事項(xiàng),患者知曉并同意后簽署同意書(shū);(2)檢查前:檢查前首先準(zhǔn)備好相關(guān)的檢查使用物品,并對(duì)患者基本情況、病史再次實(shí)施觀察和評(píng)估,確?;颊哌m宜檢查后為患者建立靜脈通道;(3)檢查中:檢查過(guò)程中和患者進(jìn)行密切溝通交流,指導(dǎo)患者保持放松,同時(shí)按照檢查進(jìn)程其保持臥位、屏氣和呼氣等動(dòng)作,告知患者檢查中的輕微不適屬于正?,F(xiàn)象,以期提高患者耐受性,但是一旦發(fā)現(xiàn)氣短、心慌或其他嚴(yán)重異?,F(xiàn)象時(shí)應(yīng)該及時(shí)停止注射造影劑,并告知醫(yī)生由其決定是否對(duì)患者進(jìn)行相關(guān)治療和處理;(4)檢查后:檢查后需觀察患者是否存在不良反應(yīng)現(xiàn)象,確保無(wú)異常后可離開(kāi)掃描床,同時(shí)指導(dǎo)患者在注射室外的大廳內(nèi)靜坐休息半小時(shí)以上,在此期間可多喝熱水,以期使得造影劑能夠快速排出,半小時(shí)后無(wú)異常則可指導(dǎo)患者離開(kāi),并告知患者取結(jié)果時(shí)間和窗口位置[1]。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組患者造影劑滲漏情況,并對(duì)其比例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比;此外觀察兩組患者對(duì)于護(hù)理的滿意度情況,即指導(dǎo)其從0-100分之間對(duì)護(hù)理的滿意情況給予評(píng)價(jià),評(píng)分越高表示滿意度越高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
將SPSS25.0作為本次數(shù)據(jù)處理軟件,使用(x-±S)統(tǒng)計(jì)研究中計(jì)量資料,并應(yīng)用t實(shí)施檢驗(yàn);使用n統(tǒng)計(jì)本次研究中計(jì)數(shù)資料,并采用X2實(shí)施檢驗(yàn);檢驗(yàn)后P<0.05均表示數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。
2 結(jié)果
觀察組患者未出現(xiàn)造影劑滲漏現(xiàn)象,對(duì)照組出現(xiàn)2例造影劑滲漏,其占比為4.0%;觀察組護(hù)理滿意度評(píng)分為(95.32±2.13)分,對(duì)照組護(hù)理滿意度評(píng)分為(77.62±2.08)分,兩組對(duì)比均存在顯著差異(P<0.05)。
3 討論
CT增強(qiáng)掃描是臨床常見(jiàn)的一種影像學(xué)技術(shù),在醫(yī)學(xué)中具有較為廣泛的應(yīng)用,其能夠?qū)ρ苄圆∽兒头茄苄圆∽冏龀鰷?zhǔn)確的鑒別[2];而在相關(guān)檢查實(shí)施的過(guò)程中,需要對(duì)患者注射一定量的造影劑,如果未對(duì)患者展開(kāi)有效的護(hù)理工作,則可能導(dǎo)致多種不良反應(yīng)發(fā)生,并致使造影劑出現(xiàn)滲漏,降低患者對(duì)于護(hù)理的滿意度,甚至導(dǎo)致醫(yī)患糾紛發(fā)生,故而有效的護(hù)理工作就具有重要意義[3]。臨床護(hù)理路徑是近年來(lái)臨床常用的護(hù)理模式,其主要是按照時(shí)間的推移制定對(duì)應(yīng)的護(hù)理計(jì)劃,以圖表的方式進(jìn)行跟蹤,使得各項(xiàng)護(hù)理工作可得到有序、高效的實(shí)施,同時(shí)在系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)實(shí)施的過(guò)程中,可使得護(hù)理人員有據(jù)可依、有章可循,因此護(hù)理專(zhuān)注程度提高,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的護(hù)理,提升臨床護(hù)理質(zhì)量[4]。故而本次結(jié)果顯示:觀察組護(hù)理滿意度評(píng)分為(95.32±2.13)分,高于對(duì)照組的(77.62±2.08)分,且造影劑滲漏比例低于對(duì)照組,組間差異顯著(P<0.05)。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑可減少CT增強(qiáng)掃描造影劑滲漏、提高護(hù)理滿意度,因此具有推廣應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]李?lèi)?ài)玲.臨床護(hù)理路徑在CT增強(qiáng)檢查患者中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016, 8(4):234-235.
[2]婁彥平.增強(qiáng)CT檢查中系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)造影劑外漏發(fā)生率及護(hù)理滿意度的影響[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(1):166-168.
[3]張娟,陳金鳳.綜合性護(hù)理措施在降低CT增強(qiáng)掃描造影劑不良反應(yīng)發(fā)生率中的應(yīng)用[J]. 臨床與病理雜志,2016,36(7):929-934.
[4]劉喜,肖煒.CT增強(qiáng)檢查中臨床護(hù)理路徑的作用[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(29):52-53.