代平 鄭艷 徐瑩
摘要:川西中淺層多為低滲致密河道砂巖氣藏,氣藏具有河道寬度窄,厚度薄,控制儲(chǔ)量小等特點(diǎn)。其開發(fā)技術(shù)政策的優(yōu)化,對(duì)于氣藏高效穩(wěn)產(chǎn)有著重要的指導(dǎo)意義。本文以ZJ氣田JS氣藏為例,開展致密河道砂巖氣藏主要開發(fā)技術(shù)政策優(yōu)化。優(yōu)化結(jié)果表明,氣藏整體上采用水平井開發(fā)。氣藏采收率推薦值為50%~80%。合理采氣速度推薦值為6%~8%。
關(guān)鍵詞: 川西中淺層;致密氣藏;河道砂巖;開發(fā)技術(shù)政策
1 緒論
川西中淺層河道砂巖氣藏整體上屬于低孔、低滲~致密氣藏,普遍具有河道窄、延伸長(zhǎng)、非均質(zhì)性強(qiáng)等特征。因此,該類氣藏開發(fā)技術(shù)政策的制定,既要考慮一般低滲氣藏的特點(diǎn),更要因地制宜,充分考慮河道砂巖氣藏與一般低滲氣藏的差異。
ZJ氣田JS氣藏是典型的低滲致密河道砂巖氣藏,本文以該氣藏為例,闡述氣藏開發(fā)技術(shù)政策的優(yōu)化方法以及優(yōu)化結(jié)果。
2 氣藏概況
ZJ氣田JS氣藏儲(chǔ)層主要三角洲平原前緣(水下)分流河道砂體組成,氣藏儲(chǔ)集類型為低特低孔、特低滲致密砂巖儲(chǔ)層;氣藏壓力系數(shù)平均為1.60,屬高壓氣藏;氣藏類型為彈性氣驅(qū)氣藏。
3 開發(fā)技術(shù)政策優(yōu)化
3.1 井型優(yōu)選
根據(jù)川西地區(qū)致密氣藏開發(fā)實(shí)踐[1、2],本文總結(jié)并建立了直井和水平井的適用條件,認(rèn)為當(dāng)氣藏滲透率為0.1~0.5mD時(shí)采用水平井開發(fā)最好。
JS氣藏平均孔隙度8.66%;平均滲透率0.21mD。根據(jù)致密氣藏井型適用條件,認(rèn)為該氣藏用水平井開發(fā)效果最好。
3.2 采收率的確定
對(duì)于常規(guī)的低滲~致密氣藏,采收率的標(biāo)定都有較為詳實(shí)的方法進(jìn)行確定。但是川西中淺層河道砂巖儲(chǔ)層具有與一般致密氣藏不同的特點(diǎn),主要表現(xiàn)在寬度一般較窄、厚度較薄,因而單井控制儲(chǔ)量也相對(duì)較小。按照致密氣藏一般標(biāo)定的采收率40%~45%來計(jì)算[3、4],大部分氣井可采儲(chǔ)量是達(dá)不到經(jīng)濟(jì)下限標(biāo)準(zhǔn)的。
從已進(jìn)入遞減期的同類氣藏新場(chǎng)JP氣藏來看,氣藏預(yù)測(cè)采收率在55%左右,個(gè)別分氣藏在60%以上[5]。可見,河道砂巖致密氣藏的采收率要高于常見的整裝致密氣藏。為進(jìn)一步研究致密河道砂巖氣藏采收率,本文以ZJ氣田JS氣藏為載體,選取典型井區(qū)進(jìn)行研究。采用數(shù)值模擬手段,研究河道砂氣藏不同儲(chǔ)層類型、不同井型時(shí)的采收率。數(shù)值模擬模型儲(chǔ)層參數(shù)、含水飽和度、地層壓力取值見表2。
動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)結(jié)果表明,河道較窄時(shí),氣藏采出程度明顯比寬河道高。從預(yù)測(cè)期末的壓力分布情況來看,窄河道儲(chǔ)層平行于水平井方向的邊部壓力下降程度和井筒周圍相差無幾,只有水平井靶點(diǎn)兩側(cè)壓力下降程度稍低。而寬河道邊部壓力明顯比井筒周圍高,說明這些地方的采出程度不高。因此窄河道儲(chǔ)層采出程度遠(yuǎn)高于寬河道。
根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果,結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)井分析,本次研究對(duì)氣藏不同寬度以及不同儲(chǔ)層類型的河道進(jìn)行采收率標(biāo)定值的推薦(表4),考慮到實(shí)際生產(chǎn)一般來說比數(shù)值模擬預(yù)測(cè)結(jié)果要略差一些,因此推薦的采收率略低于數(shù)值模擬結(jié)果。
3.3 合理采氣速度的確定
正如前面分析提到的,川西中淺層河道砂巖儲(chǔ)層具有與一般致密氣藏不同的特點(diǎn)。本次研究確定的I、II類儲(chǔ)層采收率在50~80%之間,遠(yuǎn)高于常規(guī)致密氣藏40%左右的采收率。因此,川西中淺層河道砂巖氣藏的合理采氣速度,也應(yīng)與常規(guī)致密氣藏有所不同。本文對(duì)ZJ氣田某層建立了地質(zhì)模型,并利用數(shù)值模擬手段對(duì)開發(fā)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測(cè)(表5)。
由以上分析可見,數(shù)值模擬預(yù)測(cè)采收率55%左右。穩(wěn)產(chǎn)2年和3年時(shí)采氣速度分別為7.94%、6.13%。從最終采出程度來看,兩套方案相差不大,穩(wěn)產(chǎn)2年方案略好于穩(wěn)產(chǎn)3年方案。
4 結(jié)論
本文以ZJ氣田JS氣藏為例,開展了致密河道砂巖氣藏主要開發(fā)技術(shù)政策的優(yōu)化。優(yōu)化結(jié)果表明,根據(jù)氣藏孔滲條件,整體上采用水平井開發(fā)效果最佳。由于氣藏河道普遍較窄,因此其采收率較高,推薦值為50%~80%。其合理采氣速度也較常規(guī)致密氣藏高,推薦值為6%~8%。
參考文獻(xiàn):
[1]任山,楊永華,劉林,等.川西低滲致密氣藏水平井開發(fā)實(shí)踐與認(rèn)識(shí)[J].鉆采工藝,2009,32(3):5052.
[2]高樹生,葉禮友,熊偉,等.大型低滲致密含水氣藏滲流機(jī)理及開發(fā)對(duì)策[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2013,35(7):9399.
[3]高云霞,卜淘.多層致密砂巖氣藏采收率標(biāo)定[J].內(nèi)江科技,2010(9):104105.
[4]伍帥.低滲透氣藏采收率計(jì)算方法分析[J].內(nèi)江科技,2012(2):16.
[5]王超,李瑞濤.低滲透和特低滲透氣藏提高采收率技術(shù)研究現(xiàn)狀[J].遼寧化工,2010,39(7):730732.
作者簡(jiǎn)介:代平(1978),博士,高級(jí)工程師,現(xiàn)從事氣藏工程工作。