李軍
【摘 要】目的:比較阿立哌唑與喹硫平治療精神分裂癥的有效性及安全性,探索有效治療措施。方法:74例精神分裂癥患者,根據(jù)患者的入組順序以及自身意愿分為觀察組與對(duì)照組,各37例。觀察組患者予以阿立哌唑治療,對(duì)照組患者予以喹硫平治療,觀察比較兩組患者的療效以及不良事件發(fā)生情況。結(jié)果觀察組患者總有效率為89.19%,高于對(duì)照組的86.49%,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組出現(xiàn)不良反應(yīng)19例(51.35%),主要為錐體外系反應(yīng);對(duì)照組出現(xiàn)不良反應(yīng)17例(45.95%),主要為乏力、嗜睡,兩組不良發(fā)應(yīng)發(fā)生情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:阿立哌唑與喹硫平治療精神分裂癥的療效和安全性均相當(dāng),但不良反應(yīng)側(cè)重不同,可根據(jù)患者情況進(jìn)行選用。
【關(guān)鍵詞】精神分裂癥;阿立哌唑;喹硫平;有效性;安全性
精神分裂癥屬于臨床常見的重性精神疾病,以感知覺(jué)、思維、情感和行為等多方面的障礙及精神活動(dòng)的不協(xié)調(diào)為主要臨床表現(xiàn),現(xiàn)今臨床治療仍以藥物治療為主,阿立哌唑與喹硫平均為新型非典型抗精神病藥物,可以有效改善患者陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀和認(rèn)知功能,但其安全性如何,目前研究較少[1]。故本研究對(duì)上述兩種藥物治療精神分裂癥的有效性及安全性進(jìn)行探討,以期探討最佳治療措施?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2016年4月~2017年4月本院收治的符合“精神分裂癥”診斷標(biāo)準(zhǔn)(中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版修訂版CCMD-3-R),且陽(yáng)性與陰性癥狀量表評(píng)分(PANSS)總分>60分的86例精神分裂癥患者作為研究對(duì)象,所有患者均排除腦器質(zhì)性精神障礙,無(wú)精神活性物質(zhì)接觸史,無(wú)癲癇病史,不伴有肝、腎功能不全或其他慢性軀體疾病,不合并妊娠,未處于哺乳期,且在患者家屬知曉研究?jī)?nèi)容后簽署知情同意書[2]?;颊咧心?5例,女29例;年齡18~75歲,平均年齡(48.2±10.4)歲;病程0.4~12.0年,平均病程(4.6±2.5)年。根據(jù)患者的入組順序以及自身意愿分為觀察組與對(duì)照組,各37例。
1.2治療方法 觀察組患者入院即給予阿立哌唑膠囊(上海中西制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20090315),根據(jù)患者情況予以15~30mg/d不等,若患者入院前服用其他抗精神病藥物,可逐漸減量,以免出現(xiàn)停藥反應(yīng),但需要在入院2周內(nèi)完成新舊藥物的替換與劑量調(diào)整。
對(duì)照組患者入院即給予喹硫平片(湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20010117),根據(jù)患者情況予以300~700mg/d不等,藥物調(diào)整方法同阿立哌唑。
1.3觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患者的療效以及不良事件發(fā)生情況。①有效性評(píng)價(jià):所有患者根據(jù)8周末PANSS總分減分率進(jìn)行療效判定,根據(jù)減分率依次判定為痊愈(減分率>90%)、有效(減分率70%~90%)、顯效(減分率30%~70%)以及無(wú)效(減分率<30%)??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。②安全性評(píng)價(jià):主要通過(guò)服藥后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢測(cè)及出現(xiàn)不良反應(yīng)的記錄進(jìn)行比較與分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者療效比較 觀察組患者痊愈4例,顯效17例,有效12例,無(wú)效4例,總有效率為89.19%;對(duì)照組患者痊愈3例,顯效13例,有效16例,無(wú)效5 例,總有效率為86.49%。觀察組總有效率高于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2兩組患者安全性比較 觀察組出現(xiàn)不良反應(yīng)19例(51.35%),主要為錐體外系反應(yīng)14例,藥源性焦慮3例、便秘2例;對(duì)照組出現(xiàn)不良反應(yīng)17例(45.95%),主要為頭暈、乏力、嗜睡8例,便秘7例,錐體外系反應(yīng)1例,粒細(xì)胞缺乏1例,但其中粒細(xì)胞缺乏屬于重度不良事件,經(jīng)過(guò)對(duì)癥治療后緩解。兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
目前,臨床治療精神分裂癥仍以藥物干預(yù)為主,既往典型抗精神病藥物雖對(duì)陽(yáng)性癥狀控制較為有效,但不良反應(yīng)發(fā)生率較高,多見于神經(jīng)系統(tǒng)反應(yīng),而非典型藥物則在治療陰性癥狀及在認(rèn)知功能與情感癥狀的改善上效果較佳,本研究中采用的阿立哌唑主要通過(guò)對(duì)多巴胺(DA2)和5-羥色胺(5-HT1A)受體的部分激動(dòng)作用而共同產(chǎn)生療效,而喹硫平則通過(guò)對(duì)5-羥色胺(5-HT2)受體進(jìn)行阻斷而發(fā)揮作用,單用前述兩種藥物治療精神分裂癥患者療效相當(dāng),且隨著療程增加,癥狀改善明顯,提示藥物呈現(xiàn)時(shí)間依賴性,故更好的提高患者的服藥依從性是提高療效的關(guān)鍵之一[4]。
決定依從性的重要一方面源于藥物的不良反應(yīng),已有研究證實(shí),喹硫平對(duì)于錐體外系的不良反應(yīng)較少,本研究中結(jié)果與之相契合,而整個(gè)研究結(jié)果提示,阿立哌唑與喹硫平治療精神分裂癥的療效和安全性均相當(dāng),但不良反應(yīng)側(cè)重不同,可根據(jù)患者情況進(jìn)行選用[5]。但由于研究時(shí)間及精力的不足,對(duì)于遠(yuǎn)期療效及潛在的不良反應(yīng)尚待深入探討,其結(jié)果仍有待進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量進(jìn)行驗(yàn)證性探索。
參考文獻(xiàn)
[1]阿立哌唑與喹硫平用于老年期精神分裂癥治療療效與安全性對(duì)比研究[J]. 包玲,胡曉華. 大家健康(學(xué)術(shù)版). 2014(15)
[2]阿立哌唑與喹硫平治療精神分裂癥的療效與安全性[J]. 劉永橋,宓為峰,王曉志,施瑩,李玲芝,馬文斌,金超,楊勇峰,張鴻燕,杜波. 中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志. 2014(06)
[3]帕利哌酮與喹硫平治療雙相抑郁障礙的療效對(duì)比[J]. 張治華,鄧雪峰,李建平. 中國(guó)處方藥. 2014(02)
[4]單相和雙相抑郁障礙及精神分裂癥患者神經(jīng)認(rèn)知功能的比較研究[J]. 朱玥,馬燕桃,石川,張磊,于欣. 中華精神科雜志. 2013 (06)
[5]阿立哌唑與喹硫平治療精神分裂癥的療效和安全性[J]. 王占敏,宓為峰,王曉志,盧天蘭,付藝,王雪芹,郝曉楠,李玲芝,張鴻燕. 中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志. 2012(12)