腦出血應(yīng)用程序化護(hù)理的效果分析

黃青

【摘 要】目的：探討程序化護(hù)理在腦出血患者臨床護(hù)理中應(yīng)用的臨床效果情況。方法：對(duì)本院2016年7月-2018年1月期間收治的200例腦出血患者進(jìn)行分組，其中觀察組、對(duì)照組各100例，對(duì)照組患者依舊給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患者給予程序化護(hù)理干預(yù)，對(duì)兩組患者臨床效果情況進(jìn)行回顧性比較分析。結(jié)果：干預(yù)前兩組患者日常生活能力無顯著性差異，P>0.05；干預(yù)后兩組患者日常生活能力均顯著提高，其中觀察組日常生活能力評(píng)價(jià)顯著高于對(duì)照組，P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；干預(yù)后，觀察組的護(hù)理滿意度、健康知識(shí)掌握情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：經(jīng)程序化護(hù)理干預(yù)，腦出血患者的日常生活能力顯著提升，且健康知識(shí)掌握程度提升明顯，對(duì)于改善護(hù)理滿意度也具有重要臨床意義。

【關(guān)鍵詞】程序化護(hù)理；腦出血；護(hù)理干預(yù)；滿意度腦出血是指非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)發(fā)生的自發(fā)性出血，是我國中老年高發(fā)病、常見病，具有較高的致死、致殘率[1]。為進(jìn)一步提高本院腦出血護(hù)理水平，特對(duì)本院2016年7月-2018年1月期間收治的200例腦出血患者進(jìn)行分組比較，現(xiàn)對(duì)觀察、研究情況進(jìn)行回顧性比較分析：

1 資料與方法

1.1 一般資料

對(duì)本院2016年7月-2018年1月期間收治的200例腦出血患者進(jìn)行分組，其中觀察組、對(duì)照組各100例。其中觀察組男55例，女45例，年齡最小的49歲，最大的70歲，平均年齡（56.28±2.05）歲，基底節(jié)區(qū)50例，腦葉36例，丘腦7例，小腦7例，最小出血量 10.42ml，最大出血量25.92ml，平均出血量（21.54±1.52）ml；對(duì)照組男56例，女44例，年齡最小的50歲，最大的70歲，平均年齡（56.21±2.82）歲，基底節(jié)區(qū)49例，腦葉37例，丘腦9例，小腦5例，最小出血量10.35ml，最大出血量25.54ml，平均出血量（22.41±1.21）ml。兩組患者一般資料方面無顯著性差異，P〉0.05，具有可比性。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并深度昏迷病例以及并發(fā)其他嚴(yán)重器質(zhì)性疾病病例。

1.2方法

對(duì)照組患者依舊給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患者給予程序化護(hù)理干預(yù)。（1）對(duì)患者的病情進(jìn)行整體化評(píng)估，了解患者的綜合情況；（2）制定出合理化的治療、護(hù)理干預(yù)方案；（3）對(duì)患者開展藥物護(hù)理、特殊護(hù)理干預(yù)[2]；（4）對(duì)患者進(jìn)行有針對(duì)性的飲食護(hù)理、心理護(hù)理、康復(fù)護(hù)理。

1.3觀察項(xiàng)目及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

觀察兩組患者干預(yù)前后日常生活能力，以及干預(yù)后護(hù)理滿意度及健康知識(shí)評(píng)價(jià)情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS17.0 版本統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件對(duì)本組數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，其中日常生活能力、護(hù)理滿意度、健康知識(shí)評(píng)價(jià)均用（ x±s）表示，組間比較使用t檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05 時(shí)說明差異具有顯著性。

2 結(jié)果

2.1 干預(yù)前后日常生活能力評(píng)價(jià)

干預(yù)前兩組患者日常生活能力無顯著性差異，P>0.05；干預(yù)后兩組患者日常生活能力均顯著提高，其中觀察組日常生活能力評(píng)價(jià)顯著高于對(duì)照組，P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（見表 1）

2.2干預(yù)后護(hù)理滿意度及健康知識(shí)評(píng)價(jià)

干預(yù)后，觀察組的護(hù)理滿意度、健康知識(shí)掌握情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（見表 2）

3 討論

腦出血為臨床常見急癥[3]，采取及時(shí)、有效的護(hù)理干預(yù)治療不但能快速緩解病情的進(jìn)一步發(fā)展，也能有效提高患者預(yù)后生活質(zhì)量。程序化護(hù)理干預(yù)是近些年提出的一種全新整體化干預(yù)概念，其具有綜合性、連續(xù)性、動(dòng)態(tài)性的護(hù)理干預(yù)特點(diǎn)[4]，從患者的入院觀察到個(gè)性化的護(hù)理干預(yù)方案制定，都從患者實(shí)際情況出發(fā)，無論從患者急性發(fā)作期的應(yīng)急化護(hù)理，還是從后期的心理干預(yù)、健康教育、康復(fù)訓(xùn)練，都取得了較為良好的臨床效果和滿意度。本文研究發(fā)現(xiàn)，干預(yù)后兩組患者日常生活能力均顯著提高，其中觀察組日常生活能力評(píng)價(jià)顯著高于對(duì)照組；同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，干預(yù)后，觀察組的護(hù)理滿意度、健康知識(shí)掌握情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組。說明采取程序化護(hù)理干預(yù)，對(duì)于腦出血的圍治療期護(hù)理干預(yù)水平提升具有重要價(jià)值。

綜上所述，經(jīng)程序化護(hù)理干預(yù)，腦出血患者的日常生活能力顯著提升，且健康知識(shí)掌握程度提升明顯，對(duì)于改善護(hù)理滿意度也具有重要臨床意義。

參考文獻(xiàn)

[1]李忠華，王勇，吳政海等.腦出血微創(chuàng)治療理念的變化[J].中國臨床實(shí)用醫(yī)學(xué)，2017，8（5）：1-2.

[2] 高曉紅.連續(xù)護(hù)理干預(yù)對(duì)原發(fā)性高血壓患者動(dòng)態(tài)血壓的影響[J].中國基層醫(yī)藥，2012，19（16）：2534-2535.

[3]范新.72例急診腦出血臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2014，20（9）：40-40.

[4]曾愛軍.程序化護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓患者血壓的影響[J].當(dāng)代護(hù)士（中旬刊），2015，（5）：26-28.