麗水市高山地區(qū)甜玉米品種比較試驗(yàn)

陳超 周錦連 范飛軍

摘要 對(duì)9個(gè)甜玉米開展了品種比較試驗(yàn)，對(duì)參試品種的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行綜合分析。結(jié)果表明，寶甜、浙甜11、浙甜2088、美玉甜007、金玉甜2號(hào)、金銀208適宜在麗水高山地區(qū)適度推廣，浙甜10號(hào)、浙甜13建議進(jìn)一步開展試驗(yàn)研究，浙鳳甜2號(hào)口感好，可以為育種提供種質(zhì)資源。

關(guān)鍵詞 甜玉米；品種；農(nóng)藝性狀；經(jīng)濟(jì)性狀；高山地區(qū)；浙江麗水

中圖分類號(hào) S513.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）13-0040-02

麗水市處于浙江省西南部，素有“九山半水半分田”之稱，山地面積大，高山資源豐富，發(fā)展農(nóng)業(yè)潛力大[1]。利用其獨(dú)特的高山氣候種植甜玉米，在市場(chǎng)空缺期上市，可以提高農(nóng)民收入。近年來(lái)，關(guān)于甜玉米品種試驗(yàn)有很多[2-4]，但主要是針對(duì)當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件，麗水高山地區(qū)雖有玉米種植，但是主推品種不明顯，品種雜而亂，也未進(jìn)行詳細(xì)試驗(yàn)，農(nóng)戶選種存在盲目性。為客觀篩選出適宜麗水高山地區(qū)種植的優(yōu)良甜玉米品種，本次試驗(yàn)選用了浙江省審定的或者已通過引種備案的甜玉米品種進(jìn)行比較試驗(yàn)，為高山甜玉米優(yōu)良品種的推廣種植提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選在龍泉市龍南鄉(xiāng)上田村，東經(jīng)119°17′，北緯27°57′，海拔920 m，肥力均勻，前作為黑麥草。

1.2 參試品種

參試甜玉米品種共9個(gè)，其中浙甜11、浙甜10號(hào)、浙甜13由東陽(yáng)玉米所提供；浙甜2088、美玉甜007、浙鳳甜2號(hào)由浙江勿忘農(nóng)種業(yè)股份有限公司提供；金玉甜2號(hào)由新昌縣種子公司提供；寶甜、金銀208從種子經(jīng)營(yíng)店購(gòu)買。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2（5 m×4 m）。種植密度42 000株/hm2，四周設(shè)置保護(hù)行，管理模式按照當(dāng)?shù)毓芾硪恢逻M(jìn)行。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

田間觀察記錄生育期、抗病性等，每個(gè)品種隨機(jī)選取10株測(cè)定株高、穗位高等農(nóng)藝性狀；取10穗測(cè)定單穗重、穗行數(shù)等果穗性狀，用折光儀測(cè)鮮籽粒的可溶性固形物含量。產(chǎn)量按小區(qū)實(shí)收面積測(cè)產(chǎn)。用SPSS 22.0對(duì)產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，各參試品種生育期介于92～100 d之間，最短的是浙甜2088、金銀208、金玉甜2號(hào)、浙鳳甜2號(hào)，為92 d；最長(zhǎng)的是美玉甜007，為100 d。

2.2 農(nóng)藝性狀

從表2可以看出，各參試品種株高差異較大，最矮的是金銀208，只有128.0 cm；最高的是寶甜，為218.5 cm。穗位高最低的是金銀208，只有28.0 cm；最高的是寶甜，為82.2 cm。莖粗介于1.8～2.5 cm之間。大部分參試品種株型為半緊湊，只有浙甜10號(hào)、金銀208、浙鳳甜2號(hào)為平展型。參試品種抗倒性較好，參試期間均未發(fā)生倒伏。

2.3 果穗性狀

從表3可以看出，穗長(zhǎng)最長(zhǎng)的是浙甜13，為22.4 cm；最短的是金銀208，為15.3 cm。穗粗最粗的是浙甜10號(hào)，為5.8 cm；最細(xì)的是金銀208，為4.3 cm。禿尖最長(zhǎng)的是浙甜10號(hào)，為3.5 cm；最短的是金銀208，只有0.3 cm。穗行數(shù)最多的是浙甜13，達(dá)16.8行；最少的是寶甜，只有13.0行。行粒數(shù)最多的是浙甜11，為44.8粒；最少的是金銀208，為28.9粒。鮮百粒重最重的是浙甜10號(hào)，為51.5 g；最輕的是浙鳳甜2號(hào)，為31.0 g。鮮出籽率最高的是浙甜10號(hào)，為80.6%；最低的是金玉甜2號(hào)，為68.9%。凈穗率最高的是金銀208，為84.3%；最低的是寶甜，為69.2%?？扇苄怨绦挝镒罡叩氖墙鹩裉?號(hào)，為16.1%；最低的是浙甜10號(hào)，為12.4%。籽粒顏色為黃白或者純黃色，穗型為筒形和長(zhǎng)錐形。

2.4 產(chǎn)量

從表4可以看出，單穗重最重的是浙甜13，為474 g；金銀208最輕，為238 g。凈穗重最重的是浙甜13，為367 g；最輕的是浙鳳甜2號(hào)，為197 g。產(chǎn)量最高的是寶甜，可達(dá)到22 300 kg/hm2；浙甜11、浙甜10號(hào)、美玉甜007的產(chǎn)量分別居第2、3、4位；產(chǎn)量最低的是浙鳳甜2號(hào)，為8 350 kg/hm2。

3 結(jié)論與討論

以往的試驗(yàn)比較注重產(chǎn)量性狀[5]，但目前市場(chǎng)非?？粗靥鹩衩卓诟?、禿頂率、外觀等指標(biāo)。根據(jù)田間觀察，各參試甜玉米品種病蟲害發(fā)生較輕，生育期適宜。結(jié)合各項(xiàng)指標(biāo)測(cè)定以及外形觀察，綜合分析參試的9個(gè)玉米品種可知，浙甜11、浙甜2088、美玉甜007綜合性狀優(yōu)，寶甜產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯，其余各項(xiàng)指標(biāo)較均衡，適宜推廣；金玉甜2號(hào)、金銀208雖然產(chǎn)量不高，但是口感佳，經(jīng)濟(jì)效益好，適宜推廣；浙甜10號(hào)產(chǎn)量高，禿尖長(zhǎng)、口感欠佳，但是潛力大，建議進(jìn)一步開展試驗(yàn)；浙甜13產(chǎn)量適中，其余各項(xiàng)指標(biāo)缺乏突出優(yōu)點(diǎn)，建議進(jìn)一步試驗(yàn)；浙鳳甜2號(hào)產(chǎn)量低，但口感好，可以為育種提供種質(zhì)資源。

本試驗(yàn)結(jié)果僅供麗水高山地區(qū)參考，為使良種效益最大化，建議對(duì)引進(jìn)的品種進(jìn)行多點(diǎn)試驗(yàn)，并對(duì)其相應(yīng)的配套栽培技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化[6]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 包煥盛，程文亮，姚宏.立足麗水山區(qū)優(yōu)勢(shì) 大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2010（1）：27-30.

[2] 毛小偉，毛水根，胡依君，等.江山市2016年春播甜玉米品種比較試驗(yàn)[J].基層農(nóng)技推廣，2016，4（12）：29-31.

[3] 黃天南.漳平市甜玉米新品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)種業(yè)，2013（9）：71-72.

[4] 劉連生.福建省甜玉米新品種試驗(yàn)初報(bào)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，33（3）：24-29.

[5] 陳素云，陳人慧，施建新.高山鮮食甜玉米品種試驗(yàn)[J].中國(guó)種業(yè)，2008（增刊1）：81-82.

[6] 黃新助，張獻(xiàn)平.2011年浙江省鮮食甜玉米品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（11）：57-58.