河南省商城縣人民醫(yī)院(465350)李斌 吳靜
1.1 一般資料 選取2015年8月~2017年4月本院接受超聲檢查孕產婦1542例,年齡18~44歲,孕周20~32周,本研究經醫(yī)院學術委員會審核同意。
1.2 方法 使用日立彩超EUB7500和GEVolusonE8四維彩超儀,進行超聲檢查,探頭頻率為3.5~5.0MHz,先行常規(guī)2D超聲檢查,掃查胎兒全身狀況,觀察面部結構及肢體情況,明確被檢部位羊水狀況,分析后記錄診斷結果,并將結果納入2DUS組;切換4D容積采樣框,對胎兒面部、肢體等部位選取表面光滑型模式,啟動4D程序,調整X、Y、Z軸,獲取滿意圖像后儲存于硬盤中,將診斷結果納入4DUS組。
1.3 觀察指標 包括:顏面部畸形(唇腭裂);神經系統(tǒng)畸形(腦積液、腦膨出、脊柱裂、無腦兒);肢體畸形(四肢短小、足內外翻、手指畸形等);隔離肺;腹裂、臍膨出;胸水、腹水;淋巴囊腫;心臟異常;泌尿系統(tǒng)畸形等。
1.4 統(tǒng)計學分析 以SPSS20.0分析研究數據,計數資料以n(%)表示,χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 胎兒畸形總檢出情況 經引產或產后證實,共有46例畸形兒,其中唇腭裂19例;神經系統(tǒng)畸形16例;四肢畸形17例;心臟異常12例;胸水、腹水8例;淋巴囊腫9例;隔離肺4例;泌尿系統(tǒng)畸形2例;腹裂、臍膨出10例,部分患兒為多發(fā)畸形。
2.2 2DUS、4DUS檢查對胎兒畸形的檢出情況 4DUS組四肢畸形檢出率為88.24%,心臟異常檢出率為91.67%,高于2DUS組47.06%、50.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。唇腭裂、神經系統(tǒng)異常、胸水、腹水、淋巴囊腫、泌尿系統(tǒng)畸形、隔離肺、腹裂、臍膨出檢出情況組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見附表。
胎兒畸形為產科常見意外情況,胎兒畸形漏診可引發(fā)產科超聲醫(yī)療糾紛,為醫(yī)院、新生兒家庭帶來極大困擾。常規(guī)超聲對胎兒腕關節(jié)、踝關節(jié)以上嚴重肢體畸形具有較高檢出率,但指趾異常存在較多漏診情況,為減少新生兒畸形發(fā)生情況,臨床引進四維彩超儀,可實施2D至4D超聲檢查[1]。
常規(guī)2D超聲檢查可反映胎兒各項生理指征,且診斷人員操作熟練度較高,而4D超聲在2D基礎上增加了表面成像、透明成像等多種模式,其技術水平得到較大提升。胎兒手指多成握拳狀,指趾數目、形態(tài)結構、姿勢較難鑒別,而且還會遭受周圍臍帶、胎盤等組織壓迫,再加上胎兒處于運動狀態(tài),影響觀察效果,部分孕婦腹壁較厚,羊水環(huán)境較差,降低圖像清晰度,因此2D對于描述重疊指、異常屈曲關節(jié)等手足異常情況具有較大限制。4D超聲進一步提高三維立體成像技術,可顯示胎兒活動情況,將面部特征、肢體活動信息反映至圖像上,有助于面部畸形、肢體畸形篩查[2]。胎兒肢體活動、面部距離胎盤子宮壁過近、羊水過少會影響成像質量,因此行超聲檢查時可適當變換體位,輕推腹部或適當走動,可有助于獲得優(yōu)質圖像。孕早期胎兒尚未成形,4D超聲無使用價值,而孕中期胎兒逐漸成形,羊水較多,胎兒活動范圍較大,便于超聲圖像觀察,若發(fā)現胎兒畸形情況,還可盡早采取干預措施,孕晚期羊水量較少且呈渾濁狀,不利于圖像觀察,若發(fā)現畸形情況,已錯過最佳干預時機,故孕中期為孕產婦進行胎兒畸形篩查最佳時期。本研究結果顯示,4DUS組四肢畸形檢出率、心臟異常檢出率高于2DUS組(P<0.05),且唇腭裂、神經系統(tǒng)異常、淋巴囊腫、泌尿系統(tǒng)畸形、隔離肺、腹裂、臍膨出等畸形檢出情況均高于85%。提示4DUS可提高孕中期胎兒畸形檢出情況,具有較高臨床應用價值。
附表 胎兒畸形檢出情況[n(%)]
綜上所述,與2DUS相比,4DUS對孕中期胎兒畸形的檢出率更高,具有準確、直觀、準確等優(yōu)勢,臨床應用效果較好,可廣泛推廣。