張愛(ài)軍
摘要:綜采工作面的收作是煤礦開(kāi)采重要一環(huán),直接影響著礦井安全及采空區(qū)封閉。安全、經(jīng)濟(jì)、快速施工出架通道及出架通道支護(hù)強(qiáng)度是工作面設(shè)備安全回撤的基礎(chǔ)。根據(jù)10411工作面現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際條件,總結(jié)一套機(jī)械化刷擴(kuò)出架通道、錨網(wǎng)支護(hù)工藝,大大提高了施工效率及支護(hù)強(qiáng)度,減輕了職工勞動(dòng)強(qiáng)度,取得了較好的安全、經(jīng)濟(jì)效益。
關(guān)鍵詞:綜采工作面;機(jī)械化;拆除通道;錨網(wǎng)支護(hù)
1工作面概況
1.1地質(zhì)條件
孫疃煤礦10411工作面位于104采區(qū)左翼下部,淺部靠近設(shè)計(jì)的1049工作面,深部鄰采區(qū)邊界F5斷層煤柱線(xiàn),切眼到NSF4斷層,收作線(xiàn)至北風(fēng)井工廣保護(hù)煤柱線(xiàn)。
10411綜采工作面臨近收作,煤層厚度2.8m~3.0m,平均2.9m,工作面煤層傾角15.6°。受斷層10411FX6(H=7.5m)影響,100-110架全巖,107-115架煤頂平均1.5m,100-117架平均傾角23°,受斷層10411FX18(H=2.4m)影響,9-33架平均破頂2m;以上兩條斷層對(duì)工作面鋪網(wǎng)、刷擴(kuò)均有一定影響。
1.2工作面主要設(shè)備配套
工作面配備111架ZY6800-19/40型液壓支架、7架ZZ7600/20/40型過(guò)渡液壓支架,2架端頭支架,1臺(tái)MG550/1430-WD型采煤機(jī)、1部SGZ800/1050型運(yùn)輸機(jī)。
2刷擴(kuò)拆除通道及拆除通道支護(hù)方案
10411工作面收作線(xiàn)位置頂板較為穩(wěn)定,煤層頂?shù)装寰苑凵皫r為主,通過(guò)安全技術(shù)經(jīng)濟(jì)一體化論證具備采用采煤機(jī)落煤、錨帶網(wǎng)索支護(hù)頂板的條件。根據(jù)工作面支架型號(hào),設(shè)計(jì)拆除通道斷面凈寬×凈高=3400×3200mm。
3施工工藝
3.1施工工序
按照“割上部煤-臨時(shí)支護(hù)頂板-施工頂錨桿錨索-割下部煤-推溜”流程作業(yè),共計(jì)4個(gè)循環(huán),最后施工幫錨桿。
(1)第1刀用采煤機(jī)先截割上部煤,支架伸縮梁臨時(shí)支護(hù)頂板,煤壁留1m高臺(tái)階,施工頂錨桿、錨索后割下部煤。
(2)第2、3、4刀施工前,摘掉支架推移與運(yùn)輸機(jī)連接銷(xiāo),使用單體支柱抵車(chē)移溜。割煤方式與第1硐施工方法相同,第2、3硐使用支架一、二級(jí)護(hù)幫板臨時(shí)支護(hù)頂板,第4硐使用一梁三柱順山挑棚臨時(shí)支護(hù)頂板。
(3)割煤與施工錨桿、錨索間隔作業(yè),減少頂板臨時(shí)支護(hù)時(shí)間;施工錨桿、錨索前,施工位置前3架支架伸縮梁和一、二級(jí)護(hù)幫板收回,使用一梁兩柱順山挑棚托住菱形網(wǎng),對(duì)頂板和煤壁進(jìn)行臨時(shí)支護(hù)。
3.2支護(hù)參數(shù)
錨桿Ф22×2500mm,間排距700×800mm。鋼帶4400mm長(zhǎng)M4型,沿傾向布置。菱形網(wǎng)6000×1200mm。錨索Ф17.8×6300 mm,托盤(pán)400×400×10mm。沿傾向布置兩排錨索,錨索株排距1400×1600mm,支架頂梁前200mm處布置第一排錨索。
3.3施工組織
采用兩班作業(yè),平均每班出勤21人、配備7臺(tái)錨桿鉆機(jī)施工錨桿索,平均臺(tái)效為:錨桿28根/臺(tái).班,錨索10根/臺(tái).班。
3.4工期:4月4日-4月13日,共10天。
4安全技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
4.1安全可靠:與傳統(tǒng)使棚工藝相比,錨網(wǎng)索支護(hù)強(qiáng)度高于單體挑棚,控頂效果好;傳統(tǒng)工藝采用放炮落煤,放炮震動(dòng)會(huì)對(duì)頂板造成一定程度破壞,且人員在煤壁側(cè)清理出貨和架設(shè)挑棚作業(yè)存在較大安全隱患;煤機(jī)刷擴(kuò)效率遠(yuǎn)高于人工放炮刷擴(kuò),有利于實(shí)現(xiàn)45天封閉。
4.2工藝成熟:刷擴(kuò)出架通道,破、裝、運(yùn)實(shí)現(xiàn)機(jī)械化用采煤機(jī)落煤,可大大減輕了職工勞動(dòng)強(qiáng)度;刷擴(kuò)歩距均衡,避免工作面應(yīng)力集中,有利于控制頂板。
4.3降低投入:根據(jù)10411工作面煤層賦存,傳統(tǒng)鋪網(wǎng)使棚工藝工期約為16天,采用新工藝可縮短6天。傳統(tǒng)使棚圓班用工約75人,新工藝圓班約50人,用工總數(shù)減少約600個(gè)。傳統(tǒng)使棚支護(hù)需投入約2050根木料(含通風(fēng)道木垛)、320根單體、150根工字鋼。新工藝施工需投入約1160根錨桿、120根錨索及蓋板、鋼帶、錨固劑、520根圓木(預(yù)留通風(fēng)道)等材料,經(jīng)測(cè)算節(jié)約材料費(fèi)約16.5萬(wàn)元,提高了效率效益。
4.4通風(fēng)效果:新工藝的推廣應(yīng)用,收作結(jié)束后,工作面風(fēng)量約為600m3/min,通風(fēng)效果較好。
5 結(jié)束語(yǔ)
10411綜采工作面通過(guò)采用機(jī)械化刷擴(kuò)拆除通道、錨網(wǎng)支護(hù)工藝,大大提高了施工效率,減輕了職工勞動(dòng)強(qiáng)度,為工作面45天封閉奠定了基礎(chǔ),同時(shí)改善了工作面設(shè)備拆除條件,取得較好的安全、經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn):
[1]《煤礦開(kāi)采新技術(shù)》郭忠平,徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,1999
[2]《中國(guó)煤礦采場(chǎng)圍巖控制》陳炎光、錢(qián)鳴高,徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,1994