李躍華
時隔一年,美國總統(tǒng)特朗普再次登上聯(lián)合國大會講臺。他鼓吹道:“美國經(jīng)濟從未如此繁榮。自我當(dāng)選以來,我們的財富已經(jīng)增加了10萬億美元。股市正在歷史高點,申領(lǐng)失業(yè)救濟的人創(chuàng)下50年新低……我們增加了400萬就業(yè)崗位,其中50萬是制造業(yè)。我們通過了美國歷史上最大規(guī)模的稅務(wù)減免和改革……我們?yōu)檐婈犔峁┝藙?chuàng)紀(jì)錄的資金—今年是7000億美元,明年是7160億美元。我們的軍隊將很快比歷史上任何時候都要強大。”
這讓筆者想起哈佛大學(xué)約瑟夫·奈教授2016年出版的《美國世紀(jì)結(jié)束了嗎》一書。在討論未來世界秩序時,約瑟夫·奈先論述美國沒有衰落,然后分析歐洲、日本、巴西、印度等地區(qū)對“美國世紀(jì)”會否有沖擊,最后才開始論述中國。在此基礎(chǔ)上他得出結(jié)論,就是中國的崛起也是一個漫長的過程,還遠(yuǎn)不能標(biāo)志美國世紀(jì)的結(jié)束。
從特朗普列舉的數(shù)據(jù)也能看出,外界所謂的美國衰落,更多是指世界范圍內(nèi)美國之外國家的實力增長,是美國的“相對衰落”,而不是內(nèi)部惡化的“絕對衰落”;或者如約瑟夫·奈理解的那樣,所謂的美國衰落更多是一種心理感覺,與地緣政治分析無關(guān)。
雖然美國的工業(yè)實力在19世紀(jì)末就已領(lǐng)跑世界,但“美國世紀(jì)”一詞是在1941年由創(chuàng)辦了《時代》等周刊的亨利·盧斯提出來的。他提出這個詞的用意,就是呼吁美國走出孤立主義,參與世界秩序的締造。
隨后美國的表現(xiàn)就是參與二戰(zhàn),在戰(zhàn)后主導(dǎo)建立了聯(lián)合國、世界貿(mào)易組織、世界銀行等一系列世界政治經(jīng)濟的公共治理產(chǎn)品。戰(zhàn)后涉及歐洲重建的“馬歇爾計劃”,也是在美國主導(dǎo)下建立的。這一套世界秩序,一直延續(xù)至今。
與英國主導(dǎo)世界秩序的時期相比,美國主導(dǎo)世界秩序時的自身國力更為強大。在二戰(zhàn)后初期,美國的生產(chǎn)總值占到了世界的一半。隨后到1970年代,隨著歐洲的復(fù)興、日本的發(fā)展,美國的生產(chǎn)總值降到世界的1/4,但仍然是超級大國。蘇聯(lián)解體后,美國成為唯一的超級大國。而且,英國主導(dǎo)世界秩序時倚靠的是全球范圍內(nèi)的殖民地,而美國依靠的是全球范圍內(nèi)的盟友。
對于美國當(dāng)下存在的問題,約瑟夫·奈教授在書中也坦率承認(rèn),但是他從政治、經(jīng)濟、軍事、科技等角度對美國的實力做了全視角分析,試圖讓讀者明白美國實力的強盛。
經(jīng)濟方面,書中在分析中國經(jīng)濟與美國存在的差距時說道,排名前25位的全球性品牌中有19個是美國的品牌;全球性跨國公司中,500強中的46%為美國人所擁有。針對中國被冠以“世界工廠”的事實,約瑟夫·奈用了一句話形容中美的差別:“貿(mào)易額出現(xiàn)在中國的數(shù)據(jù)里,附加值卻顯示在美國的數(shù)據(jù)里?!?/p>
軍事方面,書中正視了中國軍力迅速發(fā)展的同時,也不無自信地提到,中國軍事建設(shè)的投入,要到這個世紀(jì)中葉,才有可能達(dá)到美國的水平。書中這樣介紹美國的軍事實力:“美國海軍的規(guī)模相當(dāng)于隨后的17個國家海軍的總和,不僅如此,美軍還擁有空中優(yōu)勢,在太空和網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)中領(lǐng)先,甚至美國的軍事預(yù)算為全球軍事預(yù)算總和的近一半?!?/p>
而且,關(guān)于軍事,書中還提到了美國目前無國可比的實力:盟國、海外基地、遠(yuǎn)程物流,以及遠(yuǎn)征經(jīng)驗。在這一點上,美國獨占鰲頭,也是值得我們國人冷靜思考的。
外交關(guān)系方面,約瑟夫·奈指出美國因關(guān)系網(wǎng)和盟友而處于更有利的地位,美國有60個條約盟國,而中國一個也沒有。但是,約瑟夫·奈在書中也承認(rèn),現(xiàn)在世界上很少有國家想刻意針對中國;恰恰相反,尤其是在亞洲,很多國家認(rèn)識到,雖然政治上可能還需要依賴美國,但經(jīng)濟上需要靠中國。
約瑟夫·奈在書中對美國政治遇到的問題論述不多,他認(rèn)為美國社會的問題在于不平等和培養(yǎng)未來勞動力,而最大問題與政治體制有關(guān)。他擔(dān)心受困于政治對峙的政治體制能否應(yīng)對美國未來的挑戰(zhàn)。
約瑟夫·奈從經(jīng)濟實力、軍事實力、軟實力三個角度,來觀察分析當(dāng)下的中國。
經(jīng)濟實力方面,中國當(dāng)下GDP雖然回升至全球前列,是貿(mào)易數(shù)字大國,但不是貿(mào)易強國,人均收入也排在后面,屬于發(fā)展中國家。
中國的軍事實力更是處在追趕之中,無論是全球布局,還是投放能力,乃至經(jīng)驗等方面,均與美國有較大差距。書中有個觸目驚心的數(shù)字,在累積的現(xiàn)代軍事裝備儲量上,即使不計入美國的盟國,美國對中國也至少保留著10:1的優(yōu)勢。
軟實力方面,約瑟夫·奈認(rèn)為要分三個層面來分析:文化、價值觀和外交政策。他認(rèn)為美國顯然做得更好,而且主要由美國的民間社會完成。書中舉了美國高校,還有美國的好萊塢。在這一塊,中國已經(jīng)起步,但仍處于落后狀態(tài)。
不管怎么說,中國在崛起,要不約瑟夫·奈不會在書中單辟一章講中國,并且談?wù)撁绹鴮χ袊绕饝?yīng)該采取的戰(zhàn)略姿態(tài)。不同于美國的鷹派,約瑟夫·奈說不可能形成一個反中國聯(lián)盟,他主張要擁抱中國的崛起。他總結(jié)了之前美國政府采取的“整合加保險”的策略( 中國被迎進(jìn)世貿(mào)組織, 但美日重修安保條約防范中國勢力擴張),也認(rèn)為與中國更為廣泛的議題合作是中美關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ), 也是面對中國崛起時的應(yīng)有態(tài)度。
約瑟夫·奈在書中肯定世界上其他地區(qū)的發(fā)展是“美國衰落”的題中之義,然后他對歐洲、日本、巴西、印度等的未來,做了一番暢想。
書中承認(rèn)歐洲是與美國處于同一經(jīng)濟層面的競爭對手,但是歐洲的問題在于人口的老化、內(nèi)部民族認(rèn)同的多元化、實力的轉(zhuǎn)換能力較差。用約瑟夫·奈的話說,評價歐洲未來發(fā)展的關(guān)鍵是,歐盟能否發(fā)展出足夠的政治和社會文化凝聚力,從而在廣泛的國際事務(wù)中作為一個整體而行動,還是將繼續(xù)保持一個由不同民族、政治文化和外交政策的國家所組成的有限聯(lián)盟。他認(rèn)為,在上述問題的制約下,歐洲不大可能成為美國的挑戰(zhàn)者。
日本的人口問題老化嚴(yán)重,日本的種族中心主義削弱了它的軟實力。日本與鄰國中國的關(guān)系,對日本的發(fā)展也是一個影響。
不同于如今流行的唱衰俄羅斯,約瑟夫·奈一方面認(rèn)同俄羅斯嚴(yán)重依賴能源出口而導(dǎo)致的困境,包括在國家戰(zhàn)略上采取機會主義的應(yīng)對措施,另一方面,他也清醒指出,俄羅斯有著優(yōu)良的軍工生產(chǎn)能力,它剩余的核力量、石油和天然氣資源、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面的技能、鄰近歐洲、與中國結(jié)盟的可能,都是俄羅斯未來給美國制造麻煩的可能基礎(chǔ)。當(dāng)然,他也從歷史角度分析了中俄結(jié)盟的問題與隱患,闡述了他認(rèn)為中俄真正結(jié)盟的困難所在。
雖然印度有著良好的信息經(jīng)濟基礎(chǔ),有著龐大的軍力資源,軟實力方面也有一定的發(fā)展,寶萊塢所制造的流行文化在國際上有一定影響,印度的軍事力量也很強,但是,印度11億人口仍有大約1/3生活在赤貧之中,人均收入是中國的一半,中國95%人口掃除了文盲,印度才63%。其實,筆者看過福山對印度的分析,認(rèn)為印度更大的問題是它的種姓問題,這個問題不解決,一個強大統(tǒng)一團(tuán)結(jié)、充滿活力的印度社會就不可能。
雖然巴西領(lǐng)土3倍于印度,2億人的90%掃除了文盲,人均收入達(dá)到1.2萬美元,2016年奧運會也是在巴西舉行,但是其中暴露出的腐敗和社會秩序的混亂,也和世界杯新聞一樣廣為人知。除此之外,巴西的創(chuàng)新嚴(yán)重不足,里面有個數(shù)據(jù):韓國人口是巴西的1/4,但是登記的專利是巴西的30倍以上。外交政策方面,巴西也是問題多多。因此,巴西未來的發(fā)展道路還很漫長。
在對可能的挑戰(zhàn)者一一做出提綱挈領(lǐng)的分析后,約瑟夫·奈得出結(jié)論:美國世紀(jì)仍然存在,衰落也是相對衰落,美國仍然是世界唯一超級大國。對此,我們也無需帶著意氣去急于否認(rèn),正視和美國的差距,找出問題,迎頭趕上,中國世紀(jì)才有可能早一點到來。