防治特色小宗作物沾化冬棗綠盲蝽試驗(yàn)研究

魏書(shū)艷，崔沙沙，張國(guó)福，金 巖，黃延昌，吳亞玉*

(1.山東濱農(nóng)科技有限公司，山東濱州256600;2.山東省農(nóng)藥檢定所，山東濟(jì)南250100)

綠盲蝽屬半翅目Hemiptera盲蝽科Mirida害蟲(chóng)，寄主種類繁多，主要涉及棉花、苜蓿、向日葵、綠豆等多種作物。綠盲蝽屬細(xì)胞取食者，成蟲(chóng)和若蟲(chóng)均可對(duì)寄主幼嫩的芽、葉、花蕾和幼果造成危害，造成植株破頭破葉、枝葉叢生等［1］。除危害大宗農(nóng)作物，綠盲蝽對(duì)果樹(shù)和蔬菜也有危害，尤其是隨著果樹(shù)和蔬菜種植面積的大幅度增加，豐富了其取食和越冬場(chǎng)所，果樹(shù)中尤以對(duì)棗樹(shù)的為害較為嚴(yán)重［2－4］。自2001年開(kāi)始，綠盲蝽在河北滄州棗區(qū)大面積發(fā)生，嚴(yán)重危害果實(shí)，為歷史罕見(jiàn)［5］。

冬棗是我國(guó)特有的晚熟棗品種，也是目前公認(rèn)的品質(zhì)最好的鮮食棗品種［6］，以其豐富的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值備受青睞，被業(yè)內(nèi)人士和廣大消費(fèi)者推崇為果中珍品［7］，其中山東沾化是魯北種植面積最大的棗區(qū)，冬棗早已成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增加收入的主要來(lái)源。然而因其極易發(fā)生病蟲(chóng)害，而棗農(nóng)主要通過(guò)大規(guī)模使用化學(xué)藥劑進(jìn)行防控，加之棗農(nóng)缺乏科學(xué)的施藥方法和技術(shù)以及國(guó)家對(duì)環(huán)境不友好藥劑的禁用等原因，導(dǎo)致棗園出現(xiàn)了用藥過(guò)頻、用量過(guò)大、病蟲(chóng)害抗性不斷上升的現(xiàn)狀。綠盲蝽作為冬棗園最重要的蟲(chóng)害之一，一直是棗農(nóng)重點(diǎn)防治對(duì)象。

目前在冬棗綠盲蝽防治上尚未有企業(yè)登記的農(nóng)藥品種，本研究在相關(guān)市場(chǎng)調(diào)研的基礎(chǔ)上，選用吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒2種常規(guī)藥劑進(jìn)行了室內(nèi)活性測(cè)定和田間小區(qū)試驗(yàn)，意在尋求防治綠盲蝽安全高效的藥劑，為科學(xué)有效防控沾化冬棗綠盲蝽的為害提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試靶標(biāo) 冬棗綠盲蝽 (Lygus lucorum Meyer－Dür);采自山東沾化縣大高鎮(zhèn)東黃村冬棗園。

1.1.2 試驗(yàn)藥劑 95%吡蟲(chóng)啉原藥，南京紅太陽(yáng)股份有限公司;99%啶蟲(chóng)脒原藥，山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司;93%氟氯氰菊酯原藥(對(duì)照藥劑)，江蘇揚(yáng)農(nóng)化工股份有限公司;20%吡蟲(chóng)啉微乳劑;70%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑;40%啶蟲(chóng)脒水分散粒劑，山東濱農(nóng)科技有限公司。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 室內(nèi)活性測(cè)定 先用丙酮分別溶解吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒、氟氯氰菊酯原藥，再用0.1%吐溫80配制成1%吡蟲(chóng)啉、1%啶蟲(chóng)脒、1%氟氯氰菊酯母液后，用無(wú)菌水分別稀釋配制成5個(gè)系列濃度的溶液。每質(zhì)量濃度重復(fù)4次，以不含有效成分的溶液為空白對(duì)照。

采用浸葉法［8］:將新鮮的棗芽剪成截后，在藥液中浸漬10 s，室溫下自然晾干后，放入20 mL試管內(nèi)接入健康活潑的3齡若蟲(chóng)，每皿20頭，紗布封口，置于養(yǎng)蟲(chóng)室內(nèi) (溫度25±2℃，濕度60% ～70%，光周期L∶D=16∶8 h)飼養(yǎng)，48 h后檢查試蟲(chóng)死亡情況。

1.2.2 田間藥效試驗(yàn) 試驗(yàn)于2015年4月下旬分別在河北黃驊、山東無(wú)棣、山東沾化棗園進(jìn)行田間小區(qū)試驗(yàn)，冬棗樹(shù)露天種植，株行距約2 m×3 m，樹(shù)齡10年左右，共施藥2次，間隔期10d，首次施藥時(shí)處于綠盲蝽若蟲(chóng)發(fā)生初期，冬棗生育期為展葉期。試驗(yàn)共設(shè)8種處理，每處理重復(fù)4次，每重復(fù)3株冬棗樹(shù)，小區(qū)隨機(jī)排列，噴液量以葉片噴勻滴落為準(zhǔn)，以清水為空白對(duì)照。

采用5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)調(diào)查2株，藥前每株按東、南、西、北、中5個(gè)方位各隨機(jī)選取1個(gè)結(jié)果基枝進(jìn)行掛牌，調(diào)查其上棗吊的受害級(jí)別并標(biāo)記。每株標(biāo)記35個(gè)棗吊。

分級(jí)方法如下:0級(jí):無(wú)受害;1級(jí):有輕微受害，棗吊葉片殘缺率10%以下;3級(jí):受害輕微，棗吊葉片殘缺率11%～25%;5級(jí):棗吊葉片殘缺率26%～50%;7級(jí):棗吊葉片殘缺率51%以上，但能正常生長(zhǎng);9級(jí):棗吊葉片殘缺嚴(yán)重，不能正常伸展生長(zhǎng)。

根據(jù)以下公式計(jì)算各處理防效，試驗(yàn)過(guò)程中觀察藥劑對(duì)冬棗的安全性。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理方法 用Excel 2007與DPS v7.05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)等專業(yè)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)活性測(cè)定 由表1可見(jiàn)，試驗(yàn)藥劑對(duì)綠盲蝽均有較好的室內(nèi)殺蟲(chóng)活性，藥后48 h，各藥劑的LC50值分別為8.52、9.84、11.90 mg/L，其中吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒對(duì)綠盲蝽的室內(nèi)殺蟲(chóng)活性基本相當(dāng)，明顯優(yōu)于氟氯氰菊酯的活性。

表1 試驗(yàn)藥劑對(duì)綠盲蝽的室內(nèi)活性測(cè)定結(jié)果

2.2 田間藥效試驗(yàn) 3地試驗(yàn)結(jié)果 (表2)，供試藥劑對(duì)冬棗綠盲蝽均有較好的防治效果。70%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑與40%啶蟲(chóng)脒水分散粒劑對(duì)綠盲蝽的防效相近，且防治效果與試驗(yàn)濃度呈正相關(guān)，第1次藥后5 d時(shí)防效均在82%～91%間，第2次藥后15d防效最低時(shí)，低量防效均在72%～77%間，高量防效在82%～86%間。試驗(yàn)藥劑20%吡蟲(chóng)啉微乳劑80.0mg a.i./kg防效與70%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑82.4 mg a.i./kg防效基本相當(dāng)，即在有效成分相同的條件下，2種不同劑型對(duì)綠盲蝽的防效無(wú)明顯差異。

試驗(yàn)過(guò)程中，各試驗(yàn)藥劑對(duì)3地冬棗樹(shù)均無(wú)明顯藥害，未發(fā)現(xiàn)明顯變色、壞死等藥害癥狀。

表2 試驗(yàn)藥劑對(duì)冬棗綠盲蝽的田間藥效試驗(yàn)結(jié)果

(續(xù))

3 小結(jié)與討論

大規(guī)模高劑量化學(xué)藥劑的使用，不僅增加用藥成本、加大人力物力投入，還會(huì)提高病蟲(chóng)害的抗性及加大農(nóng)藥在冬棗中的殘留，導(dǎo)致冬棗品質(zhì)下降。本研究選用2種常規(guī)殺蟲(chóng)劑對(duì)綠盲蝽進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果表明，室內(nèi)活性新煙堿類農(nóng)藥活性高于對(duì)照菊酯類農(nóng)藥，啶蟲(chóng)脒、吡蟲(chóng)啉田間藥效試驗(yàn)均表現(xiàn)出對(duì)冬棗綠盲蝽均有較好的防治效果，其中70%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑70.0～93.3 mg a.i./kg與40%啶蟲(chóng)脒水分散粒劑50.0～80.0 mg a.i./kg對(duì)冬棗綠盲蝽的防效基本相當(dāng)。此外在吡蟲(chóng)啉有效成分相同的條件下，水分散粒劑與微乳劑2種不同劑型對(duì)綠盲蝽的防效無(wú)明顯差異。

綠盲蝽在冬棗上嚴(yán)重發(fā)生的原因有多方面，如轉(zhuǎn)基因棉的大面積種植減少了殺蟲(chóng)劑使用量，為綠盲蝽的種群增長(zhǎng)提供了有利場(chǎng)所 ［9］，冬棗與棉田混作以及棗農(nóng)防治經(jīng)驗(yàn)不足等［10］。因此在提升棗農(nóng)用藥技術(shù)，科學(xué)使用化學(xué)農(nóng)藥有效防治的同時(shí)，掌握綠盲蝽在冬棗上的發(fā)生特點(diǎn)和轉(zhuǎn)移規(guī)律、了解越冬場(chǎng)所及分布，抓住早春越冬代若蟲(chóng)的防治時(shí)機(jī)，采取化學(xué)防治與物理、農(nóng)業(yè)防治相結(jié)合的綜合防治措施，科學(xué)有效防控，減少化學(xué)藥劑使用，提升冬棗品質(zhì)。