互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展與破產(chǎn)法變革趨勢

摘 要 在如今的經(jīng)濟社會發(fā)展中，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟已成為了新起之秀，很出色的成為了帶動新經(jīng)濟發(fā)展的“領跑人”，那么有新事物的產(chǎn)生與發(fā)展就必然會帶來新的矛盾與問題出現(xiàn)。對于我國已實施十年之久的破產(chǎn)法與新生派互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展就有了新的互動關系，也免不了會有矛盾發(fā)展。在2015年供給側(cè)結構性改革后，通過經(jīng)濟內(nèi)部結構的不斷優(yōu)化，使2007年實行的破產(chǎn)法也有些許跟不上時代進步的節(jié)奏，產(chǎn)生了一些滯后性的法律條文，那么這些問題就致使破產(chǎn)法與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展相適應的變革的需要。

關鍵詞 互聯(lián)網(wǎng) 經(jīng)濟發(fā)展 破產(chǎn)法

作者簡介：袁夜丹，四川農(nóng)業(yè)大學。

中圖分類號：D922.29 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.008

在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟高速度運營發(fā)展中探究這種新興產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟大發(fā)展的總體趨勢帶來的變化，事物總是以兩面性方式發(fā)展，我們不能只看互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟給我們帶來的益處，還要將目光置于新生事物與已實行法律條文的不相適應處，解決了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與破產(chǎn)法變革發(fā)展的矛盾之處，才能使兩者更好的協(xié)調(diào)發(fā)展，使社會經(jīng)濟更好的發(fā)展。在對破產(chǎn)法的變革反思中我們也能去除掉現(xiàn)行法律中不適合社會發(fā)展腳步的滯后性條文，完善法律法規(guī)制度，更好的在經(jīng)濟中強調(diào)法治，同時也使依法治國的進程得以不斷推進。

一、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟指的是依靠互聯(lián)網(wǎng)信息的一些衍生功能而產(chǎn)生的經(jīng)濟效果。就現(xiàn)階段的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展形式可分為電子商務（例如淘寶、京東等）、互聯(lián)網(wǎng)金融（例如理財APP、眾籌等）、網(wǎng)絡游戲（例如LOL、DOTA等）、即時通訊（例如QQ、微信等）、搜索引擎（例如百度、UC、GOOGLE等）以上五大類型?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟是現(xiàn)代社會信息大量產(chǎn)生和趨于網(wǎng)絡化而生產(chǎn)出的一種非常新的經(jīng)濟現(xiàn)行狀態(tài)。我們現(xiàn)在的日常生活中已經(jīng)離不開互聯(lián)網(wǎng)的參與，而且我們從互聯(lián)網(wǎng)中汲取每日必要的生活信息也成為了我們生活中十分平常的一件事。當你早上醒來拿起手機點開股份證券類APP查看你的股份收益情況，這是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟；當你在地鐵上關注經(jīng)濟類新聞，這是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟；你通過wechat和客戶確認合同事宜，這是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟；當你中午通過手機銀行支付了一頓午餐或者點了一份外賣，這是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟；當你閑暇時刻在淘寶上購買了一件自己喜歡的寶貝，這是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟；當你下班后回家打開電腦玩一局網(wǎng)絡游戲放松心情，這是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟。我們已經(jīng)習慣了日常交易在信息中進行，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟已在我們的日常生活中起到了不可替代的作用。而這種信息經(jīng)濟的不斷發(fā)展也更加便利了人們的工作生活，也提高了國民信息化工作的效率。不僅僅是我們普通老百姓，學校、醫(yī)院、政府各部門也利用著“互聯(lián)網(wǎng)+”技術使工作教學更加便利，這些技術的發(fā)展無一不促進著互聯(lián)網(wǎng)信息經(jīng)濟的快速發(fā)展，可以這樣說，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展與當今社會的各個方面互為表里，相輔相成，共同發(fā)展。這不僅僅是影響國內(nèi)經(jīng)濟，信息化共享的平臺觸角已經(jīng)遍布世界各地，也使互聯(lián)網(wǎng)信息得以在全球范圍內(nèi)散布和傳播，使各國各族人民之間的隔閡變淺，此舉也更有利于國家和民族甚至是世界的繁榮發(fā)展，從而使世界經(jīng)濟發(fā)展走向全球化?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟有如下特點：

首先，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的范圍變得更加廣泛。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟都是在實體的市場上進行營銷，在進行產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟交易時一般都是面對面的實際交流。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，網(wǎng)絡給產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟提供了更多的平臺。在網(wǎng)絡大環(huán)境的影響下，消費者的購物平臺越來越多樣化，相應的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的范圍也越來越廣泛。網(wǎng)絡銷售已經(jīng)成了一種普遍的現(xiàn)象，各種銷售網(wǎng)站層出不窮，對實體的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟造成了一定的沖擊和影響。就拿最出名的淘寶購物網(wǎng)站來說，每天的成交量不計其數(shù)，節(jié)假日的成交量更是數(shù)量驚人。造成這種現(xiàn)象的原因和社會的不斷進步以及互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有很大的關系。互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能滿足人們追求方便快捷的要求，并且還能夠為人們節(jié)約大量的時間，提供更加多樣化的商品服務，符合現(xiàn)代快節(jié)奏的生活方式。由此可見，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟模式在網(wǎng)絡經(jīng)濟時代所具有的優(yōu)勢是十分明顯的。

其次，網(wǎng)絡經(jīng)濟時代下的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟還有一個特點，那就是支付方式的多樣化。網(wǎng)絡購物相比于傳統(tǒng)購物來說，支付方式更加多樣化。例如支付寶，微信支付，信用卡支付，電子現(xiàn)金支付等都可以進行網(wǎng)絡支付。而且網(wǎng)絡支付的安全性也在不斷的提高，一般在購物時都會對安全性進行監(jiān)督，從而保證消費者的支付安全。更重要的是，網(wǎng)絡支付方便快捷，消費者可以選擇自己喜歡或者自己認為方便的方式來進行支付。這個特點也在一定程度上推動了我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，使得互聯(lián)網(wǎng)在我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟越來越依賴于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟。互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟發(fā)展帶動了我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的各個方面，不僅使我國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟為人們的生活帶來了更多的好處，還使得我國的經(jīng)濟體制朝著好的方向發(fā)展。

二、破產(chǎn)法變革趨勢

破產(chǎn)法的設立是由于設立前公司法在2005年進行了第二次修改降低了企業(yè)的注冊資本，于是公司成立的數(shù)量也隨之上升，但是由于部分經(jīng)營者的不善經(jīng)營使公司難以繼續(xù)運營，停止經(jīng)營后你不能再繼續(xù)賠下去，賠的這些錢你如果負擔不起也是給國家制造了一堆爛攤子，所以國家人大起草并通過了企業(yè)破產(chǎn)法，利用法律來好好規(guī)范整治一下企業(yè)市場，也是變相的整治了經(jīng)濟市場，把“糟粕”部分去除了才能讓經(jīng)濟得以更好的發(fā)展？難道爛了一塊的蘋果繼續(xù)長在樹枝上還能變得健康可口？企業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展其實和這個是一樣的道理，所以想要企業(yè)經(jīng)濟健康發(fā)展就要完善各項法律法規(guī)制度，最好一切“未雨綢繆”的工作。今年是破產(chǎn)法實施的第十一年，在這十余年間，中國的經(jīng)濟發(fā)生了彎道超速般的變化，就像李永軍說的破產(chǎn)法在2006年人大表決通過的時候，這部法律在當時世界角度而言還算是比較先進的破產(chǎn)法。是的，這部法律的程序嚴密，和高操作性確實比較討喜，但是他也有弊端，在判決結果落實方面卻很不盡人意，不僅是破產(chǎn)法這一部法律，別的法律例如民事訴訟法的落實難度也是很大的，在涉及到經(jīng)濟糾紛的問題上每個人都顯得十分被動，通常是需要法院送很多次傳票通知也起不到顯著作用，部分企業(yè)經(jīng)營者的素質(zhì)不高甚至還會撕毀傳票、暴力致傷法院工作人員對公職人員大打出手，這些都是在判決落實階段出現(xiàn)的現(xiàn)實問題。有些案件需要法院強制執(zhí)行來維護當事人權益，那么這就是破產(chǎn)法需要進行改進的方面之一，落實力問題。一個案子法官判的再好，當事人再配合，到了最后的執(zhí)行階段無法落實這個案子也是爛尾的案子，沒有辦法結案。個別偏遠地區(qū)的經(jīng)營者，素質(zhì)低下，法律意識淡薄，行政機關的工作人員有時候出于自?！岸嘁皇虏蝗缟僖皇隆钡男膽B(tài)，也對那些“暴發(fā)戶”的不法行為置之不理，更確切的說是不敢管，這也是法律制度的干預力度不理想的原因之一。

三、破產(chǎn)法變革的反思建議

（一）在案子的受理環(huán)節(jié)嚴格把關

難題要在解決的源頭上嚴格把關，破產(chǎn)法的地位要重視起來，培養(yǎng)更加專業(yè)，更加懂這方面知識的法官去處理這類案子，成功率會大大提高。

（二）培養(yǎng)更加專業(yè)的“破產(chǎn)人”

這里的破產(chǎn)人指的是具有專業(yè)企業(yè)知識的法官、律師、破產(chǎn)管理人等行政工作者。在即將改革的司法從業(yè)資格考試中也可以看出國家需要的人才類型在這方面的趨向，從事各行各業(yè)的適格人員都可以通過這項考核成為國家司法從業(yè)人員，國家也向往著能招收更多各具生活常識及專業(yè)化知識的高素質(zhì)高質(zhì)量人員加入國家司法這支大部隊中，從側(cè)面提高了辦案效率也降低了錯案率的發(fā)生。

（三）判前先調(diào)

在民事糾紛中和解制度能更好更快的盤完案件，在破產(chǎn)法中也可以借鑒國內(nèi)外的法律法規(guī)進行整改，先由當事人自行調(diào)節(jié)，調(diào)節(jié)不成可由法院介入“強制調(diào)節(jié)”，這既能簡化法院的辦案程序，更能使結果盡快落實，減少了判決拖沓不定，節(jié)省了雙方的辦案成本。

四、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展與破產(chǎn)法變革的關系

現(xiàn)在的移動通訊非常普遍，于是有了“二手號”的產(chǎn)生，手機號長時間不用會被收回進行二次利用，有人說這是節(jié)約資源，但是我認為這種已被綁定過得手機號第二次再被放出來銷售更是造成了資源的浪費。那么同理，已破產(chǎn)的公司會不會像“二手號”這樣繼續(xù)成為“二手公司”呢？我認為很有可能，已破產(chǎn)的公司的一些未注冊事宜也很有可能會被新公司以冒名的方式頂替，例如“空殼公司”，利用甲公司借款來給乙公司投入生產(chǎn)銷售產(chǎn)品，當債權人來討要時發(fā)現(xiàn)此公司已破產(chǎn)，侵害了債權人的利益。那么此時的“新鮮血液”互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟就可以與破產(chǎn)法相輔相成解決之一問題，利用互聯(lián)網(wǎng)的及時性和全球性，可以有效地規(guī)避此類風險，更好的保證了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟與實體企業(yè)的融合性發(fā)展。

破產(chǎn)法經(jīng)過了“十年之癢”，有些許與時代不相符合的規(guī)定這很正常，我們需要做的是正視這個問題，在古今及國內(nèi)外的眾多相關案例中找到自己的不足之處并改正，就像上文列舉到的辦案人員的不夠?qū)I(yè)化，司法落實力不夠等問題，都是需要補足的地方?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟也是現(xiàn)在的一大經(jīng)濟“巨頭”，他發(fā)展的非常靈活，可以與任何一個產(chǎn)業(yè)相結合，并使之發(fā)展的更好，這是塊肥肉但也需要我們營養(yǎng)均衡的巧妙搭配著利用它才能使我們的經(jīng)濟更加更快更好的飛奔前進，順便帶動我們其他行業(yè)一起進步，只要我們用心鉆研，互聯(lián)網(wǎng)這位年輕人就可以帶領破產(chǎn)法這位中年人為我們的經(jīng)濟發(fā)展再建偉業(yè)。

參考文獻：

[1]江邵魏、李紅邢.破產(chǎn)法變革的反思.上海：上海交通出版社.2015.

[2]肖健國、禾紀敏、劉恩澤，等.阿里巴巴淘寶互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展.浙江：臺州商業(yè)出版社.2016.

[3]大衛(wèi)·G·愛潑斯坦、史蒂夫·H·尼克勒斯、詹姆斯·J·懷特著.韓長印，等譯.美國破產(chǎn)法.北京：中國政法大學出版社.2003.

[4]葉彥.互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展對我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響探究.理論縱橫.中國經(jīng)濟網(wǎng).2016，37（2）.

[5]梁衍.互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展對我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響探究.中國流通經(jīng)濟.2017，79 （9）.

[6]鞏居賢.破產(chǎn)管理人制度比較研究.對外經(jīng)貿(mào)大學.2015.

[7]劉建倉.論勞動債權的優(yōu)先性.西北大學.2015（2-6）.

[8]陳妮.經(jīng)濟法追求的實質(zhì)公平.北京工業(yè)大學學報.2013（4）.

[9]王艷華.論新破產(chǎn)法中管理人制度.經(jīng)濟與法制.2005（6）.