李怡秋
近年來食品安全問題、假藥問題屢屢成為國人關(guān)注的焦點,隨著電影《我不是藥神》在全國的熱映,再次引發(fā)了全民對于食品藥品安全監(jiān)管的激烈討論。實際上在我國改革開放的初期也曾經(jīng)出現(xiàn)過一樁轟動全國的假藥案。就在1985年的6月16日,《人民日報》以顯著的篇幅發(fā)表了一篇通訊,在這篇標(biāo)題叫做《觸目驚心的福建晉江假藥案》的報道中提到,晉江的一些民營企業(yè)大量制造販賣假藥,在全國范圍內(nèi)造成了極其惡劣的影響。消息一出,震動了整個福建省乃至全國。
為謀利益,絞盡腦汁尋覓監(jiān)管漏洞
說起整個事件的起末,就不得不說到位于福建省晉江縣的陳埭鎮(zhèn)。在改革開放初期,晉江縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)共有57家,其中有45家都坐落在陳埭鎮(zhèn)。也正因如此,陳埭鎮(zhèn)也被稱之為福建省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)源地。然而在當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展的伊始,陳埭鎮(zhèn)主要以制鞋業(yè)及飲料生產(chǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營企業(yè)為主。可由于制鞋行業(yè)當(dāng)時普遍存在著生產(chǎn)工序復(fù)雜,技術(shù)要求較嚴(yán)、制作銷售周期過長等特點,前期還需承擔(dān)較高的原料、人工的成本壓力。相較之下,飲料行業(yè)的入行門檻較低,且來錢更快。于是在民間資本、民間市場還不算繁榮的當(dāng)時,為擴大市場規(guī)模加大生產(chǎn)力度,謀求更大利潤,一些生產(chǎn)飲料的企業(yè)便將目光投向了當(dāng)時的公費醫(yī)療消費領(lǐng)域,針對當(dāng)時社會對于食品藥品法定區(qū)分模糊,普遍存在界定難、鑒定難、處罰難的“三難問題”的特點,企圖通過夸大其產(chǎn)品功效、鉆法律漏洞、打擦邊球等方法,達到擠占公費醫(yī)療消費領(lǐng)域的市場份額,謀取“暴利”的目的。
于是在陳埭鎮(zhèn)涵口村黨支部書記陳德柿的帶領(lǐng)下,當(dāng)?shù)匾酝顿Y合股的方式開辦了“涵口食品一廠”,將其旗下一款原本名為“玫瑰茄”的“快餐銀耳”改頭換面重新包裝,在產(chǎn)品外包裝上貼上了藥品的標(biāo)簽,再套上偽造衛(wèi)生行政部門的藥品審批文號。搖身一變成為了商家口中所謂的“清肺沖劑”“感冒藥劑”。然而也就是前后幾道加工工序的變化,使得原本每箱成本僅為五、六十元的“速溶飲料”最終轉(zhuǎn)變?yōu)榱耸蹆r二百五十余元的“治病良藥”,并發(fā)往全國各地的醫(yī)療市場廣泛銷售販賣。
為拓市場,上下打點腐蝕政府官員
當(dāng)然這一“銷售手段”想要取得成功,其關(guān)鍵就在于如何躲過食品藥品監(jiān)管部門的監(jiān)督并打入衛(wèi)生系統(tǒng)醫(yī)藥系統(tǒng)的內(nèi)部。然而對于這一問題,“涵口食品一廠”的股東們更是有著“特殊的手段”。
據(jù)調(diào)查,最開始股東們以饋贈電子表、自動傘等小物件的方式敲開一部分醫(yī)藥單位的大門,但到后來一些單位對這些小東西瞧不上眼了,便漸漸開始以“送年貨”“辛苦費”“顧問費”的等方式腐蝕著相關(guān)部門。假藥廠也憑借著“托關(guān)系”“走人情”的外衣,敲開了公費醫(yī)療消費領(lǐng)域的大門。然而,這一切卻僅僅是個開始,面對著制造販賣假藥背后巨大的經(jīng)濟利益,更多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)甚至是鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部都參與了進來。
就在1984年春節(jié)前夕,涵口村的領(lǐng)導(dǎo)們給當(dāng)時公社的領(lǐng)導(dǎo)干部送上了“春節(jié)慰問”,每人50元至300元不等,不僅如此,他們還拿出了一萬三千余元向陳埭鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)行賄。而在這,不得不提的便是為假藥廠銷售假藥提供賬號代開發(fā)票的企業(yè)供銷公司。該公司僅僅在當(dāng)年就為假藥的銷售開出了價值三百多萬元的發(fā)票。過程中,單是“手續(xù)費”就盈利六萬余元,而這些錢除去供自己揮霍的部分外,黑心企業(yè)還專設(shè)資金款項負責(zé)向鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)行賄。除了常見的現(xiàn)金紅包外,進口商品、名牌煙酒等“年貨”的購置也是毫不手軟。
倘若說受賄還能解釋為被動行為的話,主動入股制假企業(yè),享受企業(yè)年度分紅就毫無任何說辭可言了。令人震驚的是,經(jīng)后續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),鎮(zhèn)政府的“一把手”鎮(zhèn)委書記竟親自帶頭參與入股,鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)無一例外均成為了制假企業(yè)的持股股東。而隨著相關(guān)部門腐敗問題愈演愈烈的同時,晉江縣的假藥廠也如同雨后春筍般遍地開花,鼎盛時期共開設(shè)二十八個冒牌藥廠,偽造衛(wèi)生行政部門的藥品審批文號一百零五個,非法生產(chǎn)、銷售一百四十二個品種,所制造銷售的假藥也在全國各地迅速蔓延了開來。
東窗事發(fā),雷霆出擊整治市場亂象
晉江假藥案實際上始發(fā)于1983年,在假藥銷售至全國各地后的不久,就有部分單位向陳埭鎮(zhèn)政府要求退貨,然而鎮(zhèn)政府卻以這是企業(yè)的市場行為為由,不予處理,在簡單接待來訪人后便不了了之。那以后,福建省有關(guān)部門便陸續(xù)接到來自全國各地的舉報函件,內(nèi)容均反映晉江假藥案的相關(guān)情況,甚至有的當(dāng)事人都向法院提起了訴訟,但卻始終得不到合理的回應(yīng)。一些領(lǐng)導(dǎo)部門明知內(nèi)有乾坤,卻聽之任之,睜一只眼閉一只眼。
直到1985年的6月,隨著《人民日報》的報道,再次將晉江假藥案推至了風(fēng)口浪尖,也引起了中央高層的重視。7月13日中紀(jì)委在中央電臺、電視臺和《人民日報》上發(fā)表了給福建省委并轉(zhuǎn)信晉江地委行署黨組的公開信,指示要從嚴(yán)從快的解決晉江假藥案件,不久之后中紀(jì)委的調(diào)查小組來到晉江,開始對假藥案件展開全面的調(diào)查。
隨著調(diào)查的漸漸深入,案件的各種細節(jié)也逐漸開始揭示在了世人的面前。早在1983年的10月,陳埭鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)為了使假藥的銷售符合相關(guān)法律規(guī)定,將虛假報告上報至省廳,把當(dāng)時已經(jīng)投入生產(chǎn)銷售的十四種假藥和三種食品飲料統(tǒng)統(tǒng)改寫定性成為了食品類別,并希望得到領(lǐng)導(dǎo)的支持,要求相關(guān)衛(wèi)生檢疫部門給予衛(wèi)檢。福建省衛(wèi)生廳經(jīng)過調(diào)查,揭穿了事實真相,明確禁止相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)。省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)也先后同意了衛(wèi)生廳的報告??勺屓艘馔獾氖?,就在上級下發(fā)相關(guān)禁止性文件后,陳埭鎮(zhèn)的假藥廠不僅未曾減少,相反更是從三十六家增加到四十六家。隨著假藥案的查處,人們才發(fā)現(xiàn):正是這個鎮(zhèn)的一干領(lǐng)導(dǎo)人在背后的支持、慫恿甚至直接參與到了假藥的生產(chǎn)與銷售。這個鎮(zhèn)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,無一例外地接受賄賂,充當(dāng)著制假企業(yè)的保護傘,欺上瞞下,一次又一次的突破法律與道德的底線。
1985年8月11日,中共晉江縣委宣布了對假藥泛濫成災(zāi)負有重大領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的陳埭鎮(zhèn)黨委進行改組的決定。并指出:“陳埭鎮(zhèn)在短短三年時間里,發(fā)展成為晉江假藥的聚集地,并將大量假藥推銷到全國,坑國害民,這種明目張膽的犯罪行為長期得不到制止,是與原鎮(zhèn)黨委的支持、縱容、包庇分不開的。原鎮(zhèn)黨委的幾個主要領(lǐng)導(dǎo)人收受賄賂更有甚者投資入股親自參與興辦假藥廠,從中牟利。在晉江假藥案被公開揭露后,又暗中策劃、抵制查處。幾個主要領(lǐng)導(dǎo)人還訂立了攻守同盟,企圖掩蓋真相。以上事實清楚的說明了陳埭鎮(zhèn)原黨委嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律,已不能糾正自身的錯誤,必須按照黨章規(guī)定予以改組”??h委的決定還明確指出,對原黨委成員中的違紀(jì)者將進一步查清問題,區(qū)別情況,嚴(yán)肅處理。觸犯法律者,建議由司法機關(guān)依法懲處。同時宣布了晉江地委、地區(qū)紀(jì)律檢查委員會對原陳埭鎮(zhèn)黨委主要成員的組織處理,決定撤銷鎮(zhèn)黨委書記蔡紹利,副書記洪肇添、陳清火、陳注升等人的職務(wù);免除鎮(zhèn)紀(jì)委書記丁顯操的職務(wù);建議撤銷鎮(zhèn)長洪肇添,副鎮(zhèn)長李志達行政職務(wù)。
1985年8月10日當(dāng)?shù)卦俅握匍_查處假藥案大會,依法逮捕了四名制造銷售假藥的犯罪分子陳注升、林復(fù)元、陳長興、陳金鉤。至此,晉江假藥案中已有八人被依法逮捕。
蓋棺定論,冷靜分析判別法規(guī)內(nèi)情
根據(jù)我國1979年刑法第164條的規(guī)定,以營利為目的,制造、販賣假藥危害人民健康的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,可以并處或者單處罰金;造成嚴(yán)重后果的,處二年以上七年以下有期徒刑,可以并處罰金。
本罪最大的特征在于,它對我國的藥品管理制度視而不見,極大的破壞了醫(yī)療行業(yè)的秩序穩(wěn)定,不僅造成了百姓對國家藥品監(jiān)管的重大信任危機,更重要的是對人民的生命財產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,在獲得暴利的同時,作為“藥”更是無法達到任何治療功效。
其次,由于該罪的犯罪對象僅限于假藥,所謂“假藥”,按照1984年《中華人民共和國藥品管理法》規(guī)定,有下列情形之一的為假藥:藥品所含成份的外稱與國家藥品標(biāo)準(zhǔn)或者省、自治區(qū)、直轄市藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不符合的;以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品的。有下列情形之一的藥品按假藥處理:國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定禁止使用的;未取得批準(zhǔn)文號生產(chǎn)的;變質(zhì)不能藥用的;被污染不能藥用的。
而該案中涉案人員的主觀目的更是不言而喻。涉案藥廠以營利為目的,故意以次充好,以假亂真,所謂的“感冒咳嗽沖劑”,就是將銀耳與白糖混合制成,以非藥品冒充藥品,該行為本身就已經(jīng)構(gòu)成了制造假藥罪;他們?yōu)榱藬U大市場,派了大批推銷員飛往全國,用“回扣費”、“手續(xù)費”、“補助費”等方式推銷假藥,不惜重賄官員干部以打通公費醫(yī)療的市場,涉案范圍遍布大半個中國,構(gòu)成了販賣假藥罪。
盡管有人會提出諸如“假藥治不好,也吃不死”的質(zhì)疑,并不危及人體健康,更談不上會有性命危險。在這里需要明確的是,“制造、販賣假藥罪”的成立并不要求對他人的健康產(chǎn)生實際的危害結(jié)果,只要求有故意制造或販賣假藥的行為足矣。事實上,許多“所謂的藥品”并不會對人體造成危害。但我們必須明確一個前提,這些“所謂的藥品”所針對的受眾卻是真真切切急需“藥品”驅(qū)除病害的病人。且這些假藥廠在生產(chǎn)制作的過程中往往會為了追求利益的最大化而忽略了對產(chǎn)品的安全監(jiān)管,若是不對這一違法行為加以管束,被不法分子加以利用,在“偽劣產(chǎn)品”上貼上“合格藥品”的標(biāo)簽,進入醫(yī)藥行業(yè)的各個領(lǐng)域。長此以往,大量名為藥品實無任何治療功效的“偽劣品”將對整個醫(yī)藥行業(yè)造成不可逆轉(zhuǎn)的惡劣影響,輕則耽誤個別患者的最佳治療時間加重病情,重則造成行業(yè)亂象社會恐慌,產(chǎn)生難以預(yù)計的不良后果。
古往今來,醫(yī)者之所以能夠受人敬仰,醫(yī)者的故事之所以能夠流芳百世,是因為他們懸壺濟世,擁有著兼濟天下的仁心。制藥企業(yè)雖非醫(yī)者,但更應(yīng)懂得同修仁德的重要性,一味追求經(jīng)濟效益,不惜鋌而走險突破法律與道德的底線以假充真、以次充好??v使所售產(chǎn)品本身不會對人體健康造成任何損害,也不能成為違法者減輕或逃避法律制裁的擋箭牌。面對肆意踐踏著患者信任,“發(fā)國難財、吃人血饅頭”的黑心商人必須果斷地在其萌芽時便將其“扼殺”,這代表的不僅僅是對受害者的一絲慰藉,更是對法律所象征的人類社會公平正義的最佳詮釋。
痛定思痛,以史為鑒扭轉(zhuǎn)地區(qū)形象
在經(jīng)歷了80年代舉國震驚的假藥大案后,晉江在往后的很長一段時間里都被貼上了制假售假、背信欺詐的標(biāo)簽。這對于剛剛嶄露頭角的晉江民營經(jīng)濟而言無疑是巨大的打擊。一些當(dāng)?shù)氐拿駹I企業(yè)家坦言,當(dāng)年假藥案發(fā)生后,只要知道是晉江地區(qū)的商人,幾乎沒人愿意和你談合作,做買賣,甚至外出坐火車、乘飛機都會受到旁人的排擠。
可現(xiàn)如今再翻開晉江縣的企業(yè)目錄,我們卻驚奇的發(fā)現(xiàn)這個縣級市卻擁有27個中國馳名商標(biāo)、18個中國名牌產(chǎn)品。晉江企業(yè)復(fù)興的背后一定付出了常人難以想象的艱辛與努力。可以說正是假藥事件喚醒了晉江人的誠信和質(zhì)量意識,如今在國內(nèi)外市場上大放異彩的“安踏鞋業(yè)”,多年以前也只是眾多晉江鞋廠中的一家。
今年作為實行改革開放國策的第四十個年頭,隨著我市場經(jīng)濟的不斷繁榮發(fā)展,與之相配套的法制監(jiān)督體系、市場監(jiān)管體系都較之當(dāng)年有了巨大的改善?,F(xiàn)如今再回顧當(dāng)年轟動全國的假藥大案,違法腐敗分子固然可惡可恨??赏瑫r我們也看到了晉江政府與晉江人民的堅韌不屈,更看到了他們痛定思痛、以史為鑒、刮骨療毒的決心與勇氣。
欄目主持人:夏春暉 386753207@qq.com