陳暉
自從2001年“阿拉伯之春”開(kāi)始,所波及的絕大多數(shù)中東國(guó)家或以和平方式或以暴力方式實(shí)現(xiàn)了政權(quán)更替,唯獨(dú)敘利亞是個(gè)例外:阿薩德政權(quán)沒(méi)有垮臺(tái),國(guó)內(nèi)武裝沖突也沒(méi)有停止。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)七年多時(shí)間,沖突長(zhǎng)期化的主要原因很大程度上在于外部勢(shì)力的介入,特別是美國(guó)和俄羅斯的插手,換句話說(shuō),美俄在中東地區(qū)的博弈,是決定敘利亞沖突發(fā)展演變最重要的外部因素。
2011—2014年美俄對(duì)敘利亞沖突的有限介入
二戰(zhàn)以后中近東一直是世界的熱點(diǎn)地區(qū)之一,冷戰(zhàn)結(jié)束后該地區(qū)似乎一天也沒(méi)太平過(guò)。敘利亞位于中東的中心地帶,與土耳其、伊拉克、約旦、黎巴嫩和以色列接壤,其地緣政治的重要性不容忽視;敘利亞又是歷次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的主要參戰(zhàn)國(guó)之一,對(duì)中東事務(wù)具有相當(dāng)?shù)挠绊懥ΑC绹?guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格曾說(shuō)過(guò),沒(méi)有埃及就沒(méi)有中東戰(zhàn)爭(zhēng),沒(méi)有敘利亞就沒(méi)有中東和平。
美國(guó)認(rèn)為西方式民主具有普世性,在中東地區(qū)建立這樣的社會(huì),完全符合美國(guó)的利益,實(shí)則是以輸出民主為幌子,將整個(gè)中東地區(qū)置于自己控制之下。2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,美國(guó)等西方國(guó)家的目標(biāo)是支持?jǐn)⒗麃喎磳?duì)派,推翻阿薩德政府。另外,鑒于敘利亞是俄羅斯在中東地區(qū)唯一可靠的盟友,推翻敘現(xiàn)政權(quán),就意味著削弱俄羅斯在中東的地位和影響。最初美國(guó)對(duì)介入敘內(nèi)戰(zhàn)持謹(jǐn)慎態(tài)度。奧巴馬承認(rèn)不能用軍事手段來(lái)解決沖突,拒絕考慮進(jìn)行有限的軍事干預(yù),唯恐再度陷入類(lèi)似阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)這樣的泥潭。2010年美國(guó)官方文件就指出,要放棄小布什政府的“武力霸權(quán)”政策,轉(zhuǎn)而實(shí)行“全面參與”的方針。鑒于不少恐怖分子加入敘反對(duì)派,美國(guó)自然不愿向其提供武器裝備。再者,此時(shí)美國(guó)優(yōu)先考慮的是解決伊朗核問(wèn)題,而武裝干涉敘利亞,勢(shì)必導(dǎo)致美伊關(guān)系進(jìn)一步惡化,因?yàn)橐晾释楹椭С职⑺_德政權(quán)。因此在敘利亞問(wèn)題上,美國(guó)不能不考慮伊朗的感受。
除了伊朗和黎巴嫩“真主黨”外,敘利亞政府最重要的支持者當(dāng)屬俄羅斯。在冷戰(zhàn)時(shí)期,敘利亞就成為蘇聯(lián)在中東地區(qū)最可靠的盟友。蘇聯(lián)解體后,俄敘關(guān)系繼續(xù)得以發(fā)展。俄羅斯向敘利亞提供先進(jìn)的武器裝備,在敘地中海沿岸的塔爾圖斯擁有海軍基地,幫助敘開(kāi)發(fā)石油資源。阿薩德政權(quán)的倒臺(tái)就意味著俄羅斯失去在中東和地中海地區(qū)僅有的立足點(diǎn),在敘利亞的經(jīng)濟(jì)利益也難以保全。俄羅斯之所以干預(yù)敘利亞內(nèi)戰(zhàn),不僅為了保住在敘利亞的利益,也是出于維持在中東地區(qū)影響力的考慮。成為21世紀(jì)世界大國(guó)是俄外交的既定方針,輕易退出中東地區(qū),對(duì)它來(lái)說(shuō),是不可思議的。
從敘利亞內(nèi)戰(zhàn)一開(kāi)始,俄羅斯表示支持阿薩德總統(tǒng)合法性的堅(jiān)定立場(chǎng),不允許外國(guó)對(duì)敘沖突進(jìn)行武裝干涉。俄羅斯多次在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上否決了西方國(guó)家提出制裁敘利亞政府的決議案。俄羅斯一再聲明,假如阿薩德下臺(tái),這就會(huì)造成另一個(gè)阿富汗、伊拉克或者利比亞。俄羅斯公開(kāi)向敘利亞政府提供武器。2012年俄羅斯對(duì)敘利亞的軍售合同總價(jià)值為15億美元。此外,在敘利亞的俄羅斯軍事教官培訓(xùn)敘利亞軍人操作俄制武器裝備。俄羅斯在敘利亞還駐扎少量軍事人員,他們主要負(fù)責(zé)塔爾圖斯基地的物質(zhì)技術(shù)保障工作。
奧巴馬政府對(duì)敘利亞沖突的態(tài)度,引起一些美國(guó)國(guó)會(huì)議員和政府官員的批評(píng),他們擔(dān)心這有損于美國(guó)外交的價(jià)值取向,使外界懷疑美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界的能力。在國(guó)內(nèi)外輿論的壓力下,美國(guó)對(duì)敘政策開(kāi)始逐漸發(fā)生變化。2012年2月,美國(guó)關(guān)閉駐大馬士革的使館,對(duì)敘政府實(shí)施一系列制裁。8月18日,奧巴馬宣布改變敘政權(quán)將是美國(guó)對(duì)敘政策的頭等大事。美國(guó)公開(kāi)向敘反對(duì)派提供軍事援助,并利用土耳其和沙特等國(guó)協(xié)助人才對(duì)派對(duì)抗敘政府軍。2013年4月,英美指敘利亞政府使用化學(xué)武器。盡管奧巴馬曾講過(guò)如果敘利亞政府使用化武,美國(guó)就要采取行動(dòng),實(shí)際上他并不想這樣做。就在奧巴馬進(jìn)退兩難的時(shí)候,普京給了他下臺(tái)階的機(jī)會(huì),根據(jù)普京提出的方案,奧巴馬同意以敘化武換和平。這一協(xié)議暫時(shí)排除美國(guó)直接干涉的可能性,但并沒(méi)有阻止美國(guó)繼續(xù)向敘反對(duì)派提供援助。截至2013年4月,美向敘反政府勢(shì)力提供的“非致命性”裝備如裝甲車(chē)、夜視鏡等援助已達(dá)2.5億美元。
2014—2016年“伊斯蘭國(guó)”的興起與
美俄干預(yù)敘利亞沖突的升級(jí)
2013年和2014年,敘反對(duì)派和政府軍在戰(zhàn)場(chǎng)上均沒(méi)有取得重大進(jìn)展。自從敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,美國(guó)尋求在沖突發(fā)揮最低限度的作用。然而,推行這一政策變得愈發(fā)困難。美國(guó)從伊拉克撤軍后,伊拉克陷入極端混亂狀態(tài)。恐怖主義組織“伊斯蘭國(guó)”利用中東的亂局,占領(lǐng)伊拉克北部和敘利亞?wèn)|部的大片領(lǐng)土。在美國(guó)政府看來(lái),“伊斯蘭國(guó)”對(duì)美國(guó)在中東地區(qū)的安全利益構(gòu)成嚴(yán)重威脅,必須采取強(qiáng)有力的對(duì)策。
2014年8月,美國(guó)主導(dǎo)國(guó)際聯(lián)盟,出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)對(duì)恐怖分子聚集地實(shí)施轟炸,并向敘反對(duì)派提供空中掩護(hù),但仍沒(méi)有打算發(fā)動(dòng)地面軍事行動(dòng)。國(guó)際聯(lián)盟的戰(zhàn)略在于訓(xùn)練庫(kù)爾德和伊拉克部隊(duì),讓他們能收復(fù)被“伊斯蘭國(guó)”侵占的領(lǐng)土。美國(guó)將消滅“伊斯蘭國(guó)”作為核心目標(biāo),同時(shí)也沒(méi)有完全放棄讓阿薩德下臺(tái)的原目標(biāo)。美國(guó)中情局繼續(xù)援助敘溫和反對(duì)派,既是利用他們來(lái)打擊“伊斯蘭國(guó)”,又增強(qiáng)其對(duì)抗敘利亞政府軍的實(shí)力。截至2016年12月上旬,美國(guó)向敘利亞增派包括特種部隊(duì)、排雷專(zhuān)家和軍事顧問(wèn)在內(nèi)的200名官兵,同已在敘利亞的300名美軍官兵共同協(xié)助當(dāng)?shù)氐膸?kù)爾德武裝發(fā)動(dòng)針對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的軍事行動(dòng)。美軍在庫(kù)爾德人控制的敘利亞北部地區(qū)廣泛部署,分布于幾個(gè)軍事基地中。
美國(guó)等西方國(guó)家展開(kāi)的軍事行動(dòng),無(wú)疑加強(qiáng)對(duì)敘反對(duì)派的援助和支持,這就使敘政府軍面臨前所未有的險(xiǎn)境。烏克蘭危機(jī)和俄吞并克里米亞,導(dǎo)致俄與西方關(guān)系急劇惡化,俄在獨(dú)聯(lián)體的影響力大為減弱。如果再失去作為盟友和伙伴的敘利亞,那么它在中東的影響和地位,勢(shì)必遭到嚴(yán)重削弱。這是俄羅斯決不能允許的。另一方面,既然美國(guó)打著反恐旗號(hào)干預(yù)敘內(nèi)戰(zhàn),俄羅斯未嘗不可加以效仿,何況此舉得到敘政府的認(rèn)可,更具正當(dāng)性和合法性。普京試圖通過(guò)對(duì)“伊斯蘭國(guó)”采取聯(lián)合行動(dòng),緩解與美國(guó)的緊張關(guān)系。同時(shí),俄羅斯還想說(shuō)服美國(guó)放棄推翻阿薩德政權(quán)的目標(biāo),轉(zhuǎn)而與敘政府合作反恐。另外,這次戰(zhàn)爭(zhēng)也給俄羅斯提供在實(shí)戰(zhàn)中檢驗(yàn)其新式武器系統(tǒng)的機(jī)會(huì),有助于擴(kuò)展海外軍火市場(chǎng)。
2015年9月30日,俄羅斯宣布派兵進(jìn)入敘利亞打擊“伊斯蘭國(guó)”等恐怖組織。當(dāng)天俄羅斯戰(zhàn)機(jī)就對(duì)敘反對(duì)派武裝實(shí)施空襲。從2015年8月起,俄羅斯擴(kuò)大了對(duì)敘利亞的軍事援助。當(dāng)月俄敘簽訂協(xié)議,保證俄羅斯不受限制地使用赫邁米姆空軍基地。俄羅斯將幾十架戰(zhàn)機(jī)部署在靠近敘主要港口拉塔基亞的機(jī)場(chǎng),并運(yùn)去了防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、火炮和坦克,增加在敘軍事基地的人員。俄羅斯直接干預(yù)敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng),促使戰(zhàn)局向著有利于敘政府的方向轉(zhuǎn)變。在俄空軍掩護(hù)下,敘政府軍奪取了“伊斯蘭國(guó)”和“敘利亞自由軍”控制的許多城鎮(zhèn)。
盡管敘政府軍在俄羅斯的支持下不斷取得勝利,俄羅斯深知單靠軍事手段未必能徹底消滅反對(duì)派和恐怖分子,除非自己派出大批地面部隊(duì)參戰(zhàn),但這樣做的后果極為嚴(yán)重,不可避免地將導(dǎo)致俄羅斯與美國(guó)等國(guó)的直接對(duì)抗。有鑒于此,俄羅斯也在大力推動(dòng)敘利亞問(wèn)題的政治解決。土耳其是敘反對(duì)派的支持者,積極插手?jǐn)⒗麃唭?nèi)戰(zhàn)。2015年土耳其在敘土邊境擊落了一架俄戰(zhàn)機(jī),俄土關(guān)系一度相當(dāng)緊張。2016年,俄羅斯抓住土耳其發(fā)生未遂軍事政變后土耳其與西方關(guān)系惡化的機(jī)會(huì),與土耳其關(guān)系有所改善。俄羅斯與土耳其和伊朗達(dá)成一致,同意將恐怖分子和溫和反對(duì)派從阿勒頗清除出去,把這一戰(zhàn)略要地交給阿薩德政權(quán)。2016年12月14日,敘政府軍收復(fù)被叛軍占領(lǐng)的阿勒頗。2017年1月,俄羅斯、土耳其和伊朗倡議在哈薩克斯坦首都阿斯塔納召開(kāi)和會(huì),敘交戰(zhàn)各方首次坐在一起談判。
特朗普上臺(tái)后美俄對(duì)敘政策的新變化
就在敘利亞局勢(shì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的時(shí)候,特朗普就任新一屆美國(guó)總統(tǒng)。就美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略而言,特朗普政府和上一屆政府基本一致,都致力于維持美國(guó)在21世紀(jì)的霸權(quán)地位,積極應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。在實(shí)施對(duì)外戰(zhàn)略的策略上,特朗普對(duì)奧巴馬政府的政策進(jìn)行重大調(diào)整,他在競(jìng)選時(shí)提出“美國(guó)優(yōu)先”的口號(hào),這就突出其對(duì)外政策的孤立主義和現(xiàn)實(shí)主義的色彩,確切地講就是盡可能以小的成本來(lái)維持美國(guó)的霸主地位。在中東問(wèn)題上,特朗普政府放棄了奧巴馬政府輸出民主的目標(biāo),主張通過(guò)避免急劇變化來(lái)實(shí)現(xiàn)中東地區(qū)的穩(wěn)定,以鞏固美國(guó)在中東的主導(dǎo)地位。
至于美國(guó)的敘利亞政策,在特朗普政府看來(lái),改變敘政權(quán)已不是美國(guó)的首要目標(biāo),但美國(guó)必須繼續(xù)打擊“伊斯蘭國(guó)”殘余勢(shì)力,向溫和反對(duì)派特別是庫(kù)爾德人提供援助,從而長(zhǎng)期維持美國(guó)在敘利亞的軍事存在。特朗普政府顯然加大了對(duì)敘反對(duì)派支持的力度,2017年4月和2018年4月兩次以敘政府使用化武為由對(duì)敘實(shí)施精確打擊。美國(guó)政府之所以對(duì)阿薩德政權(quán)痛下狠手,原因有三:一是顯示美國(guó)政策的可信度,改變奧巴馬政府軟弱無(wú)力的形象。二是削弱敘政府軍的力量,扭轉(zhuǎn)對(duì)反對(duì)派不利的戰(zhàn)局。不難發(fā)現(xiàn),這兩次行動(dòng)都發(fā)生在敘政府軍獲勝之后。三是向俄羅斯施加壓力,不允許伊朗擴(kuò)大在中東的影響。
特朗普政府改變了美國(guó)對(duì)伊朗的政策,認(rèn)為伊朗是恐怖主義最大的支持者,威脅到許多中東國(guó)家的穩(wěn)定。美國(guó)尤其不能容忍伊朗和黎巴嫩“真主黨”積極卷入敘利亞沖突,擔(dān)心伊朗趁機(jī)擴(kuò)大其在中東地區(qū)的影響和勢(shì)力,形成從伊朗經(jīng)伊拉克向西延伸到地中海的“什葉派之弧”。按照特朗普的看法,2015年簽訂的伊核協(xié)定不符合美國(guó)的利益,因?yàn)樗{美國(guó)在中東頭號(hào)盟友以色列的安全和利益。為此,美國(guó)不顧國(guó)際社會(huì)的反對(duì),將美國(guó)駐以色列使館遷到耶路撒冷,單方面宣布退出伊核協(xié)定。鑒于美國(guó)將伊朗視為中東地區(qū)的主要威脅,在敘問(wèn)題上與俄羅斯發(fā)生直接沖突,顯然是不可取的。美國(guó)在襲擊敘政府軍目標(biāo)之前,事先通知了俄羅斯以免造成俄方人員傷亡。特朗普政府并不排除在打擊“伊斯蘭國(guó)”和遏制伊朗擴(kuò)張等問(wèn)題上與俄合作,雙方多次討論過(guò)敘利亞問(wèn)題。
俄羅斯一如既往地堅(jiān)定支持?jǐn)⒄畵魯》磳?duì)派勢(shì)力,恢復(fù)敘利亞的和平穩(wěn)定。俄羅斯出兵相助,不僅使阿薩德政權(quán)轉(zhuǎn)危為安,而且鞏固了俄羅斯在敘利亞的地位。2017年1月,俄羅斯和敘利亞簽署租用塔爾圖斯基地49年的新協(xié)議。同年12月,俄羅斯總統(tǒng)普京下令撤走俄羅斯駐敘部隊(duì)后簽署法律,批準(zhǔn)俄敘兩國(guó)擴(kuò)建塔爾圖斯海軍基地的協(xié)議,并在塔爾圖斯和赫邁米姆空軍基地組建常駐部隊(duì)。盡管如此,俄羅斯仍然在積極探索政治解決的途徑。根據(jù)2016年12月發(fā)布《俄羅斯聯(lián)邦對(duì)外政策構(gòu)想》,俄羅斯表示支持以政治方式解決敘利亞問(wèn)題,反對(duì)以顛覆政權(quán)為目的干涉別國(guó)內(nèi)政。
至于敘利亞問(wèn)題的政治解決,對(duì)敘南部、東部和北部的沖突,俄羅斯分別采取了不同的策略。2018年5月敘政府軍又收復(fù)了大馬士革東古塔地區(qū),消除了反對(duì)派對(duì)其首都的威脅。目前敘利亞政府軍已控制一半以上的領(lǐng)土,反對(duì)派勢(shì)力主要盤(pán)踞在北部、東部和南部地區(qū)。敘利亞南部靠近以色列占領(lǐng)的戈蘭高地,以色列認(rèn)為,伊朗和黎巴嫩“真主黨”的軍事存在,對(duì)自己的安全構(gòu)成直接威脅,因此多次襲擊伊朗和黎“真主黨”在敘南部的據(jù)點(diǎn)。以色列強(qiáng)烈要求伊朗和黎“真主黨”從敘南部撤軍。俄羅斯認(rèn)為,可以考慮滿足以色列的要求,以防止敘南部沖突升級(jí)。2017年7月,俄羅斯、美國(guó)和約旦達(dá)成在敘南部德拉省設(shè)立沖突降級(jí)區(qū)的協(xié)議。2018年5月,俄羅斯又和以色列達(dá)成一致意見(jiàn),即以伊朗和黎“真主黨”部隊(duì)從敘南部撤出為條件,換取以色列同意由敘政府軍控制這一地區(qū)。這一方案得到敘政府的同意,但卻遭到伊朗的反對(duì)。敘政府軍兵力不足,離不開(kāi)伊朗和黎“真主黨”武裝的協(xié)助,阿薩德政權(quán)也感到左右為難。
相比而言,敘利亞?wèn)|部和北部的形勢(shì)就顯得更為復(fù)雜。美國(guó)和其他國(guó)家占領(lǐng)了敘最富庶的東部和北部地區(qū),包括主要石油產(chǎn)區(qū),美國(guó)還在幼發(fā)拉底河?xùn)|岸建立十個(gè)軍事基地。幼發(fā)拉底河實(shí)際上成為親美勢(shì)力和阿薩德支持者的分界線。美國(guó)的意圖在于阻止敘政府軍進(jìn)入幼發(fā)拉底河左岸收復(fù)油田,并消滅該地區(qū)的什葉派武裝。土耳其一面支持?jǐn)⒗麃喌哪承┓磳?duì)派,一面又以打擊庫(kù)爾德工人黨為由占據(jù)敘北部的一些地區(qū)。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),敘政府軍在這些地區(qū)展開(kāi)軍事行動(dòng),風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高,所以它拒絕支持?jǐn)⒄晕淞κ諒?fù)東部油田。2018年5月,普京在和阿薩德會(huì)晤時(shí)提出關(guān)于外國(guó)勢(shì)力撤出敘利亞的建議,其用意在于排除美國(guó)、土耳其等國(guó)對(duì)反對(duì)派的支持,為敘政府收復(fù)東部和北部創(chuàng)造條件。另外,俄羅斯打算讓伊朗從敘撤軍,以緩解敘以沖突。但有關(guān)各方對(duì)此并未予以積極回應(yīng)。
俄羅斯還打出了庫(kù)爾德問(wèn)題這張牌。庫(kù)爾德人分布在伊朗、伊拉克、敘利亞和土耳其等國(guó),他們追求民族自決的愿望一直沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。薩達(dá)姆政權(quán)倒臺(tái)后,伊拉克北部的庫(kù)爾德人事實(shí)上已取得自治地位。敘北部和東部的庫(kù)爾德人依靠美國(guó)的支持,也控制了大片領(lǐng)土。伊朗和土耳其擔(dān)心這種情況會(huì)產(chǎn)生溢出效應(yīng),有可能誘發(fā)本國(guó)庫(kù)爾德人造反。美國(guó)支持庫(kù)爾德武裝的做法忽視了土耳其的利益,令土耳其非常不滿。因此,普京提出恢復(fù)敘領(lǐng)土完整的意見(jiàn),自然能得到土耳其和伊朗的贊同。土耳其雖暫不會(huì)從敘北部撤軍,至少同意不肢解敘領(lǐng)土;在土耳其支持下,俄羅斯可以敦促敘反對(duì)派參加阿斯塔納進(jìn)程。這樣一來(lái),俄、土、伊組成了三國(guó)聯(lián)盟,按照普京話講,三國(guó)的合作為政治解決敘利亞問(wèn)題開(kāi)辟了道路。
從目前情況來(lái)看,俄羅斯和美國(guó)都力圖避免在敘利亞發(fā)生直接軍事沖突。最近俄國(guó)防部宣布大幅削減部署在敘利亞的俄作戰(zhàn)飛機(jī),美國(guó)也表示不支持在敘南部的“敘利亞自由軍”。盡管普京和特朗普即將舉行會(huì)談,俄美關(guān)系出現(xiàn)緩和的跡象,但兩國(guó)在敘問(wèn)題上矛盾分歧,并不那么容易化解,俄美在敘利亞進(jìn)行的這種既競(jìng)爭(zhēng)又合作的非零和博弈,仍將持續(xù)下去。只有美國(guó)、俄羅斯和其他國(guó)家在解決敘問(wèn)題上發(fā)揮建設(shè)性作用,敘利亞才能最終恢復(fù)國(guó)家的統(tǒng)一、和平和穩(wěn)定。
(作者系南京大學(xué)歷史學(xué)院副教授、歷史學(xué)博士)
責(zé)任編輯:彭安玉