(國(guó)電科學(xué)技術(shù)研究院有限公司,南京 210023)
接地系統(tǒng)是發(fā)電廠、變電站及高壓輸電線路裝置系統(tǒng)中的重要組成部分,不僅影響整個(gè)系統(tǒng)的工作效率,還起到保護(hù)人身和設(shè)備安全的作用[1]。在輸電線本體的建設(shè)過(guò)程中,桿塔接地工程對(duì)電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行非常重要。在電極周圍的土壤中埋入降阻劑,降低桿塔處接地網(wǎng)的接地電阻,是提高線路耐雷水平、減少線路雷擊跳閘率的主要措施[2]。
某條500 kV輸電線路于2007年6月21日投入運(yùn)行,運(yùn)行不到6 a,發(fā)現(xiàn)40號(hào)、41號(hào)、42號(hào)和43號(hào)等4桿塔處接地網(wǎng)腐蝕嚴(yán)重,有些甚至出現(xiàn)斷裂。這4跟桿塔處于丘陵地區(qū),土質(zhì)為黃土并夾雜大量石塊,土壤電阻率偏高,因此在塔桿周圍土壤中使用了物理降阻劑。
接地網(wǎng)發(fā)生腐蝕斷裂后,若系統(tǒng)出現(xiàn)大接地短路電流,就可能會(huì)發(fā)生接地故障,引發(fā)電網(wǎng)事故,甚至危害設(shè)備和人身的安全。因此本工作研究了桿塔處接地網(wǎng)的腐蝕斷裂原因,同時(shí)采取有效措施,以期防止類似事故再次發(fā)生。
對(duì)該500 kV輸電線路的40~43號(hào)桿塔處接地網(wǎng)進(jìn)行開(kāi)挖檢查發(fā)現(xiàn):40~43號(hào)桿塔接所處環(huán)境復(fù)雜、地質(zhì)條件差,接地網(wǎng)施工不規(guī)范,如接地網(wǎng)的埋深不夠,有些埋深甚至只有約30 cm,這一深度土壤含氧量較高,氧濃差電池反應(yīng)會(huì)造成接地體腐蝕加快;采用開(kāi)挖出的碎石回填,導(dǎo)致接地體不能與周圍土壤保持可靠接觸,造成接地電阻偏高,同時(shí)還會(huì)加快接地網(wǎng)的腐蝕。降阻劑在施工時(shí)沒(méi)有嚴(yán)格按照相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)程和工藝進(jìn)行,有些地方甚至整袋埋入,使土壤和降阻劑分離,人為地為接地網(wǎng)在降阻劑和土壤中發(fā)生電偶腐蝕創(chuàng)造了先決條件,這可能是接地網(wǎng)在兩種介質(zhì)分層處發(fā)生嚴(yán)重腐蝕甚至斷裂的原因。
接地網(wǎng)腐蝕速率直接決定了接地網(wǎng)的使用壽命。2013年4月25~26日,采用CMS-140A多功能土壤腐蝕速率測(cè)量?jī)x,對(duì)42號(hào)桿塔處接地網(wǎng)D腿在土壤(含少量降阻劑)中的腐蝕速率進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)圖1。
圖1 D腿在土壤中的腐蝕速率Fig. 1 Corrosion rates of leg D in soil
由圖1可見(jiàn):D腿在土壤(含少量降阻劑)中的腐蝕速率為0.065~0.07 mm/a,大于《電力工程設(shè)計(jì)手冊(cè)》中碳鋼腐蝕速率參考值(0.065 mm/a)?!督拥亟底鑴盒屑夹g(shù)條件》規(guī)定,降阻劑在實(shí)驗(yàn)室中對(duì)試塊的腐蝕速率應(yīng)不大于0.03 mm/a,對(duì)埋地金屬的腐蝕速率應(yīng)不大于0.05 mm/a;DL/T 380-2010《接地降阻材料技術(shù)條件》規(guī)定,降阻材料不應(yīng)對(duì)金屬接地體產(chǎn)生過(guò)量腐蝕,鋼接地體的平均腐蝕率應(yīng)小于0.03 mm/a。對(duì)比可見(jiàn),該線路所用降阻劑的腐蝕性偏高,其對(duì)接地網(wǎng)造成的腐蝕明顯高于規(guī)定值。這與開(kāi)挖檢查發(fā)現(xiàn)的接地網(wǎng)局部腐蝕明顯相一致。
接地網(wǎng)的腐蝕環(huán)境是土壤,除了受接地材料本身影響外,土壤理化性質(zhì)及其他因素也會(huì)影響接地網(wǎng)的腐蝕。
由表1可見(jiàn):42號(hào)和43號(hào)桿塔處土壤及所用降阻劑均呈弱堿性;降阻劑中陰離子含量較高,特別是Cl-含量較高,這可能是造成接地網(wǎng)局部腐蝕的主要原因;降阻劑中的陽(yáng)離子含量及pH與周圍土壤的相差不大,這是因?yàn)榻底鑴╇S雨水沖刷及長(zhǎng)時(shí)間擴(kuò)散作用,離子含量及pH與周圍土壤的趨于平衡。
表1 42號(hào)和43號(hào)塔桿處土壤及降阻劑的成分Tab. 1 Composition of soil and resistance-reducing agent at towers No. 42 and No. 43
由圖2可見(jiàn):降阻劑的主要成分是C、CaCO3、SiO2,還有少量的CaCl2,這進(jìn)一步說(shuō)明降阻劑中Cl-含量較高。
圖2 降阻劑的XRD圖譜Fig. 2 XRD pattern of resistance-reducing agent
土壤電阻率是單位長(zhǎng)度土壤電阻的平均值,是影響接地裝置腐蝕的一個(gè)最基本參數(shù),它綜合反映了土壤的導(dǎo)電性能。
2013年4月26號(hào),現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試42號(hào)和43號(hào)桿塔處土壤電阻率,其結(jié)果見(jiàn)表2,ρ15表示土壤溫度為15 ℃的土壤電阻率。
由于桿塔所處地理環(huán)境,土壤組成較為復(fù)雜。由表2可見(jiàn): 在塔桿附近很小的區(qū)域土壤分層十分明顯,且42號(hào)桿塔處的土壤組成更加復(fù)雜,不僅橫向分層明顯,縱向也有分層。土壤電阻率的不均勻會(huì)造成接地網(wǎng)材料的自腐蝕電位有差異,土壤電阻率高的地方,接地網(wǎng)自腐蝕電位偏正,成為陰極;土壤電阻率低的地方,接地網(wǎng)自腐蝕電位偏負(fù),成為陽(yáng)極。在接地網(wǎng)材料從土壤陽(yáng)極區(qū)進(jìn)入土壤陰極區(qū)的地方,便形成宏電池,從而產(chǎn)生宏電池腐蝕。
表2 42號(hào)和43號(hào)桿塔處土壤電阻率(ρ15) Tab. 2 Soil resistivity at towers No. 42 and No. 43 (ρ15) Ω·m
雜散電流是由電力設(shè)備產(chǎn)生的、經(jīng)由金屬導(dǎo)體在電解質(zhì)(土壤、水)中流動(dòng)的一種電流。電流離開(kāi)導(dǎo)體進(jìn)入周圍電解質(zhì)的部位,會(huì)引起陽(yáng)極型腐蝕[3]。
參照DL/T 5394-2007《電力工程地下金屬構(gòu)筑物防腐技術(shù)導(dǎo)則》,當(dāng)埋地金屬構(gòu)件任意點(diǎn)上的管地電位較自然電位偏移20 mV或埋地金屬構(gòu)件附近土壤電位梯度大于0.5 mV/m時(shí),確認(rèn)存在直流雜散電流干擾。
交流電對(duì)接地裝置干擾腐蝕程度,可采用交流干擾電位(電位波動(dòng)值)進(jìn)行判定。
表3是采用電位梯度值判斷直流雜散電流強(qiáng)弱的指標(biāo),表4是交流雜散電流干擾程度判斷指標(biāo)。
表3 直流雜散電流強(qiáng)弱程度的判斷指標(biāo)Tab. 3 Judging index of the strength of DC stray current
表4 交流雜散電流干擾程度判斷指標(biāo)Tab. 4 Judging index of the strength of AC stray current
3.3.1 直流雜散電流
2013年4月26日,使用SCM-200A雜散電流測(cè)量?jī)x,采用土壤電位梯度方法連續(xù)監(jiān)測(cè)42號(hào)桿塔附近直流雜散電流,結(jié)果見(jiàn)圖3和表5。
由圖3和表5可見(jiàn):42號(hào)桿塔處平行主線方向電位梯度達(dá)到16.7 mV/m,參照表3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),42號(hào)桿塔處平行主線方向有很強(qiáng)的直流雜散電流。由于存在較強(qiáng)直流雜散電流,在沒(méi)有采取排流措施的情況下,會(huì)導(dǎo)致接地裝置腐蝕加劇。
圖3 42號(hào)桿塔處的土壤電位梯度變化曲線Fig. 3 Soil potential gradient curves at tower No. 42
測(cè)試點(diǎn)測(cè)試方向電位差值電位梯度結(jié)果判斷42號(hào)桿塔附近平行主線157~167 mV15.7~16.7 mV/m≥5(強(qiáng))垂直主線-3~4 mV0~0.4 mV/m<0.5(弱)
2013年4月25日,采用土壤電位梯度方法連續(xù)監(jiān)測(cè)43號(hào)桿塔處的直流雜散電流,結(jié)果見(jiàn)圖4和表6。
圖4 43號(hào)桿塔處的土壤電位梯度變化曲線Fig. 4 Soil potential gradient curves at tower No. 43
測(cè)試點(diǎn)測(cè)試方向電位差值電位梯度結(jié)果判斷43號(hào)桿塔附近平行主線-4~13 mV0~0.65 mV/m0.5~<5(中)垂直主線-23~-15 mV0.75~1.15 mV/m0.5~<5(中)
由圖4和表6可見(jiàn):43號(hào)桿塔處兩個(gè)方向的電位梯度均不超過(guò)1.15 mV/m,參照表3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),43號(hào)桿塔處有中等強(qiáng)度直流雜散電流,因此43號(hào)桿塔處的直流雜散電流對(duì)接地裝置腐蝕影響較42號(hào)桿塔處的小。
3.3.2 交流雜散電流
2013年4月25~26日,對(duì)42號(hào),43號(hào)桿塔處的交流雜散電流進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果如圖5、圖6及表7。
由圖5~6及表7可見(jiàn):42號(hào)桿塔A腿附近電位差值約為3.5 V,43號(hào)桿塔C腿附近電位差值約為1.9 V,均小于10 V,對(duì)應(yīng)表4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),兩桿塔處只存在弱級(jí)別的交流雜散電流,因此交流雜散電流對(duì)兩桿塔接地裝置的腐蝕影響可以忽略。
圖5 42號(hào)桿塔A腿附近交流雜散電流Fig. 5 AC stray current near leg A of tower No. 42
圖6 43號(hào)桿塔C腿附近交流雜散電流Fig. 6 AC stray current near leg C of tower No. 43
測(cè)試點(diǎn)電位最小值/V電位最大值/V差值/V42號(hào)桿塔A腿附近-2.51.03.543號(hào)桿塔C腿附近-1.20.71.9
分析研究極化曲線,是解釋金屬腐蝕規(guī)律、探討金屬腐蝕機(jī)理和解決控制腐蝕途徑的基本方法之一。電化學(xué)阻抗譜在研究電極界面雙電層結(jié)構(gòu)、電極上的各種吸附行為、金屬表面鈍化膜和電結(jié)晶過(guò)程等方面優(yōu)于其他技術(shù)[4]。
將風(fēng)干的土樣通過(guò)20篩孔(1 mm)處理,按水、土質(zhì)量比1∶1配制水土混合液作為試驗(yàn)溶液。其中,40號(hào)桿塔處土壤與水的混合液為1號(hào)溶液,41號(hào)桿塔處土壤與水的混合液為2號(hào)溶液,42號(hào)桿塔處土壤與水的混合液為3號(hào)溶液,44號(hào)桿塔處土壤與水的混合液為4號(hào)溶液,降阻劑與水的混合液(質(zhì)量比1∶1)為5號(hào)溶液。試驗(yàn)材料為碳鋼,工作面是直徑為0.8 cm的圓形,背面焊上導(dǎo)線,非工作面用環(huán)氧樹(shù)脂封裝。試驗(yàn)前用砂紙(0~6號(hào))逐級(jí)打磨工作面后,再用酒精脫脂,去離子水沖洗。
試驗(yàn)儀器采用美國(guó)阿美特克集團(tuán)公司PARSTAT 4000電化學(xué)工作站。采用三電極體系,以鉑電極為輔助電極,飽和甘汞電極(SCE)為參比電極。文中電位若無(wú)特指,均相對(duì)于SCE。極化曲線掃描速率為1 mV/s,掃描范圍(Ecorr±200) mV,電化學(xué)阻抗譜頻率范圍為0.1 Hz~10 kHz。
由圖7可見(jiàn):5條極化曲線都屬于活化極化控制的極化曲線,說(shuō)明碳鋼試樣在5種溶液中沒(méi)有受到明顯的氧擴(kuò)散控制。由表8可見(jiàn):碳鋼在5號(hào)溶液中的腐蝕電流密度(Jcorr)最大,為6.560 μA/cm2,約是在其他溶液中的兩倍,即碳鋼試樣在5號(hào)溶液中的腐蝕速率最大。
圖7 碳鋼試樣在5種溶液中的極化曲線Fig. 7 Polarization curves of carbon steel samples in five kinds of test solutions
溶液Ecorr/mVJcorr/(μA·cm-2)ba/(mV·dec-1)bc/(mV·dec-1)1號(hào)-7681.844205.055158.2192號(hào)-7334.011343.443196.0713號(hào)-7602.178164.439131.9674號(hào)-7653.920203.176152.9575號(hào)-7426.560830.984318.861
由表8還可見(jiàn):碳鋼試樣在1~4號(hào)溶液中的陽(yáng)極和陰極塔菲爾常數(shù)(ba、bc)之間相差不大,說(shuō)明碳鋼試樣在這4種溶液中屬于均勻腐蝕。但在5號(hào)溶液中,碳鋼試樣的陽(yáng)極和陰極塔菲爾常數(shù)相差較大,即在5號(hào)溶液中,碳鋼試樣存在局部腐蝕傾向。這是因?yàn)榻底鑴┲泻休^多的陰離子,特別是Cl-含量較高,是造成局部腐蝕的主要原因之一。
由圖8可見(jiàn):碳鋼試樣在1~4號(hào)溶液中的電化學(xué)阻抗譜均為單容抗弧,對(duì)應(yīng)的Bode圖也只有一個(gè)時(shí)間常數(shù),反應(yīng)只有一個(gè)過(guò)程;碳鋼試樣在5號(hào)溶液中的電化學(xué)阻抗譜存在兩個(gè)容抗弧,對(duì)應(yīng)的Bode圖有兩個(gè)時(shí)間常數(shù),反應(yīng)有兩個(gè)過(guò)程,圖9分別是兩種情況擬合所用等效電路圖,表9為等效電路擬合結(jié)果。
(a) Nyquist
(b) Bode圖8 碳鋼試樣在5種溶液中的電化學(xué)阻抗譜Fig. 8 EIS of carbon steel samples in five kinds of test solutions
(a) 一個(gè)時(shí)間常數(shù)擬合等效電路圖
(b) 兩個(gè)時(shí)間常數(shù)擬合等效電路圖圖9 電化學(xué)阻抗譜的擬合等效電路圖Fig. 9 Equivalent circuit diagrams of EIS:(a) one time constant fitting equivalent circuit diagram;(b) two time constants fitting equivalent circuit diagram
編號(hào)Rs/(Ω·cm2)CPE1/μFnR1/(Ω·cm2)CPE2/μFnRct/(Ω·cm2)1號(hào)1 776.0---90.660.639 511 3102號(hào)2 429.0---106.300.647 58 0173號(hào)731.8---112.800.719 05 7984號(hào)983.9---111.200.685 55 4655號(hào)549.167.050.317 318 47043.880.675 73 724
等效電路中,通常用相位角元件Q來(lái)代替電容。等效電路中Rs為溶液電阻,R1為膜層電阻,Rct對(duì)應(yīng)基體金屬與溶液兩相界面的電荷轉(zhuǎn)移電阻,反映基體金屬的腐蝕速率,CPE為基體與溶液兩相界面的雙電層。
由表9可見(jiàn):碳鋼試樣在1~4號(hào)溶液中,短時(shí)間內(nèi)沒(méi)有鈍化膜形成,而在5號(hào)溶液中很快就形成鈍化膜。這主要是因?yàn)榻底鑴┲懈鞣N離子含量較高,短時(shí)間內(nèi)易形成鈍化膜,但是由于Cl-含量較高,鈍化膜很快便被破壞。
碳鋼試樣在1號(hào)溶液中的電荷轉(zhuǎn)移電阻最大,為11 310 Ω·cm2;在5號(hào)溶液中的電荷轉(zhuǎn)移電阻最小,為3 724 Ω·cm2。即碳鋼試樣在1號(hào)溶液中的腐蝕速率最小,在5號(hào)溶液中的腐蝕速率最大,這與極化曲線結(jié)果完全一致。
由此可見(jiàn),降阻劑的存在降低了碳鋼的腐蝕阻力,引發(fā)了碳鋼的局部腐蝕。
通過(guò)對(duì)某500 kV線40~43號(hào)桿塔處接地網(wǎng)開(kāi)挖檢查、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試及實(shí)驗(yàn)室分析,得出如下結(jié)論:
(1) 降阻劑選擇和使用不當(dāng),是造成40~43號(hào)桿塔處接地網(wǎng)腐蝕嚴(yán)重的主要原因。
(2) 由于施工不規(guī)范,導(dǎo)致接地網(wǎng)附近土壤組成更加復(fù)雜,由土壤電阻率分布極不均勻產(chǎn)生的宏電池加速了接地網(wǎng)的腐蝕進(jìn)程。
(3) 極強(qiáng)的雜散電流進(jìn)一步加劇了接地網(wǎng)的腐蝕。
針對(duì)桿塔接地網(wǎng)存在的問(wèn)題提出如下建議:
(1) 根據(jù)每基桿塔所在位置的地形、地勢(shì)、地質(zhì)、土壤電阻率分布以及土壤腐蝕情況,設(shè)計(jì)符合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的接地裝置圖,并制定出切合實(shí)際的降阻措施、防腐蝕措施和施工方案,施工過(guò)程中實(shí)行全過(guò)程的技術(shù)監(jiān)督。
(2) 根據(jù)土壤電阻率測(cè)量結(jié)果,42號(hào)和43號(hào)桿塔處土壤電阻率較高且分布不均勻,建議采用接地模塊,且使用前必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢測(cè)和論證。
(3) 如果其他桿塔處土壤電阻率小于100 Ω·m,且土壤腐蝕性較大,建議采用犧牲陽(yáng)極陰極保護(hù)措施。