潘 帥,張永順,2,蘇于童,龍振國(guó)
(1.空軍工程大學(xué)防空反導(dǎo)學(xué)院,西安 710051;2.信息感知技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,西安 710077;3.西安交通大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,西安 710049;4.解放軍95100部隊(duì),廣州 510000)
目前,陣列天線自適應(yīng)波束形成技術(shù)[1]正受到普遍的重視與研究應(yīng)用[2-3],廣泛應(yīng)用于抗干擾領(lǐng)域。但當(dāng)期望信號(hào)和干擾同時(shí)出現(xiàn)在主瓣內(nèi)時(shí),采用常規(guī)的自適應(yīng)波束形成技術(shù)會(huì)在主瓣內(nèi)形成零陷,影響了對(duì)期望目標(biāo)的識(shí)別檢測(cè),從而也導(dǎo)致陣列天線的輸出性能急劇下降?,F(xiàn)已有許多研究通過(guò)構(gòu)建阻塞矩陣對(duì)陣列接收信號(hào)進(jìn)行預(yù)處理[4-5],解決主瓣內(nèi)干擾問(wèn)題。阻塞矩陣[6]預(yù)處理變換方法可有效地解決主瓣干擾問(wèn)題,同時(shí)又不影響后續(xù)自適應(yīng)波束形成對(duì)副瓣干擾的抑制。
自適應(yīng)波束形成技術(shù)一般是通過(guò)采樣協(xié)方差矩陣來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)回波信號(hào)的處理,但是在實(shí)際應(yīng)用中的許多場(chǎng)合,由于訓(xùn)練樣本中通常含有期望信號(hào)成分或者樣本數(shù)較少,往往導(dǎo)致自適應(yīng)波束形成的性能變差。這是因?yàn)槠谕盘?hào)和干擾同時(shí)存在時(shí),當(dāng)采樣快拍數(shù)較少時(shí),依據(jù)采樣數(shù)據(jù)得到的協(xié)方差矩陣與真實(shí)干擾噪聲協(xié)方差矩陣存在誤差,因此,無(wú)法直接應(yīng)用到求解最優(yōu)權(quán)矢量的計(jì)算當(dāng)中,若繼續(xù)使用,帶來(lái)的結(jié)果就是天線輸出性能的嚴(yán)重?fù)p失。
為了獲得更為準(zhǔn)確的自適應(yīng)權(quán)矢量[7-8],提高波束形成器的輸出性能,本文提出了一種基于干擾噪聲協(xié)方差矩陣重構(gòu)的方法[9],利用Capon空間譜估計(jì)方法得到接收信號(hào)功率譜作為干擾加噪聲的功率密度,通過(guò)在不含期望信號(hào)的角度區(qū)域內(nèi)進(jìn)行積分求和,積分結(jié)果作為干擾噪聲協(xié)方差矩陣代替原本采用的數(shù)據(jù)協(xié)方差矩陣,使協(xié)方差矩陣更加接近準(zhǔn)確值。再結(jié)合阻塞矩陣基于重構(gòu)的干擾加噪聲協(xié)方差矩陣,完成對(duì)主瓣干擾的預(yù)處理。該方法既能保證主瓣干擾抑制的有效性,又能使天線輸出性能加以改善,使其接近于最優(yōu)值。
考慮一個(gè)均勻直線陣列天線(Uniform Linear Array,ULA),由M個(gè)各向同性的陣元組成,且信源到陣列的距離遠(yuǎn)大于天線尺寸,即可認(rèn)為天線陣列接收的信號(hào)為平面波,此時(shí)陣元接收信號(hào)幅值一致,即信號(hào)包絡(luò)不變,M元陣元天線結(jié)構(gòu)如圖1所示。陣元間距d取半個(gè)波長(zhǎng),設(shè)期望信號(hào)的入射方向?yàn)棣?,有P個(gè)干擾源,波達(dá)方向分別為θi(i=1,2,…,P),且P<M-1。
假設(shè)均勻線陣中各陣元通道噪聲是相互獨(dú)立的零均值高斯白噪聲,同時(shí)噪聲與信源不相關(guān),則陣列天線在t時(shí)刻接收的回波信號(hào)為:
對(duì)于上述M個(gè)陣元的自適應(yīng)陣列模型,根據(jù)線性約束最小方差準(zhǔn)則(LCMV)[10],最優(yōu)權(quán)矢量可表示為:
其中,Rp+n為干擾噪聲協(xié)方差矩陣。當(dāng)前實(shí)際應(yīng)用中,大多利用有限快拍數(shù)的采樣數(shù)據(jù)協(xié)方差矩陣RX替代干擾噪聲協(xié)方差矩陣Rp+n,即:
則陣列天線輸出可表示為:
自適應(yīng)波束形成的目的是要盡可能地提高有用信號(hào)強(qiáng)度,同時(shí)降低干擾和噪聲信號(hào)對(duì)目標(biāo)搜索檢測(cè)的影響,使陣列天線方向圖的主波束始終指向目標(biāo)所在方位,同時(shí)在干擾方向形成零陷[11]進(jìn)行抑制。通過(guò)調(diào)整自適應(yīng)陣列各個(gè)陣元的權(quán)值,可以改變?cè)诟鱾€(gè)方向上的天線增益,從而調(diào)整陣列天線的波束指向,找到最優(yōu)天線方向圖實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)信號(hào)的有效接收。
陣列輸出的信干噪比(Signal-to-Interference and Noise Ratio,SINR)定義為:
其中,σ2為信號(hào)功率。
通過(guò)分析式(2),可以發(fā)現(xiàn)影響最優(yōu)權(quán)矢量的一個(gè)重要因素[12]是干擾噪聲協(xié)方差矩陣。實(shí)際協(xié)方差矩陣與理想的干擾噪聲協(xié)方差矩陣之間的誤差,決定了所求權(quán)矢量與理想最優(yōu)結(jié)果的差距,因此,為獲得更高精度的權(quán)矢量,實(shí)現(xiàn)更高輸出性能的波束形成,下面提出重構(gòu)干擾噪聲協(xié)方差矩陣的方法,并進(jìn)行理論分析。
由式(3)知,采樣數(shù)據(jù)協(xié)方差矩陣RX可以變換為:
其中,RS為信號(hào)的協(xié)方差矩陣。可以看出,采樣數(shù)據(jù)協(xié)方差矩陣RX包含期望信號(hào)分量,不完全等同于真實(shí)的干擾噪聲協(xié)方差矩陣,當(dāng)訓(xùn)練樣本數(shù)較少時(shí),若繼續(xù)使用作為干擾噪聲協(xié)方差矩陣Rp+n的估計(jì)值,那么隨著輸入信噪比SNR的增加,將導(dǎo)致信號(hào)自消,輸出信干躁比SINR的損失越嚴(yán)重,波束形成器的性能下降越明顯,針對(duì)上述問(wèn)題給出下列分析:
干擾噪聲協(xié)方差矩陣為:
其中,P為干擾源個(gè)數(shù);θp為各干擾來(lái)波方向,相對(duì)應(yīng)的導(dǎo)向矢量為a(θp);且干擾和噪聲功率分別為σp2和σn2。但這些參數(shù)在實(shí)際中難以獲得,因此,先考慮全部方向上的空間譜分布情況,可依據(jù)Capon空間譜估計(jì)方法[13]得到,表達(dá)式為:
其中,A(θ)為上述已知M元陣列結(jié)構(gòu)θ方向的導(dǎo)向矢量。
為了計(jì)算干擾噪聲協(xié)方差矩陣,根據(jù)對(duì)目標(biāo)及干擾源的方位角的預(yù)估值,可以知道期望信號(hào)在已知某角度區(qū)域Θ,同時(shí)干擾源所在角度范圍為,使用作為干擾和噪聲的功率密度,因此,干擾加噪聲協(xié)方差矩陣可表示為:
此時(shí),基于重構(gòu)干擾噪聲協(xié)方差矩陣的最優(yōu)權(quán)矢量為:
通過(guò)DOA估計(jì)方法[14]獲得的主瓣干擾方位先驗(yàn)信息,構(gòu)建(M-1)×M維的預(yù)處理阻塞矩陣B,可表示為:
對(duì)接收的回波信號(hào)X進(jìn)行相消預(yù)處理,設(shè)處理后的信號(hào)為Z,即:
該阻塞矩陣是利用陣列相鄰天線單元對(duì)干擾進(jìn)行相消處理,從而達(dá)到抑制主瓣干擾的目的。
此時(shí)協(xié)方差矩陣變換為:
其中,RX為采樣協(xié)方差矩陣。利用重構(gòu)的干擾加噪聲協(xié)方差矩陣R′p+n代替采樣協(xié)方差矩陣,那么預(yù)處理后的協(xié)方差矩陣為:
通過(guò)分析可知,由于重構(gòu)的協(xié)方差矩陣的估計(jì)精度更高,因此,自適應(yīng)處理的輸出性能相比于傳統(tǒng)的基于采樣協(xié)方差矩陣方法更優(yōu)。
經(jīng)過(guò)阻塞矩陣預(yù)處理后的自適應(yīng)波束形成,往往會(huì)導(dǎo)致新的主波束偏移等問(wèn)題[15]。由文獻(xiàn)[16]可知,結(jié)合白化處理可解決新出現(xiàn)問(wèn)題,從而改善波束指向性能,提高測(cè)角精度。預(yù)處理后協(xié)方差矩陣RZ′中的噪聲項(xiàng)已不再是白噪聲,對(duì)RZ′采用白化處理,即:
對(duì)R′p+n作特征分解,取小特征值的平均值作為式中噪聲功率的估計(jì)值。式中利用項(xiàng)補(bǔ)償估計(jì)時(shí)產(chǎn)生的誤差,通常取4,此時(shí)自適應(yīng)權(quán)矢量即為:
在這一過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn),阻塞矩陣是依據(jù)估計(jì)的主瓣干擾角度構(gòu)建得到的,只有當(dāng)主瓣干擾源的角度為精確值,才能將主瓣內(nèi)干擾阻塞干凈,否則會(huì)降低抗干擾效果,出現(xiàn)主波束偏移、旁瓣電平升高等問(wèn)題。
假設(shè)一個(gè)含有20個(gè)陣元的等距線陣,陣元間距與信號(hào)波長(zhǎng)比為0.5??臻g中存在1個(gè)期望信號(hào)和3個(gè)互不相干的干擾信號(hào),其中一個(gè)為主瓣干擾。設(shè)期望信號(hào)的角度為0°,信噪比為20 dB,干擾源方位角分別為 -20°,2°和 40°,干噪比均取 30 dB,設(shè)陣列中噪聲為零均值、方差為1的高斯白噪聲。所有仿真實(shí)驗(yàn)進(jìn)行200次蒙特卡羅實(shí)驗(yàn)平均。
仿真1:阻塞矩陣預(yù)處理后的自適應(yīng)波束形成
為證明本文所提的協(xié)方差重構(gòu)方法的正確性及有效性,同時(shí)與傳統(tǒng)采樣協(xié)方差矩陣求逆方法進(jìn)行比較,數(shù)據(jù)采樣快拍數(shù)為30,其余仿真參數(shù)同上,得到仿真結(jié)果如圖2所示:
由圖2仿真結(jié)果可知,基于采樣協(xié)方差矩陣和基于本文重構(gòu)的協(xié)方差矩陣的阻塞矩陣抗干擾方法均能成功抑制掉主瓣干擾,并且本文所提方法在抑制旁瓣電平方面效果更好,這也證明了所提方法的正確性和有效性。
仿真2:輸出信干噪比隨輸入信噪比的變化關(guān)系
設(shè)置輸入信噪比范圍為10 dB~30 dB,采樣快拍數(shù)為30,其余參數(shù)不變。通過(guò)分析比較各個(gè)方法的輸出SINR與輸入SNR的變化關(guān)系,比較各個(gè)方法抗干擾后的輸出性能。
由圖3顯示的輸出SINR與輸入SNR的關(guān)系變化情況可以看出,隨著輸入SNR的不斷增加,兩種方法的性能出現(xiàn)明顯分化,差異會(huì)逐漸擴(kuò)大,這是因?yàn)椴蓸訁f(xié)方差中包含的期望信號(hào)導(dǎo)致信號(hào)相消,引起輸出SINR的嚴(yán)重?fù)p失。與基于采樣協(xié)方差矩陣的方法相比較,本文提出的方法輸出性能更好,SINR更高,更接近于最優(yōu)輸出。
仿真3:輸出信干噪比隨快拍數(shù)的變化關(guān)系
與基于采樣協(xié)方差的抗干擾方法對(duì)比,研究在一定的快拍數(shù)變化范圍內(nèi),輸出SINR的變化情況,輸入信噪比取20 dB,快拍數(shù)變化范圍設(shè)為20~100,其余條件不變。
從圖4仿真結(jié)果看到,本文所提方法的輸出SINR要高于基于采樣協(xié)方差矩陣方法的輸出結(jié)果。在快拍數(shù)較少時(shí),效果更明顯。
本文從提高干擾協(xié)方差矩陣準(zhǔn)確度的角度出發(fā),提出了一種干擾加噪聲協(xié)方差重構(gòu)的有效自適應(yīng)波束形成抗干擾方法??紤]到原采樣協(xié)方差中包含的目標(biāo)信息,該方法利用目標(biāo)先驗(yàn)信息通過(guò)Capon空間譜重構(gòu)出與期望信號(hào)無(wú)關(guān)的干擾噪聲協(xié)方差矩陣,結(jié)合阻塞矩陣方法實(shí)現(xiàn)主瓣干擾和旁瓣干擾抑制。仿真結(jié)果表明該方法的SINR要高于基于采樣協(xié)方差矩陣方法的輸出結(jié)果,且在快拍數(shù)較少情況下效果更好。針對(duì)精確先驗(yàn)信息的獲取可作為下一步研究?jī)?nèi)容。