馬婷
摘 要:中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀蘊(yùn)藏了豐富的思想文化內(nèi)涵,其思想精華是中華民族的精神支柱。傳統(tǒng)價(jià)值觀的傳承,從宏觀上看有利于社會(huì)主義核心價(jià)值觀的踐行,從微觀上看對(duì)于個(gè)體心理健康有著積極影響。因此,要立足傳統(tǒng)與現(xiàn)代的契合點(diǎn),從理念創(chuàng)新、路徑選擇、主體培育方面積極努力,做好傳承。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)價(jià)值觀;傳承意義;途徑
中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀深植于我國(guó)數(shù)千年歷史文化,是中華民族歷經(jīng)幾千年傳承積淀下來(lái)的智慧結(jié)晶,反映了中華民族對(duì)于世界、社會(huì)和人生的獨(dú)特理解,至今深深影響著我們的生活。習(xí)總書(shū)記曾說(shuō),“中國(guó)傳統(tǒng)文化博大精深,學(xué)習(xí)和掌握其中的各種思想精華,對(duì)樹(shù)立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀很有益處”[1]。因此,如何傳承中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀,實(shí)現(xiàn)古為今用、推陳出新,是構(gòu)建有中國(guó)特色、民族特性、時(shí)代特征的價(jià)值體系的必然要求。
一、中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀的基本維度
傳統(tǒng)價(jià)值觀涵蓋了儒家、法家、墨家等眾多思想學(xué)說(shuō)幾千年的影響,內(nèi)容博大精深,其核心主要圍繞四個(gè)基本關(guān)系如何處理,即人與自我、自我與他人、個(gè)人與國(guó)家民族、個(gè)人與自然的關(guān)系,這也是傳統(tǒng)價(jià)值觀的四個(gè)基本維度。
在人與自我的關(guān)系上,古代思想家認(rèn)為人在天地萬(wàn)物中是最有價(jià)值的,充分肯定了人的地位和作用?!缎⒔?jīng)》中孔子認(rèn)為“天地之性人為貴”,把人的價(jià)值置于萬(wàn)物之上。老子也認(rèn)為人有崇高的地位,“道大,天大,地大,人大,域中有四大,而人居其一焉?!保ā兜赖陆?jīng)》)。傳統(tǒng)價(jià)值理念基于對(duì)人的存在價(jià)值的肯定,尤為重視對(duì)生命的珍惜與熱愛(ài)。而人的價(jià)值主要體現(xiàn)在生命價(jià)值與道德價(jià)值兩方面,其中道德價(jià)值更為重要,對(duì)道德倫理的自我完善尤為重視,孔子認(rèn)為應(yīng)當(dāng)“一日三省吾身”、“見(jiàn)賢思齊焉,見(jiàn)不賢而內(nèi)自省也”(《論語(yǔ)》)①。
在自我與他人的關(guān)系上,古代思想家從個(gè)體與群體的關(guān)系的角度思考、探尋,認(rèn)為人并不是孤立的個(gè)體,而是群體中的一部分,如荀子所說(shuō)“人能群”(《荀子·王制》)。正因?yàn)槭窃谌后w當(dāng)中,人作為個(gè)體有維護(hù)群體生存、發(fā)展的責(zé)任,即社會(huì)性,這是人區(qū)別于動(dòng)物的根本屬性。在處理個(gè)體與群體關(guān)系、自我與他人相處中,傳統(tǒng)價(jià)值觀主張互敬互信、崇尚忠孝,人與人之間建立要友善、和諧的關(guān)系。孟子強(qiáng)調(diào)“仁且智”(《孟子·公孫丑》),既要“愛(ài)人”,也要“知人”(《論語(yǔ)》)。
在個(gè)人與國(guó)家、民族的關(guān)系上,自古以來(lái),中華民族就有愛(ài)國(guó)主義傳統(tǒng),將國(guó)家與民族利益放在首位??鬃诱J(rèn)為“修己以安百姓”(《論語(yǔ)》),朱熹推崇“以天下為己任”(《朱子語(yǔ)類(lèi)》),顧炎武的“天下興亡,匹夫有責(zé)”流芳千年、廣為流傳。
在個(gè)人與自然的關(guān)系上,古人認(rèn)為要尊重自然,追求人與自然和諧相處??鬃拥摹疤烊撕弦弧北砻?,他認(rèn)為人是自然的一部分,人與自然是息息相通、相互依存?!吨杏埂费浴叭f(wàn)物并育而不相害,道并行而不相?!?,人與自然的發(fā)展變化要追求和諧有序,尊重自然法則,不可悖逆。荀子也說(shuō),“天行有常,不為堯存,不為桀亡?!保ā盾髯印ぬ煺摗罚?。
二、中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀的核心內(nèi)容
中和思想。 提倡和諧,推崇中和,“中”是事物的內(nèi)在,所謂“中”的價(jià)值指向就是無(wú)過(guò)無(wú)不及、恰到好處、恰如其分;“和”是事物間的聯(lián)系,所謂“和”的價(jià)值指向就是和而不同,保持事物之間的平衡。“中和思想”歷史悠久、影響至今,是傳統(tǒng)價(jià)值觀的重要內(nèi)容,體現(xiàn)了對(duì)公正、和諧的價(jià)值追求[2]。孔子主張“過(guò)猶不及”,《中庸》被公認(rèn)為四書(shū)之一,而中庸之道更是在后世作為“中和思想”的通俗說(shuō)法廣為流傳,都體現(xiàn)了傳統(tǒng)文化對(duì)“中”的推崇??鬃釉f(shuō)“禮之用,和為貴”,而廣為人知的“天時(shí)不如地利,地利不如人和”(《孟子·公孫丑》),都從不同角度表達(dá)了在處理各種矛盾中對(duì)平衡狀態(tài)的追求。
仁義思想。傳統(tǒng)價(jià)值觀推崇重義輕利,人貴在有“義”[3]。義利之辨是傳統(tǒng)文化中的一個(gè)重要問(wèn)題,孔子認(rèn)為“見(jiàn)利思義”、“富與貴,是人之所欲也”,求利是人的正常需要,但要遵循原則,也就是堅(jiān)持“義”,仁義是人的價(jià)值標(biāo)志,是人之所以為人的本質(zhì)規(guī)定。儒家認(rèn)為人當(dāng)有“十義”(《禮記》),涵蓋了親子關(guān)系、兄弟關(guān)系、夫妻關(guān)系、上下輩關(guān)系、君臣關(guān)系的處理。個(gè)人利益與道德原則沖突的時(shí)候,就要將道德原則置于生命之前。孔子有“立志成仁”,孟子謂“舍生取義”。從文天祥的“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”到無(wú)數(shù)抗日斗士舍生取義、大義凜然,古往今來(lái)的民族英雄身上映射出了令人感佩的愛(ài)國(guó)精神和浩然正氣。
民本思想。自古代起,“民本”不僅是各派思想家的理念,還作為明君、賢臣的統(tǒng)治觀備受推崇,其基本思想有重民、貴民、安民、愛(ài)民、恤民。孟子有言,“民為貴,社稷次之,君為輕”,老子認(rèn)為,“圣人無(wú)常心,以百姓心為心”,墨子則主張“天下兼相愛(ài)則治”,都體現(xiàn)了以民為本的主張。從黃宗羲強(qiáng)調(diào)“萬(wàn)民之憂(yōu)樂(lè)”到范仲淹的“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)”,再到唐太宗“水能載舟,亦能覆舟”,都強(qiáng)調(diào)了對(duì)民意、民聲的重視。雖然脫離不了當(dāng)時(shí)的階級(jí)局限性,但在當(dāng)時(shí)乃至后世影響深遠(yuǎn),充分肯定了民眾對(duì)社會(huì)發(fā)展的重要性。
三、傳承中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀的當(dāng)代意義
傳統(tǒng)價(jià)值觀的傳承有利于社會(huì)主義核心價(jià)值觀的踐行。文化具有民族性,文化的發(fā)展有著連續(xù)性,傳統(tǒng)價(jià)值觀與社會(huì)主義核心價(jià)值觀源自獨(dú)具中華民族特色的傳統(tǒng)文化,社會(huì)主義核心價(jià)值觀是對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值觀的批判繼承和升華發(fā)展[4]。中和思想強(qiáng)調(diào)的是公正、和諧,仁義思想強(qiáng)調(diào)的是誠(chéng)信、愛(ài)國(guó),民本思想強(qiáng)調(diào)對(duì)民聲、民意以及民眾利益的重視,而價(jià)值觀四個(gè)基本維度體現(xiàn)出來(lái)的止于至善、忠孝仁義、家國(guó)天下、追求和諧的思想精華,是踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀、推動(dòng)新時(shí)代和諧社會(huì)發(fā)展的重要思想資源,在新時(shí)代社會(huì)主義建設(shè)中有著重要作用。
傳統(tǒng)價(jià)值觀對(duì)個(gè)體心理健康有著積極影響。心理學(xué)及跨文化有關(guān)研究表明,與西方個(gè)人主義價(jià)值觀相比,亞洲社會(huì)中集體主義價(jià)值觀文化背景下的個(gè)體出現(xiàn)抑郁、焦慮癥狀的比率要低[5]。趨向個(gè)體主義價(jià)值取向的個(gè)體所遵從的理念、價(jià)值觀、行為呈現(xiàn)多元化,必將影響個(gè)體能否獲得較多的社會(huì)支持[6],從而可能導(dǎo)致更多的抑郁、焦慮。與之相比,趨于集體主義價(jià)值取向的個(gè)體因?yàn)槔砟睢⑿拍畹内呌谝恢?,且能夠更多地考慮集體、大局,所以,集體主義取向程度越高,心理健康狀況越好[7]。傳統(tǒng)價(jià)值觀在個(gè)人與國(guó)家、民族的關(guān)系上,強(qiáng)調(diào)集體利益高于個(gè)人利益,看重仁義行為,引導(dǎo)個(gè)體趨向集體主義觀念,對(duì)個(gè)體心理健康有著積極的影響。
四、中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀的現(xiàn)代傳承途徑
立足傳統(tǒng)與現(xiàn)代的契合點(diǎn),同步推進(jìn)批判繼承與創(chuàng)新發(fā)展。中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀源于古代,傳承幾千年至今,是當(dāng)之無(wú)愧的歷史瑰寶,但從現(xiàn)代角度來(lái)審視,其局限性也很明顯,在歷史上作為統(tǒng)治階級(jí)鞏固政權(quán)的工具,經(jīng)過(guò)各個(gè)朝代有目的的演繹,以教化、統(tǒng)治、甚至愚弄民眾。隨著社會(huì)發(fā)展,要使傳統(tǒng)價(jià)值觀與新時(shí)代理念相契合,一方面要更新傳統(tǒng)價(jià)值觀的思想內(nèi)容、創(chuàng)新傳播方式,使其與現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展同步;另一方面要識(shí)別、剔除傳統(tǒng)價(jià)值觀的糟粕,吸收、繼承其中的精華,以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為指向,升華傳統(tǒng)價(jià)值觀的精神,使其能夠成為凝聚人心、堅(jiān)定信仰的有益嘗試。
結(jié)合新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐,開(kāi)辟傳統(tǒng)價(jià)值觀念傳承的新路徑。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)取得了舉世矚目的成就,但在思想信仰、道德認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)了一些問(wèn)題,如信仰淡漠、道德失范、價(jià)值觀扭曲等等。隨著社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)入新的歷史方位,社會(huì)主義建設(shè)面臨新的挑戰(zhàn)和沖擊,要想抵擋住多元價(jià)值觀沖擊,我們必須在實(shí)踐中培育有自己民族特色的價(jià)值理念和文化認(rèn)知,深入挖掘和開(kāi)辟新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義與傳統(tǒng)價(jià)值觀有效對(duì)接的路徑,建立起有新時(shí)代中華民族特色的價(jià)值理念,從而堅(jiān)定文化自信、推動(dòng)文化強(qiáng)國(guó)。
培育傳統(tǒng)價(jià)值觀傳承主體,構(gòu)建傳統(tǒng)價(jià)值觀的傳承基礎(chǔ)。社會(huì)個(gè)體價(jià)值觀是國(guó)家價(jià)值觀以及群體價(jià)值觀形成的基礎(chǔ),而青少年價(jià)值觀更是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)。因此,要培育傳統(tǒng)價(jià)值觀傳承主體,就要從“娃娃”抓起,重視在青少年群體中的傳統(tǒng)價(jià)值觀念培育。特別是在多元價(jià)值觀沖擊的當(dāng)下,個(gè)人至上、金錢(qián)至上等消極價(jià)值取向的存在,深刻影響著青少年價(jià)值觀的形成,能否接受傳統(tǒng)價(jià)值觀也影響著青少年心理健康。在青少年價(jià)值觀培養(yǎng)、心理健康教育中,以中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀為基礎(chǔ),以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為指引,打造符合青少年口味的培育載體、內(nèi)容和方法,加強(qiáng)傳統(tǒng)價(jià)值觀的傳承,使其起到應(yīng)有的支撐和引導(dǎo)作用。
注釋?zhuān)?/p>
①本處及以下所引用孔子言論皆出自《論語(yǔ)》
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.習(xí)近平在中央黨校80年校慶時(shí)的講話(huà)[R].2013年3月.
[2]張佳亮、朱小曼、王繼明.對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)價(jià)值觀的理解[J].中國(guó)冶金教育,2017(3):122-124.
[3]朱義祿.儒家之人的價(jià)值觀及其對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響[J].齊魯學(xué)刊,1990(2):43-48.
[4]王潔,何霓,Olivia Yu.傳統(tǒng)價(jià)值觀認(rèn)同度初探[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,23(3),42-48.
[5]童輝杰.傳統(tǒng)價(jià)值觀接受程度及其對(duì)心理健康的影響[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2010,18(1),105-109.
[6]Dressler W. W.,Cross-cultural differences and social influences in social support and cardiovascular disease[J]. In Shumaker S. A. &Czajkowski; S. M., Social support and cardiovascular disease, 1994:167-192.
[7]李祚山. 大學(xué)生文化取向與心理健康的關(guān)系研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2006,14(3):291-295.