楊興志 陳立玉
摘要 為了篩選安全高效的小麥赤霉病防治藥劑,研究了75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑、40%戊唑·咪鮮胺微乳劑、30%唑醚·戊唑醇懸浮劑、25%氰烯菌酯懸浮劑、40%戊唑·多菌靈懸浮劑在當(dāng)涂縣的應(yīng)用效果。結(jié)果表明,上述藥劑對(duì)小麥赤霉病防效較好,且對(duì)小麥安全。由于2018年小麥齊穗—揚(yáng)花期雨水多,赤霉病發(fā)生偏重,分別于揚(yáng)花初期噴施75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225 g/hm2,7 d后噴施75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225 g/hm2或25%氰烯菌酯懸浮劑3 000 mL/hm2,開展2次防治,對(duì)赤霉病防效優(yōu)異,值得在當(dāng)?shù)赝茝V。
關(guān)鍵詞 小麥赤霉??;防治藥劑;防治效果;安徽當(dāng)涂
中圖分類號(hào) S435.121.4+5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2018)16-0106-01
小麥赤霉病是當(dāng)涂縣小麥生產(chǎn)上的主要病害,近幾年都呈偏重發(fā)生態(tài)勢(shì),嚴(yán)重影響了小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)[1]。為了高效、安全地防控小麥赤霉病,生產(chǎn)上亟須篩選出適宜的防治藥劑,進(jìn)行適時(shí)、適量防治。2018年當(dāng)涂縣植保站開展了不同藥劑配方對(duì)小麥赤霉病的田間防效試驗(yàn),掌握了當(dāng)?shù)刂魍妻r(nóng)藥品種對(duì)赤霉病的防效,現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于當(dāng)涂縣姑孰鎮(zhèn)寶塔村,試驗(yàn)田面積1 600 m2,土壤肥力中等,前茬為水稻,秸稈粉碎還田,水、肥等栽培管理措施一致。小麥于2017年11月10日進(jìn)行撒播,播種量為262.5 kg/hm2,均勻播種,開溝覆土蓋籽。
1.2 試驗(yàn)材料
供試小麥品種:寧麥13。試驗(yàn)藥劑:75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑[拿敵穩(wěn),拜耳作物科學(xué)(中國(guó))有限公司提供]、40%戊唑·咪鮮胺微乳劑(安徽省銀山藥業(yè)有限公司生產(chǎn),市售)、30%唑醚·戊唑醇懸浮劑(浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司生產(chǎn),市售)、25%氰烯菌酯懸浮劑(江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn),市售)、40%戊唑·多菌靈懸浮劑(江蘇華農(nóng)生物化學(xué)有限公司生產(chǎn),市售)。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理,具體見表1。3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積66.6 m2。于2018年4月15日小麥揚(yáng)花初期(5%~10%植株開花)施第1次藥,處理1和處理2于7 d后施第2次藥,均用霧星-16型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器均勻噴霧,藥液用量450 kg/hm2。
1.4 調(diào)查統(tǒng)計(jì)
于第1次藥后7 d(4月22日)進(jìn)行安全性調(diào)查,查看有無藥害。小麥赤霉病病情穩(wěn)定后(5月15日,藥后30 d)調(diào)查1次,每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查100穗,共500穗,分別記載病穗數(shù)、病級(jí)數(shù)[2-3]。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)采用麥類赤霉病測(cè)報(bào)調(diào)查規(guī)范,即1級(jí)病小穗占全穗的1/4以下,2級(jí)病小穗占全穗的1/4~1/2,3級(jí)病小穗占全穗的1/2~3/4,4級(jí)病小穗占全穗的3/4以上[4-5]。
病穗率、病指和防治效果計(jì)算方法如下[6]:
病穗率(%)=(病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù))×100;
病指=Σ(各級(jí)病穗數(shù)×對(duì)應(yīng)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總穗數(shù)×分級(jí)
數(shù)最高值)×100;
防治效果(%)=[1-(處理區(qū)病指/對(duì)照區(qū)病指)]×100。
1.5 天氣資料
第1次施藥當(dāng)日天晴,微風(fēng),氣溫15~24 ℃;施藥后降小到中雨1次,小麥正處于齊穗揚(yáng)花初期。第2次施藥當(dāng)日多云,無風(fēng),氣溫14~26 ℃;施藥后有2次明顯降雨過程,對(duì)小麥赤霉病發(fā)生發(fā)展較為有利。
2 結(jié)果與分析
2.1 安全性調(diào)查
據(jù)藥后7 d調(diào)查,各小區(qū)小麥均生長(zhǎng)良好,無藥害現(xiàn)象發(fā)生。
2.2 不同處理對(duì)小麥赤霉病防效
由表2可知,藥后30 d,各處理均對(duì)赤霉病有較好的防治效果,病指防效均達(dá)70%以上。處理1~7病指防效分別為96.57%、93.14%、82.29%、80.57%、72.00%、74.86%、73.14%。新復(fù)極差法(DMRT)分析表明,二次用藥防治處理1、2比一次用藥防治各處理(處理3~7),防效差異達(dá)極顯著水平。一次用藥防治各處理間,處理3與處理5防效差異極顯著;處理3與處理4、6、7防效差異不顯著;處理4、5、6、7防效差異不顯著。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)涂縣主推的小麥赤霉病綜防藥劑均有較好的防效,且對(duì)小麥安全。2018年小麥齊穗—揚(yáng)花期雨水多,赤霉病發(fā)生偏重,分別于揚(yáng)花初期第1次用藥(75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225 g/hm2),間隔7 d第2次用藥(75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225 g/hm2或25%氰烯菌酯懸浮劑3 000 mL/hm2),開展2次防治,對(duì)赤霉病防效優(yōu)異,病害造成的損失小,值得在當(dāng)?shù)赝茝V。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 成曉松,仇廣燦,胡健,等.不同藥劑及施藥技術(shù)對(duì)小麥赤霉病的防治效果研究[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2016,6(1):28-32.
[2] 楊紅福,姚克兵,繆康,等.江蘇省防控小麥赤霉病主要藥劑及其復(fù)配劑藥效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(28):264-269.
[3] 羅家傳,王怡,何春偉,等.小麥赤霉病的發(fā)生及防治研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2014(7):38-42.
[4] 孔祥英,馬鴻翔,張旭,等.戊唑醇對(duì)小麥赤霉病的田間防治和增產(chǎn)效果[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,26(4):64-67.
[5] 張潔,伊艷杰,王金水,等.小麥赤霉病的防治技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2014,34(1):24-28.
[6] 倪運(yùn)東,陳思宏,馬學(xué)文,等.多種藥劑防治小麥赤霉病藥效研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2014,4(1):13-14.