流浪貓狗救助： 一把社會文明的刻度尺

皇家寵物食品中國區(qū)總經(jīng)理蔡曉東。

孔子說，“君子之于禽獸也，見其生，不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/10/11/qkimagesndzkndzk201809ndzk20180917-1-l.jpg"/>

印度獨立運動領袖甘地同樣有一句話與之異曲同工：

從一個國家對待動物的態(tài)度，可以判斷這個國家及其道德是否偉大與崇高。一個民族道德是否進步，可以從動物所受的待遇來評判。

可以說，對待流浪犬貓的態(tài)度，某種程度上是社會文明水平的刻度尺。國內(nèi)流浪犬貓保護的發(fā)展見證了這些年來的社會進步，也體現(xiàn)了某些維度的不足。

單打獨斗

北京市西半壁店村不是一個好找的地方。這個位于西北五環(huán)的地方比很多南方小縣城還要破。一棟棟上世紀90年代修起的低矮房屋寫滿了滄桑，旁邊的挖掘機、瓦礫廢墟分明告訴人們，這地方即將迎來拆遷。

晚上11點驅(qū)車進入西半壁店村會發(fā)現(xiàn)，二三十只流浪貓在車燈下低聲嚎叫。喇叭一摁，這些貓眼睛泛著綠光四散逃開。

90后書店老板楊肖可能是少數(shù)這些流浪貓不畏懼的人。因為他每次晚上11點從位于北京西四環(huán)的王四營圖書批發(fā)市場繞五環(huán)驅(qū)車一個多小時回家后，總會買十幾根火腿腸，捏碎了撒在這些流浪貓面前，有時還會端些水出來。

大膽的貓甚至會用尾巴蹭他的褲腿，他心情好的時候會摸摸貓腦袋，齜牙咧嘴學貓叫和貓聊會兒天。

他很驕傲地對記者說，“這片的貓都歸我罩著。”

楊肖今年年初剛搬進西半壁店村的時候，這里只有不到10只流浪貓。后來村子拆遷，不少人家的貓被遺棄，短短四五個月“貓口”就到了二三十只。

一些貓甚至拖家?guī)Э?，他對一只腦袋上有個黑斑的大白貓印象深刻。這只母貓生了五只小貓，躲在一個戶外被遺棄的灶臺下面。母貓骨瘦如柴，每天還要和其他貓搶食。

西半壁店村有些留守老人偶爾會把家里剩飯剩菜倒出來給貓吃。每周也有熱心腸的女生拿著貓糧來這里喂貓，貓糧撒了一地，貓吃飽喝足之后，第二天一陣雨就把貓糧全泡化了。大多數(shù)貓吃了上頓沒下頓，只能靠這樣零散投食過活。

雖然吃的問題看似解決了，這群流浪貓的健康問題卻完全無法保證。不管是剩飯剩菜還是火腿腸里面都含有大量鹽，對貓來說長期食用鹽會導致腎衰。

今年6月，楊肖幫一個男生救了一只名為“六六”的加菲貓。楊肖印象中，這只貓在這里流浪3了個月。今年6月，有人發(fā)現(xiàn)這只小貓后發(fā)布了求助微博。網(wǎng)絡上有人開玩笑道，“大幾千人民幣在外面跑。”

6月底，一個男生把“六六”收養(yǎng)回家。不過，不到兩周便就發(fā)現(xiàn)“六六”下體流膿，送去動物醫(yī)院檢查，診斷為子宮嚴重蓄膿。

醫(yī)生說，再這樣在野外生存兩三個月或許就沒命了。要知道“六六”是一只不到一歲的小貓。如果不是被收養(yǎng)后得到手術(shù)醫(yī)治，大概率不到一歲就死在野外。

被楊肖救助過的貓不少，他能做的事情僅僅只是喂養(yǎng)，偶爾幫助領養(yǎng)人捉貓。但作為個體，他能做的事情極為有限，他甚至在救助時被貓抓傷不得不自己掏錢打昂貴的防疫針，生意也耽誤了不少。

楊肖希望有貓狗保護組織能來這里幫這些貓徹底解決生活問題。他知道，在西半壁店村，流浪貓只能一時吃飽，卻得不到貓糧、絕育、驅(qū)蟲、免疫這些科學救助。流浪“貓口”越來越多，他一人單打獨斗不是個辦法。

心灰意懶

楊肖一樣，徐波曾經(jīng)也是一名個人救助者，為流浪貓救助傾注了心血。

個人救助者勢單力薄，最終往往容易心灰意懶。從徐波的身上似乎隱隱可以看到很多個人救助者的未來。

今年37歲的徐波退出救助圈已經(jīng)有四五年了。

2006年，徐波的妻子在讀研期間認識了北京某高校一位養(yǎng)貓的李姓女老師。李老師當時熱心救助，見不得貓貓狗狗動物流浪，把徐波的妻子和徐波拖入救助這個“大坑” 。

當時，剛大學畢業(yè)的徐波從半地下室搬家住進北京魏公村一幢80年代的老樓房，家里就成了“為公客?！?。轉(zhuǎn)救助回來經(jīng)過免疫、驅(qū)蟲、絕育后的流浪貓，全都被塞進了他家里。徐波家里陸陸續(xù)續(xù)最多時有十幾只貓。

每天小貓們都在徐波家吵吵鬧鬧，爬紗窗、上燈管蕩秋千，每天都得擦地收拾貓毛。每天晚上徐波躺下后，小貓還在桌子上扒拉筆、涂改液、夾子這些小東西，發(fā)出“悉悉嗦嗦”的聲音，他也就伴著這些聲音打呼嚕。

參與救助本是件開心的事情，但鬧心的事情往往在領養(yǎng)環(huán)節(jié)——徐波只是個中轉(zhuǎn)站，需要找“下家”領養(yǎng)。然而領養(yǎng)人往往一腔熱血帶走小貓，在不久后又因為各種原因退養(yǎng)。

徐波現(xiàn)在家里一共有四只貓，其中除了第一只貓是自己大學畢業(yè)后自愿帶回家的，其他三只都是因為救助“砸手里的”—送出去后因為發(fā)情、亂尿或者領養(yǎng)人所謂的“考研”、“懷孕”理由遭嫌棄退養(yǎng)塞回來的。

令他失望的是，一只名為“糯米”的小白貓原本清清秀秀，結(jié)果連續(xù)遭遇兩個家庭的退養(yǎng)，第二次退養(yǎng)而且是在養(yǎng)了兩年的情況下發(fā)生的，只是因為當時那家女主人懷孕。實際上懷孕和養(yǎng)貓這件事情從醫(yī)學角度上看并不沖突。

“糯米”原本乖巧聽話、清清秀秀，從女主人那里回來時，徐波發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)成了只好吃懶做、愛摳紗窗、一身毛病的大肥貓，甚至還患有抑郁癥，15斤的體重（正常成年貓體重在8-10斤左右）不得不吃減肥貓糧。

幾年救助下來，他發(fā)現(xiàn)救助圈子太亂，常有所謂的貓狗救助組織打著有愛心的旗號做著賣貓的勾當。他面對的領養(yǎng)人又太奇葩，總是各種理由退養(yǎng)。他覺得太累，對人性感到失望，從此淡出江湖。

他曾經(jīng)的一位貓友同樣讓他備受打擊。這位貓友原本養(yǎng)了四只貓，后來生了二胎后，生活重心全在小女兒身上，對四只超過15歲的老貓已經(jīng)沒了任何心思，四只老貓全扔到朋友家里。徐波聽說，那家老貓生病，現(xiàn)在那位貓友已經(jīng)對它不聞不問、放棄治療。

徐波現(xiàn)在唯一的想法就是，好好待家里四只超過10歲的老貓，給它們“養(yǎng)老送終”。

人民戰(zhàn)爭

流浪動物管理和救助這一社會問題，顯然不是救助個人單槍匹馬所能解決的。它需要個人、義工團隊、公益組織、企業(yè)以及政府合力來完成。

周京是北京市保護小動物協(xié)會一名志愿者，身兼協(xié)會副會長職務。本職工作是在IT行業(yè)做技術(shù)咨詢，2003年就開始涉足流浪動物救助領域。當時剛剛30歲的他，工作之余的時間多是用來和朋友們?nèi)⑴c流浪犬貓救助活動。

令他印象深刻的是，剛剛參與救助時，朋友們多憑著一腔熱情，每餐后都會打包剩飯、剩菜去喂流浪貓狗。甚至有想拿巧克力給貓補充熱量的奇葩想法。顯然這些做法缺乏科學救助理念和對動物習性常識了解，后來才有所改變。

他們也曾嘗試過救助基地模式，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這種方式不光很難從根本上解決問題?；匦≡弘m然已進行必要的免疫和分區(qū)管理，但實際運作起來，上百只貓狗聚集在一起，還是會耗費大量人力和財力，有時一場小規(guī)模突發(fā)性疾病，會使基地陷入窘境。

加之有人會刻意把貓狗遺棄在院門口，新救助的貓狗本已懷孕而產(chǎn)崽等情況的不時發(fā)生。原本基地可接收數(shù)量在實際操作時難以控制，加劇了基地整體情況的惡化。

事實上，隨著北京、上海等一線城市的城市功能定位愈加明晰，救助小院往往被認定為養(yǎng)殖用地?！梆B(yǎng)殖用地”面積在整體城市規(guī)劃中只會越來越少，不得不面臨外遷問題。

后來他發(fā)現(xiàn)“人民戰(zhàn)爭”模式似乎才是救助之路的更優(yōu)之選，具體方法是救助者在本社區(qū)做好宣傳，并對其所在社區(qū)的流浪貓狗進行捕捉、絕育、放歸，加上日常免疫、驅(qū)蟲，借助小區(qū)公告欄及時發(fā)布領養(yǎng)啟示，在社區(qū)當?shù)貙ふ矣幸庀虻念I養(yǎng)人。登門考察、養(yǎng)護交流和后期回訪都可以就近實現(xiàn)，本社區(qū)的流浪動物可以在本社區(qū)內(nèi)消化。

他算了筆賬，北京約有2500個社區(qū)，一個社區(qū)的設置應已有3000戶以上的家庭存在。以會養(yǎng)寵物的家庭占10%來計算，流浪貓犬完全有可能在本小區(qū)內(nèi)就地消化。只有把每個潛在養(yǎng)寵的家庭都占住了，才能有效抑制現(xiàn)有的寵物購買市場，減少無序繁殖導致的寵物流浪源頭。

十多年從事救助下來，周京發(fā)現(xiàn)越來越多的年輕人參與流浪動物救助的專業(yè)性、主動性都有了很大提升，“早些年生計都是問題，顧不上這些，現(xiàn)在大家生活水平、公民意識都提高了，更多的人愿意加入其中?！?h3>生態(tài)鏈條

社會各界對流浪犬貓議題的關(guān)注度不斷增加，越來越多的愛心人士開始參與到流浪貓狗救助行動中來，皇家這類企業(yè)同樣正在參與。一條動物救助的生態(tài)鏈條正在國內(nèi)形成。

自2015年起，皇家連續(xù)四年都舉辦了“為流浪貓犬創(chuàng)造一個更美好的世界”為主題的公益活動，集合行業(yè)相關(guān)組織，共同探討如何改善流浪犬貓生存環(huán)境。

周京說，過去個人、草根救助者做流浪動物保護往往是“今天高興了就做，明天沒空就不做”。企業(yè)介入其中會經(jīng)過深思熟慮，要考慮入產(chǎn)出比例，和實行的功效性，會讓流浪貓狗保護更系統(tǒng)、更持久、更專業(yè)，“這恰恰是目前國內(nèi)流浪貓狗較好的發(fā)展方向?！?/p>

流浪貓狗的生存壽命正在緩慢提升。一組數(shù)據(jù)顯示，2006年流浪貓的生存周期是兩年左右。不過到了2015年，流浪貓的生存周期延長到了近5年。

不過，周京認為，流浪貓犬救助并非是“開粥廠”，單純在當?shù)厝鲐埣Z、狗糧喂飽它們，只會吸引更多貓犬過來滯留，進而繁育、爭斗。把本來對城市鼠害有效抑制的良性效果，推到破壞城市動物多樣性另一極端，部分城市鳥類、松鼠、蛇等動物也被捕殺殆盡。

要在源頭控制地區(qū)的種群數(shù)量，投喂數(shù)量要做好監(jiān)控，絕育和領養(yǎng)工作也要并舉。這樣會減少擾民糾紛，還可以保證現(xiàn)有流浪貓狗群體的穩(wěn)定和有益性。

在中國，這些年來流浪貓狗救助事業(yè)雖然有所進展，卻和發(fā)達社會存在巨大差距。在香港，流浪貓狗可以得到完整的動物保護生態(tài)鏈服務。

8月24日，在皇家寵物食品召開的 “科學關(guān)愛流浪貓狗論壇”上，香港愛護動物協(xié)會教育經(jīng)理兼深圳獸醫(yī)主管王潤東介紹了流浪貓狗救助的“香港模式” ——這是一個以法律為核心，以社區(qū)和公益組織為主體，以當?shù)卣疄橹握归_的長期救助行動。

他們把香港分成22個不同的區(qū)域，在全香港找到了1000多個散布在各個小區(qū)的志愿者，在每一個小區(qū)給貓做絕育、驅(qū)蟲、免疫工作。每只流浪貓體內(nèi)還會被注入芯片，被救助過的貓耳朵還會被剪去一個小缺口。日后救助者可以很清晰地分辨到底哪些貓被救助過，那些貓從未接受救助。

貓狗在救助過后，香港愛護動物協(xié)會還會事先檢查評估是不是真的適合領養(yǎng)，如果適合，會幫忙找到收養(yǎng)人，不適合則會放歸自然——但即使如此，在小區(qū)內(nèi)依舊還是會有固定喂養(yǎng)人負責。在香港收養(yǎng)一只貓狗之前甚至會有嚴格的養(yǎng)前教育，通過上課的方式勸退一部分沖動養(yǎng)寵的人，在事前減少遺棄的可能。

相比來說，內(nèi)地更多是楊肖、徐波這類個人救助者單打獨斗，即使是動物保護組織參與到社區(qū)之中，也沒辦法做到像香港愛護動物協(xié)會這樣有完整的救助領養(yǎng)體系。

呼吁立法

這恰恰是雙方法律、法規(guī)差距的結(jié)果。在成熟社會，往往有成熟的法律、法規(guī)、機制。流浪動物保護容易形成體系。但法律體系不完善，很容易處處受限。

相比于香港等發(fā)達地區(qū)，內(nèi)地在流浪動物保護機制上還不夠成熟。不管是社區(qū)教育、領養(yǎng)教育、救助流程等維度看，都顯得稚嫩很多。

如果說香港從法律、政府、公益組織、企業(yè)、社區(qū)、個人等維度形成了完整的救助體系，那么內(nèi)地則更像是公益組織、企業(yè)、個人散兵游勇，自發(fā)救助。

王潤東過去18年都在為流浪動物立法進行游說。在他看來，所有動物保護項目離了政府、法律都無法開展下去。事實上，在香港虐待動物最高的刑罰是5年監(jiān)禁和罰款20萬港幣。而在挪威等國家，虐待動物的刑罰甚至是比人際糾紛還要高。

1822年，世界上第一個反對虐待動物法在英國頒布。目前世界上一共有100多個國家出臺了有關(guān)反虐待動物的法案，德國甚至把對動物的關(guān)懷寫進了憲法。

不過目前中國在流浪動物保護的法律建設層面還是一紙空白，目前國內(nèi)沒有專門針對流浪動物保護的法律。

皇家寵物食品中國區(qū)總經(jīng)理蔡曉東舉例，國內(nèi)已有犬只免疫、犬只管理相關(guān)條例，大城市養(yǎng)犬往往需要登記、免疫。但沒有針對貓的登記，也沒有針對流浪貓狗的登記。民政部門對動物保護協(xié)會也沒有過多審核，很難判定是否為單純的NGO，還是具有營利性質(zhì)。這些漏洞都需要法律、法規(guī)補上。

事實上，皇家在說服政府立法和規(guī)范標準中扮演的積極角色。比如說，今年4月27日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部頒布了《寵物飼料管理辦法》、《寵物飼料衛(wèi)生規(guī)定》、《寵物飼料標簽規(guī)定》等6個規(guī)范性文件，加強了對寵物食品的生產(chǎn)、衛(wèi)生和標簽等方面的監(jiān)督和管理。中國成為世界上為數(shù)不多的針對寵物食品制定專門法規(guī)的國家之一。這是農(nóng)村農(nóng)業(yè)部、飼料工業(yè)協(xié)會、瑪氏、皇家與其他企業(yè)歷經(jīng) 8 年時間推動的成果。此外，皇家在去年開啟“關(guān)愛糧倉”，發(fā)了近萬噸免費的糧食幫助流浪貓。

皇家還在圍繞高校開展流浪貓狗救助工作。因為大學生群體最適合傳播動物救助理念。他們觀念開放，易于接受動物保護理念，救助專業(yè)知識的學習能力也夠強。

不過，蔡曉東依舊認為，企業(yè)在貓犬保護這件事情上并不能做到面面俱到，這需要國家立法、社會組織力量共同來推動。他希望呼吁社會各界能夠推動國內(nèi)流浪動物保護立法進程。“希望有一天，中國可以有自己的動物福祉保護法，打造屬于中國的‘寵物友好型社區(qū)、校園，乃至‘寵物友好型城市”。

國內(nèi)流浪貓狗保護依舊任重而道遠。楊肖、徐波們就像是精衛(wèi)填海一般參與救助，但他們面臨的問題，終究還是需要政府法律、社會群體，以及更多像皇家這樣的企業(yè)共同出力才能解決。