陳杰,趙衛(wèi)正
(浙江浙能技術(shù)研究院有限公司,杭州 311121)
為響應(yīng)《煤電節(jié)能減排升級與改造行動計(jì)劃》,加快推動能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命,進(jìn)一步提升煤電高效清潔發(fā)展水平,國內(nèi)火電廠對汽輪發(fā)電機(jī)組進(jìn)行了通流改造。汽輪機(jī)通流改造使機(jī)組熱耗率下降,具有明顯的節(jié)能降耗效果,在經(jīng)濟(jì)性上取得了不錯的成績,但通流改造后的部分汽輪發(fā)電機(jī)組存在振動問題,如汽封間隙過小導(dǎo)致的動靜碰磨、質(zhì)量不平衡、氣流激振[1]等,嚴(yán)重影響機(jī)組安全運(yùn)行。浙江省600 MW汽輪發(fā)電機(jī)組于2014—2016年進(jìn)行了大范圍的通流改造,改造后部分機(jī)組啟動及運(yùn)行中存在質(zhì)量不平衡、結(jié)構(gòu)共振、暖機(jī)轉(zhuǎn)速接近臨界轉(zhuǎn)速等振動問題,本文對各機(jī)組的振動異?,F(xiàn)象分別進(jìn)行介紹并分析原因,給出處理方法,使機(jī)組的振動值控制在優(yōu)良水平,提高機(jī)組運(yùn)行的安全性。
該機(jī)組為N600-24.2/566/566型超臨界、一次中間再熱、單軸、三缸四排汽、高中壓合缸、反動凝汽式汽輪機(jī)。汽輪發(fā)電機(jī)組轉(zhuǎn)子剛性連接,雙支撐結(jié)構(gòu),共有9個支撐軸承。#1~#6及#9軸承為前緣溝槽型(LEG)可傾瓦徑向軸承,發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子的#7,#8軸承采用上半部為圓柱、下半部為可傾瓦的軸承。機(jī)組軸系布置如圖1所示(圖中:HP為高壓轉(zhuǎn)子;IP為中壓轉(zhuǎn)子;LPA,LPB為低壓轉(zhuǎn)子;GEN為發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子)。
圖1 機(jī)組軸系布置
該機(jī)組于2014年9月進(jìn)行通流改造,改造后機(jī)組出力由600 MW升至660 MW。改造過程中對高、中、低壓轉(zhuǎn)子及附件,高、中、低壓缸通流部分動靜葉片進(jìn)行了更換,所有軸承不動,轉(zhuǎn)子跨度不變。
機(jī)組改造完成后啟動,汽輪發(fā)電機(jī)組沖轉(zhuǎn)至3 000 r/min,#1瓦兩個方向軸振通頻幅值均大于100 μm(如圖2所示),1X通頻幅值為118 μm,1Y通頻幅值為108 μm。振動以1倍頻分量為主,振動相位保持穩(wěn)定,判斷機(jī)組高中壓轉(zhuǎn)子存在質(zhì)量不平衡[2]。
圖2 第1次沖轉(zhuǎn)過程中1X,1Y軸振趨勢
由于高壓轉(zhuǎn)子側(cè)加重工作不便開展,在中壓轉(zhuǎn)子末端單側(cè)加重580 g∠330°。加重后機(jī)組沖轉(zhuǎn)至3 000 r/min,高中壓轉(zhuǎn)子振動有所減小。動平衡前、后#1,#2瓦軸振數(shù)據(jù)見表1。
表1 動平衡前、后軸振數(shù)據(jù) μm
與未加重時的振動相比,3 000 r/min轉(zhuǎn)速下#1,#2瓦軸振有小幅度下降,但仍未達(dá)到優(yōu)秀值。復(fù)核加重?cái)?shù)據(jù)后,不拆下第1次加重的平衡塊,繼續(xù)在中壓轉(zhuǎn)子末端加重580 g∠303°,沖轉(zhuǎn)過程1X,1Y振動趨勢如圖3所示。3 000 r/min轉(zhuǎn)速下#1瓦軸振幅值達(dá)到優(yōu)秀水平。
圖3 第2次動平衡后1X,1Y軸振趨勢
該機(jī)組為N600-16.7/538/538型亞臨界、一次中間再熱、單軸、四缸四排汽凝汽式汽輪機(jī)。汽輪發(fā)電機(jī)組轉(zhuǎn)子剛性連接,雙支撐結(jié)構(gòu),共11個支撐軸承。機(jī)組軸系布置如圖4所示。
圖4 機(jī)組軸系布置
機(jī)組于2015年4月進(jìn)行通流改造,改造后機(jī)組出力由600 MW升至660 MW。
機(jī)組改造完成后啟動,汽輪發(fā)電機(jī)組沖轉(zhuǎn)過程中,#3瓦過臨界轉(zhuǎn)速時振動偏大,1 704 r/min轉(zhuǎn)速下3X振動通頻幅值為261 μm,3Y通頻幅值為167 μm。機(jī)組定速3 000 r/min后,#3瓦兩個方向軸振通頻幅值均超過100 μm,3X為129 μm,3Y為106 μm。圖5為機(jī)組沖轉(zhuǎn)過程中軸振3X振動通頻、1倍頻幅值變化曲線。
圖5 沖轉(zhuǎn)過程中3X軸振趨勢
啟動過程中,過臨界轉(zhuǎn)速時3X軸振達(dá)到機(jī)組跳機(jī)值254 μm,而在進(jìn)行汽門嚴(yán)密性試驗(yàn)時,機(jī)組惰走至臨界轉(zhuǎn)速,3X軸振更是達(dá)到322 μm,遠(yuǎn)超過機(jī)組跳機(jī)值。分析3X軸振數(shù)據(jù),振動以1倍頻為主,過臨界轉(zhuǎn)速與工作轉(zhuǎn)速下軸振均偏大,說明中壓轉(zhuǎn)子存在一階不平衡與二階不平衡。綜合考慮過臨界轉(zhuǎn)速和工作轉(zhuǎn)速下的3X振動,給出加重方案900 g∠330°。由于工作人員工作失誤,誤將加重的角度偏離115°,使第1次動平衡失敗,過臨界轉(zhuǎn)速與3 000 r/min轉(zhuǎn)速下3X軸振幅值均較動平衡前增大。調(diào)整加重方案為:不拆下第1次加重的平衡塊,加重1 000 g∠330°。
第2次加重后,機(jī)組沖轉(zhuǎn),3X軸振幅值變化如圖6所示。中壓轉(zhuǎn)子過臨界轉(zhuǎn)速時振動幅值大幅減小,#3瓦兩個方向的振動通頻值均小于100 μm。工作轉(zhuǎn)速下,#3瓦的振動幅值也較首次沖轉(zhuǎn)時減小。動平衡前、后#3瓦振動幅值對比見表2。
圖6 第2次動平衡后沖轉(zhuǎn)過程中3X軸振趨勢
μm
某超臨界600 MW機(jī)組為N600-24.2/566/566型超臨界、一次中間再熱、沖動式、單軸、三缸四排汽凝汽式汽輪機(jī)。汽輪發(fā)電機(jī)組轉(zhuǎn)子剛性連接,雙支撐結(jié)構(gòu),共9個支撐軸承。機(jī)組軸系布置如圖1所示。
機(jī)組于2015年5月進(jìn)行通流改造,改造后機(jī)組出力由600 MW升至660 MW。
機(jī)組改造完成后啟動,汽輪發(fā)電機(jī)組沖轉(zhuǎn)至3 000 r/min,各瓦軸振均在50 μm以下,但#6瓦瓦振迅速爬升,定速3 000 r/min后,#6瓦瓦振在48~70 μm之間跳動,極不穩(wěn)定,6X,6Y軸振也隨之爬升至55 μm。機(jī)組停機(jī)消缺后重新沖轉(zhuǎn),#5,#6瓦瓦振通頻幅值變化曲線如圖7所示。工作轉(zhuǎn)速下#5,#6瓦瓦振通頻幅值分別保持在89 μm(超過報(bào)警值80 μm)、67 μm,而#5,#6瓦軸振均在優(yōu)秀范圍。
圖7 沖轉(zhuǎn)過程中 #5, #6瓦瓦振趨勢
#5,#6瓦瓦振在2 500 r/min后急劇增大,而軸振相對穩(wěn)定,存在結(jié)構(gòu)共振的可能。結(jié)構(gòu)共振通常是機(jī)組整體剛度弱、動剛度偏低造成的,其現(xiàn)象為瓦振幅值與軸振幅值相當(dāng),甚至超過軸振幅值。固有頻率由結(jié)構(gòu)的剛度及參振質(zhì)量決定,現(xiàn)場很難通過改變結(jié)構(gòu)剛度及參振質(zhì)量來解決結(jié)構(gòu)共振問題,通常采用精細(xì)動平衡來降低擾動力,達(dá)到減小振動的目的[3]。
綜合考慮機(jī)組帶負(fù)荷時7X軸振通頻幅值由65 μm增大至85 μm,在低發(fā)對輪上加重600 g∠155°,以同時降低#5,#6,#7瓦軸振。動平衡后,#5,#6,#7瓦軸振幅值見表3,#5,#6瓦瓦振也得到了控制。圖8為動平衡后沖轉(zhuǎn)過程#5,#6瓦瓦振幅值變化曲線。工作轉(zhuǎn)速下#5,#6瓦瓦振通頻幅值分別降到23,35 μm,通過動平衡降低了擾動力,結(jié)構(gòu)共振得到了削弱。
表3 動平衡前、后各瓦軸振對比 μm
圖8 動平衡后沖轉(zhuǎn)過程中 #5, #6瓦瓦振趨勢
某亞臨界600 MW機(jī)組為N600-16.7/538/538-1型亞臨界、一次中間再熱、沖動式、單軸、三缸四排汽凝汽式汽輪機(jī)。汽輪發(fā)電機(jī)組轉(zhuǎn)子剛性連接,雙支撐結(jié)構(gòu),共9個支撐軸承。機(jī)組軸系布置如圖1所示。
機(jī)組于2015年4月進(jìn)行通流改造,改造后機(jī)組出力由600 MW升級為660 MW。
機(jī)組改造完成后第1次沖轉(zhuǎn),按廠家設(shè)計(jì)要求,機(jī)組在1 500 r/min轉(zhuǎn)速下暖機(jī)。暖機(jī)5 min后,#1,#2瓦軸振迅速爬升,其中2X通頻幅值由62 μm增大至133 μm,其振動幅值變化曲線如圖9所示。運(yùn)行人員為避免振動繼續(xù)增大影響機(jī)組安全,手動打閘停機(jī)。
圖9 第1次沖轉(zhuǎn)過程中2X軸振趨勢
從第1次沖轉(zhuǎn)的振動曲線中可以看到,在1 300 r/min轉(zhuǎn)速以后,2X軸振開始爬升,到1 500 r/min轉(zhuǎn)速暖機(jī)后,振動幅值迅速增大。1 500 r/min的暖機(jī)轉(zhuǎn)速與高中壓轉(zhuǎn)子臨界轉(zhuǎn)速過于接近(一階水平臨界轉(zhuǎn)速為1 550 r/min,一階垂直臨界轉(zhuǎn)速為1 683 r/min),引起振動放大。處理方法為暖機(jī)轉(zhuǎn)速值向下設(shè)置,避開臨界轉(zhuǎn)速。
機(jī)組重新掛閘后沖轉(zhuǎn),在1 300 r/min轉(zhuǎn)速下暖機(jī)3 h,各瓦振動保持穩(wěn)定。暖機(jī)結(jié)束后機(jī)組繼續(xù)沖轉(zhuǎn),過臨界轉(zhuǎn)速時2X軸振通頻幅值最高達(dá)190 μm(如圖10所示)。檢查機(jī)組沖轉(zhuǎn)參數(shù)設(shè)置,升速率為100 (r/min)/min,低于規(guī)程要求的300 (r/min)/min,使機(jī)組在臨界轉(zhuǎn)速附近停留時間過長,引起共振。
圖10 第2次沖轉(zhuǎn)過程中2X軸振趨勢
設(shè)置正確的升速率后,汽門嚴(yán)密性試驗(yàn)中,機(jī)組4次通過高、中壓臨界轉(zhuǎn)速(升速通過2次,降速通過2次),#1,#2瓦軸振通頻幅值均小于50 μm,故轉(zhuǎn)子一階不平衡分量小,無需進(jìn)行現(xiàn)場動平衡。
600 MW機(jī)組通流改造后的振動問題是影響該
工作全面推進(jìn)的一個重要問題,值得電廠及相關(guān)工作人員的注意,若該問題沒有得到足夠的重視,將影響機(jī)組的安全運(yùn)行。通過分析浙江省部分600 MW機(jī)組通流改造后啟動及運(yùn)行中的振動問題,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)對通流改造后機(jī)組的振動問題進(jìn)行了分類,并給出了各類振動問題的處理建議。從處理結(jié)果看,這些處理方法取得了較好的效果,可為電廠運(yùn)行人員提供參考。