黎真宏
中國(guó)人民解放軍第三0三醫(yī)院干部病房,廣西南寧 530021
慢性阻塞性肺疾病即為慢阻肺,表現(xiàn)為不完全可逆的氣流受限,常呈進(jìn)行性加重[1]。偶可引起顯著的全身效應(yīng)。支氣管哮喘簡(jiǎn)稱哮喘,是多種致炎細(xì)胞和細(xì)胞組分共同參與的氣道慢性炎癥性疾病。前者為不完全可逆性,后者為可逆性的氣流受限。但在某些特殊的患者身上卻往往表現(xiàn)出不一樣的征象,部分慢阻肺患者對(duì)吸入糖皮質(zhì)激素治療敏感而呈現(xiàn)部分可逆性氣流受限。某些吸煙的成人哮喘患者也可出現(xiàn)氣道氣流不可逆氣流受限的現(xiàn)象。哮喘和慢阻肺是兩種不同的疾病。近年來(lái)提出使用哮喘慢阻肺重疊綜合證(asthma COPD overlap syndrome,ACOS)進(jìn)行區(qū)隔。 該研究通對(duì)回顧性分析于2014年1月—2017年12月因慢阻肺在該院就診70例患者的實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果,從而總結(jié)出ACOS的特點(diǎn),提高臨床診斷率,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇因慢阻肺在該院就診70例患者。入選標(biāo)準(zhǔn):①符合慢阻肺診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②無(wú)其他危及生命的重大疾??;③患者年齡≥50歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①因病情較重而不能完成研究者;②存在影響療效判斷的疾?。虎垡蚱渌蚍艞壪嚓P(guān)檢查和治療者。ACOS的診斷標(biāo)準(zhǔn):①較長(zhǎng)個(gè)人哮喘史;②痰嗜酸粒細(xì)胞增高;③強(qiáng)的支氣管舒張劑陽(yáng)性反應(yīng);④個(gè)人過(guò)敏史;⑤總 IgE水平升高;⑥2次以上支氣管舒張劑陽(yáng)性反應(yīng)。按照AOCS診斷標(biāo)準(zhǔn)納入AOCS組(n=23),男20例,女3例,平均年齡(69.2±8.2)歲。符合入選標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)且排除AOCS入組慢阻肺組(n=47),男性43例,女性4例,平均年齡(70.2±8.1)歲。兩組性別、年齡、資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
分別記錄兩組患者的基礎(chǔ)資料,哮喘史、過(guò)敏史、氣道高反應(yīng)史、吸煙史、臨床癥狀和體征。
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
ACOS組的哮喘史、過(guò)敏史、氣道高反應(yīng)史都明顯低于慢阻肺組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而慢阻肺組吸煙率明顯高于ACOS組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表 1。
表1 兩組兩組的既往史情況對(duì)比[n(%)]
慢阻肺組中的第一癥狀者為氣促者12.67%,為咳嗽者87.23%;而ACOS組患者中第一癥狀者為氣促者30.43%,為咳嗽者69.56%;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),肺部感染為兩組急性發(fā)作常見(jiàn)誘因;慢阻肺組以單純濕啰音為主者68.08%,ACOS組聽(tīng)診以干濕啰音并存為主者占69.56%;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表 2。
表2 兩組臨床癥狀與體征情況對(duì)比[n(%)]
哮喘則是一種由氣道上皮細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞、肥大細(xì)胞、嗜酸粒細(xì)胞等多種細(xì)胞及細(xì)胞組分導(dǎo)致的慢性氣道炎癥性疾病。極易出現(xiàn)廣泛多變的可逆性氣流受限及使得AHR反應(yīng)增加,且隨著哮喘病程延長(zhǎng)而易導(dǎo)致氣道重構(gòu) (氣道結(jié)構(gòu)一系列變化)。慢阻肺是以不完全可逆氣流受限為特征慢性疾患,與有毒顆粒及有毒氣體引起肺部的異常炎癥反應(yīng)息息相關(guān)[3-4]。氣道重塑及氣道炎癥(小氣管病變)與多種細(xì)胞及細(xì)胞成分(如中性粒細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞、肺泡巨噬細(xì)胞)導(dǎo)致的肺實(shí)質(zhì)損傷,肺泡彈性下降[5-6]。在不少的臨床報(bào)道[7-9]中提示:在某些特殊的患者群身上,隨著病程的延長(zhǎng)、疾病的發(fā)展、年齡增高,兩者會(huì)發(fā)生相互轉(zhuǎn)變,相互影響和相互作用。有部分發(fā)展為AOCS,符合2014版GOLD與GINA提出的新的臨床亞型。為了更好的區(qū)分慢阻肺與哮喘之間的這部分患者。該研究從ACOS組與慢阻肺的臨床特點(diǎn)不同及治療差異等臨床資料進(jìn)行回顧性分析,探討兩者在發(fā)病史、臨床輔助檢查、臨床癥狀與體征、臨床治療方面之間差異。慢阻肺組吸煙率明顯高于ACOS組;AHR(明顯的氣道高反應(yīng)性),過(guò)敏史,既往哮喘史,ACOS明顯高于慢阻肺組,且均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),慢阻肺組中氣促者12.67%(6/47),咳嗽者 87.23%(41/47);而ACOS組患者中第一癥狀者為氣促者30.43%(7/23),為咳嗽者 69.56%(16/23);差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.614,7.614,P<0.05), 慢阻肺組以單純濕啰音為主者68.08%(32/47),ACOS組以干濕啰音并存為主者占69.56%(16/23);差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這與何厚芳[10]研究報(bào)道中發(fā)現(xiàn)ACOS的吸煙史者比例明顯低于慢阻肺患者,且ACOS有71.4%的患者以咳嗽、咳痰為首發(fā)癥狀,61.4%的患者有干濕啰音并存,慢阻肺組則以單純濕啰音,比例為53.6%,兩者研究結(jié)果具有一致性。
綜上所述,ACOS與單純慢阻肺均為慢阻肺亞型,但前者更易表現(xiàn)為喘息,雙肺更易聞及干濕性啰音并存,對(duì)臨床工作中的甄別和診斷具有一定應(yīng)用價(jià)值。