美國陸軍信息系統(tǒng)裝備發(fā)展建設分析

岳松堂，吳曉鷗，劉 冰

（解放軍63961部隊，北京 100012）

0 引言

從20世紀50年代末至今，美國陸軍信息系統(tǒng)裝備建設經歷了海灣戰(zhàn)爭前的軍兵種系統(tǒng)獨立建設的形成階段、20世紀90年代開始的軍兵種系統(tǒng)集成建設階段，以及21世紀以來實現體系功能整體融合的一體化發(fā)展階段。

1 形成階段

20世紀50年代，蘇聯相繼研制成功原子彈和氫彈，打破了美國的核壟斷。為了防備蘇聯的戰(zhàn)略突襲，美軍于1958年建立了世界上第一個軍事信息系統(tǒng)——“賽其”半自動化防空指揮控制（C2）系統(tǒng)。該系統(tǒng)首次實現了信息采集、處理、傳輸和指揮決策過程中部分作業(yè)的自動化，開始了作戰(zhàn)行動中指揮控制方式由手工作業(yè)為主向自動化作業(yè)轉化的質變過程。針對C2系統(tǒng)在1962年古巴導彈危機中暴露出來的通信能力弱、可靠性差等缺陷，美軍隨后在其基礎上增加一個C（通信），使之成為C3系統(tǒng)。C3概念的出現表明美軍已逐漸認識到，指揮、控制與通信在現代戰(zhàn)爭中應融合為一個整體。1977年美軍首次將情報（I）作為不可缺少的要素融入到C3系統(tǒng)中，形成了C3I系統(tǒng)。此舉確立了以指揮控制為核心、以通信為依托、以情報為靈魂的一體化信息系統(tǒng)體制，反映出美軍信息化建設在觀念和認識上的新突破。1989年后，為了提高信息處理能力和速度，美軍在C3I系統(tǒng)的基礎上增加了另一個C（計算），使C3I系統(tǒng)演變?yōu)镃4I系統(tǒng)。

在美軍信息系統(tǒng)裝備發(fā)展的大背景下，美國陸軍于20世紀60年代研制了由戰(zhàn)術指揮系統(tǒng)、射擊指揮系統(tǒng)和后勤物資保障系統(tǒng)組成的陸軍自動化數據系統(tǒng)，即第一代陸軍戰(zhàn)術指揮控制系統(tǒng)。20世紀80年代，美國陸軍研制了戰(zhàn)略級的陸軍全球軍事指揮控制系統(tǒng)（WWMCCS）和被稱為“五角星”系統(tǒng)的第二代陸軍戰(zhàn)術指揮控制系統(tǒng)（ATCCS）。作為形成階段美國陸軍的骨干信息系統(tǒng)裝備，第二代陸軍戰(zhàn)術指揮控制系統(tǒng)包括機動控制系統(tǒng)（MCS）、先進的野戰(zhàn)炮兵戰(zhàn)術數據系統(tǒng)（AFATDS）、前方地域防空 C3I系統(tǒng)（FAAD C3I）、全源分析系統(tǒng)（ASAS）、戰(zhàn)斗勤務支援控制系統(tǒng)（CSSCS），分別用于遂行機動控制、火力支援、近程防空、勤務支援、情報與電子戰(zhàn)五大指揮控制功能。到80年代末，美國陸軍基本建成了各兵種和功能區(qū)具有一定縱向集成能力的戰(zhàn)術級C3I系統(tǒng)，能夠將體制內的傳感器、指揮所和平臺有機地聯為一體。

2 集成階段

集成思想起源于20世紀70年代超大規(guī)模集成電路技術的發(fā)展和應用。美軍各軍兵種信息系統(tǒng)裝備在1991年海灣戰(zhàn)爭中暴露出的不能互聯互通的嚴重“煙囪”問題，則為信息系統(tǒng)裝備集成建設起到強勁的需求牽引作用。美國軍事變革的主要倡導者之一、參聯會副主席歐文斯于20世紀90年代初提出“軍事變革的本質就是‘系統(tǒng)集成’（a system of systems）”，又為信息系統(tǒng)裝備集成建設奠定了思想基礎。

為了解決信息系統(tǒng)裝備的“煙囪”問題，在“系統(tǒng)集成”思想指導下，美軍于1992年提出了國防信息基礎設施（DII）和“武士”C4I計劃，規(guī)劃了 2020 年前美軍信息系統(tǒng)裝備發(fā)展的總體框架，并啟動了全球指揮控制系統(tǒng)（GCCS）建設。1995年，美軍信息系統(tǒng)裝備普遍采用2.0版GCCS軟件后，各軍種的C4I系統(tǒng)基本實現了互聯互通。1996年7月，美軍在高層統(tǒng)帥機關建立了首席信息官制度，進一步加強了信息系統(tǒng)裝備建設的集中管理。

根據“武士”C4I計劃，美國陸軍1993年提出了“進取”（Enterprise）C4I計劃，開始對各兵種信息系統(tǒng)裝備進行橫向集成建設，即采用開放式體系結構和模塊化設計方法，通過戰(zhàn)術互聯網將升級改造后的第二代陸軍戰(zhàn)術指揮控制系統(tǒng)、新增系統(tǒng)與通信設備集成為新一代C4I系統(tǒng)——陸軍作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)（ABCS），目的是逐漸實現從班/排級到國家指揮總部的互聯互通。

作為集成階段美國陸軍的典型信息系統(tǒng)裝備，ABCS由3個層次、11個子系統(tǒng)組成：第1層次是取代陸軍全球軍事指揮控制系統(tǒng)的軍種級的陸軍全球指揮控制系統(tǒng)（GCCS-A），作為陸軍的戰(zhàn)略與戰(zhàn)役指揮控制系統(tǒng)，主要編配軍及軍以上指揮機構，實現陸軍與美軍全球指揮控制系統(tǒng)直到國家指揮總部的互聯互通；第2層次是升級后的兵種級的第二代陸軍戰(zhàn)術指揮控制系統(tǒng)，提供從軍到營的指揮控制能力，主要包括機動控制系統(tǒng)、防空反導計劃控制系統(tǒng)（AMDPCS，由前方地域防空C3I系統(tǒng)改進而來）、全源分析系統(tǒng)、戰(zhàn)場指揮與勤務支援系統(tǒng)（BCS3，由戰(zhàn)斗勤務支援控制系統(tǒng)改進而來）、先進的野戰(zhàn)炮兵戰(zhàn)術數據系統(tǒng)5個核心指揮控制系統(tǒng)和數字地形支援系統(tǒng)（DTSS）、綜合氣象系統(tǒng)（IMETS）、一體化戰(zhàn)術空域系統(tǒng)（TAIS）、綜合系統(tǒng)控制（ISYSCON）系統(tǒng)4個為上述核心指揮控制系統(tǒng)提供相關數據支撐的通用作戰(zhàn)支援系統(tǒng)；第3層次是新研制的平臺級的21世紀部隊旅及旅以下作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)（FBCB2），它也屬于核心指揮控制系統(tǒng)，為旅和旅以下部隊直至單平臺和單兵提供運動中實時、近實時態(tài)勢感知與指揮控制信息。該系統(tǒng)首次使營、連指揮官能夠在地面機動車輛上制定作戰(zhàn)計劃、確定補給路線、下達作戰(zhàn)任務、跟蹤友軍及敵軍行動。在實戰(zhàn)使用中，FBCB2將整個戰(zhàn)場從最高司令部到最基層單位整合為有機整體，美國防部高級官員在2003年4月7日幾乎可以實時觀看到第3機步師第2旅開進巴格達。

ABCS系統(tǒng)的11個子系統(tǒng)通過戰(zhàn)術互聯網融合成由各功能指揮控制系統(tǒng)合成的陸軍C4I系統(tǒng)。戰(zhàn)術互聯網用于為ABCS提供通信保障，也是生成和使用提升戰(zhàn)斗力的清晰準確“通用作戰(zhàn)態(tài)勢圖”的重要技術支撐。從提供使用層級可分為3類：第1類是為FBCB2提供通信保障的系統(tǒng)，第2類是連接營與旅指揮所的通信系統(tǒng)，第3類是連接旅、師和軍的通信系統(tǒng)。

ABCS是美國陸軍根據數字化建設需要為整個陸軍研制的指揮控制系統(tǒng)，研制成功后首先裝備數字化試點建設部隊第4機步師試用。第4機步師于1995年1月被指定為數字化試點建設部隊，并于1997年3月～6月進行了首次旅級數字化對抗演習——“21世紀特遣部隊高級作戰(zhàn)試驗演習”，共試驗了陸軍精選的72個與數字化有關的項目，包括數字化部隊的新編制方案、信息系統(tǒng)和武器裝備等；1997年11月，該師舉行了“數字化師先期作戰(zhàn)試驗演習”，重點研究數字化系統(tǒng)對師編制改革的影響，為組建真正的數字化師提供依據；1998年6月，該師確定了編制和主要裝備，第1旅率先進行了數字化裝備換裝，成為第一個數字化旅；2000年底，第4機步師基本按新編制和新裝備完成了向數字化師的過渡，成為世界上第一個數字化師；2001年第2季度和第4季度，該師分兩個階段成功進行了“拱頂石”演習；2001年11月1日起，該師成為第一個完成戰(zhàn)斗準備的數字化師。

第4機步師通過主戰(zhàn)平臺數字化改造和信息系統(tǒng)裝備集成建設，尤其是裝備了戰(zhàn)術互聯網和FBCB2等典型數字化信息系統(tǒng)裝備，還增編了“哨兵”防空雷達、“獵人”和“影子200”戰(zhàn)術無人機等新型偵察裝備，并為每個機動作戰(zhàn)旅增編了1個偵察連，增強了全師的態(tài)勢感知能力、指揮控制能力和信息支援能力，使作戰(zhàn)行動更加迅速、作戰(zhàn)指揮更加靈活、作戰(zhàn)協同更趨簡單、作戰(zhàn)保障更趨便捷，作戰(zhàn)能力大為提高。盡管該師數字化后的總兵力削減約13%，戰(zhàn)斗平臺減少約25%，但一系列演習和試驗表明，其戰(zhàn)斗空間卻擴大了2倍（可控制前沿100 km、縱深120 km的作戰(zhàn)地域），戰(zhàn)斗時間減少了一半，殲敵數量增加了一倍。原來在進攻時3個師才能擊敗1個處于防御中的敵方師，現在1個數字化師就能擊敗1個處于防御中的敵方師。所以說數字化師的作戰(zhàn)能力是“一頂三”。

當然，我們也應該看到，第4機步師信息系統(tǒng)裝備集成建設仍有一些問題當時未得到有效解決，如互聯互通方面還存在“不通”的問題，戰(zhàn)術互聯網信息傳輸能力有限且對環(huán)境的適應能力較差，信息系統(tǒng)網絡設備數量多造成機動轉移困難（如該師地域內有400多個網絡節(jié)點裝備）。

美國陸軍2004年5月研制成功使用6.4版軟件的陸軍作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)（ABCS6.4），使其各分系統(tǒng)完全實現了互聯互通，第4機步師在數字化過程中存在的一些不足也逐步得以解決。隨后，ABCS6.4于2004年應用到第3裝甲騎兵團和第3軍軍部，于2005年應用到第3機步師和第101空中突擊師，到2007年下半年應用到所有參加伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭的陸軍師部和旅戰(zhàn)斗隊。到2009年底，陸軍現役師部和旅戰(zhàn)斗隊都已裝備了ABCS6.4，初步實現了其1995年1月制訂的“2010年實現全陸軍數字化”的建設目標。

作為集成階段的全新研制系統(tǒng)，美國陸軍到2015年底已有12多萬部作戰(zhàn)平臺裝備了FBCB2系統(tǒng)，旅戰(zhàn)斗隊所有作戰(zhàn)平臺都裝備了該系統(tǒng)。FBCB2系統(tǒng)最初是基于無線電的作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)，9·11事件后為其增加了被稱為“藍軍跟蹤系統(tǒng)”（BFT）的衛(wèi)星跟蹤能力，大大增強了作戰(zhàn)指揮能力，所以時常稱為FBCB2/BFT系統(tǒng)。FBCB2/BFT能給出本作戰(zhàn)平臺的位置定位信息，使部隊知道“我在哪里”、“友軍在哪里”，在得到相關情報信息后還能標注“敵人在哪里”。美國陸軍從2015年1月開始列裝由衛(wèi)星天線/接收發(fā)射機和帶顯示器及系統(tǒng)軟件的加固型計算機組成的聯合作戰(zhàn)指揮平臺系統(tǒng)（JBCP，即新一代FBCB2系統(tǒng)），以使旅及旅以下部隊具備任務指揮能力，并增強態(tài)勢感知能力。第一支列裝的部隊是第3機步師第2旅戰(zhàn)斗隊，共列裝了約700套聯合作戰(zhàn)指揮平臺系統(tǒng)，從2016年1月開始為第25輕型步兵師列裝聯合作戰(zhàn)指揮平臺系統(tǒng)。

3 一體化階段

21世紀以來，美軍提出了“全譜優(yōu)勢”建設目標。為了搶占信息戰(zhàn)略制高點，以在全譜軍事行動中占據絕對優(yōu)勢，美軍開始進行C4I系統(tǒng)與監(jiān)視（S）和偵察（R）系統(tǒng)的一體化建設。2003年，美軍GCCS軟件升級到6.2版，初步建成了一體化C4ISR系統(tǒng)。

與全軍C4I系統(tǒng)集成建設和C4ISR系統(tǒng)一體化建設相適應，在其信息系統(tǒng)裝備建設經歷了“消除軍兵種系統(tǒng)沖突”、“縫補軍兵種系統(tǒng)縫隙”的集成建設階段后，美國陸軍于2003年開始全新研制的未來戰(zhàn)斗系統(tǒng)（FCS），依托全新網絡系統(tǒng)嘗試設計開發(fā)由多個分系統(tǒng)融合在一起的“天生聯合、完全一體化”的“系統(tǒng)之系統(tǒng)”，是陸軍全新裝備研制對美軍1997年提出的網絡中心戰(zhàn)理念和2001年提出的C4KISR概念的首次全面實踐。

由于伊拉克反恐作戰(zhàn)導致決策層觀念轉變以及預算嚴重超支、所需大多數關鍵技術不成熟等項目自身存在的嚴重問題，FCS項目于2009年6月下馬。但FCS下馬并不否定它所體現出來的網絡化“系統(tǒng)之系統(tǒng)”陸軍裝備發(fā)展思路的正確性和創(chuàng)新性，且由FCS網絡系統(tǒng)演變而來的網絡集成組件和小型機器人車輛則繼續(xù)研制，為FCS提供關鍵通信和聯網能力的戰(zhàn)術級作戰(zhàn)人員信息網（WIN-T）“增量2”系統(tǒng)、聯合戰(zhàn)術無線電系統(tǒng)等信息系統(tǒng)裝備的骨干項目和關鍵技術也在持續(xù)快速發(fā)展。作為一體化階段美國陸軍的骨干信息系統(tǒng)裝備，WIN-T“增量2”系統(tǒng)是美國陸軍新一代戰(zhàn)術互聯網，依靠由微波視距通信、空中機載通信和衛(wèi)星通信中繼組成的三層網絡基礎結構，形成全域互聯、動態(tài)運行、寬帶傳輸、靈活升級、安全可靠的多媒體信息網絡，是一個可動態(tài)配置、具有高速高容量特點的骨干戰(zhàn)術網絡。從2013財年開始，WIN-T“增量2”系統(tǒng)已開始融合并取代集成階段使用的松散的戰(zhàn)術互聯網，主要用于取代旅以上部隊裝備的移動用戶設備。WIN-T原計劃按4個“增量”進行螺旋推進。

在FCS下馬后經過兩年的探索，美國陸軍建立了一種具有革新意義的陸軍裝備試驗與鑒定體制——每年進行兩次網絡集成鑒定（NIE），將來源不同、技術成熟度各異的多種獨立系統(tǒng)集成在一起進行一體化試驗，不僅分別評估各種裝備的性能，還從“系統(tǒng)之系統(tǒng)”角度評估其互聯互通能力，以加快戰(zhàn)術通信網絡的成熟和一體化，與快速發(fā)展的通信技術保持同步以具備一體化網絡與任務指揮能力。美國陸軍從2011年6月到2017年7月已進行12次NIE和1次陸軍作戰(zhàn)評估（AWA），以將士兵反饋意見及時應用到旅戰(zhàn)斗隊即將列裝的遠征任務指揮網絡裝備的系統(tǒng)設計、性能提高、功能拓展和訓練使用中，持續(xù)提高陸軍遂行遠征作戰(zhàn)任務的網絡指揮能力。不過，作為陸軍的未來骨干網絡項目和歷次NIE的主角，WIN-T“增量2”系統(tǒng)卻由于對手干擾與網絡攻擊能力的增強及其自身存在的作戰(zhàn)條件下可靠性低、網絡安全存在大量漏洞、不便運輸等問題，陸軍首席信息官克勞福德在2017年10月9～11日舉辦的陸軍協會年會上決定暫停采購WIN-T“增量2”系統(tǒng)。

2018年2月1日，美國陸軍向白宮和參議院武裝部隊委員會提交了一份《戰(zhàn)術網絡現代化戰(zhàn)略》報告，提出要精簡網絡、簡化操作，并提高可靠性和機動性。該報告認為，當與勢均力敵的對手相抗衡時，陸軍目前正在研發(fā)試用的網絡顯得“太復雜、太脆弱、機動能力不足”，并且尚未與聯合部隊和友軍實現互操作。陸軍認為傳統(tǒng)的需求生成和采辦程序是阻礙陸軍網絡快速發(fā)展、持續(xù)更新且經濟上可承受的原因，主張采用快速樣機制造、商用技術和聯合部隊技術應對這些挑戰(zhàn)。根據該報告，盡管陸軍決定在2018財年后終止具備有限“動中通”能力的WIN-T“增量2”系統(tǒng)的采購，但卻制訂了一個已在全陸軍范圍內裝備使用、具備快速“駐停通”能力的WIN-T“增量1”系統(tǒng)的持續(xù)現代化與維護計劃，將從2020財年開始對WIN-T“增量1”系統(tǒng)進行能力升級：通過虛擬現實技術縮小尺寸、降低重量和功率消耗；通過部件更換減少維護需求；通過融合WIN-T“增量2”系統(tǒng)的相關成熟技術鞏固網絡安全。在裝備下一代戰(zhàn)術網絡系統(tǒng)前，陸軍將繼續(xù)使用WIN-T“增量1”系統(tǒng)，并在2018財年繼續(xù)為步兵旅戰(zhàn)斗隊和“斯特賴克”旅戰(zhàn)斗隊采購WIN-T“增量2”系統(tǒng)，同時將整合美國國防部主導的作戰(zhàn)試驗與評估中的最新研究成果。該報告指出，當前與網絡相關的研發(fā)與科技工作的“近期工作重點是自動化與智能化、彈性通信及電磁環(huán)境下的態(tài)勢感知”。該報告將陸軍戰(zhàn)術網絡現代化戰(zhàn)略的實施方案分為近期目標和長期目標。近期目標是指能在12～24個月內為“高優(yōu)先級部隊”達成的目標，主要任務包括：完成改善指揮所生存能力和機動能力的過渡方案；整合戰(zhàn)術網絡傳輸；提供一套任務指揮應用組件以解決部隊層級間的不兼容問題；提升無線電和網絡在應對電子戰(zhàn)和網絡威脅時的生存能力；提高聯合部隊/盟軍的互操作能力，參加聯合火力和近距離空中支援。

2013財年～2015財年，WIN-T“增量2”系統(tǒng)已通過NIE形成的“能力組件13”和“能力組件14”裝備了約3個師司令部、11個旅戰(zhàn)斗隊和9個營進行試用。所謂“能力組件”，是指由多個正式研制的網絡裝備項目（包括無線電臺、筆記本電腦、任務指揮軟件、WIN-T“增量2”系統(tǒng)和“奈特勇士”單兵穿戴式感知系統(tǒng)、智能手機等）有機融合在一起進行部署的“系統(tǒng)之系統(tǒng)”，實現了網絡通信延伸到旅及旅以下部（分）隊的最低戰(zhàn)術級別，能夠提供從固定戰(zhàn)術作戰(zhàn)中心到運動中指揮官再到徒步士兵的一體化聯通，極大地提高了一線部隊的態(tài)勢感知能力和一體化聯合作戰(zhàn)能力。有些裝備“能力組件”的旅戰(zhàn)斗隊還部署到阿富汗進行了實戰(zhàn)檢驗。例如：一支裝備“能力組件13”的巡邏隊通過一個阿富汗山谷時，巡邏隊士兵能夠看到在頭頂飛行的無人機反饋的實況視頻；位于遠處戰(zhàn)術指揮所里的指揮官能夠與巡邏隊隊長保持持續(xù)聯絡，并能通過與全球衛(wèi)星通信聯通的高速高容量網絡，快速發(fā)布各種命令；在巡邏隊朝目標位置徒步前進過程中，所有成員都能使用與輕型網路化無線電臺聯接的“奈特勇士”終端用戶裝置（即“安卓”智能手機），提供位置定位信息和藍軍跟蹤信息；“安卓”智能手機使所有小分隊隊長都能聯接到戰(zhàn)術互聯網，不再依賴所乘坐車輛進行信息接收和傳輸；利用智能手機所提供的態(tài)勢感知能力，所有小分隊隊長都能對友軍位置“了如指掌”，并能通過智能手機查明看到每個人的具體位置，因而能更好地控制機動速度和開火時機。然后，美國陸軍再根據實戰(zhàn)反饋信息對其進行改進。例如：有士兵反映在使用WIN-T“增量2”系統(tǒng)的戰(zhàn)斗網無線電網關時存在困難，戰(zhàn)斗網無線電網關應采用有助于擴展到低層戰(zhàn)術互聯網無線電網絡的車載移動衛(wèi)星通信系統(tǒng)；還有士兵認為下一個“能力組件”需要專用軟硬件定位裝置。

盡管美國陸軍2011年以來一直在大力推進新一代戰(zhàn)術網絡系統(tǒng)建設，以實現實時無縫鏈接和大容量保密傳輸的總體要求，所列裝試用的“能力組件”則首次向基層部隊提供了完全一體化的網絡組件、設備和軟件，能夠將徒步士兵與戰(zhàn)術作戰(zhàn)中心保持持續(xù)聯通，大大提高了通信能力、探測能力和任務指揮能力，但其在操作簡易性、通用性、作戰(zhàn)適應性、可靠性等方面仍存在諸多缺陷。美國陸軍2017 年 10 月“叫停”WIN-T“增量 2”系統(tǒng)，表明這些缺陷并沒有得到很好解決。

WIN-T在發(fā)展過程中采用“增量”螺旋漸進發(fā)展模式向前推進。采用漸進發(fā)展模式意味著裝備研制將分階段實施，對裝備的戰(zhàn)技要求也通過對階段性成果的試驗和收集用戶的反饋意見而逐步修改完善，且武器系統(tǒng)采用開放式結構，以不斷插入新技術。全陸軍目前都已裝備了由2004年應急裝備駐伊美軍“聯合網絡節(jié)點”演化而來的WIN-T“增量1”系統(tǒng)。該系統(tǒng)利用Ka頻段國防寬帶全球衛(wèi)星等傳輸話音、數據和圖像，具備了保密、可靠、高容量的快速“駐停通”能力，首次使陸軍擺脫了對固定通信設施的依賴。2013財年（原計劃2012財年）交付的經過第三次網絡集成鑒定的“增量2”系統(tǒng)，使陸軍具備了初始“動中通”能力?！霸隽?”系統(tǒng)具有“自恢復”和“自組織”能力，能建立從軍、師覆蓋到連、排的機動作戰(zhàn)信息網絡，營以上地面骨干網將實現72 km運動時速下256 kb/s～4 Mb/s的用戶速率，連以下節(jié)點將具備40 km運動時速下64 kb/s～128 kb/s的通信能力。美國陸軍曾計劃采購5 267套“增量2”系統(tǒng)，但到2014年底該系統(tǒng)尚不具備進入大批量生產的性能和可靠性要求。原計劃于2014財年列裝的“增量3”系統(tǒng)（計劃采購699套）將使陸軍具備全面“動中通”能力，但未能按計劃列裝。原計劃于2016財年開始列裝的“增量4”系統(tǒng)將重點建設加密的衛(wèi)星通信，增加“動中通”網絡數據吞吐量，滿足網絡中心戰(zhàn)對構建多媒體信息網絡的需求。但鑒于美國陸軍決定從2019財年停止采購“增量2”系統(tǒng)，一再推遲的“增量3”系統(tǒng)和近幾年進展情況不詳的“增量4”系統(tǒng)，已成了“無源之水，無本之木”。

4 未來展望

從整體上看，基于一體化信息系統(tǒng)裝備的一體化網絡與任務指揮能力已成為美國陸軍裝備發(fā)展的“重中之重”，其在2017年10月陸軍協會年會上決定優(yōu)先發(fā)展的六大裝備項目之一就是機動通信指揮網絡，涵蓋軟硬件和基礎設施，具有很強的“動中通”機動能力與遠征能力，能在任何電磁頻譜拒止或降級環(huán)境中支持一體化聯合作戰(zhàn)。陸軍參謀長米勒則于2018年1月表示，機動通信指揮網絡是直接決定陸軍未來戰(zhàn)備能力強弱的兩大關鍵因素之一，現階段當務之急是構建能影響到作戰(zhàn)行動各層級指揮控制能力的機動、可靠、強大、實用的通信網絡系統(tǒng)。美國陸軍2016財年～2020財年的建設目標是，吸取“能力組件”經驗教訓，建立無縫、融合式、可靠性高、能耗低、易于操作的“簡化的戰(zhàn)術陸軍可靠網路”（STARNet，可意譯為“星狀網”）?！靶菭罹W”將使用標準化地圖、信息格式和圖標，能利用無線技術對指揮所進行快速搭建和拆卸。2020財年及以后，美國陸軍計劃開發(fā)的“下一代網絡”（NaN），將使用超前技術增強戰(zhàn)術網絡作戰(zhàn)能力，添加各種動態(tài)頻譜通路以增加帶寬，配備數字助理裝置，用于提供所需信息，對復雜戰(zhàn)場進行分析并提出建議。為了簡化戰(zhàn)術網絡并降低成本、提高效能，NaN將少用“人對人”通信方式，多用“機對機”數字助理通信方式，并對操作人員的用戶接口進行簡化，簡化，再簡化！

在現役一體化C4ISR系統(tǒng)基礎上，美軍計劃到2020年建成由陸軍“陸戰(zhàn)網”（應該是后來演化為“星狀網”）、海軍“部隊網”和空軍“星座網”組成的全球信息柵格（GIG，即美軍的軍用互聯網，該計劃最初于1998年提出），從而將美軍各軍兵種的信息系統(tǒng)裝備進一步融合成一個網控全軍、完全一體化的“內聚式”大系統(tǒng)，實現C4ISR系統(tǒng)與火力殺傷（Kill）系統(tǒng)的無縫融合，使美軍具備完全成熟的C4KISR能力，即一體化聯合作戰(zhàn)能力。

以全球信息柵格為基礎，美軍于2011年12月又提出建設將各層級、各領域信息系統(tǒng)、網絡服務等所有信息資源完全有機融合的“聯合信息環(huán)境”（JIE）計劃?！奥摵闲畔h(huán)境”是一種具有安全性和聯合性的信息環(huán)境，主要由共享性信息技術設施、體系級信息服務、統(tǒng)一安全架構組成，以達成全域作戰(zhàn)優(yōu)勢、提升任務實施效力、增進安全水平。美軍著力構建“聯合信息環(huán)境”，主要是為聯合部隊及任務合作伙伴在實施全域作戰(zhàn)行動中，提供統(tǒng)一、安全、可靠、實時、有效、靈活的信息環(huán)境，任何行動、任意條件下的指揮、控制、通信與計算功能都可依托“聯合信息環(huán)境”實施。2016年以來，美軍按照“聯合信息環(huán)境”路線圖，主要從網絡傳輸標準化、數據中心整合、身份認證與訪問管理、體系服務、測試評估等重點領域，繼續(xù)推進“聯合信息環(huán)境”的建設與發(fā)展。

5 結論

海灣戰(zhàn)爭結束后的20多年里，美國陸軍一直大力發(fā)展各級信息系統(tǒng)裝備，即一體化C4ISR系統(tǒng)，在數字化改進現役系統(tǒng)進行集成建設的同時，還先后研發(fā)列裝了戰(zhàn)術互聯網、FBCB2系統(tǒng)、BFT藍軍跟蹤系統(tǒng)等戰(zhàn)術指揮網絡系統(tǒng)，始終強調提高部隊的戰(zhàn)術通信和態(tài)勢感知能力。

伊拉克戰(zhàn)爭大規(guī)模作戰(zhàn)階段結束后，美國陸軍基于快節(jié)奏、高強度信息化戰(zhàn)爭對信息保障能力的超高要求，在全陸軍逐步列裝WIN-T“增量1”系統(tǒng)的同時，開始打造WIN-T“增量2”系統(tǒng)、聯合作戰(zhàn)指揮平臺系統(tǒng)等為代表的新一代戰(zhàn)術網絡系統(tǒng)，進一步加強一線作戰(zhàn)部隊的戰(zhàn)術網絡建設，力圖打造出具有高度移動通信和組網能力、可實時傳輸大流量信息的新一代戰(zhàn)術網絡系統(tǒng)，以實現2020年全面具備“網絡中心戰(zhàn)”能力的發(fā)展目標。

2017年10月決定停止采購WIN-T“增量2”系統(tǒng)后，美國陸軍繼續(xù)全面謀劃并大力推進基于一體化信息系統(tǒng)裝備的一體化網絡與任務指揮能力建設，目的是盡快構建能影響到作戰(zhàn)行動各層級指揮控制能力的機動、可靠、強大、彈性、實用的通信網絡系統(tǒng)，以對付勢均力敵的作戰(zhàn)對手。

美國陸軍信息系統(tǒng)裝備在發(fā)展過程中采取了如下行之有效的主要做法：一是健全聯合需求論證制度；二是堅持試點建設、試驗鑒定、完善推廣和實戰(zhàn)使用的有機結合；三是采取螺旋漸進發(fā)展模式；四是重視作戰(zhàn)理論、條令、編制、訓練、基礎設施和官兵能力等方面的整體建設。當然，其信息系統(tǒng)裝備在發(fā)展過程中也走過一些彎路：一是初期頂層設計力度不夠，造成各軍兵種信息系統(tǒng)裝備“煙囪林立”，導致海灣戰(zhàn)爭后不得不耗費巨資大拆“煙囪”；二是軍兵種之爭造成思想認識長期難以完全統(tǒng)一，適應新型信息系統(tǒng)裝備的編制體制調整明顯滯后；三是FCS發(fā)展計劃過于“冒進”導致中途下馬；四是對信息自身的兩面性、信息系統(tǒng)裝備的脆弱易毀性和軍人對信息系統(tǒng)裝備過度依賴的危險性認識得不夠及時。其成功的經驗和走過的彎路，都值得我們進行深入研究、辯證分析和正確借鑒。