白宮戰(zhàn)情室錄音外泄 為何牽動(dòng)白宮神經(jīng)

塔拉·麥凱維

特朗普前助理奧馬羅薩·馬尼戈·紐曼公布了一段談話錄音，據(jù)她說(shuō)是在白宮戰(zhàn)情室秘密錄制的。白宮戰(zhàn)情室到底是個(gè)什么地方？這段錄音又為什么引起了美國(guó)政府高層的安全憂慮？

去年12月，白宮幕僚長(zhǎng)凱利在白宮戰(zhàn)情室會(huì)見(jiàn)了紐曼，告知她已被辭退。紐曼對(duì)談話進(jìn)行了秘密錄音，并在電視上公布。

白宮戰(zhàn)情室一般是用來(lái)舉行高層國(guó)家安全會(huì)議的。凱利為什么要在這里會(huì)見(jiàn)紐曼，我們不得而知。據(jù)報(bào)道，他以前也曾在此處會(huì)見(jiàn)其他白宮雇員，討論與安全規(guī)定相關(guān)的事宜。

紐曼在接受全國(guó)廣播公司采訪時(shí)，為她泄露談話內(nèi)容的舉動(dòng)進(jìn)行了自我辯護(hù)。她說(shuō)，她不相信總統(tǒng)和白宮官員會(huì)給出她離職的真實(shí)原因，因此想自己提供證據(jù)，證實(shí)自己的說(shuō)法。

但是，紐曼未經(jīng)凱利許可，私自在白宮戰(zhàn)情室錄下談話內(nèi)容，然后又將其公之于眾，這并不是一件無(wú)足輕重的小事。

根據(jù)前白宮官員和情報(bào)分析師的說(shuō)法，這個(gè)事件關(guān)系到白宮內(nèi)部的安全、互信和誠(chéng)信，以及白宮戰(zhàn)情室的安全措施。

白宮戰(zhàn)情室設(shè)立于1961年，在此處進(jìn)行的會(huì)議和討論往往涉及美國(guó)最高的國(guó)家機(jī)密。美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)研究保密的專家史蒂文·阿福特古德說(shuō)，這是“美國(guó)政府最敏感的一個(gè)地點(diǎn)”。

他說(shuō)：“從這個(gè)地方可以控制美國(guó)軍隊(duì)，包括其核武部隊(duì)，也可以監(jiān)控美國(guó)的情報(bào)活動(dòng)?！?/p>

2011年，美軍在巴基斯坦獵殺基地組織頭目本·拉登時(shí)，奧巴馬總統(tǒng)就是在白宮戰(zhàn)情室觀看行動(dòng)實(shí)況的。

同時(shí)，白宮戰(zhàn)情室還是一個(gè)機(jī)密信息的處理中心。中央情報(bào)局的一份報(bào)告披露，此處駐扎著一群情報(bào)人員，每時(shí)每刻都在關(guān)注國(guó)際事務(wù)，以及時(shí)向總統(tǒng)匯報(bào)恐襲、內(nèi)戰(zhàn)等重大事件。

前中情局分析師大衛(wèi)·普萊斯說(shuō)，人們可能會(huì)把白宮戰(zhàn)情室想象成一個(gè)“超機(jī)密的密室”。其實(shí)，戰(zhàn)情室不是一個(gè)房間，而是由幾個(gè)房間組成，而且看起來(lái)很平常，甚至有些乏味。

戰(zhàn)情室在白宮西廂辦公室的地下室里，和白宮餐廳毗鄰。戰(zhàn)情室設(shè)有一個(gè)會(huì)議廳，可以容納20多人。

只有經(jīng)過(guò)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)審查，并擁有最高等級(jí)安全許可的人士可以進(jìn)入這個(gè)區(qū)域。他們還必須接受行為準(zhǔn)則的培訓(xùn)。

奧巴馬時(shí)期的白宮官員布魯文說(shuō)，任何人都不允許攜帶手機(jī)或其他個(gè)人電子設(shè)備進(jìn)入戰(zhàn)情室，你必須把手機(jī)放在外面的一個(gè)小盒子或儲(chǔ)物柜里。

關(guān)于手機(jī)等的規(guī)定，是規(guī)章制度中明文規(guī)定的。但是，在戰(zhàn)情室入口處，幾乎沒(méi)有什么自動(dòng)檢測(cè)設(shè)備，也沒(méi)有類似機(jī)場(chǎng)的安全檢查。

普萊斯說(shuō)，你并不需要通過(guò)一個(gè)金屬探測(cè)門。布魯文說(shuō)：“沒(méi)人在那里檢查，也沒(méi)人用金屬探測(cè)器搜身?！?/p>

因此，這里的安全規(guī)章是以非正式的方式實(shí)行的，主要靠相關(guān)人員的自覺(jué)遵守。

對(duì)華盛頓的許多人來(lái)說(shuō)，紐曼在戰(zhàn)情室私自秘密錄音并對(duì)外公布，這種行為令人吃驚。

她并未披露任何機(jī)密信息，因此可能并未違法。但她違反了白宮戰(zhàn)情室的一條基本原則：她對(duì)外公布了戰(zhàn)情室內(nèi)部發(fā)生的事情。

不過(guò)，特朗普總統(tǒng)之所以當(dāng)選，部分原因就是他承諾要改變?nèi)A盛頓的權(quán)力規(guī)則。他雇傭的人也往往有這種想法。從這點(diǎn)來(lái)看，紐曼的出格行為并不足以令人震驚。正如普萊斯所說(shuō)：“你認(rèn)為理所當(dāng)然的規(guī)則和制度已被這個(gè)新政府摧毀了?！?/p>

他說(shuō)，紐曼的行為不過(guò)是白宮管理失序的最新案例。？笏（摘自英國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/小文）