新加坡《海峽時報》9月29日文章,原題:對與西方的長期意志較量,中國做好充分準備中美貿易戰(zhàn)不斷升級,實際上,這是一場劃時代戰(zhàn)略主導權之爭的序幕。以美國為首的西方集團企圖遏制中國崛起,而中國面對西方施壓沒有屈服。一場長期、激烈的意志較量即將上演。
有人稱北京在這場沖突中亂了陣腳。其實相反。戰(zhàn)術層面,中國或許低估了美方反應的迅速和規(guī)模及歐盟的兩面做派。但在戰(zhàn)略層面,中國領導人過去和現(xiàn)在,早已明了這場沖突遲早到來。
2003年,中國“和平崛起”這個論題首次在博鰲亞洲論壇提出。北京不會幼稚到認為西方會采信,事實上也確實沒有。特別是美國,奧巴馬任總統(tǒng)時就談及向亞洲“轉向”。以長遠思考和規(guī)劃著稱的中國領導人,不可能對美國人一心想干架的日子沒準備。所以,那種認為若北京埋頭低調、不高談中國在世界舞臺的應有地位,中國力量增長就不會受到外界注意、就不會刺激美國以貿易為幌子先發(fā)制人的看法,有悖常識。
中國一定深知,其國力增長遲早會引發(fā)別國警惕,但絕不要期望北京會僅僅因為發(fā)達國家不喜歡這種競爭,就放棄在工業(yè)和科技領域超越他人的雄心。
出于國內政治原因,特朗普遲早會對華加征關稅。他在競選總統(tǒng)時就不掩飾這種心思——他知道選民喜歡聽。華盛頓建制派也樂于附和,即便他們中一些人明白關稅在經(jīng)濟上沒有意義。
既然北京知道與美國的沖突不可避免,那中國是否以及如何為這一戰(zhàn)做準備?北京不可能毫無準備,中國歷史上有大量經(jīng)驗可汲取。筆者最先想到的是朝鮮戰(zhàn)爭,那是解放軍志愿軍唯一一次與美軍直接交戰(zhàn),最終迫使后者退回到三八線。那我們能從這場戰(zhàn)役得出什么結論?
首先,美國低估了中國人。若相信特朗普所言的貿易戰(zhàn)可輕松獲勝,美國會重蹈覆轍。而就更大戰(zhàn)略競爭如南海、臺海而言,美國也會低估中國人保衛(wèi)主權的決心、派軍艦深入中國海域嗎?北京肯定不希望如此,但正通過快速擴軍全力積極應對。那北京低估了華盛頓能施加的壓力嗎?不太可能。從言行看,中國已做好決戰(zhàn)到底的準備。
第二,當初,解放軍是在后勤保障及對敵軍情報毫無準備的情況下進入朝鮮的。中國已今非昔比,若認為中國沒為此類事態(tài)做準備,就太蠢了。
第三,如今,中國人很清楚美國仍掌控龐大資源和明顯科技優(yōu)勢,對美國人的任何進攻手段做好準備,同時還會采用獨特的非對稱戰(zhàn)略。當初志愿軍展現(xiàn)出不屈意志。北京知道頑強韌勁是其最強王牌。
當北京看到貿易戰(zhàn)一時無法解決時,會深挖坑迎難而上。同時希望美國的政客、企業(yè)領袖和消費者根本沒有打消耗戰(zhàn)的意愿——這樣的期望并非不現(xiàn)實。▲(作者LeslieFong,喬恒譯)