石巖,高鴻瑞
體育風(fēng)險(xiǎn)是指體育領(lǐng)域內(nèi)影響目標(biāo)實(shí)現(xiàn)可能發(fā)生的不利事件[1],如體育比賽中難以預(yù)料的天氣變化及人為騷亂、體育課堂上突如其來的意外傷害、馬拉松賽中頻現(xiàn)不止的猝死事件、室外鍛煉時(shí)難以預(yù)料的突發(fā)事故等。20世紀(jì)末,受國外體育賽事、學(xué)校體育等領(lǐng)域?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)管理成功應(yīng)用的影響,我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究興起?;诂F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理理論,學(xué)界對社會(huì)熱門賽事、典型的校園體育傷害事件等進(jìn)行了相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)管理分析,多層次、多角度探討了風(fēng)險(xiǎn)識別、評估、應(yīng)對的策略措施,并取得了突出成就,為北京奧運(yùn)會(huì)、南京青奧會(huì)等大型體育賽事制訂了合理的賽事風(fēng)險(xiǎn)管理模式,也為防控學(xué)校體育發(fā)生傷害事故提出了具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的建議。
經(jīng)過近30年發(fā)展,我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究形成眾多熱點(diǎn)議題,如體育賽事風(fēng)險(xiǎn)、體育傷害事故風(fēng)險(xiǎn)等。一些熱點(diǎn)是在受北京奧運(yùn)會(huì)、SARAS、山西沁源公路跑操等事件影響而成,一些是研究中引申的核心問題。這些研究熱點(diǎn)不僅構(gòu)筑了我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究內(nèi)容主體,體現(xiàn)了研究發(fā)展的時(shí)空特征,同時(shí)熱點(diǎn)本身往往也折射出整個(gè)研究的困惑與矛盾。鑒于此,筆者借助可視化知識圖譜的方法,根據(jù)圖譜聚類結(jié)果與詞頻,對研究內(nèi)容進(jìn)行透視。相較于傳統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述方法,直觀形象的圖譜更容易凸顯研究的結(jié)構(gòu)特征,而且在精確的數(shù)值控制下,呈現(xiàn)的結(jié)果更具說服力,利于對我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究做出精煉綜述。
以中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫的核心期刊與CSSCI期刊為主要來源,以主題詞“風(fēng)險(xiǎn)”為檢索表達(dá)式,限定學(xué)科為體育,檢索時(shí)間為2017年3月10日,共檢索出624篇文獻(xiàn)。剔除與主題不相關(guān)的文獻(xiàn),最終獲得309篇。時(shí)間跨度為1999年—2016年。
本文采用的CiteSpaceV可視化軟件主要適用于對文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)間、詞頻、作者等信息的多元分析,以可視化的知識圖譜呈現(xiàn),便于研究者更有效便捷地解讀被研究領(lǐng)域的內(nèi)容結(jié)構(gòu)和發(fā)展特征。
(1)數(shù)據(jù)收集與錄入:從中國知網(wǎng)(CNKI)對文獻(xiàn)進(jìn)行收集后,以“Refworks”格式導(dǎo)出文本文檔,命名為“download_1.txt”;在 CiteSpaceV 軟件中建立新項(xiàng)目(New Project)并設(shè)置對應(yīng)的project與data文件位置。
(2)指標(biāo)設(shè)置與計(jì)算:運(yùn)行指標(biāo)Time Slicing設(shè)置為1999—2016年,2年一個(gè)切片,節(jié)點(diǎn)類型(Node Types)為關(guān)鍵詞(Keyword),使用最小樹算法(Minimum Spanning Tree)進(jìn)行計(jì)算。
(3)圖譜解讀與分析:圖譜節(jié)點(diǎn)數(shù)量表示關(guān)鍵詞種類;圈中顏色及厚薄度表示不同時(shí)間段出現(xiàn)(或被引)頻次;節(jié)點(diǎn)間連線表示共現(xiàn)關(guān)系。其粗細(xì)表明關(guān)系強(qiáng)度,其顏色首次共現(xiàn)的時(shí)間。顏色變化表示時(shí)間從早期到近期的變化[2]。根據(jù)節(jié)點(diǎn)頻次、中介中心度、顏色變化、聚類情況等分析圖譜形態(tài)結(jié)構(gòu);結(jié)合文獻(xiàn)研讀對圖譜呈現(xiàn)的關(guān)系進(jìn)行梳理分析。
采用CiteSpaceV軟件繪制我國體育風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,并根據(jù)圖譜呈現(xiàn)的信息及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究熱點(diǎn)(見圖1)。
圖1 我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
表1 我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究主要關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)(Top10)
高頻關(guān)鍵詞是衡量研究熱點(diǎn)的主要指標(biāo)。高中介中心度的關(guān)鍵詞是催生新領(lǐng)域的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),在研究網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生重要的信息傳輸作用[2],對研究熱點(diǎn)的提取具有很高的參考價(jià)值。根據(jù)普賴斯定律M=0.749我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究中頻次6以上的為高頻關(guān)鍵詞,能夠反映我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究的主要內(nèi)容。頻次越高則越具有代表性,可視為研究熱點(diǎn)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果和圖譜信息對我國熱點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行分析。
從圖1、表1可見:“風(fēng)險(xiǎn)管理”具有高頻和高中介中心度的特征,其本身體現(xiàn)了我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究的主流方向,與頻次排在第4、第8位的“風(fēng)險(xiǎn)評估”“風(fēng)險(xiǎn)控制”等高頻關(guān)鍵詞聯(lián)系緊密,形成了以“風(fēng)險(xiǎn)管理”為中心的網(wǎng)絡(luò)集群。風(fēng)險(xiǎn)管理是大多數(shù)學(xué)者研究風(fēng)險(xiǎn)的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn),也因此“風(fēng)險(xiǎn)管理”一詞呈現(xiàn)“雙高”特征,成為我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究的第一熱點(diǎn)。研究表明:我國學(xué)者在借鑒西方現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理理論的基礎(chǔ)上探討體育風(fēng)險(xiǎn)管理,研究中注重挖掘風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用實(shí)效,主要圍繞風(fēng)險(xiǎn)管理的風(fēng)險(xiǎn)識別、風(fēng)險(xiǎn)評估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對等環(huán)節(jié),在體育賽事、體育產(chǎn)業(yè)、運(yùn)動(dòng)員的相關(guān)研究中展開豐富討論,由此也衍生出風(fēng)險(xiǎn)評估、風(fēng)險(xiǎn)控制等熱點(diǎn)內(nèi)容。
3.1.1 風(fēng)險(xiǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)評估作為風(fēng)險(xiǎn)管理的重要節(jié)點(diǎn),關(guān)乎到能否精準(zhǔn)科學(xué)地評估風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的概率、風(fēng)險(xiǎn)損失的估計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)等級確定,為此學(xué)者們專門借鑒各個(gè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)評估方法做了多元化嘗試。評估運(yùn)動(dòng)員參賽風(fēng)險(xiǎn),石巖采用改良版的列表排序法,對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化,同時(shí)邀請專家對其評估內(nèi)容進(jìn)行審核,以保證評估結(jié)果的有效性[3]。評估體育賽事風(fēng)險(xiǎn),霍德利、韓穎等采用了模糊層次分析法(FAHP)。認(rèn)為層次分析法可以充分體現(xiàn)評價(jià)因素和評價(jià)過程的模糊性,又可以盡量減少個(gè)人主觀臆斷所帶來的弊端,建議先根據(jù)資料構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評估的指標(biāo)體系,再進(jìn)一步構(gòu)造三層遞階結(jié)構(gòu)(目標(biāo)層、因素層、子因素層)對因素進(jìn)行權(quán)重劃分,最后對各層次判讀矩陣進(jìn)行不一致性檢驗(yàn)[4]。列表排序法和層次分析法是目前我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究中使用頻率最高的兩種評估方法。此外,有部分學(xué)者還嘗試采用數(shù)學(xué)模型對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行模擬評估,如袁航將云模型理論引入到高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)下的運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評估中,結(jié)合熵權(quán)和三角模糊數(shù)組建了運(yùn)動(dòng)員發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合模糊評判矩陣[5]。石巖等指出目前我國體育風(fēng)險(xiǎn)評估方法上還存在著認(rèn)識上模糊、評估方法單一、缺少統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn)、在評估方法運(yùn)用中存在缺陷等問題[6]。
3.1.2 風(fēng)險(xiǎn)控制風(fēng)險(xiǎn)控制是指為避免或減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性以及其潛在損失的各種措施[7],其研究與應(yīng)用主要在體育產(chǎn)業(yè)投資、體育賽事以及運(yùn)動(dòng)員參賽的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對中。成會(huì)君指出風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制是體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金運(yùn)行機(jī)制的重要組成部分。其構(gòu)建內(nèi)容包括事前的科學(xué)決策制度,事中的規(guī)則性與原則性的監(jiān)管制度以及事后清晰的責(zé)任追究制度等[8]。楊成等指出內(nèi)部控制是風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)和重要組成部分,實(shí)現(xiàn)對商業(yè)賽馬賽事風(fēng)險(xiǎn)的有效控制應(yīng)當(dāng)將內(nèi)部控制系統(tǒng)與風(fēng)險(xiǎn)管理體系相結(jié)合,對商業(yè)賽馬活動(dòng)組織內(nèi)部各職能部門對業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行組織、制約、考核和調(diào)節(jié)[9]。姚健等認(rèn)為通過對女籃參賽風(fēng)險(xiǎn)的識別和評估,編寫《我國女籃2016年里約奧運(yùn)會(huì)參賽風(fēng)險(xiǎn)控制應(yīng)對手冊》以表格或案例的形式發(fā)給運(yùn)動(dòng)員、教練員參考或執(zhí)行,將使備戰(zhàn)工作更具系統(tǒng)性、針對性和實(shí)效性,實(shí)現(xiàn)“賽前準(zhǔn)備的最優(yōu)化”[10]。
從圖1、表1可見:“體育賽事”是排在第2位的高頻詞,其熱度僅次于“風(fēng)險(xiǎn)管理”,與頻次排第5的“北京奧運(yùn)會(huì)”聯(lián)系緊密。兩詞均具有“雙高”特征,形成了以“體育賽事”為中心的網(wǎng)絡(luò)集群。
2001年北京申奧成功,舉國歡慶,與此同時(shí)如何辦好這一賽事成為各界關(guān)注的頭等大事。除對賽事風(fēng)險(xiǎn)的簡單分類和描述外,我國學(xué)者借鑒現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理理論和國外大型體育賽事的風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)對體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理做了大量探討。根據(jù)研究總結(jié),體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理的過程包括制定風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃或風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制[11];再進(jìn)行賽事風(fēng)險(xiǎn)的識別與評估,即羅列所有的風(fēng)險(xiǎn)條目,并依據(jù)發(fā)生機(jī)率、危害程度和驗(yàn)測能力對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化評級;選定合理可行的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略;對風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃實(shí)施過程的監(jiān)控和檢查[1]。史悅紅指出目前我國的體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理還存在意識淡薄、管理不全面、忽視了賽前風(fēng)險(xiǎn)等問題、社會(huì)參與程度不高、管理流程化、團(tuán)隊(duì)合作不足等諸多問題[12]。例如,應(yīng)對賽事風(fēng)險(xiǎn),研究在宏觀上主要建議完善風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)制度與運(yùn)行機(jī)制,培養(yǎng)相關(guān)人才等;微觀上依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)識別與評估的結(jié)果、承辦方可承受風(fēng)險(xiǎn)水平選擇應(yīng)對策略[11]?;緫?yīng)對策略一類為控制型措施,包括風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、損失控制和控制型風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移;另一類為融資型風(fēng)險(xiǎn),包括風(fēng)險(xiǎn)自留、保險(xiǎn)、套期保值和其他合約化風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手段[13]。從發(fā)生機(jī)率、危害程度與可預(yù)測能力三方面來說,低級別賽事風(fēng)險(xiǎn)往往選擇風(fēng)險(xiǎn)自留或給予適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控;中級別的風(fēng)險(xiǎn)可以提前對風(fēng)險(xiǎn)采取控制,以減少風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,降低損失;高級別的賽事風(fēng)險(xiǎn)主要通過保險(xiǎn)、合同或其他形式進(jìn)行轉(zhuǎn)移。難以轉(zhuǎn)移且后果嚴(yán)重時(shí)要盡量規(guī)避[14]。
從圖1、表1可見:“運(yùn)動(dòng)員”是排在第3位的高頻詞,與“運(yùn)動(dòng)損傷”“參賽風(fēng)險(xiǎn)”等關(guān)鍵詞聯(lián)系緊密,形成了以“運(yùn)動(dòng)員”為中心的網(wǎng)絡(luò)集群。
周志鵬等發(fā)現(xiàn)田徑高水平運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)損傷致傷因素包括身體形態(tài)與機(jī)能因素、身體素質(zhì)因素、訓(xùn)練組織因素、心理因素、環(huán)境因素和自我管理因素。其主要風(fēng)險(xiǎn)依次為:帶傷(病)訓(xùn)練或比賽、注意力不集中、求勝心切,急于求成、損傷史、情緒過分緊張、焦慮不安等[15];鄭亮亮進(jìn)一步指出運(yùn)動(dòng)員高心理應(yīng)激水平與心理疲勞程度容易增大損傷風(fēng)險(xiǎn)[16];徐建武等發(fā)現(xiàn)功能動(dòng)作測試(Functional Movement Screen)在評估運(yùn)動(dòng)損傷風(fēng)險(xiǎn)時(shí)有很好的敏感性和特異性,可確定個(gè)體是否存在靈活性與穩(wěn)定性等方面的功能性問題[17]。
關(guān)于運(yùn)動(dòng)員參賽風(fēng)險(xiǎn)的討論既是對運(yùn)動(dòng)競賽成功與失敗問題研究的理論價(jià)值提升,同時(shí)也滿足了我國運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練與參賽的迫切需求。石巖借鑒運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)、心理學(xué)和競賽學(xué)的相關(guān)理論對運(yùn)動(dòng)員參賽風(fēng)險(xiǎn)做出定義,并利用風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)為射擊、體操、跳水等我國優(yōu)勢項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的參賽風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識別與評估,研究著重強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)員參賽風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對要專項(xiàng)化與個(gè)性化,針對性提出運(yùn)動(dòng)員參賽風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對策略與預(yù)防建議[3]。這為我國運(yùn)動(dòng)員參賽風(fēng)險(xiǎn)研究提供了重要參考,后相繼出現(xiàn)女子蹦床、冬季兩項(xiàng)綜合性項(xiàng)目、田徑、足球、女籃等運(yùn)動(dòng)員的參賽風(fēng)險(xiǎn)研究,初步形成運(yùn)動(dòng)員參賽風(fēng)險(xiǎn)的專題研究。
從圖1、表1可見:“體育產(chǎn)業(yè)”是排在第6位的高頻詞,且具有“雙高”特征,與關(guān)鍵詞“風(fēng)險(xiǎn)投資”聯(lián)系緊密,形成了以“體育產(chǎn)業(yè)”為中心的網(wǎng)絡(luò)集群。
孫衡指出隨著體育產(chǎn)業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的戰(zhàn)略地位日趨重要,風(fēng)險(xiǎn)投資成為實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置和低成本高收益擴(kuò)張的最佳手段。如何實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資的可持續(xù)發(fā)展成為亟待解決的問題[18]。風(fēng)險(xiǎn)投資效益的良性循環(huán)需要有效的退出途徑保障,由于我國資本證券市場發(fā)展水平較低,構(gòu)筑以資本市場和產(chǎn)權(quán)市場為主渠道的多元化體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制,成為中國體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)[19]。孫衡借鑒國外體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資支持政策,提出政府應(yīng)當(dāng)考慮體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資市場條件和規(guī)律;支持政策也應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)化,包括財(cái)政、金融、稅收、信用擔(dān)保等多方面;加強(qiáng)相關(guān)法律建設(shè);建立我國體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資退出政策機(jī)制是發(fā)展我國體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的關(guān)鍵步驟[18]。2014年10月國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》,把體育產(chǎn)業(yè)作為綠色產(chǎn)業(yè)、朝陽產(chǎn)業(yè)培育扶持,政府公共投資成為主要的扶持力量,但隨之而來的政府引導(dǎo)資金的不合理配置,又成為新的難題。邢尊明指出體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金實(shí)施中評審程序、資助對象、資金管理等環(huán)節(jié)存在的問題,嚴(yán)重影響甚至扭曲了體育產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)引導(dǎo)資金的公共屬性及資源配置效率,存在巨大的市場破壞風(fēng)險(xiǎn)[20]
從圖1、表1可見:“體育傷害事故”是排在第6位的高頻詞,與第9位的高頻詞“學(xué)校體育”聯(lián)系緊密,形成了以“體育傷害事故”為中心的網(wǎng)絡(luò)集群。
體育傷害事故頻發(fā)成為不少人忌憚運(yùn)動(dòng)、降低體育參與熱情的主要原因,學(xué)校體育“因噎廢食”的現(xiàn)象更是激化了人們對體育傷害事故的反感和恐懼。研究者意識到緩解現(xiàn)狀不僅需要法律支持,更需要強(qiáng)有力的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防措施。田旻露等指出學(xué)校體育傷害事故一類是意外事故。一類是過錯(cuò)事故,其風(fēng)險(xiǎn)主要分為環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、場館器材風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)和人身安全風(fēng)險(xiǎn)等[21]。高進(jìn)等提出學(xué)校體育活動(dòng)傷害事故的致因來源由學(xué)校管理方面、體育教師方面、學(xué)生自身方面和其他等四方面[22]。陳德明等認(rèn)為學(xué)校體育自身的特點(diǎn)決定了學(xué)校體育運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)有別于運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域的其他風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)著重注意學(xué)生德育教育對體育運(yùn)動(dòng)的影響;體育運(yùn)動(dòng)對學(xué)生心理發(fā)展的影響;運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度與運(yùn)動(dòng)量對學(xué)生生長發(fā)育的影響;運(yùn)動(dòng)環(huán)境對學(xué)生身體健康的影響;學(xué)生的年齡及認(rèn)知水平對運(yùn)動(dòng)安全的影響等[23]。對于防控學(xué)校體育傷害事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),研究主要從教育、管理、醫(yī)療和保險(xiǎn)幾方面提出應(yīng)對措施。如加強(qiáng)師生的風(fēng)險(xiǎn)教育,成立學(xué)校體育風(fēng)險(xiǎn)管理專門工作小組,構(gòu)建與醫(yī)療體系一體的應(yīng)急救助機(jī)制,建立專門的體育傷害事故保險(xiǎn)機(jī)制,成立專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)基金等。劉紅等對此則提出,風(fēng)險(xiǎn)告知是減少和規(guī)避體育活動(dòng)傷害事故首要而有效的途徑和手段。這一方面由于學(xué)生體育活動(dòng)“風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”很大程度上依賴教師風(fēng)險(xiǎn)議題的呈現(xiàn);另一方面在體育傷害事故糾紛的司法實(shí)踐中,判斷學(xué)校是否有過錯(cuò),主要考察教師是否履行了告知義務(wù)[24]。而王菁等針對學(xué)校體育傷害事故久治不果的現(xiàn)象也提出學(xué)校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)體育頂層設(shè)計(jì),調(diào)整學(xué)校安全責(zé)任負(fù)擔(dān),完善風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制[25],因此強(qiáng)化學(xué)校體育的風(fēng)險(xiǎn)告知對于防止學(xué)校體育傷害事故發(fā)生和糾紛解決是一種有力手段。
從圖1、表1可見:“體育活動(dòng)”是排在第10位的高頻詞,與“風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”聯(lián)系最強(qiáng)。體育活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)研究是以體育活動(dòng)本身風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在性和不可控性為基礎(chǔ),對不同人群(如體育教師、大學(xué)生、青少年、企業(yè)職工等)的參與體育活動(dòng)所面臨風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,必須兼顧體育活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)易于變動(dòng),且存在個(gè)體認(rèn)知差異特征。石巖等提出掌握體育活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知特征有利于更準(zhǔn)確地從主觀上減少在體育活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)。研究表明:體育活動(dòng)中個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知具有自愿性、新奇性、知識性、一般恐懼性、可控性和結(jié)果嚴(yán)重性幾個(gè)特征,其中自愿性是風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的決定性因素,媒介傳播、社會(huì)文化、生理遺傳、認(rèn)知收益等因素會(huì)影響個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平[26]。石巖還指出體育教師的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響因素為教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、歸因、收益認(rèn)知、風(fēng)險(xiǎn)溝通、學(xué)生特點(diǎn)和教學(xué)內(nèi)容[27]。邱芬等研究發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的體育活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對運(yùn)動(dòng)損傷和鍛煉行為有顯著負(fù)影響,運(yùn)動(dòng)損傷對鍛煉行為有顯著負(fù)影響,并且大學(xué)生的體育活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知也通過運(yùn)動(dòng)損傷進(jìn)而作用于鍛煉行為[28]。
我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究圍繞與體育緊密相關(guān)的“北京奧運(yùn)會(huì)備賽工作”“學(xué)校體育傷害事故事件頻發(fā)”“體育產(chǎn)業(yè)市場化改革困境”等熱點(diǎn)話題展開豐富研究,具有典型的事件驅(qū)動(dòng)性特征。西方的現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理理論與風(fēng)險(xiǎn)控制論、風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知論等是研究的主要理論基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上結(jié)合研究實(shí)踐對相關(guān)概念進(jìn)行屬加種差的定義歸納,對風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)進(jìn)行了本土化的改進(jìn),并廣泛應(yīng)用于對體育賽事風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)動(dòng)員參賽風(fēng)險(xiǎn)的管理實(shí)踐中,為我國體育風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐提供了重要指導(dǎo)。
利用CiteSpaceV的時(shí)區(qū)圖(Time-zone)功能,呈現(xiàn)了我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究熱點(diǎn)的演進(jìn)。
圖2 我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)
從圖2關(guān)鍵詞的直觀分布來看,在1999—2002年間,關(guān)鍵詞數(shù)量較少,是研究初興階段;2003—2005年間,關(guān)鍵詞數(shù)量增多,且大部分關(guān)鍵詞發(fā)展為高頻熱點(diǎn),成為后續(xù)研究討論的主要內(nèi)容,是研究的方向確立階段;2006至今,高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)減少,而大量的低頻關(guān)鍵詞涌現(xiàn),且與已有的熱點(diǎn)詞保持密集的聯(lián)系,研究內(nèi)容進(jìn)入到深入拓展階段。在復(fù)雜的演進(jìn)過程中,研究熱點(diǎn)形成與擴(kuò)散是推動(dòng)研究演進(jìn)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?熱點(diǎn)內(nèi)容的層層遞進(jìn)形成我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究的多層演進(jìn)脈絡(luò)。根據(jù)前文提取的熱點(diǎn)和文獻(xiàn)互引關(guān)系,對我國各階段的演進(jìn)過程進(jìn)行分析。
從圖2可見:“體育產(chǎn)業(yè)”“北京奧運(yùn)會(huì)”是時(shí)區(qū)圖中出現(xiàn)最早的兩個(gè)關(guān)鍵詞,并具備“雙高”特征,其代表的內(nèi)容是我國體育風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的起點(diǎn),也是研究出現(xiàn)的重要原因。
相關(guān)研究表示:在市場化經(jīng)濟(jì)改革背景下,我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展空前活躍。2001年中體公司成功上市,讓不少企業(yè)躍躍欲試。其中鮑明曉發(fā)現(xiàn),“中體模式”是脫離生產(chǎn)的資本經(jīng)營,存在巨大風(fēng)險(xiǎn)[29];張超慧也進(jìn)一步指出體育經(jīng)營活動(dòng)的管理人員普遍缺乏對體育經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)識。這對于我國體育產(chǎn)業(yè)與體育市場的規(guī)范發(fā)展是極為不利的[30]。為體育產(chǎn)業(yè)研究做出了明顯的導(dǎo)向。2001年北京申奧成功,如何順利舉辦這一國際大型賽事迅速引起體育科研工作者的關(guān)注。張國威就北京奧運(yùn)會(huì)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)做了詳細(xì)分析,并從保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的角度提出針對性應(yīng)對策略[31]。文獻(xiàn)分析可見,“體育產(chǎn)業(yè)”“北京奧運(yùn)會(huì)”等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)具有明顯的時(shí)代意義,而這些時(shí)代背景也體現(xiàn)了我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究出現(xiàn)的必然性。在時(shí)區(qū)圖分布中,這些觀點(diǎn)對后續(xù)研究產(chǎn)生較大影響,成為促成我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究后續(xù)發(fā)展的主要原因。
從圖2可見:在2003—2005年短短3年間,涌現(xiàn)出眾多高頻關(guān)鍵詞,且低頻詞鮮少。連線顯示該階段關(guān)鍵詞與后續(xù)研究聯(lián)系密切,充分體現(xiàn)了在該階段中我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究內(nèi)容集中且與關(guān)注度較高,對我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究產(chǎn)生重要推動(dòng)和導(dǎo)向作用。通過對該階段文獻(xiàn)分析表明,多領(lǐng)域的體育風(fēng)險(xiǎn)管理研究是該階段研究的主要內(nèi)容。
從圖2可見,“風(fēng)險(xiǎn)管理”一詞的出現(xiàn)是研究開始走熱的爆發(fā)點(diǎn)。研究顯示:黃銀華、郭明方等從風(fēng)險(xiǎn)管理角度對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)和北京奧運(yùn)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理對策的討論,是風(fēng)險(xiǎn)管理引起關(guān)注的主要原因[32,33],并對體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理和體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理產(chǎn)生一定導(dǎo)向作用。凌平等提出競技運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在與我國體育保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的嚴(yán)重滯后是阻礙我國體育系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和健康發(fā)展的一大顯現(xiàn)因素;體育保險(xiǎn)作為有效的控制性和財(cái)務(wù)性風(fēng)險(xiǎn)管理措施,是保險(xiǎn)與體育發(fā)展的歷史需要[34]。這一觀點(diǎn)被我國競技體育運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)和體育保險(xiǎn)等研究廣泛引證。以石巖為代表的運(yùn)動(dòng)員參賽風(fēng)險(xiǎn)管理研究出現(xiàn),其研究中制定的《運(yùn)動(dòng)員參賽風(fēng)險(xiǎn)檢查表》《運(yùn)動(dòng)員參賽風(fēng)險(xiǎn)評估表》[3]為我國運(yùn)動(dòng)員參賽風(fēng)險(xiǎn)研究提供了重要參考;在體育傷害事故頻發(fā)的現(xiàn)狀下,張超慧等提出學(xué)校體育風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)是一種風(fēng)險(xiǎn)利益,學(xué)校應(yīng)從由利益損失型行為轉(zhuǎn)變?yōu)槔孀非笮托袨椋?0];楊亞琴等對學(xué)校體育教育組織過程中的風(fēng)險(xiǎn)管理研究進(jìn)一步為學(xué)校體育風(fēng)險(xiǎn)管理研究提供了重要指導(dǎo)。[35]對風(fēng)險(xiǎn)管理運(yùn)用規(guī)模最大的是體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理研究。以2005年為標(biāo)志,對北京奧運(yùn)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的討論演化為對體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理的研究而大量出現(xiàn)。以董杰、盧文云、李國勝、孫星等為代表的眾多學(xué)者參與,研究主要針對奧運(yùn)會(huì)、青運(yùn)會(huì)等大型體育賽事的風(fēng)險(xiǎn)管理模式、管理過程、要素等進(jìn)行了探討,成為該時(shí)期的明顯熱點(diǎn)和前沿。經(jīng)過分析可知,風(fēng)險(xiǎn)管理研究與我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究的其他熱點(diǎn)的發(fā)展是相互伴隨的狀態(tài)?!帮L(fēng)險(xiǎn)識別”“風(fēng)險(xiǎn)評估”“風(fēng)險(xiǎn)控制”等關(guān)鍵詞的走熱也說明其他領(lǐng)域?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)管理的推廣應(yīng)用促進(jìn)了我國體育風(fēng)險(xiǎn)管理研究的發(fā)展。
除風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)研究外,體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的研究也取得重要進(jìn)展。李平指出體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依賴于兩個(gè)方面的基礎(chǔ),即經(jīng)濟(jì)方面的基礎(chǔ)和科技方面的基礎(chǔ)。風(fēng)險(xiǎn)投資新型金融運(yùn)作機(jī)制,是促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的重要手段。而我國的體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資面臨規(guī)模小、法制建設(shè)落后、缺乏完善退出機(jī)制等突出問題[36]。其后,以任保國為代表的一批學(xué)者對體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資面臨的風(fēng)險(xiǎn)分類、控制措施、基金管理、支撐環(huán)境等等展開討論,并產(chǎn)生許多代表性的研究成果。
從圖2可見:從2006年后,低頻關(guān)鍵詞數(shù)量逐年增加,分散性的研究內(nèi)容增多,但與前期熱點(diǎn)關(guān)聯(lián)緊密,同時(shí)也可明顯看到,“體育活動(dòng)”“風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”“體育旅游”“心血管風(fēng)險(xiǎn)”等一些高頻詞出現(xiàn)。研究顯示:該時(shí)期的我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究主要針對已有的體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理、體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資、學(xué)校體育傷害事故風(fēng)險(xiǎn)管理等熱點(diǎn),在研究對象、研究視角和研究方法等方面作了拓展性的討論。以周清明、李剛等為代表的一些學(xué)者還對體育旅游高危項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)和消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)知覺行為進(jìn)行了討論,但相關(guān)研究尚在探索,規(guī)模不大。另一方面該時(shí)期較為明顯的形成了以“體育活動(dòng)”“風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”“心血管風(fēng)險(xiǎn)”等關(guān)鍵詞為代表的體育活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)研究集群。
在深入拓展階段,體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理研究繼續(xù)對體育賽事的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)播風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行了更具體的風(fēng)險(xiǎn)分析和應(yīng)對措施的研究,其中部分學(xué)者開始重視對體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理理念和方法的創(chuàng)新優(yōu)化。如蘇慶永、孫慶祝等嘗試采用知識管理和綜合集成的方法來指導(dǎo)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理;霍德利、安俊英等建議以提前構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系和運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評估方法來提高風(fēng)險(xiǎn)評估準(zhǔn)確率和風(fēng)險(xiǎn)管理的效率。這也是近幾年我國體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理研究的主要方向。
體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)研究以體育產(chǎn)業(yè)尋求多元化的金融支持為主要方向。楊年松指出我國體育產(chǎn)業(yè)化過程中存在的突出問題是資金短缺。要加快我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展就迫切需要金融支持,風(fēng)險(xiǎn)投資在不遠(yuǎn)的將來會(huì)成為我國體育產(chǎn)業(yè)的主要融資方式之一[37];以任保國為代表的學(xué)者發(fā)現(xiàn),建立有效的、多層次的體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制是實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資有效循環(huán)的關(guān)鍵[38],并對此進(jìn)行了深入探討;一些學(xué)者通過借鑒國外經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為應(yīng)積極尋求政府和社會(huì)對體育產(chǎn)業(yè)的資金支持。到目前為止,為健全體育產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制,尋求多元化的融資途徑是我國體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)研究的主要趨勢。
運(yùn)動(dòng)員的風(fēng)險(xiǎn)研究主要由運(yùn)動(dòng)員參賽風(fēng)險(xiǎn)研究和運(yùn)動(dòng)員損傷風(fēng)險(xiǎn)研究構(gòu)成。運(yùn)動(dòng)員參賽風(fēng)險(xiǎn)方面,石巖等繼續(xù)對運(yùn)動(dòng)員參賽心理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行理論構(gòu)建[39]和對參賽風(fēng)險(xiǎn)研究的理論給予總結(jié)。在此基礎(chǔ)上,全海英等對潛優(yōu)勢項(xiàng)目、女子蹦床項(xiàng)目、冬季兩項(xiàng)等進(jìn)行了推廣應(yīng)用。關(guān)于運(yùn)動(dòng)員損傷風(fēng)險(xiǎn)的研究數(shù)量較大,研究主要以運(yùn)動(dòng)員常見運(yùn)動(dòng)損傷和功能性障礙為內(nèi)容,對損傷進(jìn)行分析和預(yù)防。近年來,一些學(xué)者也嘗試從風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和風(fēng)險(xiǎn)管理的角度對運(yùn)動(dòng)員的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了綜合分析與管理。
學(xué)界對學(xué)校體育傷害事故風(fēng)險(xiǎn)的防控研究,主要從三個(gè)方面進(jìn)行了討論,即風(fēng)險(xiǎn)管理、保險(xiǎn)和法律。對學(xué)校體育傷害事故風(fēng)險(xiǎn)管理的研究是對前期熱點(diǎn)的跟進(jìn)。加強(qiáng)學(xué)校體育的安全防范機(jī)制是學(xué)者們研究的共識。以高進(jìn)、田旻露等為代表的學(xué)者按照風(fēng)險(xiǎn)識別、評估和應(yīng)對的主要環(huán)節(jié)分析了學(xué)校體育傷害事故的風(fēng)險(xiǎn)管理過程和方法并提出應(yīng)對策略[22]。學(xué)校體育保險(xiǎn)方面主要探討了如何構(gòu)建學(xué)校體育保險(xiǎn)保障機(jī)制。學(xué)校體育傷害事故的責(zé)任認(rèn)定和糾紛的法學(xué)解釋是體育法研究領(lǐng)域的長久課題,也是目前學(xué)校體育傷害事故研究的重要組成部分。從整體上看,對學(xué)校體育傷害事故風(fēng)險(xiǎn)研究還相對分散,學(xué)校體育風(fēng)險(xiǎn)防范的頂層機(jī)制建設(shè)仍有待探究。
體育活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)研究的形成,可以說是在研究發(fā)展中自生聚類而成,其內(nèi)容相對寬泛。其中部分研究嘗試將風(fēng)險(xiǎn)管理理論與技術(shù)廣泛應(yīng)用于到群眾體育活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)分析和防范。一些研究也探討了運(yùn)動(dòng)員、青少年、中老年人等群體參與體育活動(dòng)的程度與發(fā)生運(yùn)動(dòng)損傷、心血管疾病、肥胖等生理病癥風(fēng)險(xiǎn)的“劑量-效應(yīng)”關(guān)系等;另一部分研究則與學(xué)校體育風(fēng)險(xiǎn)研究相融。風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是體育活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)研究的重點(diǎn)內(nèi)容。以石巖為代表的一些學(xué)者對健身房消費(fèi)者、中老年人、大學(xué)生、體育教師等群體風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知特征,結(jié)構(gòu)的分析成為研究中的明顯熱點(diǎn),在近年來也保持有一定熱度。
回顧我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究歷程,現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理理論是研究主要的理論基礎(chǔ)。在借鑒移植中,為充分發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用性,不少研究對研究概念的定義進(jìn)行了辨析,對風(fēng)險(xiǎn)管理過程進(jìn)行了反復(fù)推敲,對實(shí)踐方法進(jìn)行了多種嘗試,但至今,我國本土化的體育風(fēng)險(xiǎn)理論仍未成型。這也導(dǎo)致許多研究進(jìn)展層次不一,內(nèi)容紛雜,整體發(fā)展效率較低。從另一方面來說,一些引證率較高的研究積累了大量具有一定信服力的研究成果,為完善我國體育風(fēng)險(xiǎn)理論提供了基本的理論素材。因此,整理構(gòu)建我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究的理論框架很有必要。
清晰的理論框架為實(shí)證研究提供了科學(xué)假設(shè),促進(jìn)新理論的形成?,F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理理論其本身的發(fā)展也是從純粹風(fēng)險(xiǎn)和投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的分析,到與保險(xiǎn)學(xué)、金融學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科有機(jī)結(jié)合,經(jīng)歷了短暫的工具化發(fā)展后,理論成果日趨完善,才形成了《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理整合框架》[40]。這一成果的出現(xiàn),不僅明確了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理理論框架,在整體上也提升了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理水平。以此為鑒,我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究理論框架首先要構(gòu)建的是對體育風(fēng)險(xiǎn)的定義、分類的確定,對體育風(fēng)險(xiǎn)管理要形成權(quán)威的可操作性定義和較為全面的理論模式,對不同環(huán)境下的風(fēng)險(xiǎn)要建立信度較高、較為完善的風(fēng)險(xiǎn)識別與評估的指標(biāo)體系,對其精準(zhǔn)化的量化分析,從而實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)可靠的風(fēng)險(xiǎn)管理指導(dǎo)。需要注意的是,體育領(lǐng)域不同環(huán)境下的風(fēng)險(xiǎn)管理會(huì)出現(xiàn)和不同學(xué)科交叉的特點(diǎn),因此體育風(fēng)險(xiǎn)管理理論框架的構(gòu)建應(yīng)該是一個(gè)層層遞進(jìn)的過程,實(shí)證研究將成為指導(dǎo)理論構(gòu)建的重要來源。理論基礎(chǔ)弱是我國構(gòu)建本土化風(fēng)險(xiǎn)管理理論框架的現(xiàn)實(shí)困境,也是必須進(jìn)行研究的動(dòng)力,對于突破我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究瓶頸有建設(shè)性意義。構(gòu)建過程必須有權(quán)威的提煉依據(jù),嚴(yán)謹(jǐn)縝密的邏輯判斷,科學(xué)客觀的推導(dǎo)過程。這將是未來我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究需要專門開展的一項(xiàng)工程。
選擇評估方法時(shí),學(xué)者們各有考量,但力求評估結(jié)果科學(xué)精準(zhǔn)是共識。我國體育風(fēng)險(xiǎn)評估主要采用帕累托分析法、列表排序法、層次分析法等方法。這些方法在風(fēng)險(xiǎn)等級排序、損失程度估計(jì)方面的結(jié)果較為理想,但對風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率估計(jì)缺乏足夠信服力,無法有的放矢進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對。同樣進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、地下瓦斯、水滲透風(fēng)險(xiǎn)、外來生物災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等很多領(lǐng)域從20世紀(jì)末開始采用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)評估在事件仿真模擬和概率計(jì)算中表現(xiàn)出比人工更科學(xué)便捷,精準(zhǔn)客觀的特點(diǎn),為風(fēng)險(xiǎn)評估科學(xué)性與實(shí)用性之間構(gòu)筑了橋梁。
我國體育領(lǐng)域一些學(xué)者也意識到了數(shù)學(xué)模型在概率預(yù)測和探尋事件發(fā)生規(guī)律上的優(yōu)勢。如史敏等將球場觀眾暴力現(xiàn)象采用數(shù)學(xué)仿真抽象模擬,對球場觀眾暴力形成的時(shí)間特征、觀眾情緒狀態(tài)的分析,詳細(xì)剖析了球場暴力演進(jìn)規(guī)律?;跀?shù)值仿真的動(dòng)態(tài)刻畫,為提前預(yù)防和遏制球場觀眾暴力提供了重要參考[41],深刻體現(xiàn)了數(shù)學(xué)模型在風(fēng)險(xiǎn)評估中的獨(dú)特優(yōu)勢。袁航發(fā)現(xiàn)基于云模型理論,采用三角模糊數(shù)算法構(gòu)建的風(fēng)險(xiǎn)評估模型,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí)精確度遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)算法,同時(shí)降低了模型的誤差率,并能保證一定的穩(wěn)定性[5]。精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)評估是風(fēng)險(xiǎn)管理的本質(zhì)訴求,方法不斷精準(zhǔn)化是必然趨勢。尤其在大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)結(jié)果將比經(jīng)驗(yàn)判斷更具說服力。充分合理的運(yùn)用數(shù)學(xué)模型,不僅有利于我國體育風(fēng)險(xiǎn)評估的技術(shù)更先進(jìn),也將為未來研究積累更多有價(jià)值的數(shù)據(jù)提供參考。
風(fēng)險(xiǎn)告知作為一種對風(fēng)險(xiǎn)管理決策的一個(gè)常見方法。以知情權(quán)和同意權(quán)為前提,在法律上其意義在于促使當(dāng)事人告知風(fēng)險(xiǎn)、明確合同條款,知情方“被迫”揭示的信息可使對方有機(jī)會(huì)采取最佳的充分的預(yù)防措施。法院也會(huì)首先關(guān)注到知情方是否進(jìn)行了事先的風(fēng)險(xiǎn)告知;在經(jīng)濟(jì)上,該理論充分體現(xiàn)其效率精神,有助于“風(fēng)險(xiǎn)——價(jià)格——預(yù)防”機(jī)制的形成。如果一方為對方承擔(dān)較大風(fēng)險(xiǎn),該方就有理由要求對方事先告知風(fēng)險(xiǎn)并支付較高價(jià)格,這樣他才有利于采取積極預(yù)防措施以應(yīng)付更大的風(fēng)險(xiǎn)[42]。相關(guān)研究顯示:風(fēng)險(xiǎn)告知已被金融消費(fèi)、醫(yī)療防護(hù)、檔案托管等領(lǐng)域?qū)嵺`中廣泛應(yīng)用,在預(yù)防損失、處理糾紛和追究賠償?shù)确矫娑及l(fā)揮了顯著效用。在我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究領(lǐng)域,劉紅等曾提出學(xué)生享有對體育活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的知情權(quán),而學(xué)?;蚪處熦?fù)有向?qū)W生提供與影響學(xué)生體育活動(dòng)的重要事實(shí)相關(guān)的一定信息的義務(wù),即學(xué)校體育風(fēng)險(xiǎn)告知的義務(wù)[24]。這一提法從法理邏輯上講,司法機(jī)關(guān)在裁定校園體育傷害糾紛時(shí)首先要確定學(xué)?;蛳嚓P(guān)教師是否對受害人進(jìn)行可能風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)先告知,體育傷害事故糾紛中的責(zé)任認(rèn)定就有重要參考;從實(shí)踐意義來說,體育風(fēng)險(xiǎn)告知不僅是體育風(fēng)險(xiǎn)防控的一種手段,也是保護(hù)雙方利益的重要前提。這在實(shí)踐中有充分的必要性,尤其是學(xué)校體育。
與醫(yī)療護(hù)理、金融投資等領(lǐng)域相比,體育活動(dòng)以“人”為主的不確定因素眾多,各類項(xiàng)目都存在易傷易損,難以控制的環(huán)節(jié),其本身也是一個(gè)充斥著復(fù)雜風(fēng)險(xiǎn)因素的活動(dòng)過程。學(xué)校體育作為青少年參與體育活動(dòng)的主要途徑之一,要承擔(dān)素質(zhì)教育和學(xué)生健康水平的雙重責(zé)任,而近年來校園體育傷害事件層出不窮,因此校園體育風(fēng)險(xiǎn)告知的推廣更具緊迫性。
風(fēng)險(xiǎn)告知在醫(yī)療手術(shù)與護(hù)理、金融投資與保險(xiǎn)等高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域所采用的形式既包括合同、協(xié)議、告知書等正式書面材料,也包括宣傳手冊、標(biāo)語、警示等形式。結(jié)合學(xué)校的實(shí)際情況,學(xué)校體育風(fēng)險(xiǎn)告知形式可靈活多樣??梢允浅B(tài)化的課上的叮囑、操場條幅、校園廣播、宣傳標(biāo)語、海報(bào)等等,也可以是具有法律效力的風(fēng)險(xiǎn)告知協(xié)議。由學(xué)?;蚪處熍c學(xué)生、家長協(xié)議一致后簽訂;告知的內(nèi)容可以根據(jù)告知對象靈活調(diào)整。這樣,非常利于學(xué)校因地制宜地進(jìn)行使用。要充分發(fā)揮告知的效力,嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制和合理的告知方式必須具備。劉紅等指出教師風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平低、缺乏對教學(xué)內(nèi)容的深刻把握和理解、學(xué)校對體育活動(dòng)安全協(xié)議的誤解或告知的實(shí)踐、方式合理等都會(huì)影響風(fēng)險(xiǎn)告知的效能[24]。因此,推廣學(xué)校體育風(fēng)險(xiǎn)告知,應(yīng)從提升體育教師的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平和專業(yè)知識經(jīng)驗(yàn)入手,相應(yīng)的監(jiān)督與培訓(xùn)必不可少。
(1)我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究熱點(diǎn)主要由風(fēng)險(xiǎn)管理、體育賽事、運(yùn)動(dòng)員、體育產(chǎn)業(yè)、體育傷害事故及體育活動(dòng)等內(nèi)容構(gòu)成。
(2)研究熱點(diǎn)形成與擴(kuò)散是推動(dòng)我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究演進(jìn)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?,熱點(diǎn)內(nèi)容的層層遞進(jìn)形成我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究的多層演進(jìn)脈絡(luò)。因此我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究熱點(diǎn)演進(jìn)過程可分為1999—2002年的研究初興階段、2003—2005年研究方向的確立階段和2006年至今研究內(nèi)容不斷深入拓展三個(gè)階段。
(3)建議未來我國體育風(fēng)險(xiǎn)研究在理論層面應(yīng)加快體育風(fēng)險(xiǎn)管理理論框架的構(gòu)建;方法層面應(yīng)充分發(fā)揮數(shù)學(xué)模型在風(fēng)險(xiǎn)評估中的優(yōu)勢;實(shí)踐層面應(yīng)重視風(fēng)險(xiǎn)告知在學(xué)校體育中的推廣。