【摘 要】 成本粘性是成本管理中一個(gè)新的研究領(lǐng)域,企業(yè)生命周期是企業(yè)管理的重要工具,將二者相互結(jié)合,在對(duì)企業(yè)進(jìn)行生命周期劃分的前提下,研究企業(yè)成本粘性。針對(duì)各生命周期階段的成本粘性的不同,力求給企業(yè)管理者帶來(lái)更具針對(duì)性的成本管理策略和建議。
【關(guān)鍵詞】 成本粘性 企業(yè)生命周期
一、成本粘性概述
關(guān)于成本粘性的研究首先由國(guó)外學(xué)者發(fā)現(xiàn)。傳統(tǒng)成本性態(tài)模型認(rèn)為,當(dāng)銷售量上升時(shí)企業(yè)成本費(fèi)用隨之上升,銷售量下降時(shí),企業(yè)成本費(fèi)用隨之下降,且上升的幅度和下降的幅度呈現(xiàn)線性對(duì)稱關(guān)系。但Baker和Johnston(1993)[1]、Noreen 和 Soderstrom(1997)[2]等學(xué)者發(fā)現(xiàn)成本隨業(yè)務(wù)量的變化呈現(xiàn)出的不是線性對(duì)稱關(guān)系,首次對(duì)傳統(tǒng)成本性態(tài)提出了質(zhì)疑,但他們卻未找到相關(guān)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。Anderson,Banker和 Janakiraman(2003)[3]則利用美國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)首次找到了成本粘性存在的證據(jù)。成本粘性的發(fā)現(xiàn),是管理會(huì)計(jì)領(lǐng)域的一大突破,既給傳統(tǒng)成本理論帶來(lái)巨大的沖擊,又為企業(yè)進(jìn)行成本管理和成本控制提供了富有建設(shè)性的思路。
二、企業(yè)生命周期理論
企業(yè)生命周期理論興起于20 世紀(jì)50 年代, 該理論也一直在發(fā)展演進(jìn)中產(chǎn)生了許多不同的模型。企業(yè)生命周期理論的提出是仿效生物學(xué)的方式,把企業(yè)當(dāng)做一個(gè)生命體,也經(jīng)歷了由生到死的生命必經(jīng)階段。一般把生命周期分為初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期和淘汰期五個(gè)階段。
從生命周期的角度來(lái)看,企業(yè)在每個(gè)生命周期里,對(duì)于市場(chǎng)的敏感程度和成本的投入都是大不一樣。如在初創(chuàng)期,企業(yè)處于萌芽階段,需要投入的大量的資本去構(gòu)建資產(chǎn),此時(shí)的成本支出相對(duì)較大;在成長(zhǎng)期,企業(yè)為了加速擴(kuò)張,需要投入大量的資金來(lái)滿足擴(kuò)張的需求;在成熟期,企業(yè)趨于平穩(wěn),盈利水平較高,此時(shí)的資金投入相對(duì)來(lái)說(shuō)是慢慢減少;在衰退期,企業(yè)的盈利下降,此時(shí)需要大量的資金來(lái)尋求新的發(fā)展方向,仍然要大量的成本支出。每個(gè)發(fā)展階段的成本支出不同,當(dāng)市場(chǎng)發(fā)生變化時(shí),引起的成本粘性也必然不同。
三、企業(yè)生命周期與成本粘性的關(guān)系
企業(yè)的生命周期影響企業(yè)的發(fā)展,也影響企業(yè)成本的支出,不同生命周期的成本支出會(huì)導(dǎo)致不同的成本粘性。
初創(chuàng)期的企業(yè),企業(yè)很不穩(wěn)定,管理者(創(chuàng)業(yè)者)的熱情度很高,但同時(shí)面臨著企業(yè)失敗的巨大壓力。企業(yè)的資本勢(shì)力較弱,盈利能力較低,但企業(yè)的發(fā)展速度較快,需要較大的成本投入。
成長(zhǎng)期的企業(yè),隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,使得企業(yè)漸漸穩(wěn)定下來(lái),同樣地,企業(yè)的發(fā)展速度很快,需要的資本投入和其他資源的投入會(huì)很大,回報(bào)率與初創(chuàng)期相比大很多。因而處于這兩個(gè)階段的企業(yè)管理者,勢(shì)必會(huì)通過(guò)企業(yè)擴(kuò)張、加大成本投入的方式來(lái)參與市場(chǎng)的游戲規(guī)則,而投入的巨大成本一旦遭遇給企業(yè)所在行業(yè)環(huán)境帶來(lái)沖擊的變革,企業(yè)就會(huì)面臨經(jīng)營(yíng)失敗的風(fēng)險(xiǎn),之前的成本投入將很難收回來(lái),會(huì)導(dǎo)致成本粘性的產(chǎn)生。
成熟期的企業(yè),企業(yè)在前期已經(jīng)有了相當(dāng)程度的發(fā)展,盈利能力達(dá)到高峰,管理者的管理水平也經(jīng)過(guò)前期的鋪墊得到發(fā)展,對(duì)待投資方面比較謹(jǐn)慎,加上本身的現(xiàn)金流量也充足得很,對(duì)成本管理的理念屬于偏保守且穩(wěn)健型的,成本的粘性程度相對(duì)來(lái)說(shuō)比較小。
而在衰退期和淘汰期的企業(yè),企業(yè)盈利能力已經(jīng)下降到了最低水平,企業(yè)資金短缺,急需大量成本投入,無(wú)奈企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力卻無(wú)法滿足資金鏈的短板。無(wú)論管理者最終采取哪種模式來(lái)改善企業(yè)績(jī)效,都需要大量的成本投入。一旦企業(yè)的經(jīng)營(yíng)資源大量投入,不管最終能否轉(zhuǎn)型成功,企業(yè)的成本投入在短期內(nèi)是很難收回來(lái)的,這使得面臨資金短缺的現(xiàn)階段的企業(yè)更是雪上加霜,由此便產(chǎn)生了成本粘性,而且與成熟期時(shí)期的成本粘性程度相比是比較大的。
四、各生命周期階段的不同成本粘性給企業(yè)成本管理的啟示
(一)強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部成本管理的意識(shí)
成本管理是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程管理,強(qiáng)化內(nèi)部成本管理是一種管理理念,只有加強(qiáng)管理者對(duì)成本控制和成本管理的重視程度,才能把這一理念加以貫徹、實(shí)施,進(jìn)而發(fā)揚(yáng)光大。不論企業(yè)處于何種生命周期階段,均需形成成本粘性無(wú)時(shí)不在的意識(shí)觀念。這需要企業(yè)在管理培訓(xùn)、人才選拔及績(jī)效管理等各種管理方式對(duì)員工進(jìn)行滲透。
(二)建立以成本控制為導(dǎo)向的動(dòng)態(tài)績(jī)效管理模式
公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng),必須平衡所有者與經(jīng)營(yíng)者的關(guān)系,需要對(duì)經(jīng)營(yíng)者建立一種動(dòng)態(tài)的績(jī)效管理模型。在這一新的動(dòng)態(tài)績(jī)效模型中,選取的考核指標(biāo)將不是單一不變的,需要結(jié)合企業(yè)自身生命周期階段而選取特定的標(biāo)準(zhǔn),力求全方面地解決企業(yè)遇到的成本方面的困境并采取相應(yīng)措施的系列導(dǎo)向。
(三)加強(qiáng)企業(yè)觀察市場(chǎng)的能力
企業(yè)管理者對(duì)企業(yè)所處的市場(chǎng)環(huán)境要有比較清晰的把握,及時(shí)關(guān)注國(guó)家政策法律的出臺(tái)與修訂,分析其對(duì)企業(yè)市場(chǎng)可能存在的影響,以及出現(xiàn)影響時(shí)所能采取的措施;企業(yè)管理者應(yīng)該對(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行觀察,關(guān)注其對(duì)于市場(chǎng)的反映情況,在制定競(jìng)爭(zhēng)策略時(shí)有所針對(duì);企業(yè)管理者還應(yīng)該對(duì)企業(yè)自身的市場(chǎng)變動(dòng)有比較靈敏的反應(yīng),一旦有所變化要憑借自己的管理經(jīng)驗(yàn)和職業(yè)判斷對(duì)該變動(dòng)進(jìn)行處理。只有準(zhǔn)確把握市場(chǎng)的新態(tài)勢(shì),企業(yè)的管理者才能制定有效的反應(yīng)策略。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 孔玉生, 朱乃平,孔慶根.成本粘性研究:來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究,2007(11):58-65.
[2] 何鄧嬌.管理者過(guò)度自信、企業(yè)生命周期與成本粘性[J]. 吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào),2017(4):25-31
[3] 劉欽.基于生命周期的制造企業(yè)供應(yīng)商選擇研究[C],廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué),2008
作者簡(jiǎn)介:韓月(1994-),女,漢族,河北省滄州市人,財(cái)務(wù)管理學(xué)碩士在讀,單位:北京工商大學(xué)商學(xué)院,專業(yè):財(cái)務(wù)管理