鄭建國,周劍華,費(fèi)俊杰,朱 敏,王瑞敏
(寶鋼股份中央研究院武漢分院,湖北武漢 430080)
地鐵線路具有彎道多、曲線半徑小、駐車及啟動頻繁、采用直流動力電、隧道環(huán)境復(fù)雜多樣等特點(diǎn),尤其在南方地區(qū),隧道內(nèi)潮濕、漏水路段較多。地鐵環(huán)境的復(fù)雜多樣造成鋼軌在使用過程中表現(xiàn)出的傷損類型與國鐵線路用鋼軌存在差異,甚至不同城市的地鐵由于地質(zhì)環(huán)境、運(yùn)載負(fù)荷、軌道結(jié)構(gòu)等條件的不同,鋼軌傷損的類型也不完全相同。鋼軌出現(xiàn)傷損造成維護(hù)及更換任務(wù)工作量大、耗時長、費(fèi)用高,而且影響了地鐵線路的正常安全運(yùn)營,縮短鋼軌及車輪的使用壽命,嚴(yán)重的甚至危及行車安全[1]。某地鐵線路鋼軌使用?1.5~2.5?年后,有些路段鋼軌表面陸續(xù)產(chǎn)生橫向裂紋,并迅速發(fā)展成大掉塊,這種傷損在國鐵線路用鋼軌上很少出現(xiàn)。為此,本文跟蹤調(diào)查了線路環(huán)境,在傷損鋼軌上取樣進(jìn)行理化檢驗(yàn),分析掉塊傷損形成的原因,并提出預(yù)防措施。
鋼軌表面橫向裂紋及掉塊在地鐵線路的直線段和曲線段均會出現(xiàn),特征形貌見圖?1。傷損發(fā)展初期表現(xiàn)為在鋼軌表面連續(xù)密集的橫向裂紋,經(jīng)車輪碾壓后繼續(xù)發(fā)展,裂紋處會出現(xiàn)掉塊,長度可達(dá)到?30??mm,深度約為2~3??mm。另外,發(fā)生踏面橫向裂紋及掉塊傷損的鋼軌均位于隧道內(nèi)滲水、漏水路段,鋼軌表面長期潮濕。地鐵鋼軌表面橫向裂紋及掉塊與國鐵用鋼軌的魚鱗傷、剝離掉塊相比,有以下特點(diǎn):
(1)地鐵鋼軌表面裂紋和掉塊會在直線段出現(xiàn),而國鐵線路上直線段鋼軌的使用狀態(tài)較好,表面光亮,極少出現(xiàn)掉塊現(xiàn)象;
(2)地鐵鋼軌表面裂紋和掉塊傷損沿著鋼軌表面橫向發(fā)展,而國鐵線路鋼軌的魚鱗紋和剝離掉塊一般出現(xiàn)在軌距角,與行車方向角度約為?45°[2]。
某地鐵線路直線段鋪設(shè)?60??kg/m?U75V?鋼軌,運(yùn)行?2年后在鋼軌表面出現(xiàn)多處掉塊傷損。該段鋼軌下道后,取傷損的典型部位進(jìn)行檢驗(yàn)分析,對鋼軌傷損及正常部位的金相組織、顯微硬度、化學(xué)成分和拉伸性能等項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。
圖1 鋼軌表面橫向裂紋及掉塊傷損
鋼軌試樣表面存在橫向裂紋及部分已形成的剝離掉塊傷損,分別以試樣的橫、縱向作為觀察面進(jìn)行金相顯微觀察,宏觀形貌見圖?2。
圖2 傷損鋼軌宏觀形貌
圖3 鋼軌傷損處裂紋
(1)對鋼軌傷損位置進(jìn)行顯微觀察,結(jié)果見圖?3。由圖?3?可知,試樣裂紋缺陷部位未觀察到聚集分布的大型夾雜物,在裂紋內(nèi)有淺灰色產(chǎn)物,該灰色產(chǎn)物為氧化銹蝕形成。
(2)金相試樣經(jīng)?3%?的酒精腐蝕后,可觀察到鋼軌傷損處及周圍的組織為珠光體及少量鐵素體,與鋼軌正常部位的組織相同。在掉塊的邊緣部分具有破碎塊狀及裂紋,這是典型的剝離掉塊形貌特征(圖?4a),而且在掉塊附近有碾壓的塑性變形特征,裂紋走向與塑性變形方向一致(圖?4b),鋼軌正常部位組織為珠光體加少量鐵素體(圖?4c)。
圖4 鋼軌傷損處金相組織
對鋼軌傷損部位及附近基體的橫斷面顯微硬度進(jìn)行測量,測試點(diǎn)間隔為?0.2??mm,結(jié)果見圖?5。由圖?5?可見,鋼軌表面位置存在明顯塑性變形,加工硬化較為明顯,硬度達(dá)到?364??HV,內(nèi)部基體硬度約為?280~290??HV。
圖5 傷損部位顯微硬度
(1)化學(xué)成分。在鋼軌軌頭標(biāo)準(zhǔn)要求部位,采用直讀光譜儀進(jìn)行成品化學(xué)成分及殘留元素檢驗(yàn),結(jié)果見表?1?和表?2。由表?1、表?2?可知,化學(xué)成分及殘留元素含量符合TB/T?2344-2012《43??kg?/?m~75??kg?/?m?鋼軌訂貨技術(shù)條件》的要求。
(2)力學(xué)性能。按?TB/T?2344-2012《43??kg?/?m~75??kg?/?m?鋼軌訂貨技術(shù)條件》的要求取樣進(jìn)行鋼軌拉伸性能檢測,結(jié)果見表?3。由表?3?可見,鋼軌軌頭平均抗拉強(qiáng)度Rm為?1??023??MPa,斷后伸長率A為?12.0%,均滿足?TB/T?2344-2012《43??kg?/?m~75??kg?/?m?鋼軌訂貨技術(shù)條件》的要求。
從以上檢驗(yàn)結(jié)果可知,鋼軌的化學(xué)成分及力學(xué)性能均滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,且裂紋傷損處未見大型夾雜物,該傷損與鋼軌性能應(yīng)無直接關(guān)系。
表1 鋼軌化學(xué)成分 %
表2 鋼軌殘留元素 %
表3 鋼軌室溫拉伸性能
鋼軌在列車行駛過程中受到軸重、導(dǎo)向力以及縱向和橫向摩擦力的綜合作用,輪軌接觸面約為?100??mm2,鋼軌承受的載荷力約為?50~200??kN,在鋼軌接觸面上產(chǎn)生很大的接觸應(yīng)力[3]。鋼軌在高應(yīng)力,尤其是高的剪切應(yīng)力作用下,會發(fā)生應(yīng)力-應(yīng)變循環(huán)的棘輪效應(yīng)[4]。在棘輪效應(yīng)作用下,鋼軌表層金屬塑性變形不斷積累,材料不斷發(fā)生硬化,鋼軌表層硬度明顯增高,達(dá)到?364??HV(圖?5),較內(nèi)部基體硬度(280~290??HV)提高?25%?以上。當(dāng)材料的塑性完全耗竭時,就會在鋼軌表面塑性變形層萌生微裂紋。
微裂紋萌生后,經(jīng)歷擴(kuò)展階段、裂紋和磨耗共存階段及磨耗控制裂紋階段[5]。在這?3?個階段,裂紋的發(fā)展與鋼軌的磨耗相互抑制,若鋼軌磨耗速度大于裂紋發(fā)展速度,萌生的裂紋被逐步磨掉,不會進(jìn)一步發(fā)展。相反,若鋼軌磨耗速度小于裂紋發(fā)展速度,萌生的裂紋會逐步擴(kuò)展。鋼軌的磨耗速度與輪軌之間的摩擦系數(shù)有直接關(guān)系。一般來說,鋼軌表面干燥、清潔時,輪軌之間的摩擦系數(shù)在?0.25~0.4?合理范圍之內(nèi),此時直線段鋼軌裂紋擴(kuò)展速度與磨耗速度相當(dāng),萌生裂紋的表層會被磨損掉,不會進(jìn)一步擴(kuò)展。
從現(xiàn)場觀察的情況來看,發(fā)生踏面橫向裂紋及掉塊傷損的鋼軌均位于隧道內(nèi)滲水、漏水路段,鋼軌表面長期潮濕,見圖?1。在鋼軌表面潮濕的情況下,輪軌之間的摩擦系數(shù)會大大降低,一般在?0.05~0.1?之間,甚至更低[6],造成鋼軌磨耗速度低于裂紋的擴(kuò)展速度,萌生裂紋向鋼軌內(nèi)部擴(kuò)展。
當(dāng)裂紋擴(kuò)展形成微裂紋后,又因鋼軌表面長期潮濕,輪軌接觸表面上的液體(如雨水、油等)侵入裂紋中,裂紋內(nèi)部積聚水分,鋼軌表面發(fā)生微量塑性形變,含有水分的裂紋被折疊成封閉的孔隙,在外部壓力作用下,由于液體的擠壓效應(yīng)(圖?6),裂紋擴(kuò)展強(qiáng)度因子比干燥情況下增大了?7~8?倍,產(chǎn)生一種類似于炸裂的效果,加速裂紋的發(fā)展,并且發(fā)展深度比干燥環(huán)境下大很多。當(dāng)裂紋發(fā)展到一定深度,裂紋出現(xiàn)二次分叉,二次分叉裂紋有些會向上發(fā)展(圖?3a),向上的裂紋發(fā)展到鋼軌表面就會導(dǎo)致剝離掉塊。這與出現(xiàn)圖?1a?中的踏面橫向裂紋后,鋼軌表面會快速形成橫向掉塊情況相吻合。
圖6 裂紋中液體的擠壓效應(yīng)
通過以上分析,可以得出鋼軌表面橫向裂紋及掉塊傷損是一種滾動接觸疲勞傷損,其產(chǎn)生的原因主要是由于鋼軌表面長期處于潮濕狀態(tài),輪軌之間的摩擦系數(shù)變小,造成在鋼軌表面塑性變形層內(nèi)微裂紋萌生后的發(fā)展速度大于鋼軌磨耗速度,裂紋向鋼軌內(nèi)部擴(kuò)展。同時由于液體侵入裂紋內(nèi),形成擠壓效應(yīng),加速裂紋的發(fā)展,從而在地鐵直線或曲線段鋼軌表面形成橫向裂紋并快速發(fā)展成掉塊傷損。
針對以上原因,可采取以下措施預(yù)防和減輕鋼軌掉塊傷損的危害:
(1)在疲勞裂紋發(fā)展初期,及時對鋼軌表面進(jìn)行預(yù)防性打磨,抑制鋼軌表面微裂紋的發(fā)展或去除鋼軌表面微裂紋;
(2)地鐵隧道內(nèi)滲漏水地段,采用排、堵等措施,保持鋼軌運(yùn)行環(huán)境的干燥。
(1)地鐵線路鋼軌表面橫向裂紋及掉塊是一種滾動接觸疲勞傷損,主要由于鋼軌表面長期處于潮濕狀態(tài),輪軌之間的摩擦系數(shù)變小,造成鋼軌表面微裂紋萌生后的發(fā)展速度大于鋼軌磨耗速度,同時液體侵入裂紋內(nèi)形成擠壓效應(yīng),加速裂紋發(fā)展而形成。
(2)在裂紋發(fā)展初期對鋼軌進(jìn)行預(yù)防性打磨,并保持地鐵環(huán)境的干燥,可有效預(yù)防和減輕鋼軌表面橫向裂紋及掉塊傷損的產(chǎn)生和發(fā)展。