廖仙紅
【摘要】 目的:研究消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中應(yīng)用PDCA循環(huán)模式的措施及效果。方法:隨機(jī)抽取2015年1月-2017年1月2 000例患者為研究對象,根據(jù)是否實施PDCA循環(huán)管理模式分為實施前組和實施后組,各1 000例。通過比較實施前后護(hù)理人員崗位職責(zé)、消毒隔離、藥品管理、器械管理、護(hù)理安全、理論知識、實際操作評價實施效果。并比較實施前后兩組患者的護(hù)理滿意度與投訴率。結(jié)果:實施PDCA循環(huán)管理后,筆者所在醫(yī)院消化內(nèi)鏡科護(hù)理人員崗位職責(zé)、消毒隔離、藥品管理、器械管理、護(hù)理安全、理論知識、實際操作各項內(nèi)容考核評分均高于實施前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=15.040、17.696、16.884、20.101、28.936、21.411、24.360,P<0.05)。實施后組患者護(hù)理滿意度為99.2%、護(hù)理投訴率為2.4%,均優(yōu)于實施前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=94.571、21.428,P<0.05)。結(jié)論:消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中應(yīng)用PDCA循環(huán)模式對提升護(hù)理質(zhì)量、控制護(hù)理風(fēng)險均有積極效果,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 消化內(nèi)鏡; 護(hù)理風(fēng)險控制; PDCA循環(huán)模式
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.16.045 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)16-00-03
近年來,消化內(nèi)鏡技術(shù)雖然取得了長足發(fā)展,但接受消化內(nèi)鏡檢查治療的患者仍然面臨多種潛在風(fēng)險,對其檢查治療的準(zhǔn)確性、及時性、安全性造成不利影響[1]。文獻(xiàn)[2-3]臨床研究顯示,應(yīng)用高質(zhì)量管理手段對降低醫(yī)護(hù)風(fēng)險有積極預(yù)防和規(guī)避效果。本次研究將以此為據(jù)并將PDCA循環(huán)模式應(yīng)用在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制過程中,取得良好效果,具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)抽取2015年1月-2017年1月筆者所在醫(yī)院收治的2 000例患者為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均接受消化內(nèi)鏡檢查或治療;(2)患者年齡18~70歲,意識清晰且能夠清楚交流。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并有嚴(yán)重腫瘤疾病、臟器功能障礙、免疫系統(tǒng)疾病患者;(2)合并有意識障礙或精神系統(tǒng)疾病患者;(3)住院時間未超過3 d的患者。本次研究經(jīng)過筆者所在醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),事前告知患者及其家屬并簽署知情同意書。筆者所在醫(yī)院于2016年1月起在消化內(nèi)鏡護(hù)理管理過程中引入PDCA循環(huán)管理模式,將所選患者根據(jù)是否實施PDCA循環(huán)管理模式分組,其中實施前組(2015年1-12月)1 000例,患者男女比例為480∶520,年齡18~65歲,平均(39.2±4.9)歲;實施后組(2016年1月-2017年1月)1 000例,患者男女比例為486∶514,年齡18~64歲,平均(39.8±4.5)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。消化內(nèi)鏡科室共設(shè)有ERCP檢查室1間、胃腸鏡檢查治療室6間,每日平均接待患者(125±9)人次。消化內(nèi)鏡科共有護(hù)理人員13名,均為女性,年齡22~55歲,平均(33.8±2.6)歲,包括護(hù)士4名、護(hù)師6名、主管護(hù)師2名、副主任護(hù)師1名。文化程度包括大專8名、本科5名。筆者所在醫(yī)院消化內(nèi)鏡科的環(huán)境及人員結(jié)構(gòu)在2015年1月-2017年1月無明顯變化。
1.2 方法
1.2.1 實施PDCA循環(huán)管理模式前 由消化內(nèi)科護(hù)士長定期召開會議,總結(jié)分析消化內(nèi)鏡護(hù)理過程中出現(xiàn)的相關(guān)風(fēng)險事件,總結(jié)原因并制定相應(yīng)措施。
1.2.2 實施PDCA循環(huán)管理模式后 在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中應(yīng)用PDCA循環(huán)模式,具體措施如下。
1.2.2.1 計劃(P) 首先由醫(yī)院組織人員建立消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制小組,依照《醫(yī)療質(zhì)量評價體系與考核標(biāo)準(zhǔn)》(2011版)中相關(guān)規(guī)定,明確小組成員崗位職責(zé)并制定具體的協(xié)調(diào)工作標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)督落實機(jī)制、護(hù)理操作規(guī)程,針對消化內(nèi)鏡室人員在人員技能培訓(xùn)、急救藥品管理、護(hù)理安全監(jiān)督、崗位管理調(diào)整等多項內(nèi)容進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險評估;其次進(jìn)一步針對消化內(nèi)鏡護(hù)理過程中的風(fēng)險問題進(jìn)行收集與記錄,例如患者檢查前準(zhǔn)備是否全面、患者預(yù)約區(qū)環(huán)境不夠規(guī)范、無痛胃腸鏡手術(shù)患者床上墜床及跌倒風(fēng)險較高、患者胃鏡檢查前核查內(nèi)容不夠全面、胃鏡檢查物品擺放不夠規(guī)范、患者身份識別完全準(zhǔn)確性、標(biāo)本管理登記及送檢、腸鏡檢查腸道準(zhǔn)備效果、部分護(hù)理人員文明規(guī)范用語及操作不夠標(biāo)準(zhǔn)等;最后召開消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制小組,針對上述問題制定暫行性管理計劃,包括針對護(hù)理人員基本護(hù)理技能進(jìn)行強(qiáng)化、針對消化內(nèi)鏡室環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化管理等。
1.2.2.2 執(zhí)行(D) 消化內(nèi)鏡科應(yīng)依照消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制小組的管理計劃進(jìn)行落實執(zhí)行,具體包括:(1)環(huán)境。消化內(nèi)鏡科應(yīng)依照《內(nèi)鏡清洗消毒技術(shù)操作規(guī)范》進(jìn)行科室合理布局,依照布局要求進(jìn)行各類人員和物品的分流管理,以此降低交叉感染風(fēng)險。護(hù)理人員應(yīng)確保物品擺放規(guī)范、安全、邊界,每個診室加門簾,檢查床雙側(cè)使用護(hù)欄,預(yù)約與分診獨立由相互合作,進(jìn)一步提升內(nèi)鏡檢查安全性和舒適性,做好患者內(nèi)鏡檢查隱私保護(hù)與安全保護(hù)工作。(2)人員。消化內(nèi)鏡科應(yīng)針對全體護(hù)理人員進(jìn)行操作技能、理論知識的雙重培訓(xùn),由經(jīng)驗豐富的護(hù)理人員及醫(yī)院內(nèi)外專家進(jìn)行講座培訓(xùn),以過往護(hù)理人員在消化內(nèi)鏡護(hù)理過程中出現(xiàn)的問題為案例進(jìn)行分析,增強(qiáng)護(hù)理人員職責(zé)責(zé)任感的同時進(jìn)一步教導(dǎo)其如何規(guī)避消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險。(3)機(jī)制。消化中心應(yīng)建立消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險防范機(jī)制,要求全體護(hù)理人員熟練掌握PDCA循環(huán)管理模式要求,依照標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理流程規(guī)范自身操作技能,遵從崗位職責(zé)并設(shè)定突發(fā)問題處理機(jī)制,明確各級崗位職責(zé)與協(xié)調(diào)工作標(biāo)準(zhǔn)。(4)物品。消化中心應(yīng)組織專人負(fù)責(zé)管理中心物品,建立專屬二級庫房,進(jìn)一步優(yōu)化消化中心物品的消毒滅菌、存放交接標(biāo)準(zhǔn),要求工作人員必須依照《一次性醫(yī)療用品管理制度》進(jìn)行一次性耗材管理。
1.2.2.3 檢查(C) 應(yīng)在護(hù)理部協(xié)助下派遣護(hù)士長構(gòu)建科學(xué)合理的護(hù)理評價體系,針對消化內(nèi)鏡每周護(hù)理工作進(jìn)行檢查評價,尤其注重消化內(nèi)鏡的清洗消毒等重點護(hù)理環(huán)節(jié)以及重點人群的工作檢查,在消化內(nèi)鏡科開展不定期全程或者專項考核,由此評估消化內(nèi)鏡科每周護(hù)理質(zhì)量并記錄成冊,要求護(hù)理人員層層監(jiān)督并相互補(bǔ)充,以更進(jìn)一步確定PDCA循環(huán)模式管理的落實程度和實際效果。此外,消化內(nèi)鏡科還應(yīng)定期考核護(hù)理人員的理論知識掌握和實際技能操作效果,定期展開護(hù)理人員崗位綜合測評,觀察評估各級崗位護(hù)理人員對規(guī)章制度的落實程度,進(jìn)一步豐富護(hù)理人員的考評記錄。
1.2.2.4 處理(A) 消化內(nèi)鏡科將每周檢查結(jié)果記錄成冊,并在每月會議中對檢查結(jié)果進(jìn)行總結(jié)分析,認(rèn)真討論當(dāng)前消化內(nèi)鏡護(hù)理過程中的風(fēng)險控制措施及實施效果,通過事例分析、個人討論等多種方式進(jìn)一步分析當(dāng)前消化內(nèi)鏡護(hù)理過程中存在的各項風(fēng)險內(nèi)容,對此制定相應(yīng)的整改措施并對PDCA循環(huán)模式管理計劃進(jìn)行修改補(bǔ)充,推動下一循環(huán)的開展。
1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
依照《醫(yī)療質(zhì)量評價體系與考核標(biāo)準(zhǔn)》設(shè)計消化內(nèi)鏡風(fēng)險管理考核試卷,針對崗位職責(zé)、消毒隔離、藥品管理、器械管理、護(hù)理安全、理論知識、實際操作等內(nèi)容進(jìn)行考核,結(jié)合護(hù)理人員的日常工作情況進(jìn)行評分,得分范圍0~100分,得分越高則說明消化內(nèi)鏡風(fēng)險管理效果越好[4]。統(tǒng)計患者的護(hù)理滿意度(分為滿意、不滿意兩項)及護(hù)理投訴率[5]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 PDCA循環(huán)管理模式實施前后效果對比
實施PDCA循環(huán)管理后,筆者所在醫(yī)院消化內(nèi)鏡科護(hù)理人員崗位職責(zé)、消毒隔離、藥品管理、器械管理、護(hù)理安全、理論知識、實際操作等項目考核評分均高于管理前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對比
采用PDCA循環(huán)管理模式實施后組患者護(hù)理滿意度為99.2%、護(hù)理投訴率為2.4%,均優(yōu)于實施前組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
消化內(nèi)鏡技術(shù)是當(dāng)前臨床針對消化道系統(tǒng)檢查、治療的一項常用技術(shù),對準(zhǔn)確判斷患者消化系統(tǒng)疾病、保障消化系統(tǒng)疾病治療效果等均有重要作用[6]。而PDCA循環(huán)模式則是一種將質(zhì)量管理分為計劃(P)、執(zhí)行(D)、檢查(C)、處理(A),共四個階段的管理活動。在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中應(yīng)用PDCA循環(huán)管理模式,首先能通過上述措施有效總結(jié)消化內(nèi)鏡護(hù)理中的風(fēng)險內(nèi)容,制定解決方案,推進(jìn)PDCA循環(huán)管理模式穩(wěn)步前進(jìn),對規(guī)范護(hù)理人員工作行為、預(yù)防消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險均有積極效果。文獻(xiàn)[7-8]臨床研究顯示,PDCA循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理中的應(yīng)用能有效降低護(hù)理差錯發(fā)生率。而本次研究結(jié)果中實施PDCA管理后消化中心在崗位職責(zé)、消毒隔離、藥品管理等多項內(nèi)容考核成績上相較管理前均有明顯進(jìn)步(P<0.05),說明PDCA循環(huán)模式對消化中心的護(hù)理管理水平確有積極效果;其次,PDCA循環(huán)管理模式能通過對護(hù)理人員的專業(yè)培訓(xùn),有效彌補(bǔ)此前護(hù)理人員在理論知識及操作技能上存在的不足,進(jìn)一步強(qiáng)化護(hù)理人員風(fēng)險意識、服務(wù)理念、業(yè)務(wù)水平及安全意識,對護(hù)理人員的工作質(zhì)量有較大的提升效果。PDCA循環(huán)模式的應(yīng)用能夠通過識別、評估、處理、評價、調(diào)整等流程,將消化內(nèi)鏡護(hù)理變得更加規(guī)范化、專業(yè)化、流程化,因此PDCA循環(huán)模式對消化內(nèi)鏡患者的風(fēng)險管理有積極作用,是降低消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險發(fā)生率的積極措施[9-10]。本次研究中,采用PDCA循環(huán)管理的實施后組患者的護(hù)理滿意度99.2%、護(hù)理投訴率2.4%,均優(yōu)于實施前組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這一結(jié)論與文獻(xiàn)[11-12]研究結(jié)果一致,充分說明消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中應(yīng)用PDCA循環(huán)模式對提升護(hù)理質(zhì)量、控制護(hù)理風(fēng)險均有積極效果,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]陳素欣,劉小麗,甘婉兒.消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中PDCA循環(huán)模式應(yīng)用價值分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2016,21(4):572-573.
[2]張冰,房太勇,陳曼蘋.消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中PDCA循環(huán)模式的應(yīng)用效果分析[J].中國醫(yī)療器械信息,2017,23(18):61-62.
[3]周麗華,蔣蓉,鄧瓊,等.PDCA循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中的應(yīng)用[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2013,11(6):105-106.
[4]孫玲.采用PDCA循環(huán)模式進(jìn)行消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制的效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(44):9-10.
[5]李曉華.PDCA循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(77):358.
[6]尚拾玉.PDCA循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中的應(yīng)用[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(30):4179-4180.
[7]譚慶紅.PDCA循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2016,35(16):2283-2286.
[8]潘麗云,葉麗娟,李秀梅.PDCA循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(21):163-165.
[9]陳春鳳.探討消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險及PDCA循環(huán)模式的應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(22):183.
[10]高平.PDCA模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中的應(yīng)用效果評價[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(29):133-135.
[11]郭敏慧,金宇玲,黃少斌.PDCA循環(huán)在消化內(nèi)鏡檢查護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].福建醫(yī)藥雜志,2016,38(6):166-167.
[12]周麗香.PDCA循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中的應(yīng)用價值[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(33):137-138.
(收稿日期:2018-04-20)