必須讓偽科技產(chǎn)品無(wú)立錐之地

◎文/龍敏飛

日前，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)，對(duì)2013名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，81.3%的受訪者感覺(jué)現(xiàn)在偽科技產(chǎn)品多，86.3%的受訪者稱身邊有人被偽科技產(chǎn)品忽悠過(guò)。避免人們陷入偽科技產(chǎn)品騙局，65.0%的受訪者建議推進(jìn)科普工作，提高國(guó)民科學(xué)素養(yǎng)。

現(xiàn)實(shí)中，買(mǎi)房子裝修時(shí)，銷售人員推薦“除甲醛的負(fù)離子瓷磚”，他們說(shuō)得頭頭是道，你卻一頭霧水、不知所云；買(mǎi)車(chē)貼膜時(shí)，店家推薦“量子膜”，他們吹得天花亂墜，你用了卻毫無(wú)感覺(jué)；家人懷孕了，防輻射服看似必需品，購(gòu)買(mǎi)時(shí)卻可能被“納米技術(shù)防輻射服”吸引了眼光，有沒(méi)有效果不得而知，但其價(jià)格讓人印象深刻；一不留神中年脫發(fā)，“暗物質(zhì)”應(yīng)運(yùn)而生……

為何類似的科技產(chǎn)品總是大行其道呢？一個(gè)很重要的原因，就是他們鉆了制度的空子。如果產(chǎn)品為食品，很多時(shí)候它們只跟保健掛鉤，而跟藥品無(wú)關(guān)。這背后的區(qū)別是：若是藥物，要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的臨床試驗(yàn)，但若只跟“保健”二字有關(guān)，準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)就不是那么高了。若是其他非食用的產(chǎn)品，標(biāo)準(zhǔn)就更低了，瓷磚、車(chē)身膜等物件便是如此。很多產(chǎn)品一旦跟高科技有點(diǎn)瓜葛，價(jià)格很容易就上去了。

可是存在就一定合理嗎？未必。對(duì)于這些帶著高科技噱頭的產(chǎn)品而言，很多都是偽科技產(chǎn)品。根據(jù)此次調(diào)查顯示，58.8%的受訪者認(rèn)為養(yǎng)生保健類偽科技產(chǎn)品頻現(xiàn)的原因是大眾缺乏科學(xué)素養(yǎng)。這樣的現(xiàn)實(shí)，是偽科技產(chǎn)品大行其道的原因之一。而除此外，一些人存在的“寧信其有”“隨大流”等心態(tài)，也是間接的幫兇。也就是說(shuō)，偽科技產(chǎn)品的興起，其實(shí)參與其中的每一個(gè)人都是間接的推動(dòng)者。

在這樣的現(xiàn)實(shí)下，若想讓偽科技產(chǎn)品摘掉神秘面紗，需要多措并舉：一則，要加大科普宣傳的力度，提升公眾的科學(xué)素養(yǎng)，讓他們對(duì)所謂的高科技產(chǎn)品有一個(gè)更加深刻與清醒的認(rèn)知，武裝成為“最強(qiáng)大腦”；二則，媒體平臺(tái)也應(yīng)擔(dān)負(fù)起宣傳的職責(zé)，增強(qiáng)消費(fèi)者辨別真?zhèn)蔚哪芰?；三則，也是最為重要的一項(xiàng)，那就是有關(guān)的監(jiān)管部門(mén)應(yīng)及時(shí)介入，對(duì)所謂的高科技產(chǎn)品加強(qiáng)監(jiān)管，無(wú)論是涉及虛假宣傳還是生產(chǎn)銷售偽劣商品，都應(yīng)該依法嚴(yán)肅查處，以儆效尤。

一言以蔽之，高科技產(chǎn)品若是真的有用，那我們歡迎，但若只是為了圈錢(qián)，則必須讓其無(wú)立錐之地。唯此，才能更好地維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。