2017年上海市崇明區(qū)水稻品比試驗簡報

黃海峰 （上海市崇明區(qū)農(nóng)業(yè)種源保護(hù)中心 202177）

陳燕燕 （上海市崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)推廣服務(wù)中心 202162）

黃擁政 （上海市崇明區(qū)農(nóng)業(yè)良種繁育推廣中心 202150）

為客觀評價不同水稻品種在崇明區(qū)的適應(yīng)性、抗逆性和豐產(chǎn)性，為優(yōu)良水稻品種的篩選、審定提供科學(xué)依據(jù)，2017年上海市崇明區(qū)對13個水稻常規(guī)品種、10個雜交組合進(jìn)行了品比試驗，觀察、記錄了不同水稻品種（組合）的生育期、主要農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀等?，F(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試的水稻常規(guī)品種（系）有13個，分別為“滬香粳169”“秀水13”“金農(nóng)粳2號”“寶407”“閔粳366”“上師大18號”“光明粳4號”“嘉14-12”“上師香10號”“青角38”“滬旱68”“滬稻124”“秀水134”（CK）。

參試的水稻雜交組合有10個，分別為“申10優(yōu)26”“01A繁42”“浦優(yōu)601”“浦優(yōu)602”“秋優(yōu)23”“嘉優(yōu)8號”“交源優(yōu)6號”“申武1A繁26”“紫祥優(yōu)26”“花優(yōu)14”（CK）。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)在上海市崇明區(qū)良種場內(nèi)進(jìn)行，田塊土壤類型為黃泥，前茬作物為綠肥，地力均勻，肥力中上。試驗分為常規(guī)組和雜交組，設(shè)1個品種為1個處理，每處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為13.3 m2（長6.67 m、寬2 m），小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。

1.3 試驗實施

播種前需對種子進(jìn)行曬種，并用17%菌蟲清、17%殺螟·乙蒜素、10%吡蟲啉進(jìn)行間歇浸種。各參試品種（組合）均于5月11日播種于秧盤，每667 m2播種3 kg。秧苗期施尿素2次，于5月16日、23日每667 m2分別施尿素6、5 kg。6月1日、8日兩次施用吡蚜酮防治蟲害。6月10日移栽，行距為25 cm、株距為17 cm，每穴栽插3～4株。雜交組每667 m2總用氮量為20 kg，基蘗肥∶穗粒肥為8∶2；常規(guī)組每667 m2總用氮量為22 kg，基蘗肥∶穗粒肥為7∶3。各組試驗中施肥時間和施肥量基本一致，穗肥施用時間根據(jù)各品種、組合的生育進(jìn)程略有不同，其它培管措施均一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可知，在常規(guī)組中，對照“秀水134”的全生育期最長，為173 d；“滬香粳169”“秀水13”“金農(nóng)粳2號”“青角38”“滬旱68”的全生育期均為172 d；全生育期較短的品種有“上師大18號”“上師香10號”“嘉14－12”“滬稻124”，均為169 d。在雜交組中，對照“花優(yōu)14”“紫祥優(yōu)26”“申武1A繁26”的全生育期較長，均為173 d；“嘉優(yōu)8號”“交源優(yōu)6號”的全生育期較短，均為169 d。

2.2 主要農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀

由表2可知，在常規(guī)組中，植株最高的品種為“光明粳4號”和“滬旱68”，均為94 cm；植株較矮的品種有“滬稻124”“上師大18號”，分別為78、79 cm；其它品種的株高在80～90 cm之間。穗型最大的品種是“嘉14-12”，穗長達(dá)15.4 cm；穗型較大的品種有“閔粳366”“上師香10號”，穗長分別為14.5、14.1 cm；“滬香粳169”“秀水13”的穗型較小，穗長分別為10.9、11.3 cm；其余品種的穗長在12.3～13.4 cm之間。每667 m2有效穗數(shù)最多的品種有“秀水13”“滬香粳169”，分別為22.8萬、22.0萬穗；每667 m2有效穗數(shù)較少的品種有“閔粳366”“嘉14-12”“青角38”，分別為19.5萬、19.7萬、19.7萬穗。成穗率最高的品種是“上師香10號”，為73%，“寶407”“閔粳366”的成穗率略低，均為68%。各參試品種的每穗總粒數(shù)和每穗實粒數(shù)分別在95～117粒和85～105粒之間，其中“滬稻124”的每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)分別為117、105粒，為最多；“秀水13”的每穗總粒數(shù)為95粒、“滬香粳169”的每穗實粒數(shù)85粒，均為最少。結(jié)實率最高的品種是“上師大18號”，為97.1%；結(jié)實率較高的品種是有“秀水13”“金農(nóng)粳2號”，分別為94.7%、94.4%；“滬香粳169”“嘉14－12”“滬稻124”的結(jié)實率較低，均低于90%。千粒重較高的品種有“光明粳4號”“上師大18號”“金農(nóng)粳2號”，分別為28.9、28.4、28.1 g；對照“秀水134”的千粒重最低，為25.5 g。

表1 各參試品種的生育期

由表3可知，在雜交組中，“浦優(yōu)601”的株高最高，為127 cm，其次為“秋優(yōu)23”，株高為111 cm；植株較矮的品種是“嘉優(yōu)8號”，為95 cm。穗型最大的品種是“秋優(yōu)23”，穗長為18.9 cm；“浦優(yōu)601”穗長次之；穗型最小的品種是“紫祥優(yōu)26”，穗長為14.0 cm。每667 m2有效穗數(shù)最多的品種是“紫祥優(yōu)26”，為24.1萬穗；“申武1A繁26”“花優(yōu)14”的每667 m2有效穗數(shù)次之，分別為23.9萬、23.5萬穗；每667 m2有效穗數(shù)最少的品種是“嘉優(yōu)8號”，為17.6萬穗。“浦優(yōu)602”的成穗率最高，為74.4%；“交源優(yōu)8號”的成穗率最低，為55.2%。每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)均以“交源優(yōu)8號”為最高，分別為164、150粒；每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)均最低的品種是“紫祥優(yōu)26”，分別為109、100粒?！?1A繁42”和“花優(yōu)14”的結(jié)實率較高，分別為95.4%、94.6%；“申10優(yōu)26”“浦優(yōu)602”的結(jié)實率較低，分別為87.1%、87.3%。千粒重最重的品種是“01A繁42”，為29.0 g，其次是“浦優(yōu)602”，千粒重為27.9 g；千粒重較輕的品種是“花優(yōu)14”“浦優(yōu)601”“嘉優(yōu)8號”，分別為25.6、25.7、25.8 g。

表2 常規(guī)組各參試品種的主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量構(gòu)成

2.3 產(chǎn) 量

由表4、5可知，在常規(guī)組中，“金農(nóng)粳2號”“光明粳4號”和“秀水13”的產(chǎn)量最高，每667 m2實產(chǎn)分別為548.2、546.6、543.7 kg，分別較對照“秀水134”增產(chǎn)5.4%、5.1%、4.5%，增產(chǎn)達(dá)顯著水平?！凹?4-12”“青角38”“上師香10號”“上師大18號”較對照也有增產(chǎn)，但增產(chǎn)不顯著。“滬香粳169”“閔粳366”“寶407”較對照顯著減產(chǎn)，其中“寶407”較對照減產(chǎn)達(dá)極顯著水平。

表3 雜交組參試組合的主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量構(gòu)成

表4 常規(guī)組各參試品種的產(chǎn)量及差異顯著性

表5 常規(guī)組各參試品種小區(qū)產(chǎn)量的方差分析

由表6、7可知，在雜交組中，“交源優(yōu)8號”“浦優(yōu)601”“紫祥優(yōu)26”的產(chǎn)量最高，每667 m2實產(chǎn)分別為718.6、710.6、667.0 kg，分別比對照“花優(yōu)14”增產(chǎn)15.8%、14.5%、7.5%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平。比對照增產(chǎn)的組合還有“申武1A繁26”“浦優(yōu)602”“秋優(yōu)23”，但產(chǎn)量間差異不顯著?！?1A繁42”的產(chǎn)量最低，每667 m2為580.2 kg，較對照減產(chǎn)達(dá)極顯著水平。

2.4 其它性狀

（1）整齊度，常規(guī)品種中“光明粳4號”“滬旱68”“寶407”“秀水134”以及雜交組合中“01A繁42”“紫祥優(yōu)26”的整齊度均較好。（2）雜株，常規(guī)品種中“滬香粳169”存在零星雜株；雜交組合中除“01A繁42”“浦優(yōu)601”“秋優(yōu)23”外，均有雜株發(fā)生，且“嘉優(yōu)8號”的雜株率最高，為0.44%，“浦優(yōu)602”“申10優(yōu)26”“交源優(yōu)6號”的雜株率在0.24%以上。（3）抗逆性，常規(guī)品種中“滬稻124”在生長后期發(fā)生谷粒瘟，成熟期轉(zhuǎn)色較差；雜交組合中“浦優(yōu)601”在生長后期發(fā)生1/3面積倒伏且落粒性強(qiáng)，其余品種的抗倒性和落粒性均較好。各品種試驗期間除有輕微的紋枯病發(fā)生外，無其他重大病害發(fā)生。

表6 雜交組各參試組合的產(chǎn)量及差異顯著性

表7 雜交組各參試組合小區(qū)產(chǎn)量的方差分析

3 小 結(jié)

試驗結(jié)果表明，水稻常規(guī)品種“金農(nóng)粳2號”“光明粳4號”“秀水13”較對照“秀水134”增產(chǎn)達(dá)顯著水平，其中“金農(nóng)粳2號”株高適中，葉片綠色，分蘗力強(qiáng)，成穗率、成穗數(shù)、穗型中等，每穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重較高，成熟期比對照早1 d，綜合抗性好；“光明粳4號”植株較高，葉片綠色，整齊度好，分蘗力中等偏強(qiáng)，穗型偏大，有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重較高，成熟期比對照早3 d；“秀水13”植株較矮，分蘗成穗率高，有效穗數(shù)多，穗型、每穗實粒數(shù)較小，結(jié)實率高，落粒性中等，成熟期比對照早1 d。以上3個常規(guī)品種可以擴(kuò)大種植面積。“嘉14-12”“青角38”“上師香10號”“上師大18號”在本次試驗中比對照增產(chǎn)，但增產(chǎn)效果不顯著，建議繼續(xù)參試。

在雜交水稻組合中“交源優(yōu)8號”“浦優(yōu)601”比對照“花優(yōu)14”增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，“紫祥優(yōu)26”較對照增產(chǎn)達(dá)顯著水平，其中“交源優(yōu)8號”“浦優(yōu)601”的植株中等偏高，葉色深綠，分蘗力強(qiáng)，成穗率低，有效穗數(shù)適中，穗型大，每穗實粒數(shù)多，田間表現(xiàn)為抽穗期早，后期熟相好，全生育期短，抗性強(qiáng)；“紫祥優(yōu)26”的基本農(nóng)藝性狀和對照相似，有效穗數(shù)、千粒重較高，每穗實粒數(shù)略低。以上3個雜交組合均可進(jìn)行生產(chǎn)試驗。除“01A繁42”比對照顯著減產(chǎn)外，其余雜交組合的產(chǎn)量和對照相似，建議繼續(xù)參試。