17個(gè)國(guó)家的制造業(yè)轉(zhuǎn)型解剖

對(duì)于不同國(guó)家來(lái)說(shuō)，每個(gè)國(guó)家的制造業(yè)結(jié)構(gòu)和推動(dòng)其本國(guó)制造業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素都有著自身的特點(diǎn)?！稖?zhǔn)備報(bào)告》選取了其中的17個(gè)國(guó)家進(jìn)行了具體的分析。

中國(guó)

在2010年超越美國(guó)之后，中國(guó)成長(zhǎng)為全球頭號(hào)制造業(yè)大國(guó)。中國(guó)2010 年的制造業(yè)增加值總額接近3萬(wàn)億美元，約占全球制造業(yè)增加值的四分之一。盡管中國(guó)擁有龐大的制造業(yè)基礎(chǔ)規(guī)模，但在制造業(yè)復(fù)雜性方面仍有改善空間。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性在全球排名第26位。

在過(guò)去的 20 年里，中國(guó)已經(jīng)踏上了低成本產(chǎn)品到高端產(chǎn)品的升級(jí)之路。然而，由于中國(guó)的體量問(wèn)題，其制造業(yè)不同部門(mén)的現(xiàn)代化水平差別顯著，部分優(yōu)秀制造商與低端制造商之間的差異更是驚人，因而拉低了整個(gè)國(guó)家準(zhǔn)備程度。

就制造業(yè)驅(qū)動(dòng)因素而言，中國(guó)在需求環(huán)境與全球貿(mào)易和投資驅(qū)動(dòng)方面表現(xiàn)尤為突出。中國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新與人力資本方面排名前三，但仍有必要繼續(xù)提升勞動(dòng)力能力，培養(yǎng)未來(lái)行業(yè)所需技能，還需要提高企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新水平。

體制框架和可持續(xù)資源是中國(guó)面臨的最大挑戰(zhàn)。身為世界上最大的碳排放國(guó)，中國(guó)已經(jīng)承諾在未來(lái)繼續(xù)節(jié)能減排，堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展之路。而新興技術(shù)的應(yīng)用有助于該目標(biāo)的加速實(shí)現(xiàn)。

法國(guó)

法國(guó)制造業(yè)在全球排名第八位，2016年制造業(yè)增加值總額超過(guò)2800 億美元。

和其他發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，法國(guó)制造業(yè)對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)有所減少，與1970年相比減少一半，目前約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 10%。法國(guó)在所有制造業(yè)驅(qū)動(dòng)因素方面表現(xiàn)良好，每一個(gè)驅(qū)動(dòng)因素的國(guó)家排名都位于前四分之一，在全球貿(mào)易和投資、需求環(huán)境和可持續(xù)資源方面表現(xiàn)尤為出色。

法國(guó)面臨的主要挑戰(zhàn)是：如何通過(guò)準(zhǔn)備工作和既有能力實(shí)現(xiàn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)化。2015年法國(guó)推出了“工業(yè)新面貌（The New Face of Industry）”計(jì)劃，跟隨歐洲其他國(guó)家的腳步啟動(dòng)了加速工業(yè)復(fù)興的新戰(zhàn)略。

德國(guó)

德國(guó)擁有全球第四大制造業(yè)，2016年的制造業(yè)增加值總額達(dá)到7750億美元，經(jīng)濟(jì)復(fù)雜程度在全球排名第三。德國(guó)擁有全球聞名的優(yōu)質(zhì)制造業(yè)傳統(tǒng)，超過(guò)一半的制造業(yè)產(chǎn)出出口海外。德國(guó)在綜合制造業(yè)驅(qū)動(dòng)因素中排名第一，在技術(shù)和創(chuàng)新、人力資本、全球貿(mào)易和投資以及需求環(huán)境驅(qū)動(dòng)因素方面排名前十。德國(guó)教育成果突出，技術(shù)培訓(xùn)項(xiàng)目領(lǐng)先，勞動(dòng)力素質(zhì)高，創(chuàng)新能力強(qiáng)。

隨著2011年“工業(yè) 4.0”計(jì)劃的推出，德國(guó)致力于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、價(jià)值鏈與商業(yè)模式的數(shù)字化與互聯(lián)互通，大力推動(dòng)數(shù)字化制造業(yè)的發(fā)展，成為該領(lǐng)域的先行國(guó)家之一。全球公認(rèn)德國(guó)是第四次工業(yè)革命的先驅(qū)之一，在制定全球工業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范方面發(fā)揮著主導(dǎo)作用。

日本

目前，日本擁有世界上第三大制造業(yè)，2016年的制造業(yè)增加值總額超過(guò)1萬(wàn)億美元，占全球制造業(yè)增加值近 9%。中國(guó)、美國(guó)和日本三國(guó)的總額占全球制造業(yè)增加值近一半。

自1984年以來(lái)，日本一直是世界上最復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)體。在制造業(yè)驅(qū)動(dòng)因素方面，日本在需求環(huán)境方面表現(xiàn)特別突出，擁有成熟的消費(fèi)基礎(chǔ)、強(qiáng)勁的企業(yè)活動(dòng)和巨大的市場(chǎng)規(guī)模。日本在技術(shù)創(chuàng)新和制度框架方面排名居前20位。在2016年，日本政府推出了“社會(huì) 5.0”戰(zhàn)略，旨在通過(guò)新興技術(shù)推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型，乃至實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的變革。

此外，日本政府還在2017年提出了“聯(lián)結(jié)的產(chǎn)業(yè)社會(huì)（Connected Industries）”計(jì)劃，支持日本制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)通過(guò)資源、人員、技術(shù)、組織和其他社會(huì)元素的聯(lián)結(jié)，創(chuàng)造新價(jià)值。

日本所面臨的挑戰(zhàn)主要與人力資本有關(guān)，包括人口老齡化、人口萎縮以及移民數(shù)量低于同類(lèi)可比國(guó)家的問(wèn)題。另外，日本在可持續(xù)資源驅(qū)動(dòng)因素方面也存在著改進(jìn)空間。

韓國(guó)

在過(guò)去的幾十年里，韓國(guó)經(jīng)歷了顯著的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從上世紀(jì)60年代的落后農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展成了如今的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。韓國(guó)目前擁有全球第六大制造業(yè)，2016年制造業(yè)增加值總額超過(guò) 3800億美元，經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性全球排名第四。除了在可持續(xù)資源表現(xiàn)欠佳以外，韓國(guó)在其他制造業(yè)驅(qū)動(dòng)因素方面普遍表現(xiàn)良好。韓國(guó)在技術(shù)和創(chuàng)新方面尤為強(qiáng)大，在研發(fā)支出和每百萬(wàn)人專(zhuān)利申請(qǐng)量方面排名前五。出色的創(chuàng)新能力為韓國(guó)歷史性崛起貢獻(xiàn)了一臂之力，也將助力韓國(guó)引領(lǐng)下一代生產(chǎn)模式發(fā)展。為了加強(qiáng)對(duì)塑造制造業(yè)的未來(lái)的準(zhǔn)備工作，韓國(guó)需要繼續(xù)提升勞動(dòng)力能力，特別是在培養(yǎng)批判性思維技能、數(shù)字化技能，倡導(dǎo)知識(shí)密集型就業(yè)方面。此外，打造健全、透明和可信的機(jī)構(gòu)組織有助于為韓國(guó)塑造制造業(yè)的未來(lái)愿景提供指引，建立全球互聯(lián)互通所需的信任關(guān)系。

新加坡

新加坡制造業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)從 1960 年的11%左右增至 2000 年的 28% 左右，目前又回落至 20%。新加坡制造業(yè)在多年來(lái)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，在研發(fā)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)等高價(jià)值制造領(lǐng)域具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。新加坡在經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性方面排名前20，在除了可持續(xù)資源之外的其他生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)因素方面表現(xiàn)良好。

新加坡是全球貿(mào)易和投資驅(qū)動(dòng)因素領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，堪稱(chēng)世界上最開(kāi)放、最友好的國(guó)家之一。 強(qiáng)有力的制度框架幫助新加坡在許多領(lǐng)域取得成功，制造業(yè)也不會(huì)例外。新加坡政府始終以塑造制造業(yè)的未來(lái)發(fā)展為導(dǎo)向，并且在近期公布了新加坡智能工業(yè)成熟度指數(shù)（Singapore Smart Industry Readiness Index）。該工具旨在幫助制造業(yè)企業(yè)進(jìn)一步挖掘第四次工業(yè)革命的全部潛能。另外，新加坡的碳排放量低于其他領(lǐng)先國(guó)家，但在基線(xiàn)水資源供應(yīng)和替代性能源領(lǐng)域面臨著一定挑戰(zhàn)。

英國(guó)

英國(guó)是第一次工業(yè)革命的誕生地，制造業(yè)歷史悠久，可以追溯到18世紀(jì)晚期。然而，近幾十年來(lái)，制造業(yè)在英國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重一直在穩(wěn)步減少，從上世紀(jì)70年代的25%降至如今不足10%。盡管英國(guó)制造業(yè)仍然擁有超過(guò)270萬(wàn)從業(yè)人口，占英國(guó)出口的 45%，但英國(guó)制造業(yè)設(shè)施、產(chǎn)能、實(shí)力和就業(yè)機(jī)會(huì)正隨著制造業(yè)經(jīng)濟(jì)占比的下滑而萎縮。雖然英國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)遜色于類(lèi)似的領(lǐng)先國(guó)家，但在所有制造業(yè)驅(qū)動(dòng)因素方面都表現(xiàn)良好。英國(guó)強(qiáng)大的技術(shù)平臺(tái)和創(chuàng)新能力使其能夠有效專(zhuān)注于航天和制藥等高科技制造業(yè)。英國(guó)在整體教育成果方面表現(xiàn)穩(wěn)健，技術(shù)培訓(xùn)仍有進(jìn)一步提升空間。

雖然英國(guó)擁有強(qiáng)有力的制度框架，但從歷史上看，政府對(duì)工業(yè)發(fā)展的干預(yù)較少。不過(guò)，在 2017 年底，英國(guó)政府啟動(dòng)了一項(xiàng)以公私合作模式為基礎(chǔ)的新產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略。

美國(guó)

美國(guó)擁有全球第二大制造業(yè)，2016年的制造業(yè)增加值規(guī)模接近2 萬(wàn)億美元，約占全球制造業(yè)增加值的16%，占美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的12%。美國(guó)是世界第八復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體。然而，在過(guò)去 20 年里，美國(guó)本土產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下滑，作為制造目的地的吸引力遭受了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。美國(guó)在塑造制造業(yè)的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了有利地位，取得了制造業(yè)驅(qū)動(dòng)因素最高加權(quán)評(píng)分，在除可持續(xù)資源和制度框架之外的其他驅(qū)動(dòng)因素上得分排名居于前五位。

美國(guó)的創(chuàng)新能力也是全球聞名，在第四次工業(yè)革命新興技術(shù)重大發(fā)展的前沿領(lǐng)域據(jù)有一席之地。此外，杰出的高等教育機(jī)構(gòu)為美國(guó)培養(yǎng)、吸引和留住高級(jí)人力資源提供了有力支持。值得注意的是，美國(guó)目前正在努力重振制造業(yè)。2017年底的稅制改革中，美國(guó)將企業(yè)稅率從35%下調(diào)至21%，令企業(yè)將部分生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國(guó)的意愿有所增強(qiáng)。

然而，與移民和自由貿(mào)易協(xié)定相關(guān)的政策和監(jiān)管不確定性仍然存在。作為世界上最大的碳排放國(guó)之一，美國(guó)有必要優(yōu)先解決能源方面的效率和可持續(xù)問(wèn)題。

印度

印度是世界第五大制造國(guó)，2016 年制造業(yè)增加值總額達(dá)到4200億美元，經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性排名第45位。在過(guò)去的30年里，印度制造業(yè)平均每年增長(zhǎng)率超過(guò)7%，平均產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的16%至 20%。印度是世界第二大人口大國(guó)，也是全球增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體之一，市場(chǎng)對(duì)印度工業(yè)品的需求正處于上升階段。

除了需求環(huán)境排名前五之外，印度在其他制造業(yè)驅(qū)動(dòng)因素方面還有不少改進(jìn)空間。人力資本和可持續(xù)資源是印度面臨的兩大關(guān)鍵挑戰(zhàn)。印度勞動(dòng)力相對(duì)年輕，增長(zhǎng)迅速，但勞動(dòng)力素質(zhì)有待進(jìn)一步提升。印度應(yīng)當(dāng)注意采取升級(jí)教育課程、改進(jìn)職業(yè)培訓(xùn)計(jì)劃、增強(qiáng)勞動(dòng)力數(shù)字化技能等措施。

此外，隨著制造業(yè)不斷擴(kuò)張，印度還需要繼續(xù)拓寬能源獲取渠道，減少排放。2014年，印度政府啟動(dòng)了“印度制造”計(jì)劃，主要目標(biāo)是讓印度成為全球制造業(yè)中心。印度政府目前正在大力推進(jìn)關(guān)鍵因素的改善工作，積極朝著互聯(lián)互通經(jīng)濟(jì)目標(biāo)前進(jìn)，最近還公布了一項(xiàng)2017年590億美元基礎(chǔ)設(shè)施投資計(jì)劃。

墨西哥

墨西哥擁有世界第12大制造業(yè)，在經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性方面排名第24。墨西哥制造業(yè)不同部門(mén)、地區(qū)和公司規(guī)模之間的實(shí)力差異懸殊。墨西哥在數(shù)個(gè)制造業(yè)驅(qū)動(dòng)因素方面的表現(xiàn)有待改進(jìn)，尤其是在技術(shù)和創(chuàng)新、人力資本和制度框架領(lǐng)域。墨西哥需要打造一個(gè)更加強(qiáng)大的技術(shù)平臺(tái)來(lái)推動(dòng)互聯(lián)互通建設(shè)工作，還需要加強(qiáng)工業(yè)和研究活動(dòng)以便為創(chuàng)新提供動(dòng)力。

人力資本是墨西哥最緊迫的挑戰(zhàn)之一，有必要調(diào)整教育課程，培養(yǎng)塑造制造業(yè)的未來(lái)所需技能，對(duì)當(dāng)前勞動(dòng)力也需要進(jìn)行未來(lái)關(guān)鍵技能再培訓(xùn)。提高機(jī)構(gòu)組織的透明度、效率，改善問(wèn)責(zé)制度有助于墨西哥進(jìn)一步加強(qiáng)準(zhǔn)備工作。此外，為基礎(chǔ)設(shè)施提供投資，為中小型企業(yè)融入全球價(jià)值鏈提供針對(duì)性幫助，制定多部門(mén)合作計(jì)劃也應(yīng)當(dāng)成為墨西哥政府的優(yōu)先事項(xiàng)。鑒于墨西哥是綠地投資（Greenfield Investment）的首選目的地，墨西哥應(yīng)積極利用其全球關(guān)系網(wǎng)，推動(dòng)知識(shí)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓進(jìn)程。

俄羅斯

俄羅斯擁有世界第13大制造業(yè)，但制造業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重在過(guò)去10年中有所下降。這一現(xiàn)象對(duì)俄羅斯生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的規(guī)模和復(fù)雜性造成了阻礙。俄羅斯在各個(gè)制造業(yè)因素上的表現(xiàn)好壞參半。其中，人力資本和需求環(huán)境是俄羅斯最大的優(yōu)勢(shì)，俄羅斯擁有一批受過(guò)高等教育的勞動(dòng)力，且其教育體系十分重視科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)學(xué)科。

不過(guò)，俄羅斯還應(yīng)在此基礎(chǔ)上注重進(jìn)一步培養(yǎng)勞動(dòng)力的軟性技能和創(chuàng)造性技能。要將這些優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期利益，俄羅斯需要采取各種措施，通過(guò)更高層次的競(jìng)爭(zhēng)不斷增強(qiáng)國(guó)家創(chuàng)新能力；加強(qiáng)政府、工業(yè)和教育領(lǐng)域之間的合作；推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新和研發(fā)中心的發(fā)展。

澳大利亞

與大多數(shù)高收入經(jīng)濟(jì)體相比，澳大利亞的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)有明顯的不足，主要局限于服務(wù)業(yè)和開(kāi)采業(yè)。服務(wù)業(yè)占澳大利亞國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的70%以上，澳大利亞還是自然資源、能源和食品主要出口國(guó)之一。

澳大利亞制造業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不到7%，對(duì)全球制造業(yè)增加值的貢獻(xiàn)約為0.8%。雖然澳大利亞經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性在全球排名第 65 位，但在總共31個(gè)生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)因素上普遍表現(xiàn)良好，生產(chǎn)基礎(chǔ)發(fā)展?jié)摿^大。澳大利亞在技術(shù)和創(chuàng)新、人力資本、全球貿(mào)易和投資以及制度框架等因素評(píng)分上取得了排名前 15 位的良好成績(jī)。擁抱數(shù)字化發(fā)展浪潮是澳大利亞的一大重要政策議程。

2017年，澳大利亞總理提出本國(guó)的“工業(yè) 4.0”計(jì)劃，并與德國(guó)的“平臺(tái)工業(yè)4.0”簽署合作協(xié)議。根據(jù)特別工作組的建議，政府主導(dǎo)的“澳大利亞測(cè)試場(chǎng)（Testlabs for Australia）”倡議小組將在特定教育機(jī)構(gòu)中建立5個(gè)新的工 業(yè)4.0測(cè)試場(chǎng)。在 2018 年，澳大利亞將發(fā)布“數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略（Digital Economy Strategy）”。這是一項(xiàng)前瞻性計(jì)劃，旨在充分挖掘數(shù)字技術(shù)潛力，增強(qiáng)澳大利亞的生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力。

阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)

阿聯(lián)酋目前制造業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一，但是政府已經(jīng)開(kāi)始著手在石油和天然氣之外發(fā)展多元化經(jīng)濟(jì)，計(jì)劃到2025 年將制造業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例提高到 25%。阿聯(lián)酋在除了可持續(xù)資源之外的其他制造業(yè)驅(qū)動(dòng)因素上排名屬于前四分位，在塑造制造業(yè)的未來(lái)發(fā)展中占據(jù)了有利地位。

在今后，阿聯(lián)酋有必要將重點(diǎn)放在改善可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐上，并且繼續(xù)投資于全體制造業(yè)驅(qū)動(dòng)因素。鑒于阿聯(lián)酋當(dāng)前制造業(yè)從業(yè)人口相對(duì)較少，因此開(kāi)發(fā)一系列合適的勞動(dòng)力技能，充分利用制造業(yè)轉(zhuǎn)型中的機(jī)遇對(duì)于阿聯(lián)酋而言顯得尤為重要。

印度尼西亞

印尼擁有世界第 11 大制造業(yè)，占國(guó)民生產(chǎn)總值的 20%以上。礦產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品在印度尼西亞出口中占較大份額，國(guó)家制造業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜性相對(duì)較低。除了在需求環(huán)境方面取得前 20 排名之外，印尼在其他制造業(yè)驅(qū)動(dòng)因素上大有改進(jìn)空間。

印尼擁有 2.6 億多人口，國(guó)內(nèi)外工業(yè)制品市場(chǎng)巨大。然而，對(duì)印尼而言，人力資本既是優(yōu)勢(shì)也是挑戰(zhàn)。隨著制造業(yè)從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向知識(shí)密集型，印尼面臨的最大挑戰(zhàn)之一是：如何在現(xiàn)有勞動(dòng)力的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)合適的技能。為了進(jìn)一步促進(jìn)新興技術(shù)在生產(chǎn)體系中的應(yīng)用，印尼有必要優(yōu)先采取針對(duì)性措施，通過(guò)增加研發(fā)支出、擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)覆蓋面、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)等手段增強(qiáng)本國(guó)創(chuàng)新能力。

印尼的外國(guó)直接投資水平相對(duì)較高，但落后的基礎(chǔ)設(shè)施和貿(mào)易開(kāi)放程度的不足可能會(huì)對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型造成阻礙。此外，印尼有必要重視強(qiáng)有力的制度框架和有效治理因素建設(shè)。

巴西

巴西制造業(yè)全球排名第 9 位，約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 10%，幾乎不足二十世紀(jì)八十年代（超過(guò) 30%）的三分之一。巴西制造業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜性相對(duì)較低，在制造業(yè)驅(qū)動(dòng)因素方面表現(xiàn)好壞參半，可持續(xù)資源和需求環(huán)境是巴西排名最高的兩個(gè)領(lǐng)域。

制度框架是巴西面臨的主要挑戰(zhàn)之一，監(jiān)管效率和面向塑造制造業(yè)的未來(lái)的治理方式應(yīng)當(dāng)成為巴西政府的重點(diǎn)工作。巴西擁有全體第五大規(guī)模的人口，人力資源豐富，但勞動(dòng)力在數(shù)字化技能、工程、批判性思維等對(duì)于塑造制造業(yè)的未來(lái)發(fā)展十分關(guān)鍵的領(lǐng)域上顯得比較落后。2017 年，巴西通過(guò)了新的勞動(dòng)法，力求打造更加靈活的制度體系，加強(qiáng)法治建設(shè)。

沙特阿拉伯

在過(guò)去的幾十年里，沙特阿拉伯制造業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重從不到 5%增加到12%左右（截至 2016 年）。作為世界上最大的石油出口國(guó)，沙特阿拉伯的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高度集中化，石油和天然氣占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 50%以上。發(fā)展制造業(yè)和工業(yè)部門(mén)對(duì)于沙特阿拉伯實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)多元化、擺脫對(duì)石油生產(chǎn)的高度依賴(lài)具有重要意義。

沙特在需求環(huán)境驅(qū)動(dòng)因素方面表現(xiàn)強(qiáng)勁，但在其他制造業(yè)驅(qū)動(dòng)力方面仍有改進(jìn)空間。沙特阿拉伯應(yīng)當(dāng)把握戰(zhàn)略機(jī)會(huì)，改善制造業(yè)表現(xiàn)，增強(qiáng)在塑造制造業(yè)的 未來(lái)中的競(jìng)爭(zhēng)力。目前，沙特阿拉伯執(zhí)行了一些有利于改善經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵因素的改革措施，作為“沙特愿景 2030”和“國(guó)家轉(zhuǎn)型計(jì)劃”的一部分予以執(zhí)行。

南非

自 20 世紀(jì) 90 年代初以來(lái)，隨著服務(wù)業(yè)的擴(kuò)張，南非制造業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例已經(jīng)下降到大約 12%。但南非仍擁有全非洲最強(qiáng)大的制造業(yè)結(jié)構(gòu)。在制造業(yè)驅(qū)動(dòng)要素方面，南非的表現(xiàn)好壞參半。一方面，創(chuàng)新能力是南非最大的優(yōu)勢(shì)之一， 因?yàn)樵搰?guó)擁有強(qiáng)大的創(chuàng)新文化，而且創(chuàng)業(yè)活動(dòng)得到了成熟金融部門(mén)的支持。另一方面，人力資本仍然是南非塑造制造業(yè)的未來(lái)準(zhǔn)備工作所面臨的最緊迫挑戰(zhàn)，原因在于南非缺乏工程師和科學(xué)家群體，數(shù)字化技能薄弱。此外改善制度框架有效應(yīng)對(duì)變化沖突、提供穩(wěn)定的政策環(huán)境，鼓勵(lì)直接創(chuàng)新對(duì)南非也十分重要。