摘 要:精準(zhǔn)扶貧是我國扶貧計劃的重要戰(zhàn)略,改善貧窮地區(qū)環(huán)境,提高人民生活水平,逐步實現(xiàn)共同富裕,一直是黨不斷追求和努力的目標(biāo)。隨著扶貧項目的不斷增多,精準(zhǔn)扶貧工作也有了很大的進(jìn)展。但是,精準(zhǔn)扶貧也是一項浩大的工程,要解決人民的實際問題,扶貧法治化建設(shè)刻不容緩。為了把精準(zhǔn)扶貧落實到實處,就要善于運用法治思維和法治方法來推動精準(zhǔn)扶貧工作,才能保障扶貧的可操作性、長遠(yuǎn)性。
關(guān)鍵詞:精準(zhǔn)扶貧;法治化;路徑選擇
精準(zhǔn)扶貧是我國轉(zhuǎn)變扶貧方式的必要途徑,也是踐行依法治國基本方略的內(nèi)在要求。只有通過法治化的途徑,才能有效地做到精準(zhǔn)扶貧,做到精準(zhǔn)扶貧有法有據(jù),內(nèi)容充實完善,應(yīng)對生活實踐里各類疑難問題。
一、精準(zhǔn)扶貧法治化
十八屆四中全會提出依法治國的治國理念,打開了全面推進(jìn)依法治國的新局面,標(biāo)志著我國法治進(jìn)程得到了很大的突破。法治可以保持執(zhí)政黨的執(zhí)政理念,執(zhí)政路線,執(zhí)政方針的連續(xù)性、穩(wěn)定性、權(quán)威性。精準(zhǔn)扶貧項目進(jìn)行到現(xiàn)在,成效并不顯著,對于精準(zhǔn)扶貧進(jìn)展中的疑難復(fù)雜問題,必須堅持依法治國的基本理念,加快形成法治扶貧的新形態(tài),為全面建設(shè)小康社會貢獻(xiàn)力量。
二、精準(zhǔn)扶貧法治化的現(xiàn)實問題
目前,制約精準(zhǔn)扶貧工作的開展,和精準(zhǔn)扶貧工作不相稱的問題依然突出。
(一)精準(zhǔn)扶貧沒有專門立法
我國精準(zhǔn)扶貧的開展依據(jù)是《中共重要國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅的決定》和中央國務(wù)院扶貧開發(fā)工作會議精神、《建立精準(zhǔn)扶貧工作機(jī)制實施方案》等等,沒有一部具有上位規(guī)范性的條例,工作落實下來確實很難。地方上紛紛頒布的重要文件,但是地方上的文件都是一些原則性的文件,并沒有實質(zhì)性的要求。
(二)精準(zhǔn)扶貧實際運作的不規(guī)范性
單單靠法治化的基礎(chǔ)上,也是無法在現(xiàn)實操作中流暢順利。“精準(zhǔn)”這個詞如何定義也是一個難題。我國從實施到現(xiàn)在,一直在細(xì)化扶貧的對象,將對象都固定在個人身上。但是在貧困戶的識別上,由于沒有法律的規(guī)范性的范圍,很多不符合要求的變成了扶貧重點,或是真正需要扶貧的對象沒有列入名單。
三、我國精準(zhǔn)扶貧法治建設(shè)的路徑選擇
為了讓精準(zhǔn)扶貧達(dá)到它應(yīng)該發(fā)揮的作用,最大限度地保障貧困群體的基本權(quán)益,就必然要將精準(zhǔn)扶貧納入法治化的軌道里,在我國國情的基礎(chǔ)上,加快制定精準(zhǔn)扶貧立法工作,完善法規(guī)規(guī)章,因地制宜推進(jìn)地方立法。
(一)善于利用法治思維和法治方式推進(jìn)扶貧開發(fā)工作
法治思維和法治方式能夠規(guī)范規(guī)則,遵守法律的底線,凡事要在已有的程序和法定權(quán)限內(nèi)行使。要堅持科學(xué)地、規(guī)范地、合理地運用法律規(guī)范,善于運用邏輯思維解決問題。在扶貧規(guī)劃編制、項目安排等具體方面,逐步提高規(guī)范化、制度化和法治化水平。在扶貧進(jìn)行時,要做到程序合法、公平、公正、高效,關(guān)注扶貧對象,切實解決問題。
(二)建立權(quán)利救濟(jì)保障機(jī)制
在政府進(jìn)行精準(zhǔn)扶貧時,缺乏監(jiān)管機(jī)制,在政府有不當(dāng)作為時,貧困對象的權(quán)益就很有很能遭到侵害。建議模仿勞動法中保護(hù)弱勢群體的方法,建立和工會職能相似的機(jī)構(gòu),扶貧協(xié)會等,來彌補(bǔ)單個貧困者勢單力薄,增強(qiáng)貧困群體和政府的談判協(xié)商的話語權(quán)。
訴訟是公民正當(dāng)權(quán)益受到侵害時的最后一道保障防線,所以在扶貧過程中,對保護(hù)扶貧對象的權(quán)益有著及其重要的意義。我國應(yīng)當(dāng)把扶貧群體納入行政公益訴訟當(dāng)中,并鼓勵貧困群體切實維護(hù)自己的權(quán)益,從而推動精準(zhǔn)扶貧的開展。
(三)建立政府扶貧權(quán)力規(guī)范機(jī)制
在前面的論述里,精準(zhǔn)扶貧在進(jìn)行時,很容易被政府干涉或者暗箱操作,大大地降低了精準(zhǔn)扶貧的效率。具體而言,就要具體明確政府各個部門的分工,要求各司其職,不得越權(quán),相互合作。在犯錯誤時,建立政府扶貧責(zé)任追究機(jī)制來維護(hù)扶貧活動順利進(jìn)行。
(四)完善扶貧立法體系
推進(jìn)扶貧立法,在實踐里和法律法規(guī)有效銜接,才能實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧的最終目的。首先在立法中,將使用范圍明確規(guī)定在農(nóng)村貧困地區(qū),包括國家和省確定的重點縣、片區(qū)縣和貧困村。其次,在立法上,調(diào)整的對象需要具體的明確下來。扶貧對象應(yīng)當(dāng)依照法定程序認(rèn)定,根據(jù)法律來判斷是否符合條件;最后要規(guī)范法律責(zé)任,不只是國家機(jī)關(guān)工作人員的行政責(zé)任、刑事責(zé)任等,其他相關(guān)主體責(zé)任和相應(yīng)的法律救濟(jì)途徑也要有所涵蓋。
四、結(jié)語
哈耶克說過:“良好的制度、利益共享的規(guī)則和原則,可以有效地引導(dǎo)人們最佳地暈運用其智識從而有效地引導(dǎo)有益于社會的目標(biāo)的實現(xiàn)”,精準(zhǔn)扶貧同樣需要良好的制度和規(guī)則支持,也就是將精準(zhǔn)扶貧納入法治化、規(guī)范化的軌道。用法治化來保障精準(zhǔn)扶貧的進(jìn)行,也是我國依法治國方略的內(nèi)在要求。
參考文獻(xiàn):
[1]劉解龍.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)中的精準(zhǔn)扶貧理論與機(jī)制創(chuàng)新[J],湖南社會科學(xué),2015年出版.
[2]劉秋朵.以法治思維推進(jìn)扶貧開發(fā)工作[N],西藏日報,2016-10-15.
作者簡介:
彭可慧(1995~ ),女,法律碩士在讀,研究方向:法律碩士(法學(xué))。