吳 雷 朱桂東 徐偉杰 王 瑩
浙江省麗水市第二人民醫(yī)院 浙江 麗水 323000
本次觀察采用天王補(bǔ)心湯聯(lián)合利培酮治療陰虛火旺型精神分裂癥(SCZ)患者,旨在為中醫(yī)藥治療本病提供用藥依據(jù)。
選取2016年4月~2018年2月我院首發(fā)或復(fù)發(fā)陰虛火旺型SCZ患者96例。隨機(jī)分為兩組各48例。觀察組男26例,女22例;年齡19~48歲,平均29.41±8.57歲;病程3個(gè)月~12年,平均2.36±1.27年。對(duì)照組男25例,女23例;年齡18~46歲,平均29.14±8.32歲;病程3個(gè)月~11年,平均2.32±1.28年。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組口服利培酮片,劑量從2mg/d開始,逐漸加量,1周內(nèi)增至4~6mg/d。觀察組在此基礎(chǔ)上予天王補(bǔ)心湯加減:生地黃、酸棗仁各30g,百合、茯苓各20g,太子參、丹參各15g,遠(yuǎn)志、麥冬、天冬、石菖蒲各12g,五味子、桔梗各8g。水煎分早晚2次溫服。療程12周。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn):痊愈:精神癥狀完全消失,自知能力完全恢復(fù),生活及勞動(dòng)能力恢復(fù)到病前狀態(tài);顯效:精神癥狀基本消失,自知能力基本恢復(fù),生活基本自理,能參加簡(jiǎn)單的勞動(dòng);有效:精神癥狀有所改善,但自知能力未能恢復(fù),生活尚能自理,但未能參加正常勞動(dòng);無(wú)效:精神癥狀無(wú)改善甚至加重,完全沒(méi)有自知能力,生活能力及社會(huì)能力嚴(yán)重受損或加重。
3.2 兩組臨床療效比較:見表1。
表1 兩組臨床療效比較
3.3 兩組陽(yáng)性與陰性癥狀量表(PANSS)評(píng)分比較:見表2。
3.4 兩組生活質(zhì)量比較:見表3。
表2 兩組治療前后PANSS評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組治療前后PANSS評(píng)分比較(±s,分)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與基線數(shù)據(jù)比較,#P<0.05。
52.64±7.38*#65.31±8.17#觀察組對(duì)照組48 48 88.72±12.75 89.24±12.39 67.20±11.32*#78.68±11.78#60.56±9.32*#72.38±9.86#
表3 兩組生活質(zhì)量比較(±s,分)
表3 兩組生活質(zhì)量比較(±s,分)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與治療前比較,#P<0.05。
觀察組(48例)對(duì)照組(48例)42.57±5.49 67.09±6.35*#42.31±5.27 58.47±6.50#治療前治療后治療前治療后44.28±5.26 71.12±7.80*#44.52±5.46 62.45±7.24#46.29±5.78 69.37±7.60*#46.65±5.49 55.34±6.24#31.38±4.62 48.26±5.11*#31.64±4.25 37.47±5.76#43.40±7.42 67.23±8.06*#43.76±7.55 54.42±7.68#45.17±5.43 67.64±6.40*#44.90±5.58 57.84±6.59#52.65±6.45 65.47±7.28*#52.38±6.26 58.23±7.01#37.82±5.70 54.76±6.48*#37.34±5.39 46.29±5.87#
陰虛火旺型精神分裂癥歸屬于中醫(yī)學(xué)“狂病”范疇,主要表現(xiàn)為突發(fā)性暴怒、精神興奮、意志活動(dòng)增強(qiáng)等。中醫(yī)治療應(yīng)以滋陰降火,益氣補(bǔ)心為主[1]。天王補(bǔ)心湯加減方中,生地黃滋陰養(yǎng)血;酸棗仁、百合滋陰養(yǎng)心安神;天冬、麥冬滋陰清熱;五味子斂心氣之耗散;茯苓、遠(yuǎn)志養(yǎng)心安神,又可交通心腎;石菖蒲化痰開竅安神;太子參補(bǔ)氣益血;丹參清心活血,補(bǔ)而不滯;桔梗載藥上行為使藥。結(jié)果顯示,天王補(bǔ)心湯聯(lián)合利培酮治療陰虛火旺型精神分裂癥患者臨床療效確切,能夠明顯改善患者精神癥狀,提高生活質(zhì)量。