董靜
【摘要】目的 研究曼月樂和米非司酮兩種治療對圍絕經(jīng)期功血的臨床效果,以供臨床參考使用。方法 選取我院2016年1月~2018年1月治療圍絕經(jīng)期功血的女性患者97例,根據(jù)患者就診的順序隨機(jī)分入曼月樂組和米非司酮組,曼月樂組納入48例,米非司酮組共49例。給予不同治療方案,觀察、記錄后比較兩組患者治療的有效率和不良反應(yīng)率。結(jié)果 曼月樂組患者治療圍絕經(jīng)期功血的有效率為93.8%(45/48),米非司酮的有效率為77.6%(38/49)。經(jīng)過卡方檢驗比較后,兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。且兩組患者未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)。結(jié)論 對于圍絕經(jīng)期功血的婦女,使用曼月樂和米非司酮均有明顯的臨床效果,但兩種方案比較而言,曼月樂效果更為顯著。兩種方案的不良反應(yīng)發(fā)生率均較低。
【關(guān)鍵詞】圍絕經(jīng)期;功能失調(diào)性子宮出血;米非司酮;臨床效果
【中圖分類號】R711 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.18..01
由于圍絕經(jīng)期女性的體內(nèi)激素水平變化,可能會導(dǎo)致圍絕經(jīng)期功能性失調(diào)性子宮出血,即圍絕經(jīng)期功血。這是一種常見的無排卵性功血,在臨床中,治療方案有多種,常見的有性激素治療等[1]。已知米非司酮和左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)(曼月樂)對于圍絕經(jīng)期功血的治療均有效果,但對于兩種方案的治療差異比較尚未明確報告。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2016年1月~2018年1月治療的97例圍絕經(jīng)期功血的女性患者,根據(jù)患者就診的順序隨機(jī)分入曼月樂組和米非司酮組,曼月樂組48例,米非司酮組49例。曼月樂組患者年齡45~56歲,平均(49.2±3.4)歲。米非司酮組年齡48~57歲,平均(48.7±2.9)歲。對比兩組患者的年齡,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 研究方法
患者進(jìn)行常規(guī)刮宮術(shù),曼月樂組患者在術(shù)后5天后進(jìn)行宮內(nèi)安放曼月樂的治療方法。米非司酮組的患者則在術(shù)后5天后開始服用米非司酮片,3個月后進(jìn)行進(jìn)行效果
評估。
1.3 評價指標(biāo)
有效的標(biāo)準(zhǔn):治療期月經(jīng)規(guī)律、停止不規(guī)律出血或者閉經(jīng)。停藥后,月經(jīng)量少、月經(jīng)規(guī)律或者閉經(jīng)。無效的標(biāo)準(zhǔn):評估時仍然經(jīng)期不規(guī)律或經(jīng)血量異常。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料以率(%)表示,組間進(jìn)行卡方檢驗比較。P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
經(jīng)過3個月治療后,進(jìn)行兩組效果評估。曼月樂組48例患者中,共有45例患者達(dá)到有效的評估標(biāo)準(zhǔn),其中29例患者停經(jīng),11例患者月經(jīng)規(guī)律,5例患者月經(jīng)量少。米非司酮組患者在評估時,有38例患者達(dá)到有效評估標(biāo)準(zhǔn),共有21例患者出停經(jīng),8例患者月經(jīng)規(guī)律,9例患者出現(xiàn)月經(jīng)量稀少。見表1。
米非司酮組的患者在治療期間,出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)的患者有2例,發(fā)熱的患者有3例,但患者的反應(yīng)輕微,不影響治療。治療3個月后評估時,患者的不良反應(yīng)已消失,肝腎功能沒有異常。曼月樂組患者血常規(guī)、肝腎功能沒有出現(xiàn)異常。
3 討 論
隨著女性年齡的增加,下丘腦-垂體-性激素軸系的反饋調(diào)節(jié)能力下降,加上卵泡對促性腺激素敏感性降低,女性體內(nèi)雌激素、孕激素水平改變,導(dǎo)致圍絕經(jīng)期出現(xiàn)功能失調(diào)性子宮出血。臨床癥狀為子宮不規(guī)律性出血[2]。
本次研究探討了曼月樂和米非司酮兩種治療方案的臨床治療效果,結(jié)果表明:曼月樂對于圍絕經(jīng)期功血的治療有效率高達(dá)93.8%,治療有效的患者中,60.9%的患者過渡到絕經(jīng)期,其他患者或月經(jīng)規(guī)律,或月經(jīng)量稀少,達(dá)到治療的目的。而米非司酮的治療有效率為77.6%,21例患者絕經(jīng)。對比兩組患者的治療有效率,差異具有統(tǒng)計學(xué)差異,曼月樂的治療效果更為顯著、更有保障。
綜上所述,對于圍絕經(jīng)期功血患者的治療,在臨床中可根據(jù)患者的癥狀進(jìn)行相應(yīng)的方案選擇。曼月樂治療方案的有效率更為顯著,可在臨床中進(jìn)行適當(dāng)推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 張 蓉,ZhangRong.絕經(jīng)過渡期功血患者刮宮后行曼月樂與米非司酮間斷給藥對子宮內(nèi)膜厚度、性激素的影響觀察[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2017(5):155-158.
[2] 歐陽小娟.曼月樂聯(lián)合米非司酮在子宮腺肌病治療中的應(yīng)用效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(20):119-120.
[3] 任鳳麗.曼月樂治療痛經(jīng)及經(jīng)量增多的子宮腺肌癥114例的臨床療效[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017(16).
本文編輯:趙小龍