從《愛(ài)彌兒》看盧梭對(duì)文學(xué)非理性主義內(nèi)核的開(kāi)掘

摘 要：“非理性主義”是一種與現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義文學(xué)緊密結(jié)合的哲學(xué)思潮。它作為現(xiàn)行主流文學(xué)的重要哲學(xué)內(nèi)核，必然經(jīng)歷了一個(gè)萌芽、發(fā)展、壯大的過(guò)程?！稅?ài)彌兒》是盧梭的重要作品，被稱為“教育小說(shuō)”，在這部書(shū)中，我們發(fā)現(xiàn)，非理性主義已經(jīng)不是可有可無(wú)的附屬成分，而是重要的思想內(nèi)核。如今，過(guò)多的理性思維仍使我們?cè)陲w速運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)中痛苦掙扎，這種時(shí)代背景下，回望盧梭當(dāng)年的警示和建議，對(duì)我們調(diào)整生活心態(tài)、實(shí)現(xiàn)審美救贖有著獨(dú)特的意義。

關(guān)鍵詞：盧梭；《愛(ài)彌兒》；非理性主義；現(xiàn)代主義

作者簡(jiǎn)介：杜程程（1995-），女，山東東營(yíng)人，揚(yáng)州大學(xué)語(yǔ)文教育研究所碩士研究生，主要從事語(yǔ)文課程與教學(xué)論研究。

[中圖分類號(hào)]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2018）-20--02

提起非理性主義思潮的源頭，人們首先想到的往往是19世紀(jì)末20世紀(jì)初西方社會(huì)的種種深刻矛盾，以及兩次世界大戰(zhàn)后世人的迷茫、失落。然而實(shí)際上，早在理性王國(guó)的藍(lán)圖剛剛開(kāi)始勾畫(huà)的時(shí)候，盧梭便已經(jīng)看到了“理性至上”中潛藏的危機(jī)。在提倡理性思考的同時(shí)指出理性的局限，激烈抨擊現(xiàn)代文明和城市文明，這些特點(diǎn)使盧梭的思想顯得復(fù)雜而深刻。盧梭往往有著深刻的哲學(xué)內(nèi)核，他的《愛(ài)彌兒》作為著名的教育小說(shuō)，向世人展現(xiàn)了自然之子愛(ài)彌兒的成長(zhǎng)歷程，而在這一過(guò)程中，我們既可以看到理性的巨大力量，也可以領(lǐng)悟非理性心理因素不可缺失的作用。

一、非理性主義的概念

在各大文學(xué)思潮中，和非理性主義關(guān)系最緊密的，無(wú)疑是現(xiàn)代主義文學(xué)。但是，非理性主義與文學(xué)的結(jié)合，并不是一夜之間就偶然發(fā)生的，必然有其萌芽和發(fā)展的過(guò)程。在世界文學(xué)史的長(zhǎng)河中，非理性心理成分開(kāi)始只是游離的、零散的成分，隨著一代代作家對(duì)人類內(nèi)心的探索，各種非理性心理成分不斷被挖掘，到20世紀(jì)初，非理性主義終于已經(jīng)成為了現(xiàn)代主義文學(xué)普遍的哲學(xué)基礎(chǔ)。

非理性主義又稱“反理性主義”，是現(xiàn)代主義文學(xué)的思想基礎(chǔ)和哲學(xué)內(nèi)核，對(duì)十九世紀(jì)以來(lái)的多種文學(xué)流派產(chǎn)生了深遠(yuǎn)持久的影響，它作為一種聲勢(shì)浩大的哲學(xué)思潮，是叔本華、尼采、弗洛伊德等思想大師苦苦探尋、推陳出新的結(jié)果。啟蒙運(yùn)動(dòng)以來(lái)，理性主義一直處于上升狀態(tài)，到世界大戰(zhàn)前夕，歐洲可以說(shuō)整體籠罩在“唯理性主義”“理性中心主義”之中。但隨著兩次世界大戰(zhàn)的到來(lái)，毀滅性的災(zāi)難落在了民眾頭上，人們開(kāi)始反思理性的作用和影響，反思科技和現(xiàn)代文明帶來(lái)的種種問(wèn)題?！袄硇酝鯂?guó)”的美夢(mèng)破裂了，人們開(kāi)始迷茫甚至走向絕望。

于是，一批走在時(shí)代前沿的思想家開(kāi)始認(rèn)真分析理性的功能、局限、歷史作用，掀起了非理性主義的思潮。這一思潮與理性主義相對(duì)立，其基本特征是，強(qiáng)調(diào)人的精神生活的各種非理性因素，如意志、情感、直覺(jué)、本能、無(wú)意識(shí)、想象、神秘的“頓悟”等等。不過(guò)，非理性主義并不完全否認(rèn)理性，而是反對(duì)傳統(tǒng)的理性中心主義、歷史理性主義，反對(duì)以理性主義代替一切，因此，非理性主義同樣是理性的?！胺抢硇灾髁x”這一思潮出現(xiàn)之前，各種非理性主義的成分，已經(jīng)在各類文學(xué)中出現(xiàn)。

二、《愛(ài)彌兒》中對(duì)非理性因素作用的強(qiáng)調(diào)

在文學(xué)史上，盧梭是一位開(kāi)創(chuàng)了嶄新時(shí)代的偉大作家。盧梭在理性主義剛剛萌芽，并在伏爾泰、狄德羅等大思想家鼓吹下飛速上升的時(shí)候，就看到了“理性至上”可能帶來(lái)的種種問(wèn)題。《愛(ài)彌兒》是盧梭的重要著作，被稱作“教育小說(shuō)”。在此書(shū)中，盧梭闡述了自己的教育觀點(diǎn)，提出了“自然主義”教育的學(xué)說(shuō)，同時(shí)也涉及了社會(huì)、政治、哲學(xué)中的一系列問(wèn)題?！稅?ài)彌兒》一書(shū)中，非理性主義的觀點(diǎn)得到了較為系統(tǒng)、明確的闡釋，開(kāi)始擺脫附庸和工具的地位。

（一）“自然人”與“自然教育”對(duì)原始天性的呼喚

18世紀(jì)的主流文學(xué)是啟蒙文學(xué)，啟蒙文學(xué)是啟蒙運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，一般來(lái)說(shuō)，鼓吹理性是啟蒙文學(xué)的重要內(nèi)容和顯著特征。然而盧梭在《愛(ài)彌兒》中提出，“自然教育”的目的便是培養(yǎng)“自然人”。自然人是保持了淳樸天性、不被社會(huì)與城市文明污染的人類個(gè)體，他們可以真正做到善良而幸福?！白匀蝗恕钡呐囵B(yǎng)以人類共有原始天性的良善為前提，呼吁本性的回歸，在盧梭眼里，自然是美的，也是善的，它經(jīng)歷了千萬(wàn)年的演化，比人類的智慧要高明得多。

在教育愛(ài)自己學(xué)生的過(guò)程中，盧梭盡可能讓愛(ài)彌兒貼近自然、保持天性。愛(ài)彌兒從小便從鄉(xiāng)村長(zhǎng)大，一直保持著自然的習(xí)慣，他的欲望也都是自然的欲望，不會(huì)過(guò)分膨脹而把他引向邪惡。盧梭堅(jiān)信， “大自然總是向最好的方面去做的”，它已經(jīng)為人安排了最美好的天性，回歸至善的方法不應(yīng)是通過(guò)理性推斷何為正確何為錯(cuò)誤，而是順應(yīng)本心。

（二）非理性心理因素在個(gè)體成長(zhǎng)中作用不可替代的論斷

“自然”在盧梭心里具有至高的地位，在盧梭眼中，自然形成的欲望、沖動(dòng)、情感等都有其特定的作用。盧梭認(rèn)為，過(guò)早或者過(guò)多依賴?yán)硇运伎迹司蜁?huì)誤入歧途。人最開(kāi)始就有且只有兩種情感：快樂(lè)和痛苦。不會(huì)說(shuō)話的孩子得到喜歡的食物、玩具便會(huì)快樂(lè)，受到傷害便會(huì)感到痛苦，這是孩子存活和成長(zhǎng)最重要的保證。人長(zhǎng)大之后，建立在人性基礎(chǔ)之上的喜、怒、哀、樂(lè)，也與我們的一生相伴相隨，在我們趨利避害的過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。在《愛(ài)彌兒》中，盧梭再次重申，人與人不能只靠利益聯(lián)結(jié)，還要緊緊依托共同的情感達(dá)成相互間的理解和關(guān)懷。感情先于理性而存在，也比理性承載著更重要的使命，因此盧梭堅(jiān)定地把感情放在理性的前面，賦予它更高的價(jià)值。

“欲望”常常被人看作是千萬(wàn)罪惡的根源，但盧梭卻把欲望明確分為“自然的”和“非自然的”兩種。在《愛(ài)彌兒》中，盧梭指出，很多欲望是隨著人的成長(zhǎng)自然產(chǎn)生，而后又自然消退的，不能過(guò)分抑制，他甚至向世人宣告：“我們的欲念是我們保持生存的主要工具”。

（三）“同情心”“良知”對(duì)道德條例的超越

毫無(wú)疑問(wèn)，盧梭是一位很注重德行的思想家。人的本性與道德是否相符合，人性究竟是善是惡，千百年來(lái)各國(guó)思想家各執(zhí)一詞，紛爭(zhēng)不斷。在倫理學(xué)家看來(lái)，無(wú)論是道德的制定，還是美德的培養(yǎng)，理性因素都是不可缺少的。盧梭當(dāng)然不否認(rèn)理性在道德教育中的作用，但也指出了理性教育的局限。

盧梭認(rèn)為，人天生就有良知和道德感。剛生下來(lái)的嬰兒，只有保持生存和自由的需求，因而沒(méi)有害人之心。人越是接近他的自然狀態(tài)，能力和欲望的差別也就越小，貪婪與罪惡也就越難以在他心中扎根。自愛(ài)是人最原始的本能，人一生下來(lái)就懂得善待自己，滿足自己的基本欲求，而一名幼兒的生存和幸福快樂(lè)是要仰仗父母和其他人的。同時(shí)，人有悲憫之心，會(huì)同情苦難中的同類，會(huì)自然而然產(chǎn)生出把他從苦難中救出的心愿。天生的良知是道德得以建立的基礎(chǔ)，所以在盧梭看來(lái)，道德良知和道德本能先于道德規(guī)范。具體道德條例的制定有一定的隨意性，惡劣的道德秩序有可能會(huì)壓抑人性，因此，與其對(duì)年輕人耳提面命，不如讓他們發(fā)明本心。

非理性主義是與理性主義相對(duì)的，是對(duì)理性主義的矯正和補(bǔ)充，從這個(gè)意義上說(shuō)，非理性主義必然伴隨著對(duì)“理性至上”思維的批判，而盧梭在這一點(diǎn)上，也是一位先驅(qū)。

三、《愛(ài)彌兒》中對(duì)理性濫用現(xiàn)象的攻擊與批判

讓-雅克·盧梭是歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)中最卓越的代表人物之一，然而，讓人感到奇怪的是，盧梭與伏爾泰、狄德羅等同時(shí)期啟蒙思想家本應(yīng)是親密的戰(zhàn)友，卻先后分道揚(yáng)鑣，走向?qū)α?，伏爾泰?duì)于盧梭攻擊現(xiàn)代文明、提倡回歸自然表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的不滿。來(lái)自各界的指責(zé)并沒(méi)有讓盧梭妥協(xié)，在1762年的《愛(ài)彌兒》中，盧梭對(duì)理性濫用現(xiàn)象的批判仍然十分猛烈。

（一）理性濫用對(duì)個(gè)體成長(zhǎng)的毒害

在傳統(tǒng)的教育模式中，孩子長(zhǎng)到十幾歲的時(shí)候已經(jīng)學(xué)習(xí)了相當(dāng)多的知識(shí)，但其中大部分卻都沒(méi)有被理解，成為了孩子們腦海中無(wú)意義的字符序列和討好長(zhǎng)輩的工具。盧梭無(wú)疑看到了他那個(gè)時(shí)代教育中的種種問(wèn)題，深感孩子們收到了毒害。 在《愛(ài)彌兒》中，虛假的禮儀成為了表達(dá)自己欲求的暗語(yǔ)，過(guò)于高深的語(yǔ)言讓孩童學(xué)會(huì)了玩弄字眼和打斷別人講話，空洞的格言和嚴(yán)苛的清規(guī)束縛了孩子們的心靈卻未能阻止謊言。理性的上升使人們脫離了蒙昧，但人類個(gè)體的情感生活中不可避免會(huì)有很多和理性主義不相適應(yīng)的領(lǐng)域，在這些領(lǐng)域強(qiáng)行運(yùn)用理性思維，必然導(dǎo)致人性的扭曲、童真的消逝，盧梭對(duì)這些現(xiàn)象的揭示，讓他的作品具有了超越時(shí)空的深層意蘊(yùn)。

（二）現(xiàn)代文明與自然人性的異變

盧梭極度熱愛(ài)自然，這讓盧梭筆下的自然和傳統(tǒng)作家筆下的自然有著明顯的區(qū)別。文學(xué)被稱為“人學(xué)”，一般作家展現(xiàn)的自然景物，都只是言志抒情的憑借，精致細(xì)膩的描寫(xiě)雖然能為自然增添藝術(shù)美感，但通常改變不了自然景物作為附庸的地位。而盧梭寫(xiě)自然，則直接把自然當(dāng)作贊頌的主要對(duì)象，盡情謳歌，這與盧梭的人性觀有著密切關(guān)系。

盧梭對(duì)科學(xué)和藝術(shù)沒(méi)有好感，甚至激烈反對(duì)一些門(mén)類的科學(xué)和藝術(shù)。像醫(yī)學(xué)一樣，其他科學(xué)本來(lái)的目的也是造福人類，但在科學(xué)發(fā)展的過(guò)程中，我們無(wú)奈地看到，科學(xué)走向了人性的對(duì)立面，讓人生活更便利的同時(shí)，也讓人不再像真正的“人”了。不只科學(xué)，整個(gè)人類現(xiàn)代文明，都使人們忘記了自己本來(lái)的生活狀態(tài)。盧梭安排愛(ài)彌兒在鄉(xiāng)村中接受淳樸的自然主義教育，最終在遠(yuǎn)離現(xiàn)代文明的荒島找到自己的幸福。而在誤入城市的那段生活中，愛(ài)彌兒不斷遭受污染，背負(fù)罪惡，身心飽受創(chuàng)傷。

哲理小說(shuō)普遍贊揚(yáng)理性之光，盧梭卻在為變異的人性擔(dān)憂。在伏爾泰看來(lái)，文明不斷進(jìn)步，人類不斷獲得榮光，而在盧梭看來(lái)，人最寶貴的天性正在被理性世界的精密齒輪一點(diǎn)點(diǎn)磨損。作為早期便看到現(xiàn)代文明與人性矛盾的哲學(xué)家，盧梭給自己的教育小說(shuō)加入了尖銳的批判。

從盧梭逝世到現(xiàn)在，二百多年過(guò)去了，歲月證明了這位哲人當(dāng)年憂慮的前瞻性。工業(yè)文明和社會(huì)分工高度發(fā)達(dá)的今天，我們無(wú)疑離盧梭推崇的“自然人”狀態(tài)更遠(yuǎn)了，我們比以往更像社會(huì)的零件。理性和利益讓我們冰冷而麻木，計(jì)算和推演剝奪了我們的純真，高速運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)把每一個(gè)個(gè)體置于遠(yuǎn)離自然、遠(yuǎn)離天性的環(huán)境中。正如盧梭所言，我們病了。這種情況下，回望盧梭當(dāng)年的警示和建議，對(duì)我們調(diào)整生活心態(tài)、實(shí)現(xiàn)審美救贖有著獨(dú)特的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉象愚，楊恒達(dá)，曾艷兵：《從現(xiàn)代主義到后現(xiàn)代主義》，北京，高等教育出版社，2002年8月版。

[2]王立新：《外國(guó)文學(xué)史（西方卷）》，北京，高等教育出版社，2013年7 月版。

[3]盧梭：《懺悔錄》，北京，商務(wù)印書(shū)館，2015年12月版。

[4]盧梭：《論科學(xué)與藝術(shù)》，北京，商務(wù)印書(shū)館，1963年9月版。

[5]盧梭：《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》，北京，商務(wù)印書(shū)館，1997年2月版。

[6]金炳華：《哲學(xué)大辭典》，上海，上海辭書(shū)出版社，2001年6月版。

[7]馮契，徐孝通：《外國(guó)哲學(xué)大辭典》，上海，上海辭書(shū)出版社，2000年7月版。