蘭炎根 陳凱 張志雄 葉遠(yuǎn)航 張正剛
(廣東省梅州市人民醫(yī)院耳鼻喉1科 梅州 514000)
鼻息肉是臨床耳鼻喉科常見(jiàn)、多發(fā)疾病,是由極度水腫的鼻腔鼻竇黏膜在重力作用下逐漸下垂而形成,臨床表現(xiàn)為持續(xù)性鼻塞、嗅覺(jué)減退及閉塞性鼻音等,部分患者可出現(xiàn)耳鳴、耳悶、流涕、聽(tīng)力降低、出血等。鼻內(nèi)鏡術(shù)是當(dāng)前臨床治療鼻息肉的主要手段,效果確切。但術(shù)后由于鼻腔黏膜粘連和水腫的影響,具有較高的復(fù)發(fā)率,二次手術(shù)率高[1~2]。糖皮質(zhì)激素可有效抑制炎性細(xì)胞因子和血管活性遞質(zhì)因子大量釋放,緩解鼻腔黏膜組織炎性反應(yīng)。本研究旨在探討鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻部填塞使用激素治療鼻息肉的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2013年2月~2017年5月我院收治的90例鼻息肉患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組各45例。對(duì)照組男28例,女 17例;年齡 20~64歲,平均年齡(38.5±4.2)歲;病程4個(gè)月~21年,平均病程(11.8±5.6)年。研究組男29例,女16例;年齡21~65歲,平均年齡(39.4±4.3)歲;病程3個(gè)月~20年,平均病程(11.6±5.4)年。兩組患者一般資料比較無(wú)顯著性差異,P>0.05,具有可比性。所有患者均符合鼻息肉臨床相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且均為首次接受手術(shù)治療,排除肝腎功能異常、免疫力低下或合并慢性心功能不全、糖尿病等患者。
1.2 治療方法 所有患者均行鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療:局麻,手術(shù)進(jìn)路參照Messerklinger術(shù)式,以電動(dòng)切割吸引器先清除鼻息肉,然后切除鉤突,暴露并開(kāi)放篩泡,擴(kuò)大上頜竇自然開(kāi)口,開(kāi)放篩竇、額竇;術(shù)后常規(guī)予以抗感染、維持水電解質(zhì)及酸堿平衡等處理。對(duì)照組術(shù)后予以常規(guī)填塞:中鼻道填塞明膠海綿,總鼻道填塞膨脹海綿。研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用激素治療:中鼻道填塞浸泡布地奈德混懸液的明膠海綿,總鼻道填塞膨脹海綿。兩組患者均于術(shù)后2 d去除雙鼻腔膨脹海綿,術(shù)后2周復(fù)查時(shí)清理雙側(cè)中鼻道未吸收的明膠海綿。術(shù)后隨訪6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn) (1)隨訪6個(gè)月后,評(píng)價(jià)兩組患者臨床療效。治愈:臨床癥狀完全消失,竇口開(kāi)放良好,竇腔黏膜上皮化,無(wú)膿性分泌物;有效:臨床癥狀明顯減輕,竇腔黏膜部分區(qū)域水腫或肉芽組織形成,有少量膿性分泌物出現(xiàn);無(wú)效:臨床癥狀無(wú)改善,竇口狹窄或閉鎖,有膿性分泌物,新的息肉形成[3]。治療總有效率=治愈率+有效率。(2)觀察兩組患者術(shù)腔黏膜上皮化時(shí)間、粘連發(fā)生率以及囊泡形成率。(3)隨訪6個(gè)月后,統(tǒng)計(jì)兩組患者復(fù)發(fā)情況。復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn):鼻內(nèi)鏡檢查顯示新的鼻息肉形成,同時(shí)患者出現(xiàn)明顯的鼻息肉相關(guān)癥狀表現(xiàn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)處理采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 研究組總有效率顯著高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組術(shù)腔粘連發(fā)生率、囊泡形成率以及黏膜上皮化時(shí)間比較 研究組術(shù)腔粘連發(fā)生率、囊泡形成率以及黏膜上皮化時(shí)間均低于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
表2 兩組術(shù)腔粘連率、囊泡形成率以及黏膜上皮化時(shí)間比較(±s)
表2 兩組術(shù)腔粘連率、囊泡形成率以及黏膜上皮化時(shí)間比較(±s)
組別 n 粘連[例(%)] 黏膜上皮化時(shí)間(周) 囊泡形成[例(%)]對(duì)照組研究組χ2/t P 45 45 5(11.11)0(0.00)5.294 1 0.021 4 13.38±5.26 10.77±4.78 2.463 4 0.025 2 7(15.56)1(2.22)4.939 0 0.026 3
2.3 兩組術(shù)后復(fù)發(fā)情況比較 研究組術(shù)后復(fù)發(fā)2例,復(fù)發(fā)率為4.44%;對(duì)照組術(shù)后復(fù)發(fā)10例,復(fù)發(fā)率為22.22%。研究組術(shù)后復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組,χ2=6.153 8,P=0.013 1。
鼻息肉可在任何年齡段發(fā)病,其病因不僅與細(xì)胞因子、感染等密切相關(guān),還與息肉上皮細(xì)胞表現(xiàn)出的生物電和離子調(diào)節(jié)特性的改變、鼻腔空氣動(dòng)力學(xué)的改變等關(guān)系緊密,其病因復(fù)雜,是多種致病因素作用下鼻黏膜的慢性持續(xù)性炎癥,嚴(yán)重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量[4]。目前藥物保守治療鼻息肉的效果并不理想,臨床多采用鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療。鼻內(nèi)鏡手術(shù)是利用高分辨、可變換視角的Hopkins內(nèi)鏡開(kāi)展鼻竇手術(shù),使鼻腔、鼻竇,尤其是深部的手術(shù)能在直視下進(jìn)行,手術(shù)視野清晰,可在短時(shí)間內(nèi)促使患者鼻竇恢復(fù)正常的通氣和引流功能,且不會(huì)對(duì)周圍組織造成較大的損傷[5]。但單純采用鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療鼻竇炎,術(shù)后仍具有較高復(fù)發(fā)率,增加了再次治愈的困難程度,加大了患者經(jīng)濟(jì)壓力和精神負(fù)擔(dān)[6]。
研究證實(shí)[7],糖皮質(zhì)激素可顯著改善鼻息肉患者的臨床癥狀,提高其臨床療效。其作用機(jī)制主要為:(1)可顯著降低血管通透性,減弱腺體對(duì)膽堿能刺激的反應(yīng);(2)可有效抑制嗜酸性粒細(xì)胞浸潤(rùn);(3)改善黏膜上皮細(xì)胞及鼻腔內(nèi)皮細(xì)胞屏障的穩(wěn)定性;(4)具有顯著抗炎和抗水腫功效;(5)具有顯著抗過(guò)敏功效。研究顯示[8],糖皮質(zhì)激素能有效抑制炎性遞質(zhì)釋放,降低血管通透性,抑制小血管增生,減輕黏膜水腫,縮小鼻息肉體積,保障手術(shù)治療效果。
本研究結(jié)果顯示,研究組總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);研究組術(shù)腔粘連發(fā)生率、囊泡形成率以及黏膜上皮化時(shí)間均低于對(duì)照組(P<0.05);研究組術(shù)后復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻部填塞使用激素治療鼻息肉,可顯著提高臨床療效,促進(jìn)術(shù)后康復(fù),降低復(fù)發(fā)率,值得臨床應(yīng)用。