禹鳳普
(河南省滑縣中醫(yī)院普外科 滑縣 456400)
隨著生活壓力加大、食品安全問題、環(huán)境污染等因素的影響,乳腺腫瘤的發(fā)生率呈不斷上升的趨勢(shì)且逐漸年輕化。乳腺腫瘤多為良性,包括纖維腺瘤、導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤、囊性增生、平滑肌瘤等,其中以纖維腺瘤最為常見。隨著人們健康保健意識(shí)不斷增強(qiáng)、臨床診斷技術(shù)不斷普及和發(fā)展,乳腺腫瘤的檢出率越來越高,而手術(shù)是其主要治療方法,可將腫塊切除,避免繼續(xù)生長發(fā)生惡變[1]。傳統(tǒng)手術(shù)治療,術(shù)中容易損傷血管及神經(jīng),對(duì)于較小、較深的腫瘤無法準(zhǔn)確進(jìn)行定位,導(dǎo)致手術(shù)范圍過大或切除不徹底,不利于美觀且容易導(dǎo)致復(fù)發(fā),且術(shù)后瘢痕過于明顯,容易出現(xiàn)乳房畸形[2]。本研究旨在觀察超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)旋切治療乳腺良性腫瘤的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 研究對(duì)象 選取2015年11月~2016年11月于我院接受治療的乳腺良性腫瘤患者180例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組(n=90例)和觀察組(n=90例)。對(duì)照組年齡25~67歲,平均年齡(36.70±10.85)歲;病程 3~10 個(gè)月,平均(7.52±3.40)個(gè)月;單發(fā)47例、多發(fā)43例;腫瘤直徑10~21 mm,平均(17.82±2.43)mm;纖維腺瘤73例,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤10例,其他7例。觀察組年齡25~67歲,平均年齡(36.61±10.74)歲;病程 3~10個(gè)月,平均(7.63±3.47)個(gè)月;單發(fā)48例、多發(fā)42例;腫瘤直徑10~22 mm,平均(17.54±2.54)mm;纖維腺瘤 71例,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤11例,其他8例。兩組患者年齡、病程、腫瘤直徑、腫瘤類型等一般資料比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員審批通過。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):腫瘤直徑<30 mm,BI-RADS分級(jí)在2~4b級(jí),且術(shù)后病理均為良性病例;依據(jù)病情需要進(jìn)行手術(shù)治療或患者自行強(qiáng)烈要求手術(shù)治療。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):哺乳期或月經(jīng)期;伴有惡性病灶者;存在乳腺假體者;對(duì)麻醉用藥過敏者;凝血功能障礙者。
1.3 手術(shù)方法
1.3.1 觀察組 進(jìn)行超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)旋切治療:協(xié)助患者取仰臥位,保持上肢外展,墊高背部,超聲引導(dǎo)下確定腫瘤位置并選取合適的穿刺點(diǎn)并做好標(biāo)記(多為距離腫物最近或皺襞隱蔽處),消毒、鋪巾,在穿刺點(diǎn)以1%利多卡因進(jìn)行局部浸潤麻醉,在穿刺點(diǎn)處切開約3 mm大小的切口,將旋切刀沿切口進(jìn)入乳腺至腫物深后部,調(diào)節(jié)旋切刀使其整個(gè)凹槽將腫塊包裹起來,旋切腫塊病灶及周圍部分組織,確認(rèn)完整切除腫塊后于腔內(nèi)注入生理鹽水,通過超聲觀察殘腔回聲,再次確認(rèn)無殘留后采用紗布吸出腔內(nèi)生理鹽水和出血,退刀時(shí)若發(fā)現(xiàn)活動(dòng)性出血點(diǎn)可用旋切系統(tǒng)真空抽吸積血并給予適當(dāng)壓迫止血。術(shù)后無菌敷貼壓蓋切口并以彈力繃帶加壓包扎(避免加壓過度,以患者感到明顯張力即可),避免出血[3]。給予常規(guī)抗感染治療3 d。
1.3.2 對(duì)照組 進(jìn)行常規(guī)開放手術(shù):依據(jù)術(shù)前影像檢查,確定腫塊位置和大小,常規(guī)消毒鋪巾,1%利多卡因進(jìn)行局部浸潤麻醉,于腫塊表面距離乳頭較近位置處進(jìn)行切開,逐層切開,使腫塊充分暴露,探查腫塊周圍情況,行區(qū)段切除術(shù),切除腫塊及其周圍部分組織,送病理檢查,待病理結(jié)果確認(rèn)為良性后進(jìn)行止血、清洗創(chuàng)面,根據(jù)術(shù)中出血情況及腫塊大小判定是否留置引流管,逐層縫合,以彈力繃帶加壓包扎。給予常規(guī)抗感染治療3 d。
1.4 觀察指標(biāo) (1)比較兩組患者手術(shù)切口長度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后感染(術(shù)后3 d拆除繃帶后切口存在紅腫、滲出等現(xiàn)象)、疼痛程度等臨床指標(biāo)差異,其中疼痛程度采用VAS量表進(jìn)行評(píng)估,分?jǐn)?shù)越低,表示疼痛程度越不明顯;(2)觀察兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況,包括皮膚斑瘀、切口感染、局部血腫、愈合不良;(3)隨訪半年,觀察兩組患者復(fù)發(fā)情況,評(píng)估患者對(duì)乳房外形的滿意度,采用自制百分制量表進(jìn)行評(píng)估,包括滿意(>85分)、一般(70~85分)和不滿意(<70分)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究數(shù)據(jù)采用SPSS19.0進(jìn)行分析,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),以(±s)表示;計(jì)數(shù)資料行卡方χ2檢驗(yàn),以率(%)表示,若理論頻數(shù)<1,則采用Fisher's確切概率法進(jìn)行計(jì)算,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組相關(guān)臨床指標(biāo)比較 觀察組切口長度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后感染發(fā)生率及疼痛評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,P<0.05。見表1。
表1 兩組相關(guān)臨床指標(biāo)比較
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,P<0.05。見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
2.3 兩組復(fù)發(fā)情況及對(duì)乳房外形的滿意度比較隨訪半年,觀察組未出現(xiàn)復(fù)發(fā)病例,對(duì)照組出現(xiàn)2例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為2.22%,稍高于觀察組,但組間比較,差異不顯著,P>0.05;觀察組對(duì)乳房外形滿意度評(píng)分為(86.73±11.22)分,對(duì)照組滿意度評(píng)分為(78.66±10.92)分,兩組比較,t=6.823,P<0.05。
乳腺良性腫瘤具有相對(duì)較高的惡變率,需及時(shí)的診斷和治療。傳統(tǒng)開放手術(shù)創(chuàng)傷較大、術(shù)中出血較多,并且部分微小腫塊用肉眼更是不易發(fā)覺且切除難度較大,造成手術(shù)耗時(shí)增多,增加術(shù)中出血量、創(chuàng)口面積擴(kuò)大及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[4]。超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)旋切術(shù)由乳腺旋切刀和抽吸裝置兩部分構(gòu)成,是先進(jìn)的乳腺微創(chuàng)手術(shù),在超聲引導(dǎo)下可對(duì)乳腺腫瘤病灶進(jìn)行精準(zhǔn)定位,包括難以察覺的微小腫塊及隱性病灶,腫塊清除更為徹底,手術(shù)切口選擇在距離腫物最近或皺襞隱蔽處(若為乳腺內(nèi)側(cè)作為切口,則瘢痕較大),切口大小約3 mm,且距離腫瘤近,正常組織切除少,對(duì)患者創(chuàng)傷小且術(shù)后乳房美觀效果較好[5~6]。值得注意的是:(1)若旋切針無法準(zhǔn)確到達(dá)病灶時(shí),不可反復(fù)穿刺,可通過推動(dòng)乳房將腫瘤送入刀槽中,因多次穿刺會(huì)加重腺體創(chuàng)傷;(2)旋切時(shí)刀頭應(yīng)放置在病灶側(cè)邊,同時(shí)若術(shù)后出現(xiàn)明顯的凹陷,可適當(dāng)向殘腔注入一定量的生理鹽水,以預(yù)防皮膚損傷和凹陷的發(fā)生;(3)根據(jù)患者腫瘤直徑選擇合適的旋切刀(直徑<1.5 cm,選用較細(xì)的11號(hào),直徑≥1.5 cm,選用較粗的8號(hào)),避免因刀槽不合適,導(dǎo)致切割次數(shù)增多、時(shí)間延長,加大創(chuàng)傷;(4)術(shù)中需嚴(yán)格避開大血管(對(duì)存在較大滋養(yǎng)血管的腫瘤,則不適合進(jìn)行微創(chuàng)手術(shù),術(shù)前嚴(yán)格把握指征)[7~8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組切口長度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后感染發(fā)生率及疼痛評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。隨訪半年,兩組復(fù)發(fā)率比較差異不顯著(P>0.05),觀察組對(duì)乳房外形滿意度明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。提示微創(chuàng)旋切手術(shù)治療乳腺良性腫瘤在術(shù)中出血量、術(shù)后恢復(fù)、美觀度、并發(fā)癥、疼痛程度等方面均優(yōu)于常規(guī)開放手術(shù)。兩組復(fù)發(fā)率比較無明顯差異,可能與本研究隨訪時(shí)間較短有關(guān),有待進(jìn)一步研究將作深入探討。
綜上,乳腺良性腫瘤患者進(jìn)行超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)旋切術(shù)治療,術(shù)中出血量,術(shù)后恢復(fù)快,且瘢痕面積小,美觀度較高,臨床治療效果顯著,值得推廣。