安北江
摘 要:劉揚(yáng)忠先生著的《儒風(fēng)漢韻流海內(nèi):兩宋遼金西夏時(shí)期的中國(guó)意識(shí)與民族觀念》上下兩編,分別從兩宋遼金西夏時(shí)期的華夏國(guó)家觀念與民族憂(yōu)患意識(shí)、宋金精英人物對(duì)華夏民族精神建構(gòu)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響兩大方面、對(duì)處在10-13世紀(jì)多民族政權(quán)各自文學(xué)中所體現(xiàn)的“中國(guó)觀”和“民族意識(shí)”進(jìn)行了梳理,這對(duì)研究彼時(shí)“分裂”態(tài)勢(shì)下多民族政權(quán)樹(shù)立“正統(tǒng)”觀有了更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。雖為多民族政權(quán)并存,中華民族的精神有凝聚力,由此便形成了“中華多元一體”的歷史大格局。
關(guān)鍵詞:宋遼金西夏;中國(guó)觀;民族意識(shí)
中圖分類(lèi)號(hào):K246 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-2596(2018)06-0008-04
本書(shū)由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院劉揚(yáng)忠先生著,河北教育出版社于2014年付梓。此書(shū)選取兩宋遼金西夏這一中華古代歷史的特殊時(shí)期為個(gè)案,來(lái)論證古代中國(guó)人的民族精神,以及對(duì)現(xiàn)當(dāng)代中華民族精神的啟示。主要闡述了兩宋時(shí)期的漢民族憂(yōu)患意識(shí)與愛(ài)國(guó)主義精神,遼朝“中國(guó)”化的歷史進(jìn)程及其在遼宋詩(shī)文中的反映,金代文學(xué)中所表現(xiàn)的“中國(guó)”意識(shí)和華夏正統(tǒng)觀念,以及西夏文學(xué)與西夏人的華儒情懷,并深入且詳細(xì)地探究了范仲淹、蘇軾、陸游、辛棄疾等宋、金精英人物對(duì)華夏民族精神的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。雖然兩宋遼金西夏這一時(shí)期是分裂的,但中華民族的精神是凝聚的,由此形成了“中華多元一體”的大格局。
書(shū)的一個(gè)亮點(diǎn)是:每個(gè)王朝的興衰和本民族的憂(yōu)患意識(shí)如何區(qū)分,如何認(rèn)同;漢民族與彼時(shí)其他非漢民族在精神上的關(guān)系表現(xiàn)如何;在遼、金以及后代之元、明、清時(shí)期,對(duì)宋代杰出人物,譬如,蘇軾、范仲淹、辛棄疾、元好問(wèn)、陸游、岳飛等,如何看待;這些人(民族英雄)對(duì)同時(shí)期不同政權(quán)以及后世產(chǎn)生了什么樣的影響;這種憂(yōu)患意識(shí),對(duì)華夏民族精神的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響到底怎樣;作者打破傳統(tǒng)歷史學(xué)家站在歷史專(zhuān)業(yè)的角度去詮釋“中國(guó)意識(shí)與民族觀”,以一種全新的方式——文學(xué)詩(shī)詞,來(lái)書(shū)寫(xiě)中國(guó)歷史民族精神的演變。
一、中國(guó)觀和民族憂(yōu)患意識(shí)
兩宋遼金西夏時(shí)期的華夏國(guó)家觀念與民族憂(yōu)患意識(shí)。宋代的文學(xué)分為北宋、南宋兩大時(shí)段,北宋文學(xué)中所表現(xiàn)出的漢民族憂(yōu)患意識(shí),在前、中、后期是截然不同的。北宋前期,即宋高祖、太宗和真宗時(shí)期(960-1022),為時(shí)63年。是宋代漢民族憂(yōu)患意識(shí)產(chǎn)生的階段。北宋建國(guó)伊始,面對(duì)燕云未復(fù)和契丹侵凌,北宋士大夫便明顯感覺(jué)到自己的生存受到北方強(qiáng)敵的威脅,這是民族生存的焦慮之感。北宋與契丹的交戰(zhàn)中,除澶淵之戰(zhàn)的小勝外,其他戰(zhàn)爭(zhēng)基本是失敗的。這也為北宋士大夫的憂(yōu)患意識(shí)奠定了基調(diào),從王禹偁和路振二人的事例便得到了說(shuō)明,路振出使過(guò)契丹,也曾率軍抗擊過(guò)契丹,從他的作品中表現(xiàn)出的民族憂(yōu)患意識(shí)非常強(qiáng)烈。而王禹偁,雖然沒(méi)有像路振那樣參與過(guò)邊關(guān)之事,但他一書(shū)生身份經(jīng)常過(guò)問(wèn)政事,也參與過(guò)朝中軍國(guó)大事的討論。兩者不同的情況更加反映出北宋前期士大夫的民族憂(yōu)患意識(shí)。北宋中期,即宋仁宗、英宗和神宗時(shí)期(1023-1085),為時(shí)63年。宋遼“澶淵之盟”后,國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了比較緩和的態(tài)勢(shì)。但在此時(shí),位于西北的西夏政權(quán)又開(kāi)始崛起,西夏黨項(xiàng)羌族在興起的過(guò)程中,不斷侵?jǐn)_中原王朝,最為明顯的是在宋仁宗時(shí)期,西北地區(qū)陷入西夏之手。漢民族的存亡危急更加嚴(yán)重。此時(shí)的“中國(guó)意識(shí)”凸顯,古文學(xué)家石介就是典型,他的《中國(guó)論》和《怪說(shuō)》,十分嚴(yán)格地區(qū)分“中國(guó)”和“四夷”。另外一個(gè)便是歐陽(yáng)修,他在《正統(tǒng)論》中,集中而系統(tǒng)地表達(dá)了宋人的華夏正統(tǒng)觀,論證了大宋王朝的政治合法性以及作為華夏正統(tǒng)的歷史地位。我們不難看出,他們的這種意識(shí),是被“敵國(guó)外患”逼出來(lái)的。同時(shí),在文學(xué)領(lǐng)域內(nèi),以劉敞、范仲淹、邵雍、蘇軾等為主體。
這一時(shí)期的士大夫群體憂(yōu)患意識(shí)有三個(gè)特征:其一,具有理論心態(tài)的中國(guó)觀開(kāi)始形成;其二,用各種文學(xué)形式表達(dá)希望殺敵立功的意愿;其三,借古諷今,尤其是王昭君的書(shū)寫(xiě)。
北宋晚期,即宋哲宗、徽宗和欽宗時(shí)期(1086-1126),為時(shí)41年。這是北宋王朝由于內(nèi)部黨爭(zhēng)、朝政腐敗、社會(huì)動(dòng)亂以及外敵趁機(jī)侵入等多種矛盾綜合作用而走向滅亡的時(shí)期。文學(xué)主題也由憂(yōu)患天下轉(zhuǎn)向人生,但也有一些在自己的文學(xué)創(chuàng)作中表達(dá)民族憂(yōu)患意識(shí),如張耒、賀鑄、蘇過(guò)等。
總而言之,北宋時(shí)期由于西北地區(qū)契丹、西夏兩個(gè)政權(quán)的崛起和威脅,對(duì)宋人產(chǎn)生了明確的“中國(guó)觀”和漢民族的憂(yōu)患意識(shí),并在文學(xué)創(chuàng)作中有較為鮮明的呈現(xiàn)。站在歷史長(zhǎng)河中,反觀北宋,雖然受到西、北邊患的威脅,但這種“邊患”也只是局部的威脅,所以民族憂(yōu)患意識(shí)只是在一部分文人士大夫中產(chǎn)生和發(fā)展,并未成為全民族的主流意識(shí),也未形成文學(xué)創(chuàng)作的基調(diào)。
而對(duì)于南宋來(lái)說(shuō),這種憂(yōu)患成為其后150余年的悲憤之聲和全民族意識(shí)的主調(diào)?!熬缚抵儭?,山河分裂,屈辱條約——“紹興和議”“隆興和議”等等,這些都激發(fā)了南宋人熾熱的愛(ài)國(guó)情感與民族憂(yōu)患意識(shí)。尤其是開(kāi)禧北伐之后,宋廷再也沒(méi)有北伐中原、收復(fù)故土的勇氣和決心了,國(guó)家漸漸衰落下去。這樣,也把南宋分為三個(gè)階段:前期,主要是宋高宗到宋孝宗前期(1227-1164),中期主要是宋孝宗中后到宋寧宗中期(1165-1207),后期主要是宋寧宗后期到宋朝滅亡(1208-1279)。前期代表人物主要有陳與義、李綱、葉夢(mèng)得、朱敦儒、張孝祥、李清照等,中期主要是“中興四大家”——陸游、范成大、楊萬(wàn)里、尤袤,以及辛棄疾、陳亮、朱熹等,后期主要是陳人杰、文天祥、劉辰翁等人。
遼、金“中國(guó)”意識(shí)和華夏正統(tǒng)觀念的產(chǎn)生和發(fā)展。對(duì)于遼,首先是“漢化”問(wèn)題,其發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段:遼代前期(遼太祖到景宗),對(duì)“華風(fēng)”的向慕和初步的接受;中期(圣宗、興宗時(shí)期)是,從高度認(rèn)同中原漢文化到以華夏正統(tǒng)自居;后期(道宗、天祚帝時(shí)期)是,華夏正統(tǒng)觀與“中國(guó)”意識(shí)的持續(xù)發(fā)展。前期的慕華主要表現(xiàn)在于,遼建國(guó)伊始的建制以及皇太子耶律倍的漢化學(xué)習(xí)。遼朝的漢化主要是學(xué)習(xí)唐代,包括服飾和禮儀,興建孔廟等。到宋、遼雙方締結(jié)聯(lián)盟(“澶淵之盟”)之后,結(jié)為“兄弟之國(guó)”,視宋為“南朝”與自己“北朝”對(duì)立,視為平等后,這種接受漢化和漢化程度發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變:文化的高度認(rèn)同以至華夏正統(tǒng)自居。遼后期,“中國(guó)”意識(shí)持續(xù)發(fā)展,遼興宗一度自稱(chēng)“天朝”。道宗時(shí),夷夏觀更進(jìn)一步,如《契丹國(guó)志》卷九《道宗天福皇帝》載述:
帝(道宗)聰達(dá)明睿,端嚴(yán)若神,觀書(shū)通其大略,神領(lǐng)心解。嘗有漢人講《論語(yǔ)》,至“北辰居其所而眾星拱之”,帝曰:“吾聞北極之下為中國(guó),此豈其地耶?”又講至“夷狄之有君”,疾讀不敢講。又曰:“上世獯鬻、獫狁蕩無(wú)禮法,故謂之‘夷,吾修文物,彬彬不異中華,何嫌之有?”卒令講之[1]。
可見(jiàn),他并非是以種族,而是以文化來(lái)作為區(qū)分“夷夏”的標(biāo)準(zhǔn)的,他認(rèn)為“蕩無(wú)禮法”者,謂之“夷”,“修文物,彬彬不異中華”者,則謂之“夏”。
宋代文學(xué)家、史學(xué)家歐陽(yáng)修在撰寫(xiě)《新五代史》時(shí),把契丹作為“四夷”之一,并附錄于全書(shū)的末尾。遼太子洗馬劉輝便上道宗云:
宋歐陽(yáng)修編五代史,附我朝于四夷,妄加貶訾。且宋人賴(lài)我朝寬大,許通和好,得盡兄弟之禮。今反令臣下妄意作史,恬不經(jīng)意。臣請(qǐng)以趙氏初起事跡,詳附國(guó)史[2]。
這得到了遼道宗的贊賞,于是命其將趙宋王朝起初的事跡也當(dāng)成“藩屬”國(guó)來(lái)詳附于遼朝的“國(guó)史”之后。此時(shí)期,遼對(duì)高麗,稱(chēng)為“島夷小國(guó)”。遼以“中國(guó)”自居,而附屬遼的周邊各部族,包括女真和西夏等等,都被視為“夷”。
在南宋的愛(ài)國(guó)主義文人中,視金為“夷狄”、“胡虜”。歷史地看,在宋金的斗爭(zhēng)中,金朝是侵略、非正義的。在金熙宗、海陵王時(shí)期,是金朝華夏正統(tǒng)意識(shí)覺(jué)醒的時(shí)候,金熙宗推動(dòng)女真族的漢化、中原化,尊儒。如《金史》卷四《熙宗本紀(jì)》載:
上親祭孔子廟,北面再拜。退謂侍臣曰:“朕幼年游佚,不知志學(xué),歲月逾邁,深以為悔??鬃与m無(wú)位,其道可尊,使萬(wàn)世景仰。大凡為善,不可不勉?!弊允穷H讀《尚書(shū)》《論語(yǔ)》及《五代》《遼史》諸書(shū),或以夜繼焉[3]。
金世宗、章宗時(shí)期,是金朝漢化完成,文治成功,華夏正統(tǒng)意識(shí)高漲時(shí)期。他們分別被贊曰:
世宗久典外郡,明禍亂之故,知吏治之得失。即位五載,而南北講好,與民休息。于是躬節(jié)儉,崇孝弟,信賞罰,重農(nóng)桑,慎守令之選,嚴(yán)廉察之責(zé)……夜以繼日,可謂得為君之道矣……號(hào)稱(chēng)‘小堯舜[3]。
章宗在位二十年,承世宗治平日久,宇內(nèi)小康,乃正禮樂(lè),修刑法,定官制,典章文物粲然成一代治規(guī)。又?jǐn)?shù)問(wèn)群臣漢宣綜核名實(shí)、唐代考課之法,蓋欲跨遼、宋而比跡于漢、唐,亦可謂有志于治者矣!然婢寵擅朝,冢嗣未立,疏忌宗室而傳授非人。向之所謂維持鞏固于久遠(yuǎn)者,徒為文具,而不得為后世子孫一日之用,金源氏從此衰矣[3]!
12世紀(jì)初,隨著蒙古軍的南侵,國(guó)家危急使得華夏正統(tǒng)意識(shí)空前強(qiáng)化,這正是金衛(wèi)紹王、宣宗、哀宗統(tǒng)治時(shí)期。周昂和元好問(wèn)便是代表。
在對(duì)西夏政權(quán)時(shí),作者打破狹隘的民族觀,認(rèn)為在11世紀(jì)到13世紀(jì)里,享國(guó)190年的西夏也是中華民族大家庭的一員,萬(wàn)里羌人盡漢歌。首先,認(rèn)為西夏王朝統(tǒng)治區(qū)域本來(lái)就是華夏文明的重要發(fā)源地。這里積淀著漢末以來(lái)的河西和隴右漢文化的儲(chǔ)蓄,成為西夏文化的直接源頭。西夏境內(nèi)的各民族包括黨項(xiàng)在內(nèi)的華儒情懷比較濃厚,元昊時(shí),興建學(xué)校,納入漢學(xué)經(jīng)典。諒祚、秉常、乾順時(shí)期,儒學(xué)進(jìn)一步發(fā)展,甚至著手了一系列漢化改革。到仁孝、純祐時(shí)期,儒學(xué)興盛,還實(shí)行科舉制。西夏的漢文學(xué)包括漢文俗文學(xué)和漢文文人文學(xué),前者發(fā)生也是“外源性”的,只是其傳播、流行的載體更加豐富多元,往往是伴隨著民間音樂(lè)、歌舞和各種市井技藝的交流而傳播開(kāi)來(lái),這點(diǎn)在黑水城出土文書(shū)和碑刻文獻(xiàn)里面皆有反映。至于后者,在黑城出土文學(xué)體裁的著書(shū)《西夏詩(shī)集》、《新集錦合辭》以及諺語(yǔ)集等等。西夏的漢文文學(xué),是典型的以儒學(xué)為根基的漢學(xué)文學(xué),而西夏文學(xué)詩(shī)歌、諺語(yǔ)里蘊(yùn)含著豐富的儒家文化因子。所有的這一切,都說(shuō)明一點(diǎn):西夏王朝,不管它的統(tǒng)治者是否已經(jīng)意識(shí)到,它實(shí)際上是11-13世紀(jì)中華民族大家庭里的一份子,其境內(nèi)各部族優(yōu)秀作家和文化人,包括漢人和其他少數(shù)民族,都不同程度地參與過(guò)華夏民族精神的建構(gòu)。
二、精英人物的民族情懷
宋、金時(shí)期的精英人物對(duì)華夏民族精神建構(gòu)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。分別是“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)”的范仲淹、“腹有詩(shī)書(shū)氣自華”的蘇軾、南宋民族英雄岳飛、“一身報(bào)國(guó)有萬(wàn)死”的愛(ài)國(guó)詩(shī)人陸游,以及辛棄疾和元好問(wèn)。
范仲淹是宋代士大夫憂(yōu)患意識(shí)的首倡者,他也是一個(gè)有擔(dān)當(dāng)有抱負(fù)的士大夫,正如他在《岳陽(yáng)樓記》中所說(shuō),“居廟堂之高則憂(yōu)其民;處江湖之遠(yuǎn)則憂(yōu)其君”。他的思想對(duì)宋代及其后代士大夫的影響極大,亦如韓琦評(píng)價(jià)他,“大忠偉節(jié),充塞宇宙,照耀日月。前不愧于古人,后可師于來(lái)哲”;改革家王安石評(píng)論他,“一世之師,由初迄終,名節(jié)無(wú)疵”;朱熹認(rèn)為他是,“天地間氣,第一流人物”。
蘇軾作詞以言志為宗,以抒寫(xiě)士大夫壯烈情懷為美。南宋高宗、孝宗對(duì)其評(píng)價(jià)極高,趙構(gòu)公開(kāi)宣布自己“最?lèi)?ài)元祐”,發(fā)表《蘇文忠公贈(zèng)太師制》,“人傳元祐之學(xué),家有眉山之書(shū)。朕三復(fù)遺編,久欽高躅。王佐之才可大用,恨不同時(shí);君子之道同而彰,是以論世?!盵4]后來(lái)趙昚即位,他在給《經(jīng)進(jìn)東坡文集事略》作序時(shí),稱(chēng)他為“一代文章之宗”,稱(chēng)其文“雄視百代,自成一家,渾涵光芒,至是而大成矣?!背酥?,南宋四大名臣:李綱、趙鼎、李光、胡銓?zhuān)紝?duì)他很崇敬,尤其是與蘇軾類(lèi)似的經(jīng)歷,深有感觸。明代的高啟、方孝孺、王直、楊慎、李贄,甚至是清代的顧炎武、翁方綱、林則徐等人都對(duì)他有極高的推崇。
岳飛的影響不言而喻,作為一個(gè)民族英雄的他,其功績(jī)是毋庸置疑的。我們完全可以從元人視角去觀察,元政府曾一度為岳飛封號(hào),添增謚文,以示褒獎(jiǎng)?!对湔隆酚?,“至元三十一年四月,欽奉詔條內(nèi)一款,五岳四瀆,遣使詣祠致祭;其名山大川、圣帝明王、烈士載在祀典者,所在長(zhǎng)吏,除常祀外,擇日致祭,廟宇損壞,官為修理?!盵5]1元朝這一政策,在岳飛身上也用到。元人修《宋史》,《岳飛傳》的篇章之長(zhǎng),也是對(duì)他的一種尊重和敬佩。岳飛的愛(ài)國(guó)思想,在明清以及民國(guó)、建國(guó)初期都產(chǎn)生了重大影響。
陸游和辛棄疾是南宋愛(ài)國(guó)文人的代表,尤其在抗戰(zhàn)歲月,他們激勵(lì)了無(wú)數(shù)仁人志士。元好問(wèn)是金末的文學(xué)集大成者,也是金人“中國(guó)”意識(shí)和華夏正統(tǒng)觀念的總結(jié)者和更新者。
他們不僅牽動(dòng)著彼時(shí)愛(ài)國(guó)民眾的神經(jīng),同時(shí),也對(duì)明清以來(lái),以至近現(xiàn)代中國(guó)產(chǎn)生了巨大的影響。無(wú)論在近代中國(guó),還是在抗戰(zhàn)歲月,無(wú)數(shù)仁人志士都仿效了他們的民族氣節(jié),發(fā)揚(yáng)了他們的民族愛(ài)國(guó)熱情,也無(wú)疑樹(shù)立了一個(gè)人生坐標(biāo)。
本書(shū)的另一條主線便是,正確詮釋古代文學(xué)中的愛(ài)國(guó)主義。如何看待中古古代文學(xué)中的愛(ài)國(guó)主義,這也是改革開(kāi)放初提出的重要問(wèn)題。兄弟之間的“打架”,能否構(gòu)成愛(ài)國(guó)主義?是否有民族英雄?本書(shū)以宋遼金西夏文學(xué)的愛(ài)國(guó)主義書(shū)寫(xiě)為例,試想說(shuō)明這幾點(diǎn):
重釋古代愛(ài)國(guó)主義,重要的一點(diǎn)就是褒揚(yáng)古代作家反對(duì)分裂,追求國(guó)家統(tǒng)一和復(fù)興的思想和抱負(fù);還要高度肯定和充分估價(jià)古代仁人志士“天下興亡,匹夫有責(zé)”的寬廣胸懷和關(guān)懷國(guó)家前途命運(yùn)的“進(jìn)亦憂(yōu),退亦憂(yōu)”的民族憂(yōu)患意識(shí);重釋愛(ài)國(guó),也要運(yùn)用唯物辯證法的觀點(diǎn)對(duì)之進(jìn)行全面認(rèn)識(shí)和分析;最后認(rèn)識(shí)到一點(diǎn):中華民族的愛(ài)國(guó)思想和民族精神,并非是漢民族所獨(dú)創(chuàng)的,而是由各民族共同建構(gòu)的。
參考文獻(xiàn):
〔1〕(宋)葉隆禮撰;賈敬顏,林榮貴點(diǎn)校.契丹國(guó)志[M].上海:上海古籍出版社,1985.95.
〔2〕(元)脫脫,等.遼史[M].北京:中華書(shū)局,1974. 1455-1456.
〔3〕(元)脫脫,等.金史[M].北京:中華書(shū)局,1975. 77,203,285-286.
〔4〕(宋)祝穆撰,祝洙增訂,施和金點(diǎn)校.方輿勝覽[M].北京:中華書(shū)局,2003.952.
〔5〕陳高華、張帆、劉曉等點(diǎn)校.元典章[M].北京:中華書(shū)局,2011.109.
(責(zé)任編輯 孫國(guó)軍)