程 昆,呂嘉琪,劉佳嬡,張 祺
(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,廣東 廣州 510642;2.廣州證券股份有限公司,廣東 廣州 510623;3.加拿大多倫多大學(xué) 人文與科學(xué)學(xué)院,加拿大 安大略 多倫多; 4.廣發(fā)銀行股份有限公司北京分行,北京 朝陽(yáng) 100005)
中國(guó)股票市場(chǎng)存在一個(gè)很明顯的截面回報(bào)異?,F(xiàn)象:上市公司盈余公告后,按照標(biāo)準(zhǔn)化未預(yù)期盈余(Standard Unexpected Earning,SUE)高低分組,SUE高的股票分組在下一期的回報(bào)率明顯高于SUE低的分組,SUE最高的一組與最低的一組的年回報(bào)率相差高達(dá)38%。這種現(xiàn)象被稱(chēng)為盈余慣性(earnings momentum)(見(jiàn)Bernard and Thomas,1989;Chan et al.,1996;楊德明等,2007),也被稱(chēng)盈余公告后漂移(post-earning announcement drift,PEAD)(見(jiàn)陸婷,2012)。
盈余慣性現(xiàn)象或PEAD最先由Ball和Brown(1968)指出,在盈余公告后,具有盈余增長(zhǎng)幅度大的“好消息”的投資組合在未來(lái)的累計(jì)超?;貓?bào)率向上漂移,相反,獲得“壞消息”的組合的累計(jì)超?;貓?bào)率向下漂移。隨后,學(xué)者們使用不同年份或不同市場(chǎng)的樣本數(shù)據(jù),也紛紛證實(shí)了盈余慣性效應(yīng)的存在(如Ball et al.,1993;Fama,1998等)。
有學(xué)者從理性的角度解釋盈余慣性現(xiàn)象,如套利風(fēng)險(xiǎn)(Wurgler和Zhuravskaya,2002;孔東民,2008;)、交易成本(Bhushan,1994)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)(Sadka,2006;譚偉強(qiáng)2008)等。亦有學(xué)者從行為金融的角度進(jìn)行解釋?zhuān)缤顿Y者因保守心理而反應(yīng)不足(Bernard和Thomas,1989,1990;Bartov,1992;吳世農(nóng)和吳超鵬,2005)、投資者過(guò)度反應(yīng)(Liang,2003;王磊和孔東民,2017)、投資者異質(zhì)性(Varian,1985;Chang et al.,2013)、投資者情緒(鹿坪和姚海鑫,2014)等。
與上述文獻(xiàn)不同的是,Lipe(1986)、Ramakrishnan和Thomas(1998)對(duì)盈余成分進(jìn)行分解,發(fā)現(xiàn)盈余構(gòu)成項(xiàng)目比總盈余對(duì)股票回報(bào)具有更強(qiáng)的解釋能力,各盈余項(xiàng)目的未預(yù)期值在股票回報(bào)的市場(chǎng)反應(yīng)系數(shù)上具有顯著的差異,而且,后者認(rèn)為盈余的不同組成部分也有不同的持續(xù)性,該組成部分的持續(xù)性將影響盈余的持續(xù)性,如果能夠準(zhǔn)確地選取盈余項(xiàng)目,找到一種較優(yōu)的盈余分解方式,就能夠增加盈余對(duì)股價(jià)的解釋能力。Barth (1991)基于美國(guó)股票市場(chǎng)數(shù)據(jù)的研究,發(fā)現(xiàn)將盈余進(jìn)一步分解有助于預(yù)測(cè)下期的剩余盈余(即非正常盈余)。Wei和Zhang (2005)研究發(fā)現(xiàn),公司盈余波動(dòng)較高,其股價(jià)異質(zhì)性波動(dòng)也高,反映了公司層面的異質(zhì)性因素與公司風(fēng)險(xiǎn)具有相關(guān)性。Liu et al.(2009)構(gòu)造了杠桿條件下的基于投資的資產(chǎn)定價(jià)模型(Investment-based asset pricing model),發(fā)現(xiàn)未預(yù)期盈余與公司的資本投資特征有關(guān),未預(yù)期盈余高的公司相對(duì)于未預(yù)期盈余低的公司具有更高的收入資本比,但未進(jìn)一步研究SUE高的上市公司的未預(yù)期盈余的決定與盈余慣性的形成之間的聯(lián)系。
以上研究表明,公司的盈余與其資本投資特征相關(guān),這些特征有助于解釋盈余慣性的形成機(jī)制。本文首先建立企業(yè)盈余決定模型,將盈余作進(jìn)一步分解,找出未預(yù)期盈余的驅(qū)動(dòng)因素,然后借鑒Liu et al.(2009)建立的杠桿條件下的基于投資的資產(chǎn)定價(jià)模型,將其與盈余慣性形成機(jī)制聯(lián)系起來(lái),研究SUE分組前后不同時(shí)期的公司資本投資特征如何決定未預(yù)期盈余的差異,以及如何進(jìn)一步造成股票回報(bào)率的差異。
本文的主要貢獻(xiàn)在于:第一,在基于投資的資產(chǎn)定價(jià)理論模型的基礎(chǔ)上,構(gòu)建盈余決定模型,將未預(yù)期盈余的組成部分的變動(dòng)趨勢(shì)與盈余慣性的形成聯(lián)系起來(lái),研究盈余慣性的決定機(jī)制。第二,根據(jù)股票回報(bào)率應(yīng)該等于杠桿資本回報(bào)率的關(guān)系,較好地解釋了中國(guó)A股市場(chǎng)存在的盈余慣性現(xiàn)象。
本文首先構(gòu)造企業(yè)盈余的決定方程,并在此基礎(chǔ)上應(yīng)用基于投資的資產(chǎn)定價(jià)模型(Cochrane,1991,1996;Liu et al.,2009),建立股票回報(bào)率的決定方程,將企業(yè)盈余的決定機(jī)制與股票回報(bào)率的決定機(jī)制聯(lián)系起來(lái),由此解釋股市盈余慣性現(xiàn)象。
假設(shè)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為規(guī)模報(bào)酬不變的Cobb-Douglas函數(shù),則資本的邊際產(chǎn)出為?Yt/?Kt=α(Yt/Kt),其中,Yt為營(yíng)業(yè)收入,Kt為資本存量,α為實(shí)物資本產(chǎn)出占總產(chǎn)出的比例,則勞動(dòng)力等其他要素的產(chǎn)出所占比例為(1-α)。因此,銷(xiāo)售收入與勞動(dòng)力等其他要素的所花費(fèi)的成本之差等于:
Yt-WtLt=αYt
(1)
其中,Wt為勞動(dòng)力等其他要素的價(jià)格,Lt為勞動(dòng)力等其他要素投入量。在公司進(jìn)行資本投資的過(guò)程中,可能會(huì)出現(xiàn)安裝新設(shè)備等干擾原有生產(chǎn)線(xiàn)的正常生產(chǎn)的摩擦性因素而導(dǎo)致企業(yè)的產(chǎn)出下降。學(xué)者們將其稱(chēng)為資本的調(diào)整成本(adjustment costs),記為Ct。設(shè)資本調(diào)整成本函數(shù)為二次型:
(2)
(3)
其中,υt為所得稅率,δt為資本折舊率。
將式(1)和(2)代入式(3),可得到盈余的具體表達(dá)形式:
(4)
由式(4)可知,引起企業(yè)盈余變動(dòng)的主要因素為資本的邊際產(chǎn)出、投資資本比、利息費(fèi)用、稅率、折舊率、資本存量等。當(dāng)期資本的邊際產(chǎn)出增長(zhǎng)率和資本增長(zhǎng)率越高,盈余增長(zhǎng)率越高;而投資資本比增長(zhǎng)率和利息費(fèi)用增長(zhǎng)率越低,盈余增長(zhǎng)率越高,與盈余反向變動(dòng)的變量還有稅率、折舊率。
企業(yè)當(dāng)期的自由現(xiàn)金流可表示為稅后盈余加上折舊和上下兩期的債務(wù)融資差額,再減去資本投資,即:
(5)
(6)
資本積累方程為:
Kt+1=It+(1-δt)Kt
(7)
qt=1+(1-υt)(?Ct/?It)
(8)
以及資本的邊際價(jià)值:
qt=Et{Mt+1[(1-υt+1)(?Yt+1/?Kt+1
-?Ct+1/?Kt+1)+υt+1δt+1
+(1-δt+1)qt+1]}
(9)
(10)
將邊際產(chǎn)出的表達(dá)式及調(diào)整成本表達(dá)式(2)代入式(10),得到資本回報(bào)率的具體表達(dá)形式:
(11)
式(11)分子中的第一項(xiàng)代表企業(yè)在t+1期單位資本創(chuàng)造的稅后利潤(rùn);第二項(xiàng)代表企業(yè)在t+1期單位資本折舊的稅盾,兩者之和與分母相除,得到資本回報(bào)率中的紅利收益率項(xiàng)。第三項(xiàng)代表企業(yè)在t+1期末單位資本在折舊后的凈價(jià)值,與分母相除,得到資本回報(bào)率中的資本利得項(xiàng)。
qtKt+1=Bt+1+Pt
(12)
(13)
由式(13)可知,股票回報(bào)率可由杠桿資本回報(bào)率決定。
(14)
其中,Η為矩條件個(gè)數(shù),Υ為參數(shù)個(gè)數(shù)。
SUE組合的構(gòu)建方法有多種。本文參考Chan et al.(1996)和Liu et al.(2009) 的方法構(gòu)造投資組合,以半年度SUE作為分組依據(jù),按由小到大分為10組,利用企業(yè)的中報(bào)和年報(bào)公布的調(diào)整前每股收益作為EPS變量??紤]到股本變動(dòng)會(huì)使每股收益發(fā)生變化,因此需要構(gòu)造股本變動(dòng)調(diào)整后的每股收益,構(gòu)造方法具體如下:
(15)
(16)
盈余慣性是指SUE高的組合在盈余公告后一段時(shí)間內(nèi)股票回報(bào)高,SUE低的組合在盈余公告后一段時(shí)間內(nèi)股票回報(bào)低。本文應(yīng)用式(13)來(lái)解釋盈余慣性現(xiàn)象,即檢驗(yàn)基于投資的資產(chǎn)定價(jià)模型對(duì)盈余慣性的解釋力,分析股票回報(bào)率的決定因素。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步根據(jù)盈余的決定式(4)來(lái)分析未預(yù)期盈余的產(chǎn)生的原因,并與決定股票回報(bào)率的影響因素聯(lián)系起來(lái),研究盈余慣性的形成機(jī)制。
中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展了20余年,早期上市公司數(shù)目較少,不能滿(mǎn)足數(shù)據(jù)大量且重復(fù)的分組要求,而且現(xiàn)金流量表從1998年開(kāi)始才有數(shù)據(jù),故樣本數(shù)據(jù)區(qū)間為1996—2014年。在滬深A(yù)股上市公司中,剔除的公司包括:ST、PT及SST等特殊處理過(guò)的上市公司、當(dāng)年新上市的上市公司、金融類(lèi)上市公司以及數(shù)據(jù)缺失的上市公司。本文原始數(shù)據(jù)樣本來(lái)自CSMAR中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)庫(kù)、CSMAR中國(guó)股票市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)庫(kù)等。
1.變量構(gòu)造
(1)資產(chǎn)負(fù)債表相關(guān)數(shù)據(jù)。資本存量Kt:使用t年初資產(chǎn)負(fù)債表中的固定資產(chǎn)凈額、無(wú)形資產(chǎn)凈額、油氣資產(chǎn)凈額、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)凈額的總和作為t年的資本存量。負(fù)債Bt+1:使用t年年初資產(chǎn)負(fù)債表中的負(fù)債合計(jì),包含上市公司的所有負(fù)債。債務(wù)杠桿權(quán)重ωt:等于第t年初的總負(fù)債除以第t年初總負(fù)債與第t年初個(gè)股總市值之和。
(2)利潤(rùn)表相關(guān)數(shù)據(jù)。營(yíng)業(yè)收入Yt:使用t年利潤(rùn)表中的營(yíng)業(yè)收入。稅率τt:使用t年利潤(rùn)表中的所得稅費(fèi)用與利潤(rùn)總額的比值作為所得稅率。
(3)現(xiàn)金流量表相關(guān)數(shù)據(jù)。投資It:使用現(xiàn)金流量表中的構(gòu)建固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)支付的現(xiàn)金減去處置固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)支付的現(xiàn)金,作為當(dāng)年資本的凈投資額。折舊率δt:使用現(xiàn)金流量表中的固定資產(chǎn)折舊與無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)之和作為折舊費(fèi)用,并將第t年的折舊費(fèi)用除以第t年的資本存量作為第t年的資本折舊率。
(5)債權(quán)總回報(bào)率rBa:使用中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒公布的一年期貸款利率。在理論上,上市公司可以通過(guò)發(fā)行公司債券進(jìn)行融資,而中國(guó)的上市公司極少通過(guò)債券市場(chǎng)進(jìn)行融資,主要通過(guò)銀行貸款等方式進(jìn)行負(fù)債融資,所以,將一年期銀行貸款利率作為上市公司的一年期債權(quán)回報(bào)率。
需要說(shuō)明的是,此處的Yt+1、It+1為第t+1年年初至年末的流量數(shù)據(jù),Kt+1為第t+1年年初的存量數(shù)據(jù)。為了保證回報(bào)率中第t+1年與第t年的樣本分組一致,本文在處理分組時(shí),同一分組中的每一樣本股在相鄰的兩年里都是使用該樣本股的數(shù)據(jù),即第t年里各分組樣本與第t+1年的各分組樣本是一致,保持相鄰兩年里各分組中樣本的連貫性,以免造成樣本不對(duì)應(yīng)的問(wèn)題。
2.樣本組合劃分
按t年12月月末的SUE1從小到大排序,平均分成10組,每組樣本個(gè)數(shù)相等;再按t+1年6月月末的SUE2從小到大排序,平均分成10組;并將各組的變量取兩次排序的平均值。具體做法如下:①股票回報(bào)率。首先,在t年年末將t+1年股票的月度回報(bào)率按SUE1由小到大進(jìn)行第一次排序,將排序后t+1年1月至6月平均回報(bào)率作為t+1年第一個(gè)月的月度回報(bào)率,如此類(lèi)推,直至將t+1年的6月至11月的平均回報(bào)率作為t+1年第六個(gè)月的月度回報(bào)率;在t+1年6月末再按照SUE2由小到大進(jìn)行第二次排序,同樣以排序后t+1年7月至12月平均回報(bào)率作為第七月月度股票回報(bào)率,以此類(lèi)推獲得t+1年共12個(gè)月的月度回報(bào)率,再將每一組組合在這12個(gè)月的月度回報(bào)率連乘,得到t+1年的年度回報(bào)率。②資本回報(bào)率相關(guān)變量??紤]月度股票回報(bào)率經(jīng)過(guò)兩次SUE排序分組,故對(duì)與資本回報(bào)率相關(guān)的所有變量,都需要將兩次排序后的年度數(shù)據(jù)取平均值,例如,計(jì)算t+1年?duì)I業(yè)收入Yt+1,需要將第一次按SUE1排序后最高組的t+1年度營(yíng)業(yè)收入Yt+1與第二次按SUE2排序后最高組的t+1年度營(yíng)業(yè)收入Yt+1進(jìn)行平均。
3.變量區(qū)間劃分
本文定義第t年初至年末為第t期。對(duì)于t期資本存量Kt、股票市值Pt以及負(fù)債Bt+1選用t年年初數(shù)據(jù),屬于存量數(shù)據(jù)。對(duì)于t期投資It、折舊率δt、稅率τt、銷(xiāo)售收入Yt選用會(huì)計(jì)報(bào)表中第t年年末數(shù)據(jù),這是第t年年初至年末加總數(shù)據(jù),屬于流量數(shù)據(jù)。t+1期的股票市場(chǎng)回報(bào)率和個(gè)股回報(bào)率選用年度數(shù)據(jù),測(cè)算區(qū)間是從第t+1年年初至年末。各個(gè)變量測(cè)算時(shí)間節(jié)點(diǎn)與區(qū)間的選取細(xì)節(jié)如下圖1所示:
圖1各變量選取時(shí)間節(jié)點(diǎn)與區(qū)間
圖2 按未預(yù)期盈余(SUE)從小到大劃分的10組股票平均截面回報(bào)率
將中國(guó)A股市場(chǎng)的上市公司按照在盈余公告后其SUE高低分組,建成投資組合,觀察分組后的股票回報(bào)率。SUE最高組的年回報(bào)率為47%,SUE最低的一組年回報(bào)率為9%,兩者相差38%。如圖2所示,我國(guó)股票市場(chǎng)存在明顯的盈余慣性效應(yīng),即具有較高未預(yù)期盈余的公司,在下一階段會(huì)比具有較低未預(yù)期盈余的公司獲得更高的股票回報(bào)率。
1.參數(shù)估計(jì)與盈余慣性的擬合分析
采用高斯-牛頓迭代法進(jìn)行一階段GMM方法,估計(jì)調(diào)整成本參數(shù)ξ與資本份額α。初始矩陣為單位陣,使用標(biāo)準(zhǔn)Bartlett Kernel核函數(shù),時(shí)間窗口為5。進(jìn)行χ2檢驗(yàn)的原假設(shè)為,絕對(duì)誤差為零,檢驗(yàn)樣本自由度為8。從表1檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,χ2統(tǒng)計(jì)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于臨界值,因此接受原假設(shè):模型的絕對(duì)誤差為零。
表1 基于投資的資產(chǎn)定價(jià)模型參數(shù)估計(jì)與絕對(duì)誤差檢驗(yàn)結(jié)果
分別計(jì)算歷史股票回報(bào)率和基于投資的資產(chǎn)定價(jià)模型估計(jì)的預(yù)期股票回報(bào)率。從表2可以明顯發(fā)現(xiàn),按SUE分組后,從最低組到最高組的平均預(yù)期股票回報(bào)率隨著SUE增大而嚴(yán)格單調(diào)遞增,與平均歷史股票回報(bào)率有相同的分組趨勢(shì)。SUE最高組預(yù)期股票回報(bào)率與歷史股票回報(bào)率之差,減去最低組這兩者之差,等于9%,但從總體趨勢(shì)來(lái)講,隨著SUE的增大,模型的定價(jià)誤差并不存在遞增或遞減的趨勢(shì),擬合偏差的分布呈現(xiàn)隨機(jī)性,表明基于投資的資產(chǎn)定價(jià)模型對(duì)歷史回報(bào)率有較強(qiáng)的擬合能力。
表2 10組實(shí)際回報(bào)率與模型錯(cuò)誤定價(jià)項(xiàng)
注: 表示兩次分組的未預(yù)期盈余的平均值。為預(yù)期股票回報(bào)率與歷史的股票回報(bào)率之差,小括號(hào)里的數(shù)值為t統(tǒng)計(jì)值。
為了更直觀的評(píng)估模型擬合效果,本文將預(yù)期股票回報(bào)率與歷史股票回報(bào)率放在同一個(gè)坐標(biāo)系內(nèi)進(jìn)行比較。橫軸代表平均歷史股票回報(bào)率,縱軸代表平均預(yù)期股票回報(bào)率。通過(guò)觀察10組平均股票回報(bào)率的散點(diǎn)與45°線(xiàn)的偏離位置,更加直觀地判斷模型是否能對(duì)股票進(jìn)行合理定價(jià)。從圖3散點(diǎn)圖來(lái)看,散點(diǎn)基本落在45°線(xiàn)周?chē)@說(shuō)明預(yù)測(cè)誤差小而且沒(méi)有規(guī)律性分布,模型能較好地解釋中國(guó)股票市場(chǎng)存在的盈余慣性現(xiàn)象。
2.盈余慣性的決定機(jī)制分析
股票回報(bào)率主要取決于資本回報(bào)率。資本回報(bào)率又可分解為紅利收益率和資本利得兩部分,那么,SUE高的分組之所以能獲得較高的股票回報(bào)率,可能是由于其資本回報(bào)率中的紅利收益率以及資本利得高。
圖3 10組預(yù)期股票回報(bào)率與歷史股票回報(bào)率對(duì)比
注:圖中實(shí)際回報(bào)是指股票的歷史回報(bào)率,預(yù)期回報(bào)是指基于模型預(yù)測(cè)的股票回報(bào)率。
資本回報(bào)率決定式(11)右邊分子中的第一、二項(xiàng)之和除以其分母等于紅利收益率。從表3觀察得到,構(gòu)成紅利收益率的主要組成部分呈顯著的分組趨勢(shì)。第一,t期SUE高的分組在t+1期的產(chǎn)出資本比高于SUE低的分組,即邊際資本產(chǎn)出高。第二,t期SUE高的分組在t+1期的平均稅率低于SUE低的分組。第三,t期SUE高的分組在t+1期投資資本比高于SUE低的分組。所以,SUE高的分組的紅利收益率的分子項(xiàng)的數(shù)值較高。而從紅利收益率的分母項(xiàng)來(lái)看,t期SUE高的分組在t期投資資本比與SUE低的分組相差無(wú)幾。因此,綜合來(lái)看, SUE高的分組的紅利收益率會(huì)高于SUE低的分組。
表3 SUE從低到高的10個(gè)分組的變量值
注:期作為SUE組合的構(gòu)建期。
從資本利得來(lái)看,SUE高的分組其邊際資本價(jià)值(邊際q)在期的取值相比在期的取值的增長(zhǎng)率明顯高于SUE低的分組,即SUE高的分組邊際資本價(jià)值增長(zhǎng)率高,資本利得高。
由于在構(gòu)造SUE的過(guò)程中,EPS已經(jīng)股本調(diào)整,可看作是已排除股本變動(dòng)影響。因此,從式(16)來(lái)看,SUE高,意味著每股盈余同比增幅大,即該企業(yè)盈余同比增幅大。利用盈余決定式(4)和財(cái)務(wù)杠桿ωt的定義可知Bt+1=ωtqtKt+1,可進(jìn)一步得到盈余的表達(dá)式:
(17)
結(jié)合式(17),進(jìn)一步從表3可知,t期SUE較高的分組因?yàn)槠湓趖期的產(chǎn)出資本比相對(duì)于t-1期的增長(zhǎng)率高于SUE較低的分組,這會(huì)使得t期盈余增長(zhǎng)率高。SUE較高的分組在t期的投資資本比相對(duì)于t-1期的增長(zhǎng)率低于SUE較低的分組,說(shuō)明其調(diào)整成本增長(zhǎng)率也越低,從而也使得該組在t期的盈余增長(zhǎng)率高。SUE高的分組其t-1期相對(duì)于t-2期的財(cái)務(wù)杠桿與邊際q的乘積值的增長(zhǎng)率較低,使得其財(cái)務(wù)成本增長(zhǎng)率也較低,從而其t期的盈余增長(zhǎng)率高①。
我們進(jìn)一步分析引起盈余和資本回報(bào)率變動(dòng)的主要變量之間的關(guān)系,并探討盈余慣性的內(nèi)在決定機(jī)制。
1.投資資本比對(duì)產(chǎn)出資本比的影響分析
相鄰兩年的產(chǎn)出資本比的增長(zhǎng)率可分解如下:
(18)
(19)
總之,如果企業(yè)在t-1期的投資資本比低,導(dǎo)致其在t期的產(chǎn)出資本比的增長(zhǎng)率高,從而盈余增長(zhǎng)率高,SUE高。
2.投資資本比與邊際q的關(guān)系分析
將式(2)代入式(8),可得到投資資本比與邊際q的關(guān)系:It/Kt=(qt-1)/[(1-υt)ξ],投資資本比會(huì)隨著邊際q的上升而上升。從表3可以看出,投資資本比與邊際q呈現(xiàn)較顯著的同步變動(dòng)的趨勢(shì),即當(dāng)t-1期的邊際q較低的分組,其同期的投資資本比較小。根據(jù)式(9)可知,如果當(dāng)前邊際q較低,可能意味著下一期的邊際q也較低。
如果企業(yè)在t-1期的資本價(jià)值較低,其投資資本比也低,由前文可知,上一期的投資資本比與下一期的產(chǎn)出資本比的增長(zhǎng)率呈反向關(guān)系,這會(huì)使得t期的產(chǎn)出資本比的增長(zhǎng)率高,SUE高。受到高未預(yù)期盈余的沖擊后,公司在t+1期增加投資,投資資本比高,資本價(jià)值高,資本價(jià)值增長(zhǎng)率上升。又因?yàn)槠髽I(yè)的上一期的低資本價(jià)值可能預(yù)示著下一期的資本價(jià)值也較低,所以t期的資本價(jià)值也低,同期投資資本比也低,所以,t+1期的產(chǎn)出資本比高,其紅利收益率高。因此,SUE高的分組在t+1期產(chǎn)出資本比高,資本價(jià)值增長(zhǎng)率高,即資本回報(bào)率高,由式(13)可得,其股票回報(bào)率高,從而出現(xiàn)盈余慣性現(xiàn)象。
我們將盈余慣性的形成機(jī)制概括如下:假設(shè)在分組前一期(t-1期)的分組的邊際q及其增長(zhǎng)率低,可知,其同期投資資本比也低,這會(huì)使得分組期(t期)產(chǎn)出資本比的增長(zhǎng)率高,而債務(wù)利息費(fèi)用增長(zhǎng)率低,因此,盈余增長(zhǎng)率較高,未預(yù)期盈余(SUE)高。SUE高的分組在t期的投資資本比及邊際q低,使得在公告后(t+1期)其邊際資本產(chǎn)出高,紅利收益率高;在盈余公告后(t+1期)增加投資,投資資本比提高,邊際q增長(zhǎng)率上升,從而資本利得高。總之,SUE高的分組的高紅利收益率和高資本利得使其資本回報(bào)率高,從而股票回報(bào)率高。
本文應(yīng)用基于投資的資產(chǎn)定價(jià)模型,分別構(gòu)建了盈余決定模型和股票回報(bào)率決定模型,研究盈余慣性的資本投資決定機(jī)制。結(jié)合中國(guó)A股市場(chǎng)數(shù)據(jù)的實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)期SUE高的上市公司在下一期的股票回報(bào)率高,而且,將基于模型預(yù)測(cè)的按SUE高低排序的10組股票組合的回報(bào)率與歷史回報(bào)率進(jìn)行比較,結(jié)果顯示模型定價(jià)誤差較小,能較好地解釋中國(guó)股市盈余慣性現(xiàn)象。
SUE高的產(chǎn)生原因是,企業(yè)在上一期的資本邊際價(jià)值及其增長(zhǎng)率較低,投資資本比低,導(dǎo)致其下一期產(chǎn)出資本比的增長(zhǎng)率提高,而債務(wù)成本增長(zhǎng)率較低,因此盈余增幅較大,SUE高。
盈余慣性的形成機(jī)制是,SUE高的分組因?yàn)楫?dāng)期的投資資本比和邊際q低,使得企業(yè)在下一期邊際產(chǎn)出增長(zhǎng)率高,紅利收益率高;在盈余提高的這一“好消息”刺激下,公司在盈余公告后的下一期會(huì)增加投資,進(jìn)一步擴(kuò)大資本規(guī)模,使得投資資本比高,邊際資本價(jià)值增長(zhǎng)率高,資本利得高。因此,高紅利收益率和高資本利得,使得企業(yè)資本回報(bào)率高,而資本回報(bào)率高決定了股票回報(bào)率也高。
在投資實(shí)踐時(shí),如果發(fā)現(xiàn)公司當(dāng)前投資資本比低,那么,其在下一期的產(chǎn)出資本比的增長(zhǎng)率可能高,從而SUE高,SUE高的上市公司的股票回報(bào)率可能也高。因此,投資者在進(jìn)行股票投資時(shí),如果選擇此類(lèi)公司,可能獲得更高的回報(bào)。
注釋?zhuān)?/p>
①實(shí)證結(jié)果也表明,SUE高的分組在期相對(duì)于期的資本增長(zhǎng)率高于SUE低的分組,也使得其盈余增長(zhǎng)率也較高。稅率增長(zhǎng)率、折舊率增長(zhǎng)率的分組變動(dòng)趨勢(shì)不明顯,與盈余增長(zhǎng)率不存在明顯的關(guān)系。