西南民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構調整績效及策略分析
——以云南為例

徐 波，陶敏陽

(1.浙江工商大學 統(tǒng)計與數(shù)學學院，浙江 杭州 310018；2.浙江樹人大學 浙江省現(xiàn)代服務業(yè)研究中心，浙江 杭州 310015；3.云南民族大學 經(jīng)濟學院，云南 昆明 650504)

一、引言與文獻綜述

云南作為我國西部集邊疆、民族、山區(qū)于一體的省份，受地理環(huán)境、歷史因素、發(fā)展理念等眾多因素制約，發(fā)展任務仍十分艱巨。對云南經(jīng)濟發(fā)展滯后的原因、面臨的形勢以及如何加快云南經(jīng)濟發(fā)展，學者進行了有益的探索，取得了比較豐富的研究成果。概括起來大體分為以下幾個方面，一是對制約云南發(fā)展的原因進行探析。如楊永生(2008)認為云南經(jīng)濟發(fā)展存在明顯的“高開采、高消耗、高排放和低產(chǎn)出”的特征，資源和環(huán)境問題是制約云南轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的難點[1]。蔣興明(2011)認為云南整體城市經(jīng)濟落后，城鎮(zhèn)化水平低和城市經(jīng)濟實力弱，不能適應云南經(jīng)濟社會發(fā)展的要求[2]。余游(2012)則認為云南制造業(yè)不發(fā)達、對外貿易發(fā)展緩慢是導致云南長期落后的原因[3]。徐波和張鐵剛(2015)認為創(chuàng)新主體能力欠缺、創(chuàng)新要素配置低下和創(chuàng)新環(huán)境不佳是導致云南區(qū)域創(chuàng)新能力逐年下滑并致使經(jīng)濟發(fā)展缺乏創(chuàng)新動力的原因[4]。二是對當前云南經(jīng)濟發(fā)展狀況進行梳理。如唐啟明和李美娟(2014)聚焦云南民族自治縣的發(fā)展，通過構建一個包含4個一級指標20個二級指標的評價體系，對云南民族自治縣縣域經(jīng)濟發(fā)展失衡進行了評價[5]。鄭繼承(2015)以2000—2012年云南數(shù)據(jù)為樣本并借助計量分析方法，實證分析了云南城市化與經(jīng)濟增長的動態(tài)關系[6]。楊紅娟和姚石(2015)在構建評價指標體系的基礎上，對云南省16個州市經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境污染的關系進行了聚類分析[7]。晏鴻雁(2016)基于凱恩斯總需求理論，借助SVAR模型實證檢驗了投資、消費和出口對云南經(jīng)濟增長波動性的影響[8]。三是有關云南經(jīng)濟發(fā)展定位和發(fā)展方式轉型的探討。如王小李等(2009)針對國內外低碳經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，從云南產(chǎn)業(yè)結構調整、技術現(xiàn)狀及相關政策等方面分析了云南發(fā)展低碳經(jīng)濟的必要性[9]。王文道(2010)針對云南資源型經(jīng)濟特點，提出應通過發(fā)展循環(huán)型經(jīng)濟、提高自主創(chuàng)新能力和人口素質、提升區(qū)域國際化水平和開放度來加快經(jīng)濟發(fā)展方式的轉型[10]?？翟坪：挖w思旭(2014)論述了云南在轉變經(jīng)濟發(fā)展方式過程中涉及發(fā)展理念、發(fā)展基礎、發(fā)展規(guī)劃和發(fā)展政策等方面的10個具體問題[11]。汪戎(2016)從經(jīng)濟發(fā)展總量和經(jīng)濟結構兩個維度分析了經(jīng)濟新常態(tài)下云南經(jīng)濟發(fā)展的運行狀態(tài)和特征，認為只有經(jīng)濟總量平穩(wěn)增長才能實現(xiàn)經(jīng)濟結構轉型，實現(xiàn)經(jīng)濟健康發(fā)展，而經(jīng)濟的平穩(wěn)增長依賴于經(jīng)濟發(fā)展主體活力的有效激發(fā)[12]。而張永帥(2016)詳細分析了云南在“一帶一路”戰(zhàn)略中的定位、區(qū)域優(yōu)勢和面臨的諸多困難，并從完善基礎設施能力、提升對外貿易水平、深化金融改革和跨境金融合作等方面提出推動云南參與“一帶一路”戰(zhàn)略的路徑和經(jīng)濟發(fā)展方向[13]。

從產(chǎn)業(yè)視角探尋云南發(fā)展的研究也是學術界重點關注的，相關研究概括起來主要有三個方面。一是談云南產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的，這些研究大多只分析某一具體產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，如云南發(fā)展大健康產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇[14]、云南文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[15]以及云南天然橡膠產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等[16]，研究方法大多為定性分析。二是分析云南產(chǎn)業(yè)集群，如晏雄(2014)從民族文化產(chǎn)業(yè)集群的要素條件和形成條件兩個維度分析了云南民族文化產(chǎn)業(yè)集群的形成[17]，謝彥如和李學術(2015)采用區(qū)位熵對云南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域集群專業(yè)化程度進行了測評和分析[18]，有關產(chǎn)業(yè)集群方面的研究除了傳統(tǒng)的定性分析外，開始注重定量分析和實證分析。三是解析云南產(chǎn)業(yè)結構調整與產(chǎn)業(yè)升級路徑，如周林意(2014)基于投入產(chǎn)出優(yōu)化模型和能源約束理論，認為云南應大力發(fā)展高端制造業(yè)[19]。趙曉華(2007)認為在工業(yè)化的中后期，云南在繼續(xù)發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的同時應大力促進資本密集型產(chǎn)業(yè)的合理發(fā)展，并應制定和實施有效的產(chǎn)業(yè)結構政策[20]。這方面研究多采用實證模型和定性分析。

綜合上面的分析可知，圍繞云南發(fā)展的研究內容相對較為全面，既有宏觀層面的，也有微觀層面的，研究方法規(guī)范分析和實證分析均有，并且大多采用實證分析方法，現(xiàn)有這些研究為本文進一步分析提供了良好基礎。然而，有關云南產(chǎn)業(yè)結構變動和調整績效的研究相對較為欠缺，尤其是將云南情況與全國水平進行對比的研究更是不多見，這也為本研究提供了一個新的視角和切入點。在后金融危機時期和我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下，面對國內外經(jīng)濟形勢的變化，從產(chǎn)業(yè)視角重新審視云南經(jīng)濟發(fā)展變化，梳理云南發(fā)展取得的成就，找準云南與全國的差距，破解云南發(fā)展過程中的難題，培育云南經(jīng)濟發(fā)展動力和找準經(jīng)濟結構調整方向，對云南發(fā)展具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

二、云南產(chǎn)業(yè)發(fā)展及結構調整績效：與全國對比

經(jīng)濟的發(fā)展要有產(chǎn)業(yè)作為支撐，同時產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化又可助推經(jīng)濟發(fā)展，根據(jù)配第-克拉克定理以及庫茲涅茨等的理論，伴隨經(jīng)濟發(fā)展和人均收入水平的提高，主導產(chǎn)業(yè)將不斷由第一、第二向第三產(chǎn)業(yè)演變，在產(chǎn)業(yè)結構由低向高轉換的過程中，產(chǎn)業(yè)結構效益將會推動經(jīng)濟不斷向前發(fā)展。

(一)云南三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展及結構分析

首先從產(chǎn)業(yè)增加值來看，第一產(chǎn)業(yè)2008年云南完成1020.94億元①，2015年增長到2055.78億元，是2008年的2.01倍，而2015年全國第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是2008年的1.81倍，略低于云南發(fā)展速度；2008—2015年增加值占全國的比重最小時為2.73%(2010年)，最大時為3.41%(2014年)，平均為3.13%。第二產(chǎn)業(yè)2008年云南完成2451.09億元，2015年增長到5416.12億元，是2008年的2.21倍，而2015年全國第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是2008年的1.88倍，同樣略低于云南發(fā)展速度；2008—2015年增加值占全國的比重最小時為1.65%(2008年)，最大時為1.97%(2013年)，平均為1.81%。第三產(chǎn)業(yè)2008年云南完成2228.07億元，2015年增長到6141.27億元，是2008年的2.76倍，而2015年全國第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是2008年的2.62倍，同樣略低于云南發(fā)展速度；2008—2015年增加值占全國的比重最小時為1.67%(2010年)，最大時為1.87%(2013年)，平均為1.77%。

其次，產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重方面，2008—2015年第一產(chǎn)業(yè)云南平均占為16.15%，而全國為9.92%，第二產(chǎn)業(yè)云南為42.23%，全國為44.97%，第三產(chǎn)業(yè)云南為41.61%，全國為45.11%?？梢姡颇辖?jīng)濟中第一產(chǎn)業(yè)的比重相對較高，對經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用不可小視，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重分別低于全國2.63和4.07個百分點，同時第二、第三產(chǎn)業(yè)占全國平均比重均低于GDP總量占全國的平均比重，說明第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間仍很大。

再次，從三次產(chǎn)業(yè)結構來看，2014年云南第三產(chǎn)業(yè)增加值首次超過第二產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結構類型由“二、三、一”型轉變?yōu)椤叭?、二、一”型，而全國層面?013年第三產(chǎn)業(yè)增加值超過第二產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結構類型的轉換，云南相比全國來說落后一年。另外，2015年全國第三產(chǎn)業(yè)增加值超過第二產(chǎn)業(yè)，首次占據(jù)國民經(jīng)濟“半壁江山”，而云南則落后5.1個百分點，差距還是不小的。見表1。

表1 云南與全國三次產(chǎn)業(yè)構成對比表

數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒2016》

第四，產(chǎn)業(yè)結構變動方面，云南第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的結構變動值分別為2.8、3.2和6.0，而全國分別為1.8、6.5和8.3，可見，云南除第一產(chǎn)業(yè)變動快于全國外，第二、第三產(chǎn)業(yè)均低于全國水平。年均結構變動值云南為1.71%，遠低于全國2.37%的水平。產(chǎn)業(yè)結構變動指數(shù)方面，云南第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)分別為15.64%、7.44%和15.35%，而全國分別為16.82%、13.71%和19.81%，可見云南各產(chǎn)業(yè)結構變動指數(shù)均落后全國。在Moore結構變化指數(shù)方面，2009—2011年云南產(chǎn)業(yè)結構變動程度(2010年產(chǎn)業(yè)結構變動值更是達到3.09°)大于全國水平，而同期全國產(chǎn)業(yè)結構變動度一方面呈現(xiàn)逐年下降趨勢，另一方面調整幅度比較小，這表明受國際金融危機影響，我國經(jīng)濟處于結構轉型的陣痛期，結構調整比較緩慢，而云南由于外向型經(jīng)濟不強、農(nóng)業(yè)占比較大、金融業(yè)發(fā)展相對滯后等因素受外部沖擊相對要小，故結構調整幅度要高于全國。2012年中國經(jīng)濟增速由高速進入中高速階段，增長速度進入換擋期，主動選擇經(jīng)濟發(fā)展方式轉變，Moore結構變化指數(shù)無論是云南還是全國均呈現(xiàn)不斷上升態(tài)勢，并且云南變動度要小于全國水平。同時，從2008—2015年結構變動度來看，云南為6.77度，低于全國9.41度，表明經(jīng)濟進入新常態(tài)后，云南再次在產(chǎn)業(yè)結構調整方面落后于全國。見表2。

表2 云南與全國產(chǎn)業(yè)結構變動Moore指數(shù)

注：計算摩爾結構變化度時均以上一年為基期；最后一列為以2008年為基期，2015年為報告期。

(二)結構調整績效

產(chǎn)業(yè)結構調整績效的評價方法比較多，本文遵循目的性、數(shù)據(jù)可得性、實用性等原則，選取產(chǎn)業(yè)結構偏離度、比較勞動生產(chǎn)率和三次產(chǎn)業(yè)貢獻率三種方法，通過與全國層面進行對比來實證分析和評價云南產(chǎn)業(yè)結構績效。

1.產(chǎn)業(yè)結構偏離度

產(chǎn)業(yè)結構偏離度是用來衡量產(chǎn)值結構與就業(yè)結構偏離程度的指標，用某產(chǎn)業(yè)或部門就業(yè)人數(shù)比重減去產(chǎn)值比重的差來表示，其值有大于0、等于0和小于0三種情況。結構偏離度大于0表明該產(chǎn)業(yè)有待轉移的勞動力，即存在隱性失業(yè)，結構偏離度小于0表明該產(chǎn)業(yè)有進一步吸納就業(yè)的空間，結構偏離度等于0表明就業(yè)結構與產(chǎn)值結構處于均衡狀態(tài)，也即資源配置實現(xiàn)了最優(yōu)，這是一種理想狀態(tài)。一般情況下，結構偏離度越趨于0，表明產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構越合理。

表3 云南與全國三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構偏離度對比表

注：數(shù)據(jù)由作者根據(jù)相應年份的《中國統(tǒng)計年鑒》和《云南統(tǒng)計年鑒》計算而得。

由表3可知，整體上，云南第一產(chǎn)業(yè)結構偏離度大于零，而第二、第三產(chǎn)業(yè)結構偏離度小于零，第三產(chǎn)業(yè)結構效益相對較好，第一產(chǎn)業(yè)結構效益最差，與全國情況一致，同時三次產(chǎn)業(yè)結構偏離度有向零靠攏的趨勢，符合錢納里、西姆斯等人的理論。具體情況，2008—2015年云南第一產(chǎn)業(yè)的結構偏離度是全國的1.5-2.0倍，云南平均偏離度為41.9%，遠高于全國24.1%的水平，這說明云南第一產(chǎn)業(yè)存在很嚴重的勞動力過剩問題，剩余勞動力的轉移和城鎮(zhèn)化建設需進一步加強； 第二產(chǎn)業(yè)結構偏離度呈上升態(tài)勢，但波動不大，并且與全國的差距有逐漸擴大趨勢，表明云南第二產(chǎn)業(yè)有較大空間來承接第一產(chǎn)業(yè)剩余勞動力；云南第三產(chǎn)業(yè)結構偏離度在波動中呈現(xiàn)趨于零的勢頭，表明第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和勞動力比重相對較為協(xié)調，但平均值仍比全國高4.3個百分點，還可以繼續(xù)增強就業(yè)吸納能力。

2.比較勞動生產(chǎn)率

通常用比較勞動生產(chǎn)率來表征部門產(chǎn)值與勞動力投入的關系，即勞動生產(chǎn)率的高低，用某產(chǎn)業(yè)或部門產(chǎn)值比重與勞動力比重的比來表示。云南2008—2015年三次產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率見表4所示。整體來看，云南呈現(xiàn)出第二產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率最高、第一產(chǎn)業(yè)最小的特征，并且第一產(chǎn)業(yè)小于1，而第二、第三產(chǎn)業(yè)大于1，同時，第一產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率相對穩(wěn)定，而第二、第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)下降態(tài)勢，這與全國情形基本一致，符合庫茲涅茨的產(chǎn)業(yè)結構變動理論。分產(chǎn)業(yè)對比來看，第一產(chǎn)業(yè)云南比較勞動生產(chǎn)率2010年開始均低于全國層面，一方面說明云南在第一產(chǎn)業(yè)還存有大量剩余勞動力有待轉移，另一方面云南的生產(chǎn)效率比較低，這與云南的地理環(huán)境和勞動力素質相關；第二、第三產(chǎn)業(yè)云南比較勞動生產(chǎn)率差距較大，而全國相對較為平衡，這表明云南第三產(chǎn)業(yè)對第一和第二產(chǎn)業(yè)轉移的勞動力的就業(yè)吸納能力還有待增強。在經(jīng)濟的二元性②方面，2008—2015年云南平均為0.44，高于全國0.41的水平，尤其是2010年后差距開始加大。

表4 云南與全國三次產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率對比表

注：數(shù)據(jù)由作者根據(jù)相應年份的《中國統(tǒng)計年鑒》和《云南統(tǒng)計年鑒》計算而得。

3.產(chǎn)業(yè)貢獻率

產(chǎn)業(yè)貢獻率是衡量三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻程度的一個指標，能夠反映經(jīng)濟效益的情況，其具體計算公式為產(chǎn)業(yè)增加值增量與GDP增量的比。從表5可知，整體上云南三次產(chǎn)業(yè)貢獻率均有起伏，其中第二產(chǎn)業(yè)波動最大，最低年份與最高年份相差43.24個百分點，第一產(chǎn)業(yè)波動相對較小，同時，第二產(chǎn)業(yè)自2010年開始呈現(xiàn)下降趨勢，表明云南經(jīng)濟增長中第二產(chǎn)業(yè)的作用有逐年下降態(tài)勢。另外，第一產(chǎn)業(yè)的貢獻率要低于第二、第三產(chǎn)業(yè)，第二、第三產(chǎn)業(yè)彼此交替。從平均貢獻率來看，云南第一產(chǎn)業(yè)最小，僅為13.43%，第三產(chǎn)業(yè)最大，為49.7%，這主要得益于金融危機后服務業(yè)的快速發(fā)展(2015年貢獻率更是高達69%)，但與全國平均56.98%的貢獻率還有很大差距，而云南第二產(chǎn)業(yè)主要是資源開采和加工型企業(yè)，受宏觀經(jīng)濟形勢影響較大，故產(chǎn)業(yè)貢獻率呈現(xiàn)逐年下降態(tài)勢。

表5 云南與全國三次產(chǎn)業(yè)對GDP貢獻率對比表

注：數(shù)據(jù)由作者根據(jù)相應年份的《中國統(tǒng)計年鑒》和《云南統(tǒng)計年鑒》計算而得。

三、云南各產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的關聯(lián)性

(一)灰色關聯(lián)度模型

與多元回歸計量方法不同，灰色關聯(lián)分析方法不要求數(shù)據(jù)樣本容量很大，可以少到4個，對變量是否具有典型分布規(guī)律等也無特別的要求，鑒于這些優(yōu)點，灰色關聯(lián)分析目前在自然科學和社會科學尤其是經(jīng)濟領域得到極為廣泛的應用，受到越來多學者的青睞。

1.數(shù)列選取

灰色關聯(lián)分析的數(shù)列分為比較數(shù)列和參考數(shù)列。其中，反映系統(tǒng)行為特征的是參考數(shù)列，而影響系統(tǒng)行為的因素是比較數(shù)列。

設參考數(shù)列為

X0={X(k)|k=1,2,…,n}

(1)

比較數(shù)列為

Xi={xi(1),xi(2),…,xi(N)} (i=1,2,…,m)

(2)

2.求解差異信息

Δi(t)=|X0(k)-Xi(k)|,k=1,2,…,n,i=1,2,…m

(3)

3.計算關聯(lián)系數(shù)

(4)

ρ是分辨系數(shù)，其取值一般介于0和1之間，ρ越小，分辨力越大，通常情況下ρ取0.5。

4.計算關聯(lián)度

(5)

5.關聯(lián)度排序

根據(jù)εi的大小進行排序，如果ε1<ε2，則認為比較數(shù)列x2與參考數(shù)列走勢更相似。

(二)數(shù)列選取、數(shù)據(jù)處理與來源

為較為詳細分析云南各產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的關聯(lián)性，本文將國民經(jīng)濟各部門進行細分，在國內生產(chǎn)總值核算中，第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)林牧副漁業(yè))用X1表示；將第二產(chǎn)業(yè)中建筑業(yè)(用X2表示)單獨列出來，而將工業(yè)分為制造業(yè)和非制造業(yè)的工業(yè)兩類(主要含采礦業(yè)，電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)與供應業(yè)，用X5表示)，為了突出高技術產(chǎn)業(yè)③的作用和影響，將制造業(yè)又細分為高技術產(chǎn)業(yè)(用X3表示)和非高技術產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)(用X4表示)兩類；第三產(chǎn)業(yè)具體包含交通運輸、倉儲和郵政業(yè)(用X6表示)、批發(fā)和零售業(yè)(用X7表示)、住宿和餐飲業(yè)(用X8表示)、金融業(yè)(用X9表示)、房地產(chǎn)業(yè)(用X10表示)和其他產(chǎn)業(yè)④(用X11表示)。

本文所采用的數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《云南統(tǒng)計年鑒》《中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》，以及云南省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。同時，為消除價格因素的影響，按消費者物價指數(shù)將各時間序列數(shù)據(jù)折算成以2005年為基期的不變價。

(三)實證分析

本文以云南2008—2015年各產(chǎn)業(yè)增加值及GDP的時間序列數(shù)據(jù)為基礎，利用灰色關聯(lián)理論建立灰色關聯(lián)模型，以全面論述后金融危機時期各產(chǎn)業(yè)與云南經(jīng)濟增長的相關性，并對各產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的帶動作用進行對比分析。首先，根據(jù)上述方法可計算得到以2005年為基期的2008—2015年云南各產(chǎn)業(yè)增加值及GDP的數(shù)據(jù)，這是建立灰色關聯(lián)模型的數(shù)據(jù)基礎。

在利用灰色關聯(lián)度模型進行實證分析時，首要的條件是要確定參考數(shù)列和比較數(shù)列。本文主要是分析云南各產(chǎn)業(yè)與GDP增長的關聯(lián)性，而國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用既與各產(chǎn)業(yè)部門占GDP的比重有關，也與其占GDP比重的變動速度相關。單純選取占比最高數(shù)列或發(fā)展速度最快數(shù)列作為參考數(shù)據(jù)均會與實際不符，因此，本文需對基礎數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，以保證各序列具有同序性和有效性。首先將各年各產(chǎn)業(yè)的增加值Xik(i=1,2,…,8,k=1,2,…,11)⑤除以當年的GDP，得到新數(shù)列，記為Bik(i=1,2,…，8;k=1,2,…,11)，再將各產(chǎn)業(yè)2008年增加值(X1k)與當年GDP之比(B1k)作為基數(shù)，用Bik除以B1k，從而得到一個新的數(shù)列，記做Cik(i=1,2,…，8;k=1,2,…，11)。在Bik中選取每一行的最大值與Cik對應行中的最大值相乘，將會得到一個按年排序的數(shù)列，記為X0(i)，這一數(shù)列既是各產(chǎn)業(yè)中占GDP比重最高的，同時也是發(fā)展速度最快的，是最優(yōu)態(tài)，故選取其為參考數(shù)列。同時，各比較數(shù)列也做相應變換，即將各產(chǎn)業(yè)當年增加值與GDP的比重和該比重與2008年的比相乘，得到一個新矩陣即為比較數(shù)列。見表6。

表6 經(jīng)處理后的參考數(shù)列和比較數(shù)列

利用式(1)至式(5)可計算得到云南各產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的灰色關聯(lián)度，結果見表7。按關聯(lián)度從大到小依次排序分別為：非高技術產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)(X4)、其他產(chǎn)業(yè)(X11)、第一產(chǎn)業(yè)(X1)、建筑業(yè)(X2)、批發(fā)和零售業(yè)(X7)、非制造業(yè)的工業(yè)(X5)、金融業(yè)(X9)、住宿和餐飲業(yè)(X8)、高技術產(chǎn)業(yè)(X3)、房地產(chǎn)業(yè)(X10)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)(X6)，即ε4>ε11>ε1>ε2>ε7>ε5>ε9>ε8>ε3>ε10>ε6。

表7 各產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長灰色關聯(lián)系數(shù)列表

云南11個細分行業(yè)中與經(jīng)濟增長的關聯(lián)性大體可分為四個層次，第一層次為關聯(lián)度大于0.6的，只有非高技術產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)(0.6082)，第二層次為關聯(lián)度大于0.5的，分別為其他產(chǎn)業(yè)(0.5955)和第一產(chǎn)業(yè)(0.5277)，第三層次為關聯(lián)度大于0.4的，分別為建筑業(yè)(0.4809)、批發(fā)和零售業(yè)(0.4748)、非制造業(yè)的工業(yè)(0.4512)和金融業(yè)(0.4248)，第四層次為關聯(lián)度大于0.3的，分別為住宿和餐飲業(yè)(0.3870)、高技術產(chǎn)業(yè)(0.3751)、房地產(chǎn)業(yè)(0.3702)，以及交通運輸、倉儲和郵政業(yè)(0.3691)。

同時，云南產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關聯(lián)性還呈現(xiàn)如下幾個特征：第一，經(jīng)濟的主體仍為制造業(yè)，這既與云南制造業(yè)曾有的堅實基礎分不開，又為下一步結構調整指明了方向，另外，高技術產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的作用尚不突出，與經(jīng)濟增長的關聯(lián)度僅為0.3751，表明云南經(jīng)濟發(fā)展中制造業(yè)的技術密集型和知識密集型亟須加強；第二，云南第一產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的關聯(lián)度位列第三，第一產(chǎn)業(yè)占經(jīng)濟增長的份額較大，表明云南經(jīng)濟發(fā)展中存在較明顯的二元特征；第三，第三產(chǎn)業(yè)對云南經(jīng)濟的貢獻呈現(xiàn)分異特征，其他產(chǎn)業(yè)(包含很多高端服務業(yè))與經(jīng)濟增長的關聯(lián)性較為明顯，關聯(lián)度為0.5955，位列第二位，而其他生產(chǎn)性服務業(yè)(金融業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)等)與經(jīng)濟發(fā)展的關聯(lián)性還比較小。

四、云南未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略分析

當前，面對世界經(jīng)濟增長乏力、逆全球化傾向等國際不利因素以及國內經(jīng)濟下行壓力、產(chǎn)業(yè)升級和資源、環(huán)境約束等因素困擾和制約，中國經(jīng)濟運行仍呈現(xiàn)穩(wěn)中向好趨勢，增長速度名列世界前茅。云南應充分把握新一輪產(chǎn)業(yè)升級機遇，以產(chǎn)業(yè)調整和供給側結構性改革為契機，找準區(qū)域定位和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，做好頂層設計，打破產(chǎn)業(yè)升級的梯度規(guī)律，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，培育壯大高新技術產(chǎn)業(yè),盡早建立新型現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)體系。

第一，強化制造業(yè)的核心地位。制造業(yè)是國民經(jīng)濟的支柱和基礎，是經(jīng)濟增長的發(fā)動機，是一國或地區(qū)綜合實力的重要衡量標志。目前，歐美等發(fā)達國家紛紛出臺各種措施以促使制造業(yè)回流，我國也于2015年提出“中國制造2025”宏大計劃。當前，云南制造業(yè)整體在國民經(jīng)濟中的占比還比較低，2008—2015年制造業(yè)占國內生產(chǎn)總值的比重平均為19.72%，低于全國近10個百分點，同時云南制造業(yè)占全國制造業(yè)的比重尚不到2%，可見云南發(fā)展制造業(yè)的空間還很大。在國內外大的背景以及云南在有色、煙草、化工、能源和鋼鐵等產(chǎn)業(yè)尤其是機械制造、鐵路牽引變壓器、高效節(jié)能電機等裝備制造業(yè)方面具有的堅實基礎上，應進一步強化制造業(yè)在國民經(jīng)濟中的核心地位，貫徹落實“中國制造2025”、“互聯(lián)網(wǎng)+”和“創(chuàng)新云南”行動，以信息化、智能化、集群化、服務化為方向大力發(fā)展制造業(yè)，積極促進生物醫(yī)藥等高技術產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，更好發(fā)揮制造業(yè)對經(jīng)濟增長方式、產(chǎn)業(yè)結構調整和可持續(xù)發(fā)展方面的基礎作用。

第二，鞏固農(nóng)業(yè)基礎地位和更好發(fā)揮特色優(yōu)勢。通過上面的分析可知，云南農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟的相關性較強，而據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2016》數(shù)據(jù)顯示，2015年云南第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值居全國第13位，占比也高于制造業(yè)比重，可見，農(nóng)業(yè)在云南經(jīng)濟發(fā)展中仍居于重要基礎地位，無可替代。然而由于自然地理條件、發(fā)展基礎、工業(yè)水平和人口素質等因素，云南農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)方式、生產(chǎn)管理、產(chǎn)業(yè)扶持政策等方面還存在諸多亟待彌補的差距和解決的問題，加之云南城鎮(zhèn)化率較低和城鎮(zhèn)化建設水平不高，未來云南應進一步夯實農(nóng)業(yè)基礎地位，增加農(nóng)業(yè)、農(nóng)村資金和科技投入，提升農(nóng)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率，創(chuàng)建現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)。一方面從構筑農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈視角出發(fā)，對云南產(chǎn)量較大的橡膠、茶葉、甘蔗、花卉等進一步優(yōu)化區(qū)域布局，按規(guī)模化、專業(yè)化要求組織生產(chǎn)，實施產(chǎn)、供、銷、農(nóng)、工、貿一體會的運作模式，提高產(chǎn)業(yè)利潤率；另一方面，要積極推動云南高原特色農(nóng)業(yè)建設，推動和完善農(nóng)業(yè)土地流轉制度，發(fā)揮農(nóng)業(yè)企業(yè)帶頭作用，借助“互聯(lián)網(wǎng)+高原特色農(nóng)業(yè)”戰(zhàn)略平臺，早日實現(xiàn)高原特色農(nóng)業(yè)的標準化、專業(yè)化運營，同時更要注重品牌建設和培育、凸顯品牌優(yōu)勢及發(fā)揮品牌效應。

第三，加速推進服務業(yè)發(fā)展，構建區(qū)域性現(xiàn)代服務業(yè)體系。自2012年服務業(yè)產(chǎn)值超過第二產(chǎn)業(yè)以來，服務業(yè)對吸納就業(yè)、推進經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用，已成為國民經(jīng)濟第一大產(chǎn)業(yè)。近年來云南服務業(yè)發(fā)展增速較快，但總量仍偏低，未來要加速推進服務業(yè)發(fā)展，積極貫徹落實《云南省服務經(jīng)濟倍增計劃(2017—2021)》，堅持生產(chǎn)性服務業(yè)與生活性服務業(yè)并重、現(xiàn)代服務業(yè)與傳統(tǒng)服務業(yè)并舉的發(fā)展原則，有效發(fā)揮服務業(yè)關聯(lián)性大、滲透性強的特征，將服務業(yè)打造成云南經(jīng)濟增長的新引擎，這是云南產(chǎn)業(yè)轉型升級的戰(zhàn)略選擇。

一要重點發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)，制造業(yè)的轉型升級以及農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化都離不開生產(chǎn)性服務業(yè)的有力支撐。目前云南金融業(yè)與交通運輸?shù)任锪鳂I(yè)發(fā)展水平不高，與經(jīng)濟增長的關聯(lián)性不強，未來應重點發(fā)展現(xiàn)代金融、現(xiàn)代物流、現(xiàn)代科技服務等生產(chǎn)性服務業(yè)。以服務專業(yè)化、價值鏈高端化為發(fā)展方向，以區(qū)域性金融中心建設為目標，打造產(chǎn)業(yè)鏈條完整、服務體系全面的現(xiàn)代金融格局；建成社會化、國際化、專業(yè)化、便利化的現(xiàn)代物流服務體系和區(qū)域重要物流樞紐；深化科技體制改革，創(chuàng)新科技服務模式，結合云南實際重點發(fā)展科技咨詢和普及、創(chuàng)業(yè)孵化、技術轉移等科技服務業(yè)，提升區(qū)域創(chuàng)新能力，為制造業(yè)發(fā)展提供有力支撐。

二要大力發(fā)展生活性服務業(yè)，生活性服務業(yè)對引領產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉型、促進居民消費結構升級、滿足人民群眾多樣化和高質量的消費需求具有重要作用。云南應針對自身生活性服務業(yè)發(fā)展速度慢、區(qū)域和行業(yè)不平衡現(xiàn)象，結合區(qū)位獨特、民族多樣、文化特色、資源豐富等優(yōu)勢，重點以發(fā)展全域旅游、民族文化、批發(fā)零售、住宿餐飲等生活性服務業(yè)為突破，通過完善生活性服務業(yè)發(fā)展基礎設施和環(huán)境，創(chuàng)新生活性服務業(yè)發(fā)展業(yè)態(tài)、發(fā)展模式，提升云南生活性服務業(yè)發(fā)展品牌和發(fā)展質量，進而帶動生活性服務業(yè)全面發(fā)展。加大政府對生活性服務業(yè)在財稅和金融等方面的支持力度，創(chuàng)新投融資模式，落實服務業(yè)優(yōu)惠政策，做好生活性服務業(yè)設施建設用地規(guī)劃，并適時推動云南發(fā)展基礎好、潛力大、效益高的生活性服務業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略，同時整合教育資源，推動相關領域職業(yè)化發(fā)展。

此外，還要積極培育和發(fā)展新興服務業(yè)。新興服務業(yè)是以信息技術為基礎、以社會分工細化為依托、以新理念為引領的新的服務形式，具有資源消耗少、環(huán)境污染小、附加價值高等特征。新常態(tài)下，云南應基于現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎、產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)和國內、省內經(jīng)濟形勢積極發(fā)展電子商務(含跨境電商)、科技服務(含大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等)、現(xiàn)代金融(含普惠金融)、健康養(yǎng)老(含體育健身、健康咨詢、中醫(yī)保健)等新興服務業(yè)，以高端化、專業(yè)化、精細化、綠色化發(fā)展新興服務業(yè)，提升新興服務業(yè)發(fā)展水平和質量，發(fā)揮新興服務業(yè)對優(yōu)化服務業(yè)結構、促進消費結構升級、擴大就業(yè)和實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要推動作用。

注釋：

①按當年價算，下同。

②用第一產(chǎn)業(yè)和第二、第三產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率的差距來衡量。

③根據(jù)《中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》，我國高技術產(chǎn)業(yè)主要包含醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)、電子計算機及辦公設備制造業(yè)、醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)五種。

④指第三產(chǎn)業(yè)中除X6、X7、X8、X9、X10外的產(chǎn)業(yè)，具體包含信息傳輸、軟件和信息服務業(yè)，租賃和商業(yè)服務業(yè)，科學研究和技術服務業(yè)，水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，居民服務、修理和其他服務業(yè)，教育，衛(wèi)生和社會工作，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理、社會保障和社會組織。

⑤i從1到8分別代表本文中樣本期限，即2008—2015年；k從1到11分別代表本文中選取的國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門。