高桂琴 陳江燕
【摘要】目的 本次研究主要分析在心血管內(nèi)科教學(xué)模式當(dāng)中采用循證醫(yī)學(xué)思維模式的臨床教學(xué)效果。方法 研究樣本選自全國(guó)高考統(tǒng)招的臨床本科第三學(xué)年的200例心血管內(nèi)科同級(jí)學(xué)生,遵循隨機(jī)的原則將其分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組學(xué)生為常規(guī)教學(xué)方案學(xué)生,觀察組學(xué)生為循證醫(yī)學(xué)思維模式方案學(xué)生,將兩組學(xué)生教學(xué)滿意率、綜合考核成績(jī)作為對(duì)比依據(jù)。結(jié)果 觀察組學(xué)生中非常滿意、比較滿意、不滿意評(píng)價(jià)指標(biāo)例數(shù)分別為51例、45例、4例,學(xué)生滿意率為96.0%,對(duì)比組學(xué)生中非常滿意、比較滿意、不滿意評(píng)價(jià)指標(biāo)例數(shù)分別為25例、41例、34例,學(xué)生滿意率為66.0%,觀察組學(xué)生教學(xué)滿意率高于對(duì)比組學(xué)生。觀察組理論知識(shí)成績(jī)和實(shí)踐技能得分明顯由于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 在心血管內(nèi)科教學(xué)當(dāng)中采用循證醫(yī)學(xué)思維模式,可有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)效果,改善考核成績(jī),提高學(xué)生學(xué)習(xí)滿意率,可作為臨床首選教學(xué)方式推廣。
【關(guān)鍵詞】心血管內(nèi)科;教學(xué)模式;循證醫(yī)學(xué)思維模式;臨床教學(xué)
【中圖分類號(hào)】R54 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.24..02
心血管內(nèi)科屬于臨床重點(diǎn)科室,根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)分析,在心血管內(nèi)科接診的患者當(dāng)中,其中有超過(guò)60%以上的患者為60歲以上的老年患者,而隨著我國(guó)人口老齡化的不斷深入,心血管內(nèi)科所接診的患者也越來(lái)越多,常見的心血管內(nèi)科疾病有高血壓、心臟病、心律失常等,該類疾病在我國(guó)有著較高的發(fā)病率,并且隨著人們生活方式的改變,社會(huì)節(jié)奏的加快,這種疾病越來(lái)越具有年輕化的趨勢(shì)。而對(duì)于心血管內(nèi)科的教學(xué)的壓力也越來(lái)越大,心血管內(nèi)科的教學(xué)對(duì)于學(xué)生而言,不僅僅要求其掌握理論知識(shí),還需要其具有豐富的臨床實(shí)踐能力,因此教學(xué)方式十分重要。循證醫(yī)學(xué)模式屬于一種新型的教學(xué)方式,在臨床教學(xué)當(dāng)中,需要融入循證醫(yī)學(xué)理念,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中重視循證思維,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與臨床技能。本次研究對(duì)全國(guó)高考統(tǒng)招的臨床本科第三學(xué)年的200例學(xué)生采用不同教學(xué)方式,探究循證醫(yī)學(xué)思維模式教學(xué)的應(yīng)用價(jià)值。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究樣本:本院200例心血管內(nèi)科高考統(tǒng)招的臨床本科第三學(xué)年。分組方式:遵循隨機(jī)的原則將其分為對(duì)照組與觀察組,每組100例?;举Y料:對(duì)比組學(xué)生中男性:女性為46:54,學(xué)生年齡為20~26歲,年齡均值為(22.25±0.36)歲;觀察組中男性:女性為43:57,學(xué)生年齡為20~27歲,年齡均值為(24.32±0.16)歲,從兩組學(xué)生從基本資料上來(lái)看,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有比較價(jià)值。
1.2 方法
觀察組學(xué)生采用循證醫(yī)學(xué)思維模式干預(yù)。
觀察組學(xué)生在采用常規(guī)教學(xué)科目的情況下,添加循證醫(yī)學(xué)思維課程,由專業(yè)教師為學(xué)生講解循證醫(yī)學(xué)理念,并且通過(guò)網(wǎng)絡(luò)資源,采用文獻(xiàn)檢索、紀(jì)錄片、演說(shuō)片段等方式向?qū)W生灌輸相關(guān)知識(shí),鼓勵(lì)學(xué)生采用循證醫(yī)學(xué)思維解決實(shí)際問(wèn)題,提高學(xué)生的實(shí)踐技能。首先需要讓學(xué)生與心血管疾病患者進(jìn)行接觸,并且在實(shí)習(xí)帶教老師的引導(dǎo)下,讓學(xué)生檢查患者所存在的問(wèn)題,并且查詢患者的臨床癥狀。其次,讓學(xué)生根據(jù)對(duì)心血管疾病患者的探查提出相應(yīng)的問(wèn)題,并且讓學(xué)生在提出問(wèn)題的情況下,利用現(xiàn)有的教學(xué)資源,比如網(wǎng)絡(luò)資源、書籍資源、專業(yè)教材等找出問(wèn)題的最終答案,并且將與所提出問(wèn)題的相關(guān)文獻(xiàn)一并進(jìn)行檢索,統(tǒng)一學(xué)習(xí)。另外還需要學(xué)生根據(jù)自己所學(xué)習(xí)的知識(shí),在所有的查詢資料當(dāng)中,尋找出與實(shí)際患者關(guān)系最大的治療,并且找出其中權(quán)威性最強(qiáng)的治療,然后采用答辯的方式讓學(xué)生向教師進(jìn)行統(tǒng)一匯報(bào),最后教師再給學(xué)生糾正錯(cuò)誤并且對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)。最后還需要學(xué)生利用所學(xué)習(xí)的知識(shí),在帶教老師的指導(dǎo)下進(jìn)行實(shí)踐運(yùn)用,并且對(duì)實(shí)踐結(jié)果進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)。
對(duì)照組學(xué)生按照常規(guī)的教學(xué)方法進(jìn)行學(xué)習(xí),在教師的指導(dǎo)下按照常規(guī)程序?qū)W習(xí)。
在兩年的調(diào)查研究結(jié)束后,分別對(duì)兩組學(xué)生的綜合考核成績(jī)進(jìn)行分析,將其分為理論知識(shí)成績(jī)與實(shí)踐技能得分成績(jī)兩種,并且采用問(wèn)卷調(diào)查的形式對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)滿意情況進(jìn)行調(diào)查,將學(xué)生的滿意率分為三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),其一是非常滿意,學(xué)生對(duì)自身所取得的成績(jī)較為滿意,帶教老師對(duì)學(xué)生的成績(jī)也較為滿意。其二是比較滿意,學(xué)生對(duì)自身的成績(jī)不滿意,但是帶教老師對(duì)學(xué)生的成績(jī)較為滿意或者帶教老師對(duì)學(xué)生的成績(jī)不滿意,而學(xué)生自我感覺(jué)較滿意。最后的不滿意,學(xué)生與帶教老師對(duì)學(xué)生的成績(jī)均不滿意。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)
①教學(xué)滿意率=(非常滿意+比較滿意)/總例數(shù)×100%、②綜合考核成績(jī)(理論知識(shí)成績(jī)、實(shí)踐技能得分成績(jī),總分為100分,得分越高則成績(jī)?cè)胶茫?/p>
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究。計(jì)量資料采用(x±s)表示,以t值檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用%表示,以x2檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 教學(xué)滿意率
觀察組學(xué)生對(duì)教學(xué)有非常滿意51例、比較滿意45例、不滿意4例,對(duì)照組相應(yīng)為25、41、34例。觀察組的總滿意率為96.0%,明顯高于對(duì)照組的66.0%(P<0.05)。
2.2 綜合考核成績(jī)
觀察組學(xué)生的理論知識(shí)和實(shí)踐技能得分成績(jī)分別為(86.2±4.2)分、(88.3±3.4)分,對(duì)照組相應(yīng)為(71.2± 3.1)分、(72.1±3.2)分。觀察組綜合考核成績(jī)明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
3 討 論
在傳統(tǒng)的心血管內(nèi)科教學(xué)模式干預(yù)中,主要是以教科書作為授課的基礎(chǔ),一般都需要將帶教醫(yī)師的“教”與醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生的“記憶”相結(jié)合[1],但是這種教學(xué)方式本身與心血管內(nèi)科學(xué)生的學(xué)習(xí)理念相悖,并沒(méi)有突出心血管內(nèi)科學(xué)生的特點(diǎn),不僅忽視了學(xué)生的趣味性與主動(dòng)性,還忽視了學(xué)生探索意識(shí)與實(shí)踐能力的培養(yǎng),學(xué)生所學(xué)習(xí)到的知識(shí)局限性較大,僅僅對(duì)理論知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)無(wú)法滿足醫(yī)學(xué)生專業(yè)技能的要求[2]。
而循證醫(yī)學(xué)思維模式教學(xué)指的是讓學(xué)生對(duì)實(shí)際的病例進(jìn)行分析,然后針對(duì)對(duì)患者的觀察,提出其中存在的問(wèn)題,然后帶著問(wèn)題充分利用眼前的學(xué)習(xí)資源來(lái)解決問(wèn)題,在所有的學(xué)習(xí)資源當(dāng)中選擇最優(yōu)的資源,并且選擇出與病例相關(guān)性最大的學(xué)習(xí)資源,最后教師的指導(dǎo)下對(duì)問(wèn)題的解決方案進(jìn)行評(píng)價(jià),接著提出新的問(wèn)題,讓學(xué)生通過(guò)這種方式不斷的學(xué)習(xí)、不斷的提高[3]。
而在循證醫(yī)學(xué)思維模式當(dāng)中,主要通過(guò)對(duì)理論知識(shí)的理解與實(shí)踐能力的結(jié)合,同時(shí)還是通過(guò)循證原則與方法收集出的最佳指導(dǎo)意見,并且經(jīng)過(guò)各領(lǐng)域?qū)<业恼撟C與實(shí)驗(yàn)證明,因此在臨床應(yīng)用當(dāng)中具有權(quán)威性與說(shuō)服力。在本次研究當(dāng)中,循證醫(yī)學(xué)思維教學(xué)模式的開展主要是以現(xiàn)有的學(xué)習(xí)資源為基礎(chǔ),結(jié)合臨床病例開展教學(xué),可以讓學(xué)生將枯燥的理論知識(shí)轉(zhuǎn)化到實(shí)際中來(lái),提高學(xué)習(xí)的趣味性,從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,另外帶教教師則會(huì)從臨床實(shí)際出發(fā),對(duì)醫(yī)學(xué)生采用啟發(fā)與引導(dǎo)的方式進(jìn)行理論知識(shí)的學(xué)習(xí),讓學(xué)生的知識(shí)面不僅僅局限在記憶理論當(dāng)中,從而掌握正確的臨床思維以及推理方法,并且讓學(xué)生能夠正確的運(yùn)用所學(xué)知識(shí),提高學(xué)生分析問(wèn)題與解決問(wèn)題的能力。并且將心血管內(nèi)科疾病的相關(guān)知識(shí)用有限的時(shí)間讓學(xué)生更快的掌握。
在本次研究中,觀察組學(xué)生教學(xué)滿意率高于對(duì)比組學(xué)生。觀察組理論知識(shí)成績(jī)和實(shí)踐技能得分明顯由于對(duì)照組。在心血管內(nèi)科教學(xué)當(dāng)中采用循證醫(yī)學(xué)思維模式,可有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)效果,改善考核成績(jī),提高學(xué)生學(xué)習(xí)滿意率,可作為臨床首選教學(xué)方式推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 何 華,韓福生,曾玉杰.心血管內(nèi)科臨床見習(xí)中應(yīng)用CBL教學(xué)模式的研究探討[J].中國(guó)醫(yī)刊,2013,(9):101-102.
[2] 王 健.哲學(xué)辯證思維在心內(nèi)科醫(yī)學(xué)生臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,(10):65-67.
[3] 蘇 丹,韓 錦,郝廣華,等.臨床路徑與循證醫(yī)學(xué)相結(jié)合應(yīng)用于心內(nèi)科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)[J].醫(yī)學(xué)教育研究與實(shí)踐,2018,(2):355-357.
本文編輯:李 豆