中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦梗死96例臨床療效觀察

狄先艷

【摘要】目的 探究分析中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦梗死臨床療效。方法 從2015年11月至2017年11月我院收治的急性腦梗死患者中抽選96例，隨機(jī)分為兩組，實(shí)驗(yàn)組48例，接受中西醫(yī)結(jié)合治療，對照組48例，接受常規(guī)西醫(yī)治療，對比兩組患者治療效果。結(jié)果 治療前，兩組患者神經(jīng)功能缺損評分與日常生活能力評分均無明顯差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，實(shí)驗(yàn)組神經(jīng)功能缺損評分明顯低于對照組，日常生活能力評分明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在急性腦梗死治療中采取中西醫(yī)結(jié)合治療能夠有效改善患者神經(jīng)功能，提高生活能力，療效顯著，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合治療；急性腦梗死；臨床療效

【中圖分類號】R743.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.20..01

急性腦梗死是由于腦供血突然中斷后所導(dǎo)致的腦組織損傷疾病，該疾病屬于發(fā)病概率比較高的心腦血管疾病，多發(fā)于中老年人群，對人們的日常生活影響巨大[1]。因此，臨床上針對急性腦梗死治療重視程度非常高。本文主要選取我院收治的96例急性腦梗死患者進(jìn)行對比研究，分別采用中西醫(yī)結(jié)合治療和單純西醫(yī)治療，旨在探究分析中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦梗死臨床療效，具體操作如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從2015年11月至2017年11月我院收治的急性腦梗死患者中抽選96例進(jìn)行研究，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，實(shí)驗(yàn)組48例，男31例，女17例，最高年齡85歲，最低年齡54歲，平均年齡（67.93±8.17）歲。對照組48例，男30例，女18例，最高年齡84歲，最低年齡55歲，平均年齡（67.89±8.11）歲。兩組患者各項(xiàng)臨床數(shù)據(jù)無明顯差異（P>0.05）。

1.2 方法

對照組接受常規(guī)西醫(yī)治療，選擇降血壓、降血脂、降血糖的藥物，根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行用藥，同時(shí)保證患者充足睡眠，給予吸氧、平衡電解質(zhì)等治療，從而有效防治腦水腫、血小板聚集、腦血管擴(kuò)展等。實(shí)驗(yàn)組采取中西醫(yī)結(jié)合治療，西藥治療同上，重要選擇清竅通絡(luò)方治療，藥方主要包括30 g伸筋草、30 g茯苓、30 g黃芪、10 g水蛭、10 g全蝎、10 g紅花、30 g丹參、6 g皂莢、10 g膽南星、

10 g半夏、10 g僵蠶、30 g地龍、20 g石菖蒲、20 g郁金、20天麻、20 g鉤藤等。用量：一劑藥用兩劑水煎成一劑藥汁，分三次服用。兩組患者均連續(xù)治療一個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)

本次研究主要以兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損評分及日常生活能力評分作為觀察指標(biāo)，其中，神經(jīng)功能缺損評分采用NIHSS評分量表評分，總分為42分，評分越高表明患者神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。日常生活能力評分根據(jù)Barthel 指數(shù)[2]測定，滿分100分，得分越高患者生活能力越強(qiáng)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

最后數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)；以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

治療前，兩組患者神經(jīng)功能缺損評分與日常生活能力評分均無明顯差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，實(shí)驗(yàn)組神經(jīng)功能缺損評分明顯低于對照組，日常生活能力評分明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

近年來，隨著人們生活飲食習(xí)慣的改變，心腦血管疾病發(fā)病概率也越來越高。急性腦梗死屬于常見的心腦血管疾病，主要由于腦組織供血不足誘發(fā)。臨床上多采用藥物治療聯(lián)合吸氧、調(diào)節(jié)作息、調(diào)節(jié)電解質(zhì)平衡等方式來治療疾病。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，單純的西醫(yī)治理已經(jīng)不足以

滿足人們的需求。因此，臨床上開始推出中西醫(yī)結(jié)合治療。

本文采用對比分析的方式，通過中西醫(yī)結(jié)合治療對比西醫(yī)治療，來探究中西醫(yī)結(jié)合治療的效果。研究結(jié)果顯示，采用中西醫(yī)結(jié)合治療的患者神經(jīng)功能缺損評分明顯更低，而日常生活能力評分明顯更高。該研究結(jié)果與姜秀云，楊帆，岳貝貝，等[3]在中西醫(yī)結(jié)合對急性腦梗死患者療效及血清MCP-1、BDNF水平的影響中相關(guān)研究結(jié)果一致。

綜上所述，在急性腦梗死治療中采取中西醫(yī)結(jié)合治療能夠有效改善患者神經(jīng)功能，提高生活能力，療效顯著，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊林相.中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦梗死的臨床療效及對血vWF、APN水平的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2016，13（6）：768-769.

[2] 曹盼盼，吳明華. 中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦梗死痰瘀阻絡(luò)證40例臨床研究[J].江蘇中醫(yī)藥，2017，49（6）：26-29.

本文編輯：吳宏艷