人文護(hù)理在提高壓瘡高危人群預(yù)防依從性中的應(yīng)用價(jià)值分析

韓秀彥

（遼寧省大連市旅順口區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，遼寧 大連 116041）

壓瘡屬于臨床相關(guān)護(hù)理工作中比較常見(jiàn)和棘手的一個(gè)護(hù)理問(wèn)題，使患者的痛苦和疼痛增加，對(duì)患者的機(jī)體健康帶來(lái)一定危害[1-2]。本文選取2014年3月至2017年3月本院收治的80例壓瘡高?；颊咦鳛檠芯繉?duì)象，針對(duì)人文護(hù)理在提高壓瘡高危人群預(yù)防依從性中的應(yīng)用價(jià)值給予一定的研究與探討，研究所得到的結(jié)果進(jìn)行以下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 臨床基本資料：選擇2014年3月至2017年3月時(shí)間段內(nèi)在本院接受治療的80例壓瘡高?；颊哌M(jìn)行本研究，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組分別有40例患者。對(duì)照組中，男性患者有22例，女性患者有18例，患者的年齡為24～89歲，平均年齡為（64.26±1.37）歲；觀察組中，男性患者有21例，女性患者有19例，患者的年齡為23～87歲，平均年齡為（64.28±1.40）歲。本次研究通過(guò)了倫理委員會(huì)的審核，所有納入的壓瘡高危患者和患者家屬對(duì)本次研究的內(nèi)容都知情并同意，均自愿的參與本次研究，而且都已經(jīng)簽署了知情同意書(shū)。觀察組和對(duì)照組壓瘡高?；颊叩男詣e比例、平均年齡、所患有疾病的類(lèi)型與病情的程度等資料差異性并不大，均不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義（P＞0.05），可以對(duì)其進(jìn)行對(duì)比以及分析。

1.2 研究方法：對(duì)對(duì)照組壓瘡高?；颊邔?shí)施壓瘡預(yù)防的常規(guī)護(hù)理，告訴壓瘡高?；颊邏函彽娘L(fēng)險(xiǎn)，并協(xié)助患者進(jìn)行定時(shí)的翻身、應(yīng)用氣墊床等方式來(lái)預(yù)防壓瘡。對(duì)觀察組壓瘡高?；颊哌M(jìn)行壓瘡預(yù)防的常規(guī)護(hù)理的同時(shí)增加人文護(hù)理，人文護(hù)理的方法：①增加護(hù)理工作人員的人文教育活動(dòng)，使護(hù)理工作人員多看人文護(hù)理知識(shí)的相關(guān)書(shū)籍，提高與患者之間的溝通技巧，并應(yīng)用換位思考的方式體會(huì)需要長(zhǎng)期臥床的患者存在的痛苦以及困難，對(duì)患者予以人文關(guān)心和關(guān)懷。②護(hù)理工作人員需加強(qiáng)對(duì)壓瘡高危人群的識(shí)別，并對(duì)壓瘡高?；颊叩膶?shí)際情況進(jìn)行了解，對(duì)壓瘡高?；颊吆突颊呒覍俳o予壓瘡相關(guān)知識(shí)的健康教育，主要告知壓瘡高?；颊吆突颊呒覍儆嘘P(guān)壓瘡的知識(shí)、壓瘡的危害、壓瘡的防范對(duì)策和患者需配合的相關(guān)事項(xiàng)等。③對(duì)患者的實(shí)際需求進(jìn)行充分的了解，例如，部分患者的睡眠質(zhì)量比較差，不希望護(hù)理工作人員定時(shí)的對(duì)其進(jìn)行翻身，打擾其休息；部分年齡較小的患者存在一定的羞澀，不愿意護(hù)理工作人員經(jīng)常對(duì)其受壓的皮膚狀況進(jìn)行觀察等。④對(duì)患者的實(shí)際需求收集之后，應(yīng)加強(qiáng)探討，于護(hù)士長(zhǎng)的相關(guān)指導(dǎo)下，制定更加全面以及更加人性化的壓瘡預(yù)防對(duì)策，并進(jìn)行落實(shí)。

1.3 觀察指標(biāo)：①對(duì)比分析觀察組和對(duì)照組壓瘡高危患者的壓瘡發(fā)生率。②對(duì)比分析觀察組和對(duì)照組壓瘡高危患者的壓瘡預(yù)防依從情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件（SPSS 21.0）對(duì)本研究的有關(guān)數(shù)據(jù)給予研究以及相關(guān)分析，本研究中的年齡平均值等計(jì)量資料應(yīng)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）的方式進(jìn)行表示，使用t檢驗(yàn)的方法進(jìn)行比較，本研究中的計(jì)數(shù)資料應(yīng)用率（%）的方式進(jìn)行表示，應(yīng)用χ2檢驗(yàn)的方法進(jìn)行比較，當(dāng)P值＜0.05時(shí)，表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。

2 研究結(jié)果

2.1 觀察組和對(duì)照組壓瘡高危患者的壓瘡發(fā)生率比較：與對(duì)照組壓瘡高?；颊呦啾容^，觀察組壓瘡高?；颊叩膲函彴l(fā)生率更低，組間具有明顯差異性（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義，見(jiàn)表1。

表1 對(duì)比觀察組和對(duì)照組壓瘡高危患者的壓瘡發(fā)生率

2.2 觀察組和對(duì)照組壓瘡高?；颊叩膲函忣A(yù)防依從情況比較：與對(duì)照組壓瘡高危患者相比較，觀察組壓瘡高?；颊叩膲函忣A(yù)防依從率更高，組間具有明顯差異性（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義，見(jiàn)表2。

表2 對(duì)比觀察組和對(duì)照組壓瘡高?；颊叩膲函忣A(yù)防依從情況

3 討 論

壓瘡對(duì)患者帶來(lái)的一定的困擾，使患者的相關(guān)康復(fù)進(jìn)程出現(xiàn)延誤[3]。而且，多數(shù)患者對(duì)于壓瘡預(yù)防的依從性相對(duì)比較差[4]，由于多數(shù)患者沒(méi)有意識(shí)到壓瘡預(yù)防的重要性[5]，常常無(wú)法比較好的理解以及配合護(hù)理工作人員的壓瘡預(yù)防工作，另外，由于壓瘡預(yù)防工作屬于長(zhǎng)期的護(hù)理工作，并且一些壓瘡預(yù)防對(duì)策對(duì)患者的日常生活方式帶來(lái)一定的不良影響[6]。

對(duì)壓瘡高危患者實(shí)施人文護(hù)理，是應(yīng)用患者的實(shí)際需求積極引導(dǎo)護(hù)理工作人員開(kāi)展壓瘡預(yù)防工作，并且，通過(guò)仔細(xì)的征求患者的意見(jiàn)和建議，在患者的壓瘡預(yù)防工作中盡可能的滿足其合理要求，給予患者一定的人性化的關(guān)心和關(guān)懷，使患者對(duì)于壓瘡預(yù)防工作的依從性明顯提升[7]。

本研究表明，觀察組壓瘡高危患者的壓瘡發(fā)生率為2.50%，要比對(duì)照組壓瘡高危患者的15.00%明顯更低一些，組間的差異比較顯著（P＜0.05），另外，本研究中，觀察組壓瘡高?；颊叩膲函忣A(yù)防依從率為95.00%，與對(duì)照組壓瘡高危患者的77.50%相比較，組間的差異比較顯著（P＜0.05）。

綜上所述，對(duì)壓瘡高危人群實(shí)施常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加人文護(hù)理的效果比較好，有助于提高患者的壓瘡預(yù)防依從性，減少壓瘡高危人群發(fā)生壓瘡的情況，降低對(duì)患者的危害。