黑帽SEO也沒(méi)那么好做

陳秀惠

很多SEOer認(rèn)為白帽技術(shù)很LOW，雖然其中不乏高手，不過(guò)更多的是SEO小白。其實(shí)并非如此，白帽SEO并沒(méi)有那么不堪，而且黑帽SEO也沒(méi)那么好做。

一、白帽技術(shù)是不是只輸出原創(chuàng)內(nèi)容就可以了

回答當(dāng)然是否定的。

1.白帽技術(shù)輸出的原創(chuàng)必須優(yōu)質(zhì)

白帽技術(shù)不僅僅要求原創(chuàng)，還必須得優(yōu)質(zhì)。

2.白帽技術(shù)大多還需要轉(zhuǎn)載優(yōu)質(zhì)內(nèi)容

除了優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)外，白帽技術(shù)還崇尚轉(zhuǎn)載優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，而并非拿一篇?jiǎng)e人的原創(chuàng)改的面目全非，或者幾篇優(yōu)質(zhì)內(nèi)容拼接為一篇很長(zhǎng)的文章。

①優(yōu)質(zhì)轉(zhuǎn)載

轉(zhuǎn)載優(yōu)質(zhì)內(nèi)容可像優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容一樣，擁有不錯(cuò)的排名。②劣質(zhì)拼接與采集

優(yōu)質(zhì)偽原創(chuàng)和拼接，大部分是由人為來(lái)完成的采編，就這樣的目前來(lái)講，大部分排名還是可以的，還不會(huì)受到搜索引擎很大的懲罰，只要不被提交百度熊掌號(hào)原創(chuàng)保護(hù)處?？傮w來(lái)說(shuō)這種手法，也算白帽，也算灰帽吧。

千萬(wàn)不要將文章利用自動(dòng)軟件偽原創(chuàng)，更不建議劣質(zhì)拼接，采用這些SEO技術(shù)的站點(diǎn)會(huì)被《颶風(fēng)算法2.0》所打擊。這種一般由軟件來(lái)自動(dòng)完成，影響及其惡劣，會(huì)被搜索引擎嚴(yán)厲打擊。

3.白帽技術(shù)需要做專題與內(nèi)容整合

如果網(wǎng)站做了很多的內(nèi)容，只分了幾個(gè)欄目，根本無(wú)法更好地展現(xiàn)出來(lái)，更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容可能被深藏。

①聚合頁(yè)面

很多網(wǎng)站做了tag標(biāo)簽聚合頁(yè)面，將欄目?jī)?nèi)容繼續(xù)細(xì)化，例如：SEO教程欄目，分出來(lái)關(guān)鍵詞優(yōu)化。

這種聚合頁(yè)面一般是不斷增加新的文章進(jìn)來(lái)。

②專題頁(yè)面

有一些比較重要的內(nèi)容，哪怕很少，但是必須給予很好的展現(xiàn)，那么就需要做出來(lái)一個(gè)漂亮的專題頁(yè)面。

這種專題頁(yè)面也可以放一些文章進(jìn)來(lái)，不過(guò)一般更新頻率會(huì)比較低，當(dāng)然也有用聚合頁(yè)面形式的專題頁(yè)面。

③地區(qū)分站

很典型的是“律師站”，其主站中幾個(gè)主欄目幾乎是網(wǎng)站全部的文章，然后根據(jù)地區(qū)進(jìn)行篩選，將幾個(gè)欄目的篩選結(jié)果當(dāng)做了地區(qū)站的新的欄目信息。

這樣的做法也是非常友好的，比如：地區(qū)站欄目中的“找律師”，都是篩選出來(lái)當(dāng)?shù)氐穆蓭?，如果在一個(gè)大站去尋找一個(gè)城市的律師或某些法律信息，訪問(wèn)者可能會(huì)大傷腦筋，太難找了。

當(dāng)然，還有很多形式，不再一一列舉了。

4.白帽技術(shù)擁有更強(qiáng)的外鏈體系

白帽技術(shù)更容易做外鏈建設(shè)與友鏈交換，很多采用快排手法優(yōu)化上來(lái)的網(wǎng)站，在網(wǎng)站沒(méi)有穩(wěn)定排名之前，可能會(huì)被很多正規(guī)站點(diǎn)拒絕，畢竟指向這種網(wǎng)站存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)性。但目前來(lái)看，很多快排手段起來(lái)的正規(guī)站點(diǎn)，只要趨于穩(wěn)定狀態(tài)，還是可以換到不錯(cuò)的友鏈的。

不過(guò)，對(duì)于白帽技術(shù)優(yōu)化的站點(diǎn)而言，一般更具權(quán)威性，擁有一定的品牌價(jià)值，更有相當(dāng)不錯(cuò)的口碑，這樣的網(wǎng)站哪怕權(quán)重稍微低一點(diǎn)，其他網(wǎng)站也能夠給予友情鏈接的支持。

5.其他

關(guān)鍵詞、網(wǎng)站結(jié)構(gòu)與內(nèi)鏈、哪怕是圖片優(yōu)化、標(biāo)題優(yōu)化等，這些都是白帽技術(shù)所要掌握的，并且隨時(shí)根據(jù)搜索引擎規(guī)則的變化對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行微調(diào)，從而獲得更穩(wěn)定、更好的排名。

二、白帽技術(shù)是不是可以不發(fā)優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容

SEO技術(shù)是萬(wàn)能的嗎？當(dāng)然不是，理論上來(lái)講，白帽技術(shù)必須發(fā)優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，但目前也有一些只靠轉(zhuǎn)載就能獲得很好排名的網(wǎng)站。

1.優(yōu)質(zhì)內(nèi)容

①原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容能確保網(wǎng)站健康發(fā)展

原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是一個(gè)網(wǎng)站健康發(fā)展的前提，即想優(yōu)化網(wǎng)站排名，又不想發(fā)文章，試問(wèn)，憑什么讓搜索引擎給你流量？

②大量?jī)?yōu)質(zhì)內(nèi)容獲得大量搜索流量

大家都明白，大量?jī)?yōu)質(zhì)內(nèi)容在熊掌號(hào)原創(chuàng)保護(hù)的前提下，可以獲得更多流量，為什么不去生產(chǎn)這些優(yōu)質(zhì)內(nèi)容呢？

當(dāng)然，大量流量是在利用這些優(yōu)質(zhì)內(nèi)容優(yōu)化大量長(zhǎng)尾關(guān)鍵詞的前提下實(shí)現(xiàn)的。

2.優(yōu)質(zhì)服務(wù)

很多網(wǎng)站可能并沒(méi)有那么多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容可以輸出，但是提供了優(yōu)質(zhì)服務(wù)，這樣的網(wǎng)站努力做好用戶體驗(yàn)度與用戶服務(wù)，一樣可以獲得不錯(cuò)的排名。當(dāng)然，也應(yīng)該輸出一些內(nèi)容，哪怕是服務(wù)案例。

三、學(xué)會(huì)了白帽技術(shù)是不是意味著SEO零成本

當(dāng)然不是！

1.原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)文章

目前來(lái)講，對(duì)于白帽SEO成本之一莫過(guò)于持續(xù)更新原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)文章。

現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)寫手一篇800字的“原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)文章”價(jià)格一般在10元左右，有人可能會(huì)問(wèn)，為啥原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)文章還要加著雙引號(hào)，因?yàn)?，大多?shù)根本就不會(huì)是原創(chuàng)文章，更談不上什么優(yōu)質(zhì)可言。他們不過(guò)是用偽原創(chuàng)來(lái)當(dāng)原創(chuàng)，但這并非真正的原創(chuàng)，通常這種文章毫無(wú)質(zhì)量可言，但可能會(huì)被搜索引擎判斷為原創(chuàng)。

試問(wèn)，如果他們寫的文章真的合格的話，假設(shè)網(wǎng)站目前擁有800篇文章，如果白帽SEO真的是無(wú)腦輸出“原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)文章”的話，那么只需花費(fèi)8000元費(fèi)用就可以再弄一個(gè)類似的網(wǎng)站。但事實(shí)證明，幾千、幾萬(wàn)篇文章的網(wǎng)站多得是，原創(chuàng)比例也不小，但實(shí)際的搜索排名表現(xiàn)并不好。

SEOer真的寫不出原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)文章，可以去找一些真正的原創(chuàng)寫手來(lái)買一些優(yōu)質(zhì)文章，同時(shí)，適當(dāng)轉(zhuǎn)載一些優(yōu)質(zhì)文章。

2.良好的網(wǎng)站體驗(yàn)離不開(kāi)美工、網(wǎng)站程序員和基礎(chǔ)設(shè)施

只有文章恐怕真的不行，網(wǎng)站的體驗(yàn)與友好度需要有穩(wěn)定的服務(wù)器、穩(wěn)定的網(wǎng)站程序、良好的頁(yè)面設(shè)計(jì)與展現(xiàn)等方面來(lái)支持。所以，錢嘛，自己想吧。

3.風(fēng)險(xiǎn)成本

白帽技術(shù)只是風(fēng)險(xiǎn)小，并非零風(fēng)險(xiǎn)。

四、黑帽SEO就不需要成本嗎

下面就來(lái)說(shuō)說(shuō)目前有些人在操作的兩種手法吧，一是大量錨文本鏈接與純文本鏈接，二是刷點(diǎn)擊快排。

講這些并非讓人們這樣去做，只是考慮成本問(wèn)題（降權(quán)案例比比皆是）。

另外刷點(diǎn)擊排名，有人說(shuō)，刷點(diǎn)擊被百度K站。還有人說(shuō)，刷點(diǎn)擊毀網(wǎng)站，曾經(jīng)測(cè)試四個(gè)穩(wěn)定站點(diǎn)，刷死了兩個(gè)站，另外兩個(gè)站點(diǎn)也半死不活的被降權(quán)。

1.優(yōu)質(zhì)外鏈

目前來(lái)講，買外鏈似乎是很多網(wǎng)站快速崛起的因素之一，這方面的成本，可能也就是覺(jué)得寫手的文章價(jià)格低廉了。

通常情況下，我們獲取優(yōu)質(zhì)外鏈的途徑，一是友情鏈接交換，二是向高權(quán)重平臺(tái)投稿。

但這兩種情況都需要我們擁有真正高價(jià)值的內(nèi)容與高權(quán)重的網(wǎng)站，一般的站點(diǎn)往往不具備這種條件。

①軟文外鏈

現(xiàn)今，似乎站長(zhǎng)都惜鏈如金，除非特別優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)站，一般不會(huì)給予單向鏈接，更不會(huì)給予錨文本鏈接。投稿網(wǎng)站雖然是高權(quán)重網(wǎng)站，但是一般只能保留純文本鏈接，而非錨文本鏈接，然而，錨文本鏈接的價(jià)值遠(yuǎn)大于純文本鏈接，少量的純文本鏈接對(duì)網(wǎng)站的作用微乎其微。

高權(quán)重網(wǎng)站為了生存，也會(huì)尋求一些賺錢的方法，軟文付費(fèi)發(fā)布存在于大部分的新聞源網(wǎng)站，這些新聞源網(wǎng)站擁有的大量?jī)?yōu)質(zhì)內(nèi)容，所以這些軟文的排名也還是比較不錯(cuò)的，同時(shí)，這些軟文上可以留純文本鏈接，甚至錨文本鏈接。

在新聞源網(wǎng)站持續(xù)大量發(fā)布這些文章，對(duì)網(wǎng)站優(yōu)化的作用顯而易見(jiàn)，這里的鏈接基本上也不會(huì)被批判為垃圾外鏈與作弊外鏈。目前來(lái)看，可能很多網(wǎng)站會(huì)有買賣軟文與外鏈的嫌疑，但對(duì)于那些買賣軟文為生的網(wǎng)站，即使高權(quán)重，估計(jì)對(duì)網(wǎng)站優(yōu)化也是沒(méi)多少效果的。

然而，真正有效的平臺(tái)軟文的價(jià)格大概是多少一篇呢？可能在70元以上吧。有人可能覺(jué)得不貴。但不可能只發(fā)一個(gè)平臺(tái)吧？不可能只發(fā)一次吧？持續(xù)在大量平臺(tái)上發(fā)，其背后的價(jià)值應(yīng)該能想象得到。這種成本太過(guò)，可能很多人負(fù)擔(dān)不起。

②購(gòu)買網(wǎng)站首頁(yè)或欄目外鏈

這種就更加常見(jiàn)了，購(gòu)買一個(gè)權(quán)2～3的首頁(yè)友鏈可能一個(gè)月的價(jià)格在35元左右吧，但是這種都是垃圾資源，買了很容易被K。還見(jiàn)過(guò)一朋友反饋，買的權(quán)5站點(diǎn)的單向鏈接，費(fèi)用為250元一個(gè)月，但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)那個(gè)所謂權(quán)5的站點(diǎn)目前已經(jīng)是降權(quán)到幾乎只剩品牌詞了。

這種手法屬于大量購(gòu)買外鏈的情況，一旦被搜索引擎發(fā)現(xiàn)，會(huì)被降權(quán)，不管是出售方，還是購(gòu)買方。

③垃圾資源站

也曾有很多人宣稱，操作上萬(wàn)資源站，所謂的資源站，就是沒(méi)被百度發(fā)現(xiàn)并打擊的偽原創(chuàng)與惡劣采集站，這些站點(diǎn)擁有一定的權(quán)重，不過(guò)一般較低，利用這些站點(diǎn)來(lái)做大量單向鏈接來(lái)指向他們想優(yōu)化的一些網(wǎng)站。通常他們都有資源共享，搞出大量錨文本單向鏈接指向。這種手段還是某SEO培訓(xùn)機(jī)構(gòu)宣揚(yáng)的，這種手法一旦檢測(cè)出來(lái)，可能會(huì)被百度搜索降權(quán)，理由就是大量低質(zhì)外鏈。

2.刷點(diǎn)擊

刷點(diǎn)擊似乎目前也很火。但基本都不太樂(lè)觀。這里僅說(shuō)一下費(fèi)用問(wèn)題吧，大多數(shù)刷點(diǎn)擊排名，是看關(guān)鍵詞目前的位置，主要看在50名以內(nèi)價(jià)格和50名以外價(jià)格，排名過(guò)低的一般不能做。有些價(jià)格在一天5元，最低刷一個(gè)月，也就是一個(gè)詞最低150元。想讓更多詞上去，大概需要的花費(fèi)可想而知，如果單純想靠這種方式排名，估計(jì)也只能落得個(gè)降權(quán)或K站的結(jié)果。