淺談女權(quán)主義

賀小桐

摘 要：現(xiàn)今社會中，總有人不理解何為女權(quán)主義，也有人將女權(quán)主義稱為女權(quán)癌。本文將引用一些案例并進行分析，使讀者正確的認識到何為真正的女權(quán)主義。并倡導(dǎo)放棄女權(quán)主義的偏狹意識，積極建設(shè)一種自由平等和多元并存的新文化。

關(guān)鍵詞：女權(quán)主義；男女平等

所謂女權(quán)主義，也稱為女性主義，是指為了消除性別歧視、男女不平等，促進行階層平等而創(chuàng)立和發(fā)起的社會理論與政治運動。

我本人從未發(fā)現(xiàn)女權(quán)主義者究竟是什么，我只知道，一當(dāng)我表達自己不同于逆來順受的可憐蟲們的情感時，人們便叫我女權(quán)主義者。麗貝卡-韋斯特在《號角》一書中寫到。本章通過例舉性騷擾的案例來體現(xiàn)當(dāng)代社會女權(quán)的缺失。女權(quán)的缺失尤其體現(xiàn)在有色人種的女性在法律史上無足輕重，男人不僅造法還意圖使女性淪為財產(chǎn)。不僅如此，犯罪的標(biāo)準(zhǔn)總是扭曲的。

在哈麗絲訴?？死蛳到y(tǒng)公司一案中，該公司總裁總用語言冒犯、侮辱哈麗絲及其這個公司的其他女孩。而就在哈麗絲提起訴訟時，該地區(qū)法院以未“嚴重影響原告的心理健康”或者導(dǎo)致她“遭受傷害”作為標(biāo)準(zhǔn)，進行審理判決。在強奸案中，這種扭曲依然泛濫，根據(jù)強奸者的心態(tài)而不是根據(jù)被害人的心態(tài)來確定犯罪。在審理類似家暴、性騷擾的案件過程中，應(yīng)當(dāng)將注意力集中在被害人的觀點上。由于男、女觀點不同，需要充分分析被害人的想法，從而理解，置身處地的維護被害人的利益。對于被害人來說，提起類似案件的指控是痛苦的，我們盡可能減少對被害人造成二次傷害?，F(xiàn)今社會，印度強奸案頻發(fā)，而真正能解決的又有幾個，許多女孩被迫嫁給侵害過她們的人。

在我國則體現(xiàn)在，公司招工往往不愿招錄生過孩子的女性，甚至與她們簽訂未來幾年不許結(jié)婚生子的合同，這無疑是女性的歧視，侵犯了她們的生育權(quán)。在有女性遇害時，網(wǎng)上的評論卻將罪犯的犯罪行為歸罪于女性受害者身上，怪她穿的太少，怪她不該在深夜出門。理論與實踐中的法是否可以被界定為規(guī)則、裁量評價、平衡、階級劃分、或者等級制度，這些問題在法律與性別的交會處都可以找到新的見解。通過改變規(guī)則及其實施能否變革制度？或者，通過法律能否改變結(jié)果？隨著人們受教育程度逐漸提高，許多女性的女權(quán)主義也逐漸蘇醒。在我國許多法律法規(guī)當(dāng)中也開始重視女性權(quán)利，早在1992年的《婦女權(quán)益保障法》第四十七條就保護了女性的生育權(quán)：婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。本條款明確規(guī)定了女性享有生育的絕對自由，并且不受配偶與其他任何人的干預(yù)，公司更是沒有資格要求女性員工在職期間不生育。當(dāng)時，胡德華任全國人大常委會內(nèi)務(wù)司法委員，他認為婦女不僅在生理上有別于男子，她們還有在撫育孩子、照顧家庭的同時到單位來參加工作。因此，也就有了與《婦女權(quán)益保障法》第四十七條相類似的，在勞動方面以及生育等多方面對婦女有特殊照顧的法律。這樣才能保障婦女勞動權(quán)利，與男子共同參加勞動。有學(xué)者卻十分反對這一觀點，他們認為，保護性立法雖然對女性的保護力度有所增加，使女性更多、更積極的參加到工作中來，但是我們也無法忽略這種保護性立法所帶來的負面影響。比如，限制婦女的勞動工種和勞動量的規(guī)定看似是對婦女的一種保護，但在某種程度上也是以強制性立法的形式伯多祿女性的部分就業(yè)的權(quán)利。像產(chǎn)假、婚假等針對女職工的勞動規(guī)定會導(dǎo)致用人單位的成本提高。也就出現(xiàn)了類似于簽訂未來幾年不許結(jié)婚生子的合同的現(xiàn)象的存在。這間接的導(dǎo)致女性在勞動力市場中的總體競爭力弱于男性。

眾多的數(shù)據(jù)表明，婦女是家庭暴力的最大受害群體，根據(jù)全國婦聯(lián)權(quán)益部門的統(tǒng)計，在目前的家庭暴力案件中，丈夫?qū)ζ拮訉嵤┍┝Φ臈l款占絕大多數(shù)，家庭暴力的受害者90%～95%是女性。為保護女權(quán)，2001年4月28日公布的新婚姻法首次將有關(guān)家庭暴力的條款納入其中，該法第三條第二款明確規(guī)定：“禁止家庭暴力”。第三十二條第二款規(guī)定，實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。第四十三條第一款規(guī)定：“ 實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害者有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解?！睆闹袊畛醯哪赶凳献迳鐣^渡到父系氏族再到今天，女性權(quán)利的保護制度不是一朝一夕就能完善的，還需法律的進一步支持。

總而言之，男女平等是我國的基本國策和我國憲法的基本原則之一。應(yīng)該深深扎根于每個人的心中，拋棄對女性的歧視。同時，也要應(yīng)貫穿于中國社會主義法律體系建構(gòu)的各個環(huán)節(jié)和全部過程，從而更好的保護女性權(quán)益。

參考文獻

[1] 李銀河.女性權(quán)力的崛起[M].北京：文化藝術(shù)出版社，2003.