企業(yè)財務分析問題淺析

季永華

摘 要：隨著供給側改革的不斷深化，職能優(yōu)化已經成為企業(yè)取得競爭優(yōu)勢的關鍵，而財務分析作為企業(yè)的典型職能，是企業(yè)發(fā)展階段不可或缺的重要環(huán)節(jié)，尤其在互聯(lián)網與大數(shù)據時代下，財務分析工作對企業(yè)的持續(xù)發(fā)展具有更加重要的現(xiàn)實意義，同時也對企業(yè)的財務分析提出了更高要求。本文有針對性地闡述了財務分析工作的內容及意義，分析了企業(yè)財務分析存在的問題，并對解決對策進行了探討，以更好地發(fā)揮財務分析在企業(yè)的作用，提高企業(yè)的核心競爭力，為企業(yè)的持續(xù)性發(fā)展提供幫助。

關鍵詞：財務分析 企業(yè)經營

中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）12（a）-122-02

1 財務分析的內容、方法及重要意義

1.1 財務分析的內容和方法

財務分析就是通過會計核算和報表資料和一些相關資料為核算依據，采用一定的分析技術和方法，對企業(yè)的過去和現(xiàn)在的一系列有關籌資、投資活動等的盈利能力、營運能力、償債能力的狀況進行分析和評價的經濟管理活動。企業(yè)償債能力的分析是財務分析的一項重要內容，在一定程度上反映了企業(yè)的財務狀況，企業(yè)盈利能力的分析主要以資產負債表、利潤及利潤分配表為基礎，通過表內各項目的邏輯關系構建一套指標體系。

財務分析的方法主要包括水平分析法、比率分析法、因素分析法。水平分析法是將兩期或連續(xù)幾期的財務報告中的相同指標進行對比，確定指標增加減少所變動的方向、數(shù)額，以此來說明企業(yè)財務狀況和經營成果的變動趨勢。比率分析法是利用報表中兩項相互關聯(lián)數(shù)值的比率來反映出企業(yè)財務狀況和經營程度的一種分析方法。因素分析法是用來確定幾個相互聯(lián)系單因素對分析對象的綜合財務指標或經濟指標影響程度的分析方法。

1.2 財務分析的重要意義

1.2.1 財務分析能夠預測企業(yè)未來發(fā)展趨勢

財務分析能夠評價企業(yè)過去的經營情況，比較全面的反映企業(yè)當前的財務狀況和經營成果，能夠對企業(yè)未來的發(fā)展趨勢進行預測，能夠為企業(yè)的一切財務活動提供必要的依據。隨著我國經濟體制改革的不斷深化，企業(yè)在市場經濟下的競爭程度也越來越激烈，要想在激烈的市場環(huán)境中取得競爭優(yōu)勢，只有不斷加強財務分析能力，才能使企業(yè)具備較強的競爭力。

1.2.2 財務分析能夠發(fā)揮監(jiān)督控制作用

財務分析中的財務控制在企業(yè)所有內部控制中最重要的環(huán)節(jié)，是其他內控流程正常運行的基本保證，財務控制與財務監(jiān)督緊密相連，為保證公司的安全運營，必須將真實可靠的財務分析作為監(jiān)督的依據，保證監(jiān)督結果的真實性和有效性，從而提高公司的生產經營管理效率，降低經營成本，提高企業(yè)的經營效益。

1.2.3 財務分析能夠幫助企業(yè)規(guī)避財務風險，完善企業(yè)經營情況

財務人員將企業(yè)的財務指標和相關的數(shù)據進行比較，對企業(yè)潛在的風險進行預測，作好財務報表分析工作，能夠正確評價企業(yè)的財務狀況、經營的好壞和現(xiàn)金流量情況，反映企業(yè)未來的報酬和風險，可以規(guī)避各種經營風險和稅務風險，為財務報告使用者提供管理決策和依據。

2 財務分析存在的主要問題

2.1 主觀上對財務分析不夠重視

管理層對企業(yè)財務分析的重視與否直接決定著分析工作的有效實施與推進，關系到財務分析工作的效率。目前，部分企業(yè)管理層不重視財務分析工作， 會計人員的大部分精力主要在基礎核算上，輕視分析工作，部分管理者忽視了財務分析中提出的有用建議和改善措施，企業(yè)管理主要注重生產經營、銷售業(yè)務，只注重銷售額的增長和利潤的多少，財務分析流于形式。

2.2 財務分析方法、財務分析指標體系存在局限性

（1）傳統(tǒng)的財務分析方法。一般是通過一定的資產與流動負債的對比來分析短期的償債能力和流動負債水平是否合理，但在市場經濟體制不斷完善的情況下，傳統(tǒng)的財務分析難以滿足快速變化的會計需求。例如，傳統(tǒng)的財務分析方法通過流動資產除以流動負債的比值計算流動比率，通過速動資產除以流動負債的比值計算速動比率，并根據這兩項比率來分析企業(yè)短期償債能力，以及流動負債的水平是否合理。但這兩種分析存在的問題是靜態(tài)且被動，而且計算流動、速動比率指標的數(shù)據都是出自會計報表，如果有增加企業(yè)變現(xiàn)能力和短期債務的一些因素沒有在財務報表的數(shù)據反映出來，會影響企業(yè)短期償債能力計算的正確性，有的還會影響較大。

（2）財務分析指標未能進行事前、事中控制。財務分析指標體系存在局限性，一般采用杜邦分析法對企業(yè)財務狀況進行分析，是將凈資產收益率分解細化，進而深入研究企業(yè)的盈利能力。償債能力以及運營能力，但是這一分析方法都是基于事后分析，難以實現(xiàn)事前預測和事中控制。目前，企業(yè)財務人員未結合自己企業(yè)經營特點，選取適合企業(yè)績效考核、業(yè)務導向的指標，未實際在企業(yè)的供應、生產、經營、銷售的相關部門、各個流程進行展開分析，所得出的財務分析結論有限、脫離實際，未起到指導意義。

2.3 財務人員綜合素質、水平較低

目前財務人員只局限于簡單的數(shù)據分析，沒有透過數(shù)據提煉出更合理的結論。財務分析人員未深入基層了解企業(yè)的基本問題和設備情況，也未出席行業(yè)會議和了解客戶，不清楚財務分析結果的具體含義。

2.4 缺乏財務風險管理能力

2.4.1 企業(yè)內部管理不善、資金監(jiān)管不到位

企業(yè)內部管理不善及資金監(jiān)管不到位是企業(yè)發(fā)生財務風險的重要原因，在實際工作中，有部分企業(yè)與內部各部門之間，在資金管理使用、監(jiān)管等方面存在權責不明、管理不善的現(xiàn)象，造成資金流失嚴重。

2.4.2 對財務風險的認識不足、風險意識差

許多企業(yè)的管理人員對財務風險的客觀性認識不夠，風險意識不強，尚未建立財務風險預測、防范和控制系統(tǒng)，致使財務風險的發(fā)生。

2.4.3 管理者缺乏風險意識，缺乏科學性和預見性

很多企業(yè)的財務決策普遍存在著經驗決策和主觀臆測現(xiàn)象，缺乏科學性和客觀性，決策失誤時常發(fā)生，從而導致發(fā)生財務風險，給企業(yè)帶來不必要的損失。

3 企業(yè)財務分析問題的應對措施

3.1 提升財務人員素質與財務管理水平

在工作實踐中，財務人員應加強政治思想修養(yǎng)，依據法律法規(guī)和財經紀律規(guī)范財務行為，提高風險防范意識，還要具備較強的分析問題、解決問題的能力，主動積累業(yè)務經驗，拓展視野，通過不斷提高自身素質來提升財務分析水平，加強組織協(xié)調能力，強化財務軟件、熟練操作技能，開闊思維，提升財務管理水平。

3.2 提高分析方法的準確性

采取多種分析方法來綜合評價企業(yè)的財務狀況和經營成果。（1）定量分析和定性分析互相結合。在對企業(yè)進行內部定量分析的同時，首先要作出定性的判斷，然后再進一步進行定量分析，使財務人員豐富的經驗和精確計算兩方面的互相結合，使分析結果更準確。（2）動態(tài)分析和靜態(tài)分析互相結合。企業(yè)發(fā)生的生產經營業(yè)務和財務分析活動是一個動態(tài)的發(fā)展過程，但是財務報表資料一般是靜態(tài)的反映過去所發(fā)生的情況，因此要明確動態(tài)和靜態(tài)的分析互相結合。（3）個別分析與綜合分析互相結合。財務指標的數(shù)值具有一定的相對性，同一個指標在不同情況下能夠反映不同的問題，因此在進行財務分析時，單一的指標不能說明一定問題，只有對多個相互關聯(lián)的指標進行綜合性分析，才能得出比較確切結論。

3.3 提高財務分析的重要性

財務分析是一項較為復雜的工作，企業(yè)的管理者要逐步轉變意識、重新定位財務分析職能，要把財務分析工作作為企業(yè)經營管理的重要職能和手段。在企業(yè)工作中建立科學的財務分析制度，并通過財務分析手段不斷提高企業(yè)管理水平，為改善經營管理，提高經濟效益提供科學準確的依據。

3.4 完善財務指標體系

要針對本企業(yè)的實際情況，健全財務指標，還要將財務指標和其他的非財務指標互相結合，利用科學的、準確的相適應的分析方法，逐步提高財務分析效果。

4 結語

隨著國內市場經濟體制和深化改革進一步完善，加強企業(yè)的財務分析工作也是經濟發(fā)展的必然趨勢。因此，財務分析已逐漸成為企業(yè)經營、持續(xù)發(fā)展必不可少的決策性重要組成部分。企業(yè)應加速財務分析與業(yè)務的深層次融合，保障財務分析數(shù)據的全面性，加強財務分析數(shù)據的真實性、準確性及專業(yè)性，并最終實現(xiàn)企業(yè)價值的最大化。

參考文獻

[1] 楊雄英.企業(yè)財務分析存在的問題及對策思考[J].經貿實戰(zhàn)， 2018（8）.

[2] 李莉.現(xiàn)行企業(yè)財務評價指標的缺陷及改進研究[D].蘭州商學院，2014.

[3] 張健儒，王森.論傳統(tǒng)財務評價指標的缺陷[J].新西部月刊， 2009（4）.