長(zhǎng)林3號(hào)等油茶良種在遂昌試驗(yàn)初報(bào)

鐘子龍　唐昌貽　周智峰

摘要： 2012年引進(jìn)無(wú)性系長(zhǎng)林油茶（3、4、23、53號(hào)） 4個(gè)品種， 經(jīng)過(guò)6年栽培試驗(yàn)， 其結(jié)果表明： 長(zhǎng)林 4號(hào)、長(zhǎng)林 53號(hào)與長(zhǎng)林 3號(hào)、長(zhǎng)林 23號(hào)樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量之間差異均達(dá)到極顯著水平；長(zhǎng)林 4號(hào)與長(zhǎng)林 53號(hào)之間差異不顯著；長(zhǎng)林 3號(hào)與長(zhǎng)林 23號(hào)之間差異也不顯著；在湖北省武漢市黃陂區(qū)試種生長(zhǎng)好的長(zhǎng)林 3號(hào)與長(zhǎng)林 23號(hào)品種，其幼樹(shù)生長(zhǎng)量不及長(zhǎng)林 4號(hào)和長(zhǎng)林 53號(hào)品種。由此可見(jiàn)，低產(chǎn)油茶更換新品種時(shí)須慎重，必須選擇在本區(qū)域試種表現(xiàn)出生長(zhǎng)好、適應(yīng)性強(qiáng)的作為主栽品種。長(zhǎng)林 4號(hào)、長(zhǎng)林 53號(hào)這2個(gè)品種可作為遂昌縣低山區(qū)油茶更新?lián)Q代的新品種進(jìn)行全面推廣 。

關(guān)鍵詞： 長(zhǎng)林油茶； 無(wú)性系； 栽培試驗(yàn)； 遂昌

中圖分類(lèi)號(hào)： S 794. 4， S 723. 9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

油茶（Camelliaoleifera）的選優(yōu)工作，自上世紀(jì) 80年代初期開(kāi)始， 至今已選育出200多個(gè)油茶高產(chǎn)無(wú)性系，并在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用[ 1 ]，其中普通油茶類(lèi)型的長(zhǎng)林系列是一批生長(zhǎng)勢(shì)旺盛、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、抗病蟲(chóng)性較強(qiáng)、含油率較高的油茶無(wú)性系。浙江省遂昌縣現(xiàn)有普通白花油茶面積5 400 hm2，其中投產(chǎn)油茶面積 4 870 hm2，存在品種老化混雜、油茶產(chǎn)量低的現(xiàn)狀。為提升油茶產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)水平，提高油茶單位面積產(chǎn)量，故2012年從中國(guó)林科院亞熱帶實(shí)驗(yàn)中心引進(jìn)油茶長(zhǎng)林系列（3、4、23、53號(hào)）[ 2 ]4個(gè)品種進(jìn)行栽培試驗(yàn)，旨在篩選出更適宜遂昌本地種植的油茶長(zhǎng)林品種，為低產(chǎn)油茶更新?lián)Q代提供新品種。本文通過(guò)對(duì)4個(gè)長(zhǎng)林品種栽培6年后的樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量展開(kāi)綜合評(píng)價(jià)，以期為當(dāng)?shù)匾N長(zhǎng)林油茶高產(chǎn)無(wú)性系品種提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料及方法

1. 1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于浙江省遂昌縣大柘鎮(zhèn)、新路灣鎮(zhèn)、金竹鎮(zhèn)（118°41′～119°31′E，28°13′～28°49′N(xiāo)）；根據(jù)縣氣象站資料得知，該地區(qū)屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，溫暖濕潤(rùn)，四季分明，年平均氣溫為16.9 ℃，極端最低氣溫-9.7 ℃，極端最高氣溫為40.1 ℃。全年>10 ℃的積溫為5 653 ℃，天數(shù)為273天，全年平均無(wú)霜期為250天，年平均降水量為1 510 mm。各試驗(yàn)地均為山坡地，土壤屬山地紅壤，但面積海拔及有機(jī)質(zhì)含量各不相同 （表1～2）。

1. 2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)苗木從中國(guó)林科院亞熱帶實(shí)驗(yàn)中心（浙江省富陽(yáng)市）引進(jìn)，油茶無(wú)性系長(zhǎng)林系列中的長(zhǎng)林3號(hào)、4號(hào)、23號(hào)和53號(hào)為供試對(duì)象，苗木規(guī)格為 2年生無(wú)性系嫁接裸根苗，平均苗高60 cm以上，地徑0.6 cm以上；基肥選用湖北洋豐集團(tuán)生產(chǎn)的“洋豐”牌復(fù)合肥（N15+P2O515+K2O15）。

1. 3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

油茶造林在杉木采伐跡地進(jìn)行。將杉木伐根全面清除，平整土地后，開(kāi)始挖穴。造林穴規(guī)格為40 cm×40 cm×30 cm，每穴施復(fù)合肥250 g， 株行距200 cm×300 cm，種植密度1 650株/hm2，于2012年2月底前完成造林工作。

在大柘鎮(zhèn)、新路灣鎮(zhèn)和金竹鎮(zhèn)各設(shè)一個(gè)試驗(yàn)區(qū)，共計(jì)3個(gè)試驗(yàn)區(qū)，每個(gè)試驗(yàn)區(qū)選擇16個(gè)1 000 m2環(huán)境條件基本相同的地塊作為試驗(yàn)樣地。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，4個(gè)品種在每個(gè)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行4次重復(fù)，每個(gè)品種每次重復(fù)需要1個(gè)試驗(yàn)樣地，3個(gè)試驗(yàn)區(qū)共計(jì)48個(gè)試驗(yàn)樣地。造林6年后，從每個(gè)試驗(yàn)樣地中心地段隨機(jī)選取15株油茶植株，用300 cm鋼卷尺測(cè)量其樹(shù)高和冠幅，3個(gè)試驗(yàn)區(qū)共測(cè)量720株。

1. 4 數(shù)據(jù)采集與分析方法

2017年10月15～16日，按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)調(diào)查每株油茶的樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量。并采用DPS軟件LSD法進(jìn)行多重比較及差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

由于長(zhǎng)林系列油茶苗為無(wú)性系嫁接苗，有部分油茶的主稈不明顯，還有造林6年后的油茶實(shí)際林齡為8年生的幼林，故只有少量茶樹(shù)開(kāi)始掛果，所以，對(duì)油茶主稈分枝下直徑和產(chǎn)量不作比較分析。由于油茶樹(shù)的高低、冠幅的大小是體現(xiàn)品種優(yōu)劣的外部特征，能直接反映品種在當(dāng)?shù)氐倪m應(yīng)性水平。因此，本文對(duì)4個(gè)試驗(yàn)品種的樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量進(jìn)行分析，研究各品種間的樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量差異水平。

2. 1 各品種間樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量比較

由各品種間的樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量（表3）可知，在大柘鎮(zhèn)試驗(yàn)區(qū)，樹(shù)高最高的是長(zhǎng)林4號(hào)，平均為219.5 cm，最低的是長(zhǎng)林23號(hào)，平均為168.8 cm，兩者相差50.7 cm；冠幅最大的是長(zhǎng)林4號(hào)，平均為175.1 cm，最低的是長(zhǎng)林3號(hào)，平均為150.6 cm，兩者相差24.5 cm；在新路灣鎮(zhèn)和金竹鎮(zhèn)試驗(yàn)區(qū)，樹(shù)高最高的與最低的相差32.6 cm、119.4 cm，冠幅最大的與最小的相差40.7 cm、43.2 cm。由此說(shuō)明，雖然同樣都是油茶的優(yōu)良品種，但各品種間的樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量是有差異的。另外，在新路灣鎮(zhèn)和金竹鎮(zhèn)試驗(yàn)區(qū)，冠幅生長(zhǎng)最好的品種是長(zhǎng)林4號(hào)，樹(shù)高生長(zhǎng)最好的卻是長(zhǎng)林53號(hào)；而大柘鎮(zhèn)試驗(yàn)區(qū)樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)最好的是長(zhǎng)林4號(hào)這個(gè)品種。這說(shuō)明在4個(gè)長(zhǎng)林系列的油茶優(yōu)良品種3、4、23、53號(hào)中，4號(hào)、53號(hào)這兩個(gè)品種比3號(hào)、23號(hào)這兩個(gè)品種更適宜在本區(qū)域低山區(qū)生長(zhǎng)。

2. 2 各品種間樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量方差分析

為驗(yàn)證各品種間的樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量之間是否存在顯著的差異，故進(jìn)行了單因素方差分析，結(jié)果（表4）顯示：4個(gè)無(wú)性系樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量之間除金竹鎮(zhèn)試驗(yàn)區(qū)中油茶冠幅生長(zhǎng)量之間F值5.503 9F0.05=3.49達(dá)到顯著差異水平外，其余的均達(dá)到極顯著。為此，有必要對(duì)各品種進(jìn)行多重比較。表4 樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量方差分析

2. 3 各品種間樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量多重比較

由多重比較（表5）可知：在大柘鎮(zhèn)試驗(yàn)區(qū)，長(zhǎng)林4號(hào)與長(zhǎng)林3號(hào)、長(zhǎng)林23號(hào)樹(shù)高、冠幅之間差異均達(dá)到極顯著水平，而長(zhǎng)林 4號(hào)與長(zhǎng)林 53號(hào)之間差異不顯著。在新路灣鎮(zhèn)試驗(yàn)區(qū)，長(zhǎng)林53號(hào)、長(zhǎng)林4號(hào)、長(zhǎng)林3號(hào)與長(zhǎng)林23號(hào)樹(shù)高生長(zhǎng)量之間差異均達(dá)到極顯著水平，長(zhǎng)林53號(hào)與長(zhǎng)林4號(hào)之間差異不顯著；長(zhǎng)林4號(hào)與其他品種之間的冠幅生長(zhǎng)量差異達(dá)到極顯著水平。在金竹鎮(zhèn)試驗(yàn)區(qū)，長(zhǎng)林53號(hào)與長(zhǎng)林4號(hào)、長(zhǎng)林3號(hào)、長(zhǎng)林23號(hào)樹(shù)高生長(zhǎng)量之間差異均達(dá)到極顯著水平；長(zhǎng)林4號(hào)、長(zhǎng)林53號(hào)、長(zhǎng)林3號(hào)與長(zhǎng)林23號(hào)冠幅生長(zhǎng)量之間差異均達(dá)到極顯著水平，長(zhǎng)林53號(hào)、長(zhǎng)林3號(hào)、長(zhǎng)林23號(hào)之間差異不顯著。由此可見(jiàn)，長(zhǎng)林 4號(hào)、長(zhǎng)林 53號(hào)具有環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)、生長(zhǎng)旺盛等優(yōu)勢(shì)，這與楊承榮等[ 3 ]在貴州地區(qū)引種試驗(yàn)的結(jié)果相同，特別是長(zhǎng)林4號(hào)品種，在湖北省武漢市新洲區(qū)[ 4 ]和湖北省武漢市黃陂區(qū)[ 5 ] 試種的結(jié)果也同樣表現(xiàn)出生長(zhǎng)好、適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)良特性。不過(guò)長(zhǎng)林3號(hào)、長(zhǎng)林23號(hào)這2個(gè)品種，雖然在湖北省武漢市黃陂區(qū)[ 5 ] 試種時(shí)，樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量表現(xiàn)很好，但在本區(qū)域種植長(zhǎng)林 4號(hào)和長(zhǎng)林53號(hào)品種比長(zhǎng)林3號(hào)、長(zhǎng)林23號(hào)這2個(gè)品種好，所以，長(zhǎng)林 4號(hào)和長(zhǎng)林 53號(hào)品種可作為油茶更新?lián)Q代的新品種，在本區(qū)域低山區(qū)大力推廣栽培。

3 結(jié)論與討論

3. 1 長(zhǎng)林系列4個(gè)高生長(zhǎng)量之間的差異性在3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中均達(dá)到極顯著水平，樹(shù)冠生長(zhǎng)量之間也都達(dá)到顯著水平以上；長(zhǎng)林 4號(hào)、長(zhǎng)林53號(hào)品種與其它品種之間差異達(dá)到顯著水平和極顯著水平。從樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng)量來(lái)看，長(zhǎng)林 4號(hào)、長(zhǎng)林53號(hào)高于長(zhǎng)林3號(hào)、長(zhǎng)林23號(hào)， 加上油茶幼樹(shù)的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)直接關(guān)系到結(jié)果期的油茶產(chǎn)量[ 6 ]，幼樹(shù)生長(zhǎng)量高，以后油茶產(chǎn)量也就高。為此，長(zhǎng)林 4號(hào)、長(zhǎng)林53號(hào)油茶無(wú)性系品種，可作為本區(qū)域低山區(qū)油茶更新?lián)Q代的新品種，對(duì)遂昌現(xiàn)有5 400 hm2低產(chǎn)普通白花油茶進(jìn)行更新改造。

3. 2 長(zhǎng)林3號(hào)、長(zhǎng)林23號(hào)油茶良種在湖北省武漢市黃陂區(qū)[ 5 ] 試種時(shí)， 表現(xiàn)出生長(zhǎng)好、適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)良特性，而在本區(qū)域種植時(shí)，幼樹(shù)生長(zhǎng)表現(xiàn)就沒(méi)有長(zhǎng)林 4號(hào)和長(zhǎng)林53號(hào)品種好，為此，建議廣大茶農(nóng)在低產(chǎn)油茶改造時(shí)，必須選擇經(jīng)過(guò)試種，且適宜在本區(qū)域環(huán)境條件生長(zhǎng)的品種作為更新?lián)Q代的主栽品種。

參考文獻(xiàn)

[1] 莊端林， 周啟仁， 姚小華， 等. 中國(guó)油茶[M]. 北京： 中國(guó)林業(yè)出版社， 2008.

[2] 姚小華， 莊端林， 王開(kāi)良， 等. 圖說(shuō)油茶高效生態(tài)栽培[M].杭州： 浙江科技出版社， 2009.

[3] 楊承榮， 楊正懷， 嚴(yán)明先， 等. 長(zhǎng)林油茶無(wú)性系引種栽培試驗(yàn)[J]. 林業(yè)實(shí)用技術(shù)， 2011（3）： 22 - 24.

[4] 杜洋文， 鄧先珍， 周偉國(guó)， 等. 油茶長(zhǎng)林品種引進(jìn)及綜合評(píng)價(jià)[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā)， 2014 28（3）： 96 - 100.

[5] 彭云金， 鮑克輝， 周偉國(guó)， 等. 長(zhǎng)林3號(hào)等油茶品種引種栽培試驗(yàn)初報(bào)[J]. 湖北林業(yè)科技， 2010. 162（2）： 33 - 35.

[6] 陳璐， 郎南軍， 李甜江， 等. 施肥對(duì)油茶林分發(fā)展的影響研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)園藝文摘， 2011（12）： 177 - 179.

[7] 舒夏竺， 海光， 徐平， 等. 9種間種植物對(duì)油茶幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 林業(yè)科技， 2016， 41（3）： 30 - 32.

第1作者簡(jiǎn)介： 鐘子龍（1971-）， 男， 林業(yè)工程師，從事林業(yè)技術(shù)推廣工作。

收稿日期： 2018 - 02 - 23

（責(zé)任編輯： 李 丹）