保羅·沙利文
到2020年,家庭安保市場的規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)到475億美元。頂級(jí)安保系統(tǒng)可能包括警報(bào)、攝像頭、狗、警衛(wèi)甚至秘密通道。但即使是最復(fù)雜的系統(tǒng)也有一個(gè)根本性的缺陷:人為錯(cuò)誤?,F(xiàn)在,安保公司希望利用人工智能的潛力為家庭提供更好的保護(hù)。
專家說,在這一領(lǐng)域使用人工智能存在風(fēng)險(xiǎn),其中包括人們對隱私、個(gè)人數(shù)據(jù)收集、種族敏感性和種族偏見的擔(dān)憂,不過安保公司承諾,能以更低的價(jià)格提供更好的服務(wù)。他們說,人工智能比依賴人類的系統(tǒng)能更快地看到更多的東西,因?yàn)槿丝赡懿粫?huì)注意某些東西。
“現(xiàn)在,一切都是通過攝像機(jī)的鏡頭完成的?!?/p>
匹茲堡一家提供監(jiān)控解決方案的咨詢機(jī)構(gòu)EdgeworthSecurity的總經(jīng)理肯-楊(Ken Young)談道:“我們安裝的攝像機(jī)的視野沒有盲區(qū)?!睘榱吮Wo(hù)財(cái)產(chǎn),這些系統(tǒng)使用了地理圍欄(geofencing)、面部識(shí)別和人工智能攝像等技術(shù)幫助人們識(shí)別入侵者。如果有人越過了住宅邊界,攝像機(jī)就會(huì)提醒指揮中心。如果有人在住宅入口處的對講機(jī)前游蕩了太久,系統(tǒng)就會(huì)向監(jiān)控中心發(fā)出警報(bào),隨后,監(jiān)控中心會(huì)發(fā)出定制警告,比如:“穿藍(lán)襯衫的你,請離開。”
肯-楊談到,該系統(tǒng)使用人工智能來區(qū)分進(jìn)出住宅的動(dòng)作,而且還能用面部識(shí)別技術(shù)來區(qū)分普通訪客——比如園丁或快遞員——和陌生人。“我在白宮工作時(shí),那里的地下布滿了電纜?!笨?楊談到,他是“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一號(hào)”(Marine One)安全部門的一員,在喬治.W.布什執(zhí)政時(shí)期擔(dān)任行政部門的緊急行動(dòng)策劃人?!艾F(xiàn)在,一切都是通過攝像機(jī)的鏡頭完成的?!?/p>
Galaxy Security等公司也制造Edgeworth使用的那種增強(qiáng)型攝像機(jī),還有一些安保公司可提供作為其他攝像系統(tǒng)附加組件的增強(qiáng)型視頻監(jiān)控產(chǎn)品。Edgeworth安裝的系統(tǒng)可以在一處較小的住宅設(shè)置8個(gè)攝像頭,起價(jià)約為2萬美元,而在大型住宅安裝的系統(tǒng)的價(jià)格可高達(dá)60多萬美元。監(jiān)控成本為每小時(shí)8到12美元,房主可以選擇何時(shí)開啟監(jiān)控。
對富有的房主和業(yè)主來說,這種安全防護(hù)水平很有吸引力。演員喬-曼根尼羅(Joe Manganiello)幾年前看到了他的家庭安保系統(tǒng)的弱點(diǎn)。當(dāng)時(shí),他和同為演員的妻子索菲婭-沃加拉(Sofia Vergara)在加利福尼亞州比佛利山莊(BeverlyHllls)的家里聽到有人在他們住宅里走來走去。
沃加拉女士檢查安全攝像頭時(shí)發(fā)現(xiàn),它們被涂黑了。兩名潛入他們住宅的男子噴涂鏡頭的時(shí)間長達(dá)近45分鐘,但安全信號(hào)監(jiān)控公司并沒有發(fā)現(xiàn)。
“那兩個(gè)人設(shè)法撬開了廚房的窗戶,之后,他們走到客廳的門口。”曼根尼羅先生談道,他以在《真愛如血》(TrueBlood)和《魔力麥克》(Magic Mike)兩部影片中扮演的角色而聲名鵲起?!拔夷弥淦髡驹跇翘莸捻敹??!?/p>
他談到,當(dāng)那兩個(gè)人闖進(jìn)前門時(shí),警鈴響了,他們隨后逃跑了。但這次非法闖入的企圖讓他意識(shí)到,該升級(jí)安全系統(tǒng)了。
“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的確非常重要?!?/p>
專業(yè)人士稱,從安全的角度來看,許多價(jià)值數(shù)百萬美元的住宅都裝備不佳。美國司法部2011年進(jìn)行的一項(xiàng)研究表明,94%至98%的防盜報(bào)警都是誤報(bào),所以,這樣的安保系統(tǒng)并不可靠。
DSL建筑公司(DSL Construction)總裁湯姆·加拉格爾( Tom Gallagher)表示,他希望改變這些房產(chǎn)的保護(hù)方式,該公司在洛杉磯擁有26棟住宅,這些住宅共有1400多套公寓?!斑@些年來,我越來越清楚地意識(shí)到,保安和保安服務(wù)的質(zhì)量很糟糕?!彼劦?,“他們不是很有效?!?/p>
起初,他想自己創(chuàng)建保安公司,但花費(fèi)高昂,所以.他開始研究增強(qiáng)型安全系統(tǒng)。他說,在公司所有的物業(yè)項(xiàng)目中安裝這套系統(tǒng),每年可節(jié)省40萬至50萬美元,而且這樣的系統(tǒng)也更可靠?!拔覀冊谶€有保安的時(shí)候就安裝了攝像頭?!奔永駹栂壬谡劦皆囼?yàn)階段時(shí)說。“我們有一起事故被攝像頭拍到了??杀0苍谑裁吹胤??他在車?yán)锼?個(gè)小時(shí)。”
Edgeworth的母公司Tulco的總經(jīng)理托馬斯-塔爾(Thomas Tull)談到,他希望自己及其客戶擁有的是一個(gè)能夠預(yù)見風(fēng)險(xiǎn)而不僅僅是對風(fēng)險(xiǎn)做出反應(yīng)的系統(tǒng)。他舉了這樣一個(gè)例子,一個(gè)工人在一個(gè)客戶家里將客戶住房的照片發(fā)到了網(wǎng)上,Edgeworth的安全系統(tǒng)在一分鐘內(nèi)就找到了這張照片,之后,照片被撤了下來。在另一個(gè)例子中,某人住宅院落的平面圖在所謂的“暗網(wǎng)”(dark web)上被監(jiān)測到?!罢l知道他們用這些東西干什么呢?”塔爾先生談道,“這是一個(gè)在20或25年前根本不存在的問題,是將個(gè)人的信息數(shù)字化擴(kuò)展的問題?!?/p>
不過這些系統(tǒng)如何甄別好壞行為是一個(gè)令人擔(dān)憂的倫理問題?!坝?jì)算系統(tǒng)存在固有的偏差?!笨▋?nèi)基梅隆大學(xué)( CarnegieMellon University)創(chuàng)造實(shí)驗(yàn)室(Create Lab)倫理學(xué)和計(jì)算技術(shù)K&L Gates講席教授伊拉-R-諾巴克什(lllah RNourbakhsh)談道。
麻省理工學(xué)院(MIT)媒體實(shí)驗(yàn)室(Media Lab)最近進(jìn)行的一項(xiàng)研究,表明了現(xiàn)實(shí)世界中的偏見如何滲入到人工智能中。研究人員發(fā)現(xiàn),商業(yè)軟件在判斷白人男性的性別方面幾乎無懈可擊,但對膚色較深的女性則不然。2015年,谷歌的圖片識(shí)別應(yīng)用誤將黑人的照片標(biāo)記為“大猩猩”,其后,谷歌不得不為此道歉。
諾巴克什教授談到,人工智能增強(qiáng)的安全系統(tǒng)可能很難判定到達(dá)的非白人是客人、工人還是入侵者。消除系統(tǒng)偏差的一種方法是,確保系統(tǒng)在做出響應(yīng)之前仍然由人來驗(yàn)證圖像?!叭绻惆讶藦倪@個(gè)回路中去除,那么,你就丟失了同理心這一組分?jǐn)?shù)?!敝Z巴克什教授談道,“如果你把人留在這個(gè)回路中,那么,使用這些系統(tǒng)就能讓你得到所有的好處?!?/p>
安全顧問建議采用分層的方法,這種方法可將人工智能納入其中。
設(shè)在西雅圖的席爾瓦咨詢公司(Silva Consultants)負(fù)責(zé)人邁克爾·A·席爾瓦(Michael A Silva)談到,人們需要先做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。他說,有些非常富有的人相對說來不為人知,所以他們的風(fēng)險(xiǎn)很低,但是不那么富有但有爭議的人則可能成為更為顯著的目標(biāo)。
席爾瓦先生談到,任何安全計(jì)劃都始于基本環(huán)節(jié)——良好的鎖具、堅(jiān)固的門以及警報(bào)系統(tǒng)等,而且要能通過人工智能增強(qiáng)監(jiān)控或更傳統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)檢測器和警報(bào)系統(tǒng)擴(kuò)展到全視野監(jiān)測。他說,名流和其他知名人士或許應(yīng)該在自己的家里建立一個(gè)安全室,或者設(shè)立自己的指揮中心?!安贿^在開藥之前,你需要首先診斷病情。”席爾瓦先生談到?!帮L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的確非常重要?!?/p>
特勤局(Secret Service)前特工、風(fēng)險(xiǎn)管理企業(yè)Insite Risk Management的總裁克里斯托弗·法爾肯伯格( Christopher Falkenberg)談到,因?yàn)橥ㄟ^社交媒體非常容易發(fā)出威脅,所以,他要幫助客戶控制自己的個(gè)人信息,同時(shí)控制能訪問這些信息的人員范圍。他表示,他的公司會(huì)使用現(xiàn)有的技術(shù),并開發(fā)了一些自己的程序,用來跟蹤網(wǎng)上對客戶的議論?!拔覀冞^去關(guān)注的是掌握有關(guān)你的信息的一個(gè)小群體,比如,園丁以及住宅里的其他人?!狈柨喜裣壬劦??!拔覀儾荒芟褚郧皩彶閳@丁的行為那樣審查網(wǎng)上所有人的行為。我們必須與客戶討論如何控制他們自己提供的信息?!?/p>
任何安全計(jì)劃至少應(yīng)能讓一個(gè)家庭降低對犯罪分子的吸引力?!拔覀冇肋h(yuǎn)不會(huì)降低東漢普頓( East Hampton)或者格林威治( Greenwich)的犯罪率?!狈柨喜裣壬劦?。不過他也補(bǔ)充談道:“如果我們能讓犯罪分子更難把我們的客戶當(dāng)作目標(biāo),那么,我們就實(shí)現(xiàn)了我們的目標(biāo)?!?/p>
幾個(gè)月前,曼根尼羅先生和沃加拉女士的宅邸再度成為目標(biāo)。不過這次,三名男子接近住宅之前,Edgeworth為他們裝配的采用了地理圍欄技術(shù)和人工智能增強(qiáng)技術(shù)的攝像機(jī)就發(fā)現(xiàn)了他們?!熬驮谒麄冊噲D弄清應(yīng)該從哪里進(jìn)入住宅時(shí),指揮中心正在引導(dǎo)警察前來我們家。”曼根尼羅先生談道,“他們還沒來得及碰到房子,警察就抓住了他們和逃跑的司機(jī)?!?/p>