淺析大革命失敗對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨自身建設(shè)的啟示計(jì)

弘宇

[摘要]古語有云：以史為鏡，可以知興替。1924—1927年，以國(guó)共第一次合作為基礎(chǔ)的國(guó)民革命如火如荼的展開。在這場(chǎng)轟轟烈烈的革命浪潮中，稚氣未脫的中國(guó)共產(chǎn)黨初露鋒芒。雖然國(guó)民大革命最后失敗了，但是其對(duì)中國(guó)歷史而言卻意義非凡。它推翻了北洋軍閥的統(tǒng)治，在近代中國(guó)的歷史發(fā)展中留下了不可磨滅的功績(jī)。至今，仍然對(duì)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和黨的自身建設(shè)有積極地指導(dǎo)作用。本文基于對(duì)第一次國(guó)共合作大革命史實(shí)的了解，梳理了大革命前期中國(guó)共產(chǎn)黨在自身建設(shè)方面的成就，并透過大革命的失敗深入分析中國(guó)共產(chǎn)黨在自身建設(shè)中存在的不足，得出對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨建設(shè)的啟示。

[關(guān)鍵詞]國(guó)民革命；中國(guó)共產(chǎn)黨；成就與不足；歷史啟示

中國(guó)在近代以來，飽受帝國(guó)主義和封建主義的壓迫，中國(guó)人民為了民族的獨(dú)立和解放不斷斗爭(zhēng)、不懈探索、不斷努力。1924—1927年的這一場(chǎng)大革命，便是這一歷史進(jìn)程中的重要一環(huán)。

一、大革命前期中國(guó)共產(chǎn)黨在自身建設(shè)方面的成就

（一）第一次國(guó)共合作的形成：從黨外到黨內(nèi)，黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作初探

辛亥革命結(jié)束了清朝對(duì)中國(guó)的統(tǒng)治，結(jié)束了我國(guó)持續(xù)2000多年的封建專制制度，但是辛亥革命的勝利果實(shí)卻被袁世凱竊取了。隨后，以孫中山先生為代表的資產(chǎn)階級(jí)革命派為了挽救革命成果，又進(jìn)行了二次革命、護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)、護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)，但均以失敗告終，孫中山先生不得不重新考慮中國(guó)革命的未來。孫中山先生主張改組國(guó)民黨，隨后又提出新三民主義，為實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作創(chuàng)造了前提。此時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨正值力量薄弱時(shí)期，如果能夠與國(guó)民黨實(shí)現(xiàn)合作，勢(shì)必會(huì)在此基礎(chǔ)上擴(kuò)大影響、壯大力量。在共產(chǎn)國(guó)際的同意下，中國(guó)共產(chǎn)黨確定了與國(guó)民黨合作的政策。

1924年6月20日，國(guó)共兩黨在廣東召開中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)，通過了《中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)宣言》。會(huì)上孫中山先生明確表示，改組國(guó)民黨，重振革命熱情。①這次會(huì)議對(duì)三民主義做出了新的解釋，根據(jù)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，增添了反帝、民族平等的內(nèi)容，并對(duì)其與三民主義做出了適應(yīng)時(shí)代潮流的新解釋，增加了對(duì)外反對(duì)帝國(guó)主義，對(duì)內(nèi)主張民族平等的新內(nèi)容，并要求將其與聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工這三大政策結(jié)合起來，依靠廣大工農(nóng)群眾。與此同時(shí)，做出了共產(chǎn)黨員可以以個(gè)人身份加入國(guó)民黨的決定。自此，國(guó)共兩黨的合作從黨外走進(jìn)了黨內(nèi)，意味著兩黨第一次真正意義上合作的形成，是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民主革命綱領(lǐng)與民主聯(lián)合戰(zhàn)線政策的重要實(shí)踐。這次大會(huì)在中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)戰(zhàn)史上起到了承前啟后的重要作用。

（二）以兩黨合作為平臺(tái)，提升了共產(chǎn)黨的政治影響力

共產(chǎn)黨在建黨之初只有區(qū)區(qū)幾十人，相比較在戰(zhàn)爭(zhēng)中形成的國(guó)民黨而言，它的隊(duì)伍弱小，力量有限，幾乎沒有所謂的影響力，在社會(huì)地位上，也是所謂在野黨的地位。而第一次國(guó)共合作為共產(chǎn)黨開展組織活動(dòng)，擴(kuò)大組織影響提供了一個(gè)平臺(tái)。共產(chǎn)黨借助合作的契機(jī)，公開合法的組織工人運(yùn)動(dòng)，宣傳馬克思主義，宣傳共產(chǎn)黨思想。特別是共產(chǎn)黨提出的反帝反封建的口號(hào)成為廣大人民的共同呼聲。在國(guó)民黨實(shí)施改組后，共產(chǎn)黨有相當(dāng)一部分黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，同時(shí)在國(guó)民黨內(nèi)部從事政治，軍事，經(jīng)濟(jì)和群眾工作，發(fā)揮了共產(chǎn)黨員在國(guó)民革命中的帶頭模范作用。

與此同時(shí)，根據(jù)中國(guó)共產(chǎn)黨人的建議，國(guó)民黨在第一次全國(guó)代表大會(huì)結(jié)束之后，創(chuàng)辦了黃埔軍校。在黃埔軍校里，共產(chǎn)黨也積極利用所有條件去擴(kuò)大影響力。11月，旅法回來的周恩來出任黃埔軍校政治部主任，這為后期中國(guó)共產(chǎn)黨形成黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)打下了基礎(chǔ)。與此同時(shí)，共產(chǎn)黨在學(xué)生中積極培養(yǎng)先進(jìn)青年，根據(jù)后來的事實(shí)表明，他們對(duì)黨的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。第一階段的學(xué)生就有八十多名黨員，而到第四階段的學(xué)員中，大約有四分之一的學(xué)生成為黨員，為共產(chǎn)黨做貢獻(xiàn)。②共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抓住與國(guó)民黨合作的機(jī)會(huì)開展一系列宣傳活動(dòng)，使得廣大人民充分了解到共產(chǎn)黨是人民的黨，并且全心全意為人民服務(wù)，推動(dòng)了馬克思主義的發(fā)展，黨在群眾中的政治影響迅速擴(kuò)大。

（三）領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)：為中國(guó)共產(chǎn)黨組織自身建設(shè)提供了群眾基礎(chǔ)

第一次國(guó)共合作形成以后，工人運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展。在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，以“五卅”運(yùn)動(dòng)和省港大罷工為起點(diǎn)，在全國(guó)各地區(qū)都得到了響應(yīng)。像南京、北京等多個(gè)地區(qū)都出現(xiàn)了不同種類的反帝運(yùn)動(dòng)，工人罷工、學(xué)生罷課、商人罷市的現(xiàn)象非常多。特別是以1924年廣州沙面“新警律”事件和1925年上海日本紡紗廠工人罷工事件為代表，凸顯了共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)過程中的重要作用。

與此同時(shí)，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)也注入了新的力量，在國(guó)共合作后發(fā)展迅速。尤其是廣東，積極建立農(nóng)村組織，號(hào)召農(nóng)民反抗貪贓枉法的官員、鄉(xiāng)紳惡霸。截止到1925年，農(nóng)民已在國(guó)共兩黨的支持幫助下在多個(gè)地區(qū)建立協(xié)會(huì)，并且入會(huì)人員多達(dá)十余萬人。工人和農(nóng)民的反帝隊(duì)伍在國(guó)民黨和共產(chǎn)黨的合作下也日漸壯大，國(guó)共合作喚醒了他們同帝國(guó)主義和封建主義的斗志。工農(nóng)群眾的覺醒為共產(chǎn)黨自身的發(fā)展壯大奠定了強(qiáng)有力的群眾基礎(chǔ)。

（四）黨的組織不斷擴(kuò)大，人數(shù)不斷上升

隨著國(guó)共合作的不斷深入和工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的有效開展，共產(chǎn)黨的組織在全國(guó)范圍內(nèi)空前發(fā)展。在五卅運(yùn)動(dòng)發(fā)生之前，短短一年內(nèi)黨員的數(shù)量就激增，到1925年年末已達(dá)到萬人。一些原來沒有黨組織的地方也建立了黨組織。并且黨員的數(shù)量也發(fā)生了巨大的變化，從中共“三大”不到五百人的黨員組織發(fā)展到中共“五大”的五萬多人。在國(guó)共建立較好關(guān)系后，共產(chǎn)黨不但積極團(tuán)結(jié)一切可團(tuán)結(jié)的力量，其中包括國(guó)民黨的部分人員，還把農(nóng)民等各個(gè)階級(jí)團(tuán)結(jié)起來，把共產(chǎn)黨從原來人數(shù)較少的小組織發(fā)展壯大。③

二、從大革命的失敗看中國(guó)共產(chǎn)黨自身建設(shè)中存在的不足

1927年，進(jìn)行了3年之久的國(guó)民大革命以失敗告終，中國(guó)共產(chǎn)黨到了生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻?？梢哉f，反觀第一次國(guó)共合作下的大革命，無論是從前期的準(zhǔn)備，還是到革命的高潮，都是準(zhǔn)備充分，基礎(chǔ)良好的。為什么在大革命進(jìn)行到高潮的部分，卻戛然而止，以失敗的結(jié)局草草結(jié)尾。這其中的原因，是值得深入思考的。長(zhǎng)期以來，有關(guān)于大革命失敗的原因分析，著作可謂汗牛充棟。絕大多數(shù)都?xì)w結(jié)于共產(chǎn)國(guó)際的錯(cuò)誤指導(dǎo)，國(guó)民黨反動(dòng)派內(nèi)部的派系斗爭(zhēng)以及中國(guó)共產(chǎn)黨自身的經(jīng)驗(yàn)不足。究竟在大革命當(dāng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨在自身建設(shè)中存在哪些不足，這些問題是不是催化了大革命的失敗進(jìn)程呢？

（一）忽視了軍隊(duì)在革命斗爭(zhēng)中的重要性

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)雖然關(guān)鍵，但是在積極鼓勵(lì)人民群眾參加革命的同時(shí)，共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人忽略了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，他們把重點(diǎn)放到了群眾運(yùn)動(dòng)上，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的主動(dòng)權(quán)關(guān)注過少。④在半殖民地半封建的中國(guó)，資產(chǎn)階級(jí)尚不成熟，工人階級(jí)更加幼稚。正所謂經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，政治文化不是單單憑借傳達(dá)就能提高工人的認(rèn)識(shí)。但是以陳獨(dú)秀領(lǐng)導(dǎo)的黨中央，在大革命時(shí)期只注重宣傳工作，而忽視武裝力量，以致在大革命最后階段無力反擊，幾乎葬送了自己年幼的生命。

早在1925年5月共產(chǎn)國(guó)際發(fā)出指示，要求建立中央軍事部和地方軍事分會(huì)，這時(shí)的陳獨(dú)秀才開始注意到軍事問題的重要性。但是由于蘇聯(lián)國(guó)家自身的政策原因，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共的指導(dǎo)只是建立在理論上的，與對(duì)國(guó)民黨大量派遣軍事顧問和提供武器裝備來說，這些理論上的建議顯然微不足道。但是黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)卻沒意識(shí)到這一點(diǎn)，完全聽從共產(chǎn)國(guó)際的指示，認(rèn)為中國(guó)革命需要接受馬克思主義，需要接受社會(huì)主義政治制度的培養(yǎng)。沒有看到軍事武裝力量在革命的重要性。在實(shí)際工作中，黨中央強(qiáng)調(diào)優(yōu)秀的共產(chǎn)黨員應(yīng)積極從事民眾宣傳，使黨在早期白白浪費(fèi)了建立武裝力量，學(xué)習(xí)武裝理論的機(jī)會(huì)，最終使得共產(chǎn)黨在大革命中失去戰(zhàn)斗的決勝力量。

（二）輕視中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，對(duì)中國(guó)客觀實(shí)際的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)

大革命時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨作為共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部，直接聽命于共產(chǎn)國(guó)際的指示，事實(shí)上共產(chǎn)國(guó)際是中國(guó)共產(chǎn)黨革命的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者，革命政策的主要制定者。早在1922年的中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)上，共產(chǎn)黨就關(guān)于同國(guó)民黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線采取何種方式的問題展開過激烈的討論，最初的設(shè)想是實(shí)行“黨外合作”，爾后，馬林作為共產(chǎn)國(guó)際代表，提議實(shí)行黨內(nèi)合作，也就是說國(guó)民黨接納共產(chǎn)黨員和青年團(tuán)員的個(gè)人身份，對(duì)于這樣一種提法，雖然有大多數(shù)共產(chǎn)黨員并不贊同，表示擔(dān)心共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨以后有喪失自己獨(dú)立地位的風(fēng)險(xiǎn)。但是馬林的主張得到了共產(chǎn)國(guó)際的支持。從此，失去了作為一個(gè)政黨應(yīng)該有的獨(dú)立性。在接下來很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，受共產(chǎn)國(guó)際的“家長(zhǎng)制”作風(fēng)的影響，中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)民黨二大中常委的選舉、中山艦事件、三二○事件中都遭到了失敗。

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，激化了國(guó)民革命陣營(yíng)的內(nèi)部斗爭(zhēng)與矛盾，全國(guó)的政治，軍事形勢(shì)發(fā)生重大變化，不容樂觀。為此，共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）及其駐華代表提出許多應(yīng)對(duì)措施，然而，由于共產(chǎn)國(guó)際錯(cuò)誤的估計(jì)了蔣介石叛變革命的危害程度，也就錯(cuò)誤的處理了與蔣介石的關(guān)系，反對(duì)采取任何與蔣介石對(duì)抗的做法。受到共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）及駐華代表的影響，中共中央對(duì)于共產(chǎn)黨人參加政權(quán)的認(rèn)識(shí)落后于形勢(shì)，一度強(qiáng)調(diào)必須立腳在野黨的地位，嚴(yán)厲批評(píng)和制止各地共產(chǎn)黨員參與政府。與此同時(shí)，中共中央不能做到重視建立共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)的革命武裝，對(duì)于以個(gè)人身份加入國(guó)民黨的共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員，中共中央要求他們不得干涉軍事行政，主抓政治宣傳。

雖然這個(gè)指示是共產(chǎn)國(guó)際的要求，然而陳獨(dú)秀作為中國(guó)共產(chǎn)黨總書記，對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的指示當(dāng)作圣旨聽之任之，完全失去了一個(gè)政黨該有的獨(dú)立性。同時(shí)，黨中央機(jī)關(guān)對(duì)革命形勢(shì)估計(jì)不足，也是導(dǎo)致大革命失敗的原因之一。

（三）黨內(nèi)合作限制了黨的建設(shè)發(fā)展，喪失了應(yīng)有的獨(dú)立性

在國(guó)民黨內(nèi)部從事工作的共產(chǎn)黨員，參與國(guó)民黨內(nèi)部政治、經(jīng)濟(jì)、文化等活動(dòng)，兩黨實(shí)行黨內(nèi)合作，把國(guó)民黨改組成為一個(gè)各資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合的組織，進(jìn)行反帝反封建的革命運(yùn)動(dòng)。這是第一次國(guó)共合作的特色之一。這種合作形式對(duì)擴(kuò)大共產(chǎn)黨的政治影響有重要意義，但同時(shí)也帶來了不利的影響。

早在西湖會(huì)議以后，中共領(lǐng)導(dǎo)人向?qū)O中山發(fā)出了橄欖枝，主張實(shí)行國(guó)共合作。他們認(rèn)為，實(shí)行國(guó)共合作的首要任務(wù)就是讓共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨，與此同時(shí)，共產(chǎn)黨必須保持自己在政治，組織，思想上的高度獨(dú)立性。這一要求本身就是具有矛盾的：一方面共產(chǎn)黨員要保持自身的政治立場(chǎng)，為民族解放和共產(chǎn)主義奮斗；另一方面，作為國(guó)民黨黨員，本身又受到國(guó)民黨黨紀(jì)的約束。被束縛了手腳。隨著國(guó)民革命的一天天發(fā)展，兩黨內(nèi)部矛盾也隨之激化，國(guó)民黨右派企圖反共，不斷制造矛盾。除此之外，共產(chǎn)黨要求其在國(guó)民黨內(nèi)部共事的人員必須保持高度的獨(dú)立性，由于國(guó)民黨內(nèi)部規(guī)章制度較為冗雜，共產(chǎn)黨人處于被領(lǐng)導(dǎo)的地位，導(dǎo)致共產(chǎn)黨的革命主動(dòng)權(quán)喪失。

三、大革命失敗對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨自身建設(shè)的啟示

四一二反革命政變和七一五反革命政變爆發(fā)后，共產(chǎn)黨人遭到殘酷殺害，國(guó)民大革命宣告失敗。歷史已然發(fā)生，但是時(shí)間不會(huì)停止。大革命雖然距離現(xiàn)在有很長(zhǎng)一段時(shí)間了，但是它的影響是深遠(yuǎn)的，意義是重大的。自始至終，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的自身建設(shè)和社會(huì)主義現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)有著重要的指導(dǎo)意義。

（一）將馬克思主義同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合

馬克思主義同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合就產(chǎn)生了馬克思主義中國(guó)化，早在中國(guó)共產(chǎn)黨建黨之初，馬克思主義中國(guó)化的思想就已經(jīng)萌發(fā)，但是由于受到共產(chǎn)國(guó)際的錯(cuò)誤指導(dǎo)，共產(chǎn)黨員對(duì)馬克思主義理論學(xué)習(xí)不夠深入，導(dǎo)致理論與實(shí)際沒有很好地結(jié)合。同時(shí)，對(duì)共產(chǎn)國(guó)際過分信任，聽之任之，完全照搬俄國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，殊不知俄國(guó)與中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況完全相反。馬克思主義只提供方法論，如何應(yīng)用到實(shí)踐中須根據(jù)各國(guó)的實(shí)際情況靈活做出適當(dāng)調(diào)整，而不是完全一一對(duì)應(yīng)。

對(duì)此，十九大明確提出中國(guó)共產(chǎn)黨要堅(jiān)定不移的增強(qiáng)四個(gè)自信，包括道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。一方面摒棄封閉固執(zhí)的傳統(tǒng)思想，一方面要堅(jiān)定旗幟，防止邪化，保持政治定力，堅(jiān)持實(shí)干興邦，始終堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義。十九大報(bào)告系統(tǒng)回答了新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國(guó)特色社會(huì)主義、怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義。應(yīng)該說，經(jīng)過實(shí)踐證明，中國(guó)特色社會(huì)主義符合中國(guó)國(guó)情，是黨和人民在歷史中的正確選擇。這些都告訴人們，要將馬克思主義理論與中國(guó)的國(guó)情相結(jié)合，探索適合中國(guó)發(fā)展的特色社會(huì)主義道路。

（二）堅(jiān)持黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的，始終不渝的堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)

在大革命中，中國(guó)共產(chǎn)黨犯下的最大的失誤莫過于喪失黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和黨的獨(dú)立性。大革命時(shí)期，以陳獨(dú)秀為首的黨中央接受了共產(chǎn)國(guó)際的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，雖說當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部，但是共產(chǎn)國(guó)際畢竟不了解中國(guó)的實(shí)際情況，中國(guó)的革命讓位于外國(guó)組織來領(lǐng)導(dǎo)，失去了作為政黨應(yīng)該有的獨(dú)立性。國(guó)家也處于一個(gè)水生火熱之中，這是一件多么可怕的事情。

經(jīng)過幾十年的奮斗，現(xiàn)在的中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)從當(dāng)年的50幾個(gè)黨員發(fā)展到了一個(gè)有8000多萬黨員的執(zhí)政黨。所謂打江山容易，坐江山難，如何加強(qiáng)現(xiàn)代化黨的執(zhí)政能力建設(shè)，是應(yīng)該思考的問題。十九大報(bào)告中明確指出，要堅(jiān)持黨對(duì)一切工作的領(lǐng)導(dǎo)。黨政軍民學(xué)，東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的。必須增強(qiáng)政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)，自覺維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，要圍繞在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍，擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，提高思想覺悟、執(zhí)行能力，永遠(yuǎn)緊跟黨中央的步伐，不斷健全相關(guān)制度，使黨的工作在平穩(wěn)狀態(tài)下不斷提高，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義的總體布局和戰(zhàn)略布局，提高黨把方向、謀大局、定政策、促改革的能力和定力，確保黨始終總攬全局、協(xié)調(diào)各方。堅(jiān)持黨對(duì)一切工作的領(lǐng)導(dǎo)是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中心環(huán)節(jié)。經(jīng)過多年的斗爭(zhēng)，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，中國(guó)近年來獲得的成就是舉目共睹的，而這離不開中國(guó)共產(chǎn)黨的英明領(lǐng)導(dǎo)。因此維護(hù)我國(guó)的政黨制度，必須堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。

（三）堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)

國(guó)民大革命階段，“陳獨(dú)秀反對(duì)孫中山不重視宣傳只重視武裝訓(xùn)練，但他自己卻只在宣傳工作方面下功夫，不重視武裝訓(xùn)練。”⑤最終國(guó)共分裂時(shí)面對(duì)國(guó)民黨的清剿毫無反擊之力，慘重的教訓(xùn)證明誰掌握了武裝力量誰就掌握了主動(dòng)權(quán)。軍權(quán)，是最高的權(quán)力。通過國(guó)民大革命，黨總結(jié)出了大量的經(jīng)驗(yàn)，明確黨建時(shí)要注重軍隊(duì)建設(shè)。對(duì)于建軍的思想，毛澤東早在古田會(huì)議明確提出并確定了黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)原則，對(duì)這一原則在人民軍隊(duì)中的逐步確立起了奠基作用。在其后的重大歷史關(guān)節(jié)點(diǎn)上，毛澤東一直主張軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)要掌握在黨的手中，黨要來指揮軍隊(duì)，不能讓軍隊(duì)來指揮黨，提出“領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量是中國(guó)共產(chǎn)黨”，“軍委是在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)之下進(jìn)行工作”等重要論斷。軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在黨的手中傳承了軍隊(duì)精神，是我軍的根本原則、立軍之本和建軍之魂。

在黨的十九大中，習(xí)近平總書記又一次提出了黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)觀點(diǎn)。要求在新時(shí)期黨建和軍隊(duì)建設(shè)中，不斷用政治、理論武裝軍隊(duì)，將軍隊(duì)建設(shè)成一支聽黨指揮、能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)良的人民軍隊(duì)，為建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)和實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)提供保障。必須全面貫徹黨領(lǐng)導(dǎo)人民軍隊(duì)的一系列根本原則和制度，確立新時(shí)代黨的強(qiáng)軍思想在國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)中的指導(dǎo)地位，堅(jiān)持政治建軍、改革強(qiáng)軍、科技興軍、依法治軍，更加注重聚焦實(shí)戰(zhàn)，堅(jiān)持以創(chuàng)新促發(fā)展，更加注重體系建設(shè)，更加注重集約高效，更加注重軍民融合，搞好頂層設(shè)計(jì)，提高辦事效率，增強(qiáng)軍民互動(dòng)，以更好實(shí)現(xiàn)黨在新時(shí)代的強(qiáng)軍目標(biāo)。因此，在現(xiàn)階段黨建工作中，一定要落實(shí)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)歸屬問題，明確軍委主席負(fù)責(zé)制這一根本指向。

四、結(jié)束語

大革命失敗的慘痛經(jīng)歷將近過去一個(gè)世紀(jì)，作為中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的接班人，自然不能忘記過去經(jīng)歷過的悲慘教訓(xùn)，我們必須牢記歷史，吸取歷史的教訓(xùn)。借鑒歷史的經(jīng)驗(yàn)才能知道未來發(fā)展的方向。吸取大革命失敗的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨自身能力建設(shè)的提高具有積極的指導(dǎo)作用。

[注釋]

①孫中山全集（第9卷）[C].臺(tái)北：中華書局，1986.

②毛澤東選集[Z].人民出版社，1991.

③林鵬.淺析第一次國(guó)共合作對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨建設(shè)的影響和啟示[J].湘潮月刊，2014（4）.

④印金寶.黨建八十年 中華擎天柱[M].軍事科學(xué)出版社，2001.

⑤秦正為，夏祥鶴.瞿秋白與馬克思主義中國(guó)化[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2008（3）：69.