王鵬
作者單位:兗礦集團(tuán)有限公司總醫(yī)院消化內(nèi)科,山東 鄒城 273500
胃潰瘍是常見消化系統(tǒng)疾病,發(fā)病率高,其發(fā)生和飲食習(xí)慣、人們生活壓力升高等有一定的關(guān)系[1-2]。為了探討胃潰瘍患者的有效治療方法,本研究分析了埃索美拉唑?qū)ξ笣兊闹委熥饔眉跋嚓P(guān)指標(biāo)影響分析,報告如下。
選擇2016年6月—2017年2月胃潰瘍患者90例,根據(jù)治療方法分組。觀察組男22例,女23例;年齡21~64歲,平均(36.13±2.13)歲。發(fā)病時間1~7年,平均(3.01±0.31)年。對照組男23例,女22例;年齡22~64歲,平均(36.25±2.15)歲。發(fā)病時間1~7年,平均(3.04±0.35)年。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
表1 治療前后IFN-Γ、CRP、NO水平相比較 ()
表1 治療前后IFN-Γ、CRP、NO水平相比較 ()
組別 例數(shù) 時期 CRP(mg/L) IFN-Γ(pg/ml) NO(μmol/L)觀察組 45 治療前 10.15±0.24 2 110.91±210.21 8.73±0.61治療后 0.82±0.01 976.42±110.24 12.25±0.64對照組 45 治療前 10.16±0.24 2 110.10±210.24 8.02±0.62治療后 3.78±0.13 1 543.02±190.13 9.14±0.61
所有患者禁食,加強(qiáng)營養(yǎng)支持,給予血容量補(bǔ)充,糾正水電解質(zhì)紊亂。對照組給予奧美拉唑治療,劑量為20 mg/次,每天2次,口服治療,治療4周。觀察組則給予埃索美拉唑治療。劑量為40 mg/次,每天2次,口服治療,治療4周。
兩組均同時給予阿莫西林服用,每次服用1 g,每天服用1次[3]。
比較兩組胃潰瘍控制率;潰瘍愈合時間、相關(guān)癥狀消失時間;治療前后患者IFN-Γ、CRP、NO水平;藥物不良反應(yīng)率。
顯效:IFN-Γ、CRP、NO達(dá)到正常水平,癥狀顯著改善,潰瘍愈合;有效:IFN-Γ、CRP、NO降低,但未達(dá)到正常范圍,癥狀有所緩解,潰瘍部分愈合;無效:癥狀、IFN-Γ、CRP、NO等情況均無改善。胃潰瘍控制率為顯效、有效百分率之和[4]。
觀察組胃潰瘍控制率高于對照組,P<0.05。其中,對照組顯效15例,有效16例,無效14例,總有效率是68.89%;觀察組顯效29例,有效15例,無效1例,總有效率是97.78%。
治療前兩組IFN-Γ、CRP、NO水平相近,P>0.05;治療后觀察組IFN-Γ、CRP、NO水平優(yōu)于對照組,P<0.05。如表1。
觀察組潰瘍愈合時間、相關(guān)癥狀消失時間(12.51±1.01)d、(10.13±2.61)d短于對照組的(15.41±2.24)d、(14.24±3.57)d,P< 0.05。
兩組均未發(fā)生嚴(yán)重的副作用,兩組均各有1例出現(xiàn)惡心,P>0.05。
胃潰瘍是常見多發(fā)消化系統(tǒng)疾病,其發(fā)病率隨著飲食習(xí)慣變化、生活和共奏節(jié)奏加快而出現(xiàn)逐年升高的現(xiàn)象,且男性發(fā)病率較高。誘發(fā)胃潰瘍的因素較多,如胃酸分泌不足、胃蛋白酶水解胃壁中蛋白質(zhì)等,且胃酸對胃黏膜的侵害作用也可引起胃潰瘍[5-6]。在治療上一般用質(zhì)子泵抑制劑和抗生素聯(lián)合治療。其中,奧美拉唑和埃索美拉唑均是質(zhì)子泵抑制劑,其中,奧美拉唑?qū)儆诘谝淮|(zhì)子泵抑制劑,埃索美拉唑?qū)儆趭W美拉唑S-異構(gòu)體,為新一代質(zhì)子泵抑制劑[4-5],具有更高的生物利用率和更長的作用時間,可有效提高藥物濃度和治療安全性,個體差異小,可有效確保治療效果[7-8]。
本研究中,對照組給予奧美拉唑治療,觀察組則給予埃索美拉唑治療。結(jié)果顯示,觀察組胃潰瘍控制率高于對照組,P<0.05;觀察組潰瘍愈合時間、相關(guān)癥狀消失時間短于對照組,P<0.05;治療前兩組IFN-Γ、CRP、NO水平相近,P>0.05;治療后觀察組IFN-Γ、CRP、NO水平優(yōu)于對照組,P<0.05。觀察組藥物不良反應(yīng)率和對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
綜上所述,埃索美拉唑治療胃潰瘍的應(yīng)用效果確切,可有效改善炎癥因子,提高NO水平,緩解臨床癥狀,縮短療程,無明顯副作用。