顧金霞 張振新 黃華
(1南通市中醫(yī)院耳鼻咽喉科 江蘇 南通 226001)
(2南通大學附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科 江蘇 南通 226001)
(3南通大學附屬醫(yī)院病理科 江蘇 南通 226001)
缺氧誘導因子-1α(HIF-1α)作為目前唯一一個已發(fā)現(xiàn)的在特異性缺氧狀態(tài)下,能夠發(fā)揮活性的轉(zhuǎn)錄因子。CD105是一種在新生血管內(nèi)皮細胞高表達,參與腫瘤新生血管生成的相關蛋白。本研究運用免疫組化方法檢測50例喉鱗癌標本中的HIF-1α和CD105的表達水平,探究兩因子在喉癌患者機體中的表達關系及其對該疾病產(chǎn)生的影響。
本研究所用病例來自南通大學附屬醫(yī)院耳鼻喉頭頸外科2002~2009年間喉癌術后石蠟標本(術后病理診斷為鱗狀細胞癌)且臨床資料齊備者50例,所有患者在術前均未行放、化療治療?;颊吣挲g32~78歲,平均年齡61歲,其中男性49例,女性1例。喉癌按照2002年AJCC/UICC(美國癌癥聯(lián)合會/國際抗癌協(xié)會)制定的標準進行分期T1N0M0 8例;T2N0M0 27例;T2N2M0 1例;T3N0M0 9例;T3N1M0 4例;T3N2 M0 1例。組織學分型為:高分化22例,中分化25例,低分化3例。其中伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者6例,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者44例。另取10例癌旁組織作對照。
1.2.1 試劑 鼠抗人HIF-1α、CD105單克隆抗體及試劑盒均購自北京中杉生物技術有限公司。
1.2.2 免疫組化SP檢測 每例標本分為兩份,按試劑盒說明檢測HIF-1α和CD105的表達。由試劑公司提供陽性對照,用PBS代替一抗作為陰性對照。DAB顯色切片結(jié)果用彩色病理圖像分析系統(tǒng)采集。
1.2.3 結(jié)果判斷 所有切片均采取雙盲法由兩位病理醫(yī)師觀察診斷。
(1)參照Aebersold等[1]的方法對HIF-1α結(jié)果結(jié)果進行判定,陽性結(jié)果表現(xiàn)為細胞核或細胞漿內(nèi),出現(xiàn)棕黃色顆粒,綜合染色強度及陽性細胞占總細胞數(shù)的百分比采用半定量處理,具體標準為:未見陽性染色記0分;陽性細胞比例≤1%記1分;陽性細胞比例占其1%~10%且呈或輕、中度染色,或陽性細胞比例占10%~50%,且呈輕度染色記2分;陽性細胞比例占10%~50%且呈中、強度染色記3分;陽性細胞比例>50%且呈中、強度染色記4分。其中:0~2分為低表達,3~4分為高表達。
(2)參照Weidner[2]微血管計數(shù)方法,CD105陽性表現(xiàn)為血管內(nèi)皮細胞胞漿呈棕黃色。且全部染色為棕黃色的內(nèi)皮細胞或細胞簇,均作為一個微血管計數(shù)。首先在100鏡下,尋找瘤內(nèi)微血管較為密集的區(qū)域,然后調(diào)至400倍鏡,并對其中的微血管數(shù)目進行記錄,共觀察5個高倍視野,其微血管數(shù)(MVD)為各視野數(shù)據(jù)的平均值。
統(tǒng)計軟件使用SPSS13.0軟件包處理。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
HIF-1α陽性染色主要定位于腫瘤細胞胞漿,表現(xiàn)為陽性細胞成團分布。HIF-1α蛋白在鱗狀細胞癌中的陽性表達率為86.00%(43/50),其中低表達52.00%(26/50),高表達48.00%(24/50)。正常對照組中10例僅1例表達,陽性率10%。兩者間比較有顯著差異(P<0.01)。CD105主要在表達于喉鱗癌組織的微血管內(nèi)皮細胞胞漿中,大血管染色不明顯,染色呈現(xiàn)濃重的棕色。50例喉癌標本中,CD105標記的微血管密度(MVD)平均值是15.0±3.78,在對照組中未有表達,比較有顯著差異(P<0.01)。
HIF-1α在病理分級中以中分化組表達率高,差異顯著(P<0.05),在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、T分期無顯著差異(P>0.05)。CD105在喉癌侵犯程度高(T3期)表達率高,差異顯著(P<0.05),在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理分級無顯著差異(P>0.05)(表1)。
表1 HIF-1α、CD105與喉鱗癌臨床病理特征間的關系
在喉鱗癌組織中,HIF-1α表達強度與CD105-MVD表達呈正相關(P<0.05)HIF-1α表達強度與CD105-MVD表達(表2)。
表2 HIF-1α蛋白的表達與CD105-MVD的關系
腫瘤細胞逐漸適應缺氧適應及其血管生成,使其發(fā)生及發(fā)展的關鍵步驟。本研究顯示HIF-1α在病理分級中以中分化組表達率高,差異具顯著統(tǒng)計學意義,提示HIF-1α在喉鱗癌發(fā)生及發(fā)展過程中具有重要作用。與對照組相比,HIF-1α在喉鱗癌組織中表達具有顯著性,這一結(jié)果在其他腫瘤組織中表達類似,表明細胞缺氧情況在惡性腫瘤的發(fā)展中較為普遍。而其血管生成的數(shù)量主要可通過對微血管密度(MVD)進行檢測來評估[3]。本研究表明CD105在正常喉粘膜血管上不表達,與喉鱗癌組織中表達有顯著差異提示CD105強表達于高度增生的血管內(nèi)皮細胞,因而被認為是新生血管的標志[4]。本研究顯示CD105在喉癌侵犯程度高(T3期)表達率高,組間差異具顯著統(tǒng)計學意義,一定程度上表明了CD105在喉鱗癌發(fā)生、浸潤過程中有著重要作用。國內(nèi)學者研究結(jié)直腸癌中HIF-1α的表達情況得出HIF-1α的表達與MVD相關。目前在喉鱗癌中HIF-1α和腫瘤血管生成的關系的研究較少,而用CD105標記喉鱗癌的微血管密度就更為少見。本研究顯示HIF-1α蛋白在喉鱗癌組織中的高表達與CD105的表達呈正相關。兩者在喉鱗癌發(fā)生、發(fā)展中可能起協(xié)同作用。未來需進一步研究HIF-1α和CD105在分子水平乃至基因水平的調(diào)控機制與關聯(lián)。如能在喉癌發(fā)生過程中進一步探明兩因子之間的調(diào)控機制與關聯(lián),則針對HIF-1α和CD105的靶向治療將成為喉癌綜合治療的新亮點。